alexfmos

Кстати о большом кол-ве полигонов или объектов. Мне вот пришлось тут делать одну вещь, я с горем пополам одолел, но на будущее хотелось бы найти оптимальный способ. Итак, это было много-много воздушных шариков, равномерно расположенных на плоскостях, в 2 слоя. Ракурсы достоточно близкие, поэтому каждый шарик сфера из 32 сегментов. Ну допустим можно было и меньше, но не суть. Так вот. Во первых шарики были покрашены в разный цвет, текстурой на все не положишь, т.к. шарик не может быть наполовину покрашен. Дальше за шариками была подсветка, и т.к. делать их прозрачными или с преломлениями было бы офигительным увеличением времени, то пришлось накладывать на них текстуру подсветки. Вообщем это все привело к тому, что вместо мультискатера, пришлось использовать полную геометрию (по крайней мере я не допер, как в object  color положить и diffuse и selfillum). И вот тут проблема. Либо это несколко тысяч объектов, и вьюпорт ужасно тормозит, но зато файл небольшой, и сложно положить текстуру на все. Либо это один огромный объект, и тормозит всё вместе. Либо это прокси, но редактировать например ID полигонов, или маппинг уже никак. Как выходить из таких ситуаций?

Цитата xpp_nd_ruphus: нельзя Вот прям таки нельзя? По моему есть несколько сособов. 1. Увеличить тайлинг переключив на маппинг 3ds max, если в камеру не влезет 2 солнца, то прокатит. 2. Открыть hdr в шопе и поколдовать, уменьшив основную линию объектов. 3. Как уже сказали крутить камеру. 4. Заменить hdr на более детальную. Собственно, чтоб было понятно, у вас здания большие, потому что на фото они слишком близко, точка съемки не совпадает с вашим рендером. Если поискать hdri, и заменить на ту, где камера более менее подхотит к вашему рендеру, будет проще подстроить. Ну и все же, как уже сказали, если все совсем не контачит, фон рендерить отдельно от объекта.  

Сегодня погодка хоть и холодная для июня, но все равно приятная.

гуглите Dosch Design, Viz-People Может кто-то еще подскажет хорошие названия, мне тоже пригодятся.

Зачем разные, проще убрать все группы сглаживания со всей модели.

Может удалить все точки кроме первой и последней? Или это на геометрии? Вообще о чем речь то, более конкретно :)

Select a camera.  Modifiers Menu  Cameras  Camera Correction http://docs.autodesk.com/3DSMAX/15/ENU/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-38F86E7D-A79F-47D9-9E5F-7849E91BB6CB.htm,topicNumber=d30e353150

misho4ek, к сожалению, я думал что мне ответят быстрее, так что купил 600D, ну да ладно. DoCentttt, как я уже говорил, хотелось отличного качества, плюс, надо же когда то начинать, в спортзал то же не качки идут.  Теперь у меня новый вопрос. Понятное дело чтоих будет много, но большинство ищутся в инете, а тут что-то не могу точного ответа найти.  Я смотрю на LCD-дисплей фотика, raw в Canon DPP и raw в AdobeCR. DPP и LCD совпадают. А вот в ACR вообще другие цвета. Настройки все из картинки. Причем ставил все возможные профили из предлагаемых в camera calibration. Я что-то делаю не так, или в ACR в принципе нельзя получить те же самые цвета?

Господа. Начинает умирать фотик купленный лет так эдак 8 назад. (Canon PowerShot A720 IS) Почему то при новых абсолютно батарейках, не хочет фоткать со вспышкой. Но суть не в этом, решили приобрести новый. Честно признаюсь, что мастерство фотографирования для меня темный лес. К тому же фоткаем достаточно редко. Для меня вполне достаточно нескольких режимов, в крайнем случае готов покрутить выдержку и светочувствительность. По сему супермеганавороченыйпрофаппарат мне не нужен. Но и Г на палочке брать жалко, хочеться отличное качество фото и  кнопочка "красиво". С помощью яндекс маркета пришел к Canon EOS 600D Kit. На даже тут тяжкое бремя выбора не прекратилось. Например в ulmart который мне территориально близок их целых три. Самый дешевый этот. Вот собсно хочу услышать ваше мнение, пойдет ли такой для моих целей, или это полная фигня, и можно взять в 10 раз лучше и дешевле. Ценовой диапазон - до 25000 было бы здорово. 30 - уже скрипя жабой.

Allin3d, кое-что поправлю -   хорошо доработан в 2014 максе (можно не отрываясь, вращать модель, чего раньше не было Это сделали в 2013 максе. наложение точек лечится банальной 3д привязкой по точке Не лечится. Время от времени почему то на одной точке оказывается 2, даже с привязками. Тогда Ctrl+A - weld. 

Как лучше есть еду - руками, вилкой или ложкой?

Я так понял что это не предусмотрено в окне перспективы. 3 измерения все таки. По крайней мере у меня так же.

У вас там предупреждение overbright. У меня была такая проблема с примердженным цветком от еверов. Я даже спецом сцену сохранил - т.к. так и не смог понять что с материалом не так. Просто глюк и все тут.Заменил мат на свой, все вернулось в норму. Правда я сейчас говорю о 2.4 конечно. Сверху цветок спрятан, снизу нет.

Говорю же, xref scene это, если в xref object нету http://docs.autodesk.com/3DSMAX/15/ENU/3ds-Max-Help/files/GUID-AD995B82-D069-4C96-A3DF-D9FE8C8A284A.htm

Удалите все объекты из сцены, которые можете, сохраните как новый файл и выложите сюда.

Parik, xref scene это не xref object, это именно xref scene. Находится в соответствующем меню. Рядом с  xref object

Осталось xref scene

помимо стандартой кучи сборников IES валяющихся тут и там, посоветую сайты с каталогами светильников и ies, (и 3d моделями кстати) чтоб точно знать какой к чему. Можно подобрать похожее. http://www.ecat.lighting.philips.ru/l// http://www.castaldilighting.me.uk/products http://www.erco.com Еще какие то были, но не вспомню сейчас, может кто другой добавит? Будет хорошая заметка.