boom146

"Pro model - the high polygonal model, superimposed with the correct materials and customized textures. Distinct and qualitatively attenderen preview. Pro status model is defined only by the website administration. 6. Recommendations for uploading models   6.1 The manufacturer, part number and description - will be an advantage in the selection of models;   6.2 Save the model in oldest version of 3ds max, for example, for 2016 it will be a 2013 version;    6.3 Name of materials, textures, elements of the model, all the textures paths to model and folder names - in English;   6.4 The textures, materials, elements names of the model should be named with logical names in English. Names like 1, 2, 3 are not accepted;   6.5 Save the textures in one folder;    6.6 Before exporting ungroup all objects;   6.7 Fill the expired tags;    6.8 Place the model in zero coordinates, without turning on the axis;   6.9 One of previews – wire grid;   6.10 Scene must be in millimeters. http://3dsky.org/faq/category/7/show

Nightt: Ну вот и прочитали) Доброй ночи, поздновато уже у нас, да и у вас тоже).

Уважаемая Nightt, но я ведь предложил конкретизировать пункты о сетке и превью...дополнить описанием,а лучше скринами подходящей сетки,мол,так и так,квады - канают, треугольники и сетка из марвы - не канает,лоу-поли не канают или, наоборот, хай-рез...  Пропорции превью - только прямоугольник с соотношением сторон таким-то для продолговатых моделей( если концепт превью позволяет) или квадрат, разрешение не менее ... и не более ... ; фон у превью для темных моделей - белый,для светлых - темно-серый,(RGB такой-то). Допускается размещение торговых знаков площядью не более ...% от общей площади превью. Фотографии или рендеры в интерьерах не допускаются/допускаются.   Пункт об актуальности лучше заменить бонусами-плюшками и прочими стимулирующими преференциями). Неукоснительно следовать этим правилам. Как-то так в общих чертах. Да Вы и сами это все понимаете, чего я тут расписался.) Не навязываю свою точку зрения. Просто высказал мысль о том, на чем "весь вот этот горький катаклизм" зиждется. А уж принять во внимание эту точку зрения,одну из многих, дело, конечно же, Ваше.  С уважением. З.Ы. Пока тыкал раскривушками в клавиатуру, выше Delta77 совершенно справедливо отметил, что сайт "вырос из "коротких штанишек". Хочу дополнить,что вы находитесь УЖЕ в фазе серьезных товарно-денежных отношений, и различные двусмысленные толкования не уместны.

ProDigitalSoftware StarFilter Pro v2.04 - Вас спасет,рекомендую. v2. - последняя бесплатная версия. https://yadi.sk/d/y4KPySwzzKmSU

Цитата Nightt: boom146 ну так вот и сформулируйте, как пример, или только на "хочу хочу" способны? Уважаемая Nightt, на мой взгляд, я сформулировал предельно ясно и нигде не написал "хочу". А уж воплотить это на бумаге дело администрации. З.Ы. Кажется,возникло некое недопонимание. Я всего лишь выразил точку зрения, которая состоит в том,что суть проблемы в неточности некоторых пунктов правил и их,возможно,следовало бы сделать менее обобщенными и расплывчатыми. С уважением.

Цитата Medonozza: Цитата boom146: Что Вы,право, передергиваете) Вы ратуете за написание новых требований, позиция у вас есть. Так напишите. Извините, Вы читаете что-то не то. Я не ратую за новые требования. Я черным по белому пишу - формулировки утратили актуальность в связи со своей расплывчатостью. Правила  на данный момент должны быть таким,чтобы комар носа не подточил.

Цитата Medonozza: Цитата boom146: дайте определение этой сетки Вы очень можете помочь ресурсу если напишете эти требования. Для всего спектра грамотных сеток, из всех редакторов.  Извините, вы тут бесплатно подъадминиваете?) Разве я написал "грамотная и правильная сетка"? Что Вы,право, передергиваете)

Цитата AlexRicco: Цитата boom146: Уточню - я впервые решил за все время своего присутствия здесь вступить в полемику потому, что вижу явное и накапливающееся противоречие между словом и делом. Всего-то делов: уточнить правила и соблюдать Дух Закона) Когда возникают такие противоречия, меняют закон. Наоборот- никогда. На ресурсах с оголтелой демократией обычно "абсурд и коррупция", век их недолог. Совершенно справедливо. Цитата Medonozza: Цитата boom146: В чем выражается этот базис? В соблюдении правил публикации моделей.  Цитата boom146: И почему это справедливо в остальных случаях? Потому что это справедливо и для заработка, и для доступа к базе. Чуть выше я написал:а что делать,если кто-то не стремится зарабатывать?  Еще раз: я всего лишь за четкие формулировки. На данном этапе это уже стало важно. Написали " грамотная и правильная сетка" -  дайте определение этой сетки или напишите "принимаем только квады".

Цитата Medonozza: Цитата boom146: Это справедливо только тогда, когда ваша цель зарабатывать на этом. Как быть в остальных случаях? Ну уж нет. Это справедливо во всех случаях если вы хотите выложить модель на 3ддд. Это базис. В остальных случаях это вам не сюда. В чем выражается этот базис? И почему это справедливо в остальных случаях?

И еще о пунктах.) Вы уж простите... Я понимаю,что правила писались тогда, когда ресурс был, по чьему-то меткому выражению выше "теплым и ламповым". Но, времена меняются, "акулы капитализма" проглотили и тепло и лампу.)  В связи с этим хочу заметить,что из-за расплывчатости формулировки пункты: 5.5 Грамотная и правильная сетка; 5.6 Привлекательное и внятное превью; а так же пункт 5.8 Актуальность утратили первоначальную актуальность.) Уточню - я впервые решил за все время своего присутствия здесь вступить в полемику потому, что вижу явное и накапливающееся противоречие между словом и делом. Всего-то делов: уточнить правила и соблюдать Дух Закона). С уважением.

Цитата Medonozza: Цитата boom146: Как связан уровень профессионального исполнения и уровень "умелого продавца,коньюктурщика"(нужное подчеркнуть). А. Понял. Напрямую. Умелый продавец учитывает все факторы ведущие его продукт к успеху. Моделлер с золотыми руками может запросто улететь во фри/на дно поиска из-за игнорирования других критериев. Конъюктурщик чаще всего лавирует на гранях минимально-необходимого и коммерчески выгодного. И как следствие- моделят они чаще минимально-достаточно. Это справедливо только тогда, когда ваша цель зарабатывать на этом. Как быть в остальных случаях?

Цитата Prog: Добавлю свое имхо по актуальности. Вот, к примеру смоделил я чайник. Я не "конвейер" и не выстреливаю по 10 моделей в неделю. Но вот делал проект кухни и замоделил, хороший получился чайник, добротный, с красивой сеткой (не максовский типот конечно же). И решил я его залить, но тут облом - каким же это нахрен боком я должен определить что он будет актуален ДО токго как он зальется на сайт и у него пойдут/НЕпойдут продажи/скачивания? Экстрасенсы, ау... Только не надо привязываться в слову "чайник", подставьте сюда любое другое слово. Именно. В товарно-денежных отношениях расплывчатые формулировки, а так же воля богов должна быть исключена :)

Цитата Medonozza: Цитата boom146: Как связаны между уровень исполнения модели и ее продажи? Много нюансов, иногда никак, иногда напрямую.   Еще раз. Как связан уровень профессионального исполнения и уровень "умелого продавца,коньюктурщика"(нужное подчеркнуть).

Цитата Medonozza: Цитата boom146: понятие, во многом зависящее от состояния души,метеоусловий и т.п. Ну да, а модераторы БАЗЫ моделей вообще не в зуб ногой что у них продается. Лепят горбатого напропалую. Как связаны между уровень исполнения модели и ее продажи?

Цитата Medonozza: Цитата boom146: Т.е, так называемая "чуйка" определяет один из пунктов статуса "PRO"? Я Вас верно понял? Именно. Опыт и знания модератора соответствующего раздела. Чьи усилия, в том числе, сформировали то что вы на сегодняшний день УЖЕ имеете. Извините, но речь идет о пункте правил, а не об усилиях администрации. В данном случае, как мне кажется, критерий "актуальность" отношения к профессионально исполненной модели не имеет. Попробую развернуть: "актуальность", на мой взгляд, понятие, во многом зависящее от состояния души,метеоусловий и т.п. Кроме этого, этот параметр более связан с условиями монетизации модели,чем с оценкой уровня ее исполнения. Поймите,я всего лишь говорю о том,что правила не должны допускать сомнительных трактовок, в том числе и теми, кто их установил.

Цитата Medonozza: Цитата boom146:  Определение актуальности? На этапе модерации- чуйка модерирующего.  Впоследствии- проверка своей чуйки и выводы. Т.е, так называемая "чуйка" определяет один из пунктов статуса "PRO"? Я Вас верно понял?

Цитата Medonozza: Цитата AlexRicco: модели должны быть просто полезны Аминь. Уже давно актуальность нужно выводить на первые позиции. В БАЗЕ именно это и нужно, ан масс, так сказать.  Определение актуальности?

Еще пять копеек): по моему скромному мнению, в товарно-денежных отношениях условия,допускающие вольную трактовку, неприемлемы.

Пять копеек: "5. Актуальность ". Нечеткие формулировки приводят к вольной трактовке. 

Спасибо,обращу внимание.

Та же петрушка.Дрова и паки все. Вдобавок, после сноса системы на рендере все встает колом. Т.е., считать-то он считает,но хрен посмотришь че там. 

Угу...руки бы им оторвать...из версии в версию-одно и тоже