Denis_21

А можно на модельку глянуть?

Если вопрос стоит в том можно ли, то ответ - да можно. А вот стоит ли покупать ssd, тут Вам вряд ли кто-то точно ответит. Очевидно, что ssd ощутимо быстрее, но нужна ли Вам эта скорость и готовы ли Вы за нее платить, это Вам решать. Макс будет прекрасно работать и с hdd, и с ssd.

Думаю, что прежде чем ставить клозап на финальный просчет, визер смотрит, что у него в кадре и делает тесты. Я согласен с тем, что кривая ручка это не комильфо, однако ситуация с запортым из-за этого клозапом показалась несколько надуманной )

Цитата Dogeva: Визер захотел клозапчик декора для настроения и тут опа, корявая крутилка попала в кадр Ну да, испортил дорогую дефицитную импортную цветную пленку )

Цитата HelloSPB: А что я сделал не правильно? Можно только конструктивно, по делу, а не про мою личность, про проклятия и прочее. Прошу заметить, что я ни слова не сказал о Вашей личности, и даже не собирался. Про проклятие это был всего лишь шутливый намек, что покупатели бывают разные, и не всем нравятся лишние полики там, где они не нужны. Поэтому я думаю, что если вы оставили бы первый вариант ручки, и покупателю пришлось бы Вашу модель править, то следующую Вашу модель он уже вряд ли бы купил. Считаю, что если Вы хотите успешно продавать свои модели, то надо стараться использовать для них оптимальное кол-во полигонов. И в посоеднем варианте, на мой взгляд, полигонаж явно избыточен, поэтому лично я не могу считать данную сетку правильной. Не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь мое частное мнение. Позволю себе дать Вам небольшой совет: попробуйте освоить запекание нормалей. На моделях часто встречаются риски, насечки, различные варианты рифленых поверхностей и т.п., полагаю, что правильнее делать подобные вещи нормалкой, нежли геометрией. Например, вот https://youtu.be/bWVFtC1rYls

Цитата HelloSPB: Вы бы могли заметить, что я на то и спрашиваю коллег по опытнее чтобы делать правильно. Т.е. Вы считаете, что сделали правильно??? Ну-ну... ) Но я ничего говорить не буду, раз мой опыт Вас не устраивает. ЗЫ Если не дай бог куплю стиралку с такой ручкой, прокляну )))

А может там пустить узенький молдинг? )

Я бы, наверное, вообще картой бы эти риски выдавил, в бампе или дисплейсе. С такого расстояния с которого обычно смотрят на стиралки, этого за глаза. А если бы и стал делать геометрией, то полностью согласен с коллегой grdesigner - точно не под турбосмуз. ЗЫ И если делаете на продажу, то ни в коем случае не вздумайте делать риски своим методом. Если модер вдруг не заметит и пропустит, то те кто купят такую модель, Вас потом проклянут )

Цитата alexamore: Какие щели? И что значит "На стены/потолок толщину?" Если я правильно понял коллегу, то имеется в виду щель между потолком и карнизом. Возможно всего у Вас нулевая толщина карниза и потолка, надо задать им толщину отличную от нуля. [[link:image_uri:380626,]][[image:380626,sky_image_forum]][[/link]]

https://youtu.be/Nr04I7eKx3I

Цитата erjay: нет предела совершенству Это да, но присоединюсь к совету коллег: на мой взгляд диванчик надо бы помять немного. Кожа хороша на мой вкус, но она диссонирует с формой дивана. Если он настолько старый, то вряд ли бы сохранил такую идеальную форму.

[[link:image_uri:379594,]][[image:379594,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата busnet: Машина по формулам вычисляет массив данных - если мы видим это геометрически, тогда многое становиться ясно. Задача показать 3d поверхности, например атом водорода. Мы подобные вещи реализовывали еще на Паскале в середине 90-х, т.е. сегодня, когда космические корабли бороздят ) это даже не вчерашний день... это прошлый век. Это конечно прекрасно, что Вы для себя открыли возможность графического представления массивов данных, но пытаться этим кого-то удивить в 2020 году... да еще с такой нелепой формулировкой: "машина рисует"... И как справедливо заметили коллеги, к 3D графике это имеет примерно такое же отношение, как трехмерный массив.

Цитата aerograph: Вопрос: а почему же они не сделали мне скидку!? Ведь я новый клиент. Зачем давать Вам скидку, если Вы и без скидки купили? Скидку предлагают, чтобы привлечь клиета, который не готов приобретать по полной стоимости. В этом случае скидка может быть выгодной, а если скидывать цену тому, кто и по фул прайсу берет, то какая тут выгода? Одни убытки. Цитата irishman: сейчас большинство заков на фрилансе рабов ищут, вот из-за таких скидочников. Не соглашусь. Клиентов, которые ищут подешевле действительно значительно больше, но я думаю, что это касается любого бизнеса. И люди, и компании экономят деньги, это вполне естесственно. Полагаю, что и Вы сами при прочих равных, сделаете выбор в пользу того продавца, который предложит бОльшую скидку. Разве нет?

Вообще не понимаю о чем тут дискуссия. Снижение цен в том или ином виде, повышает шансы получить заказ, поэтому этот метод пользовали, пользуют и будут пользовать. О чем спор-то?

Мне тоже цена в 10-12 рублей представляется адекватной, с учетом того, что как справедливо заметил коллега Spark, кроме экстерьера, нужно будет делать еще и интерьер. Конечно гораздо приятнее взять за нее 30-40, но я думаю, что это крайне маловероятно, т.к. даже на этом сайте, если выложить эту работу в проекты, за десятку найдется немало желающих. 

Цитата Dogeva: Все эти подсчеты чужих денег бессмысленны и беспощадны. Зато интересны и увлекательны )

Цитата Yu_sinatova: При наложении на модель tutbosmooth возникают неровности. Как это исправить? Рискну предположить, что дело не в турбосмуфе, во всяком случае я ни разу не слышал, чтобы этот модификатор работал бы не корректно. Скорее всего дело в кривой сетке. Исправляется это удалением/добавлением/перемещением еджей и/или вертексов.  Во втором случае похоже на косяк сглаживания, других вариантов у меня нет.

Цитата ult: Ой, а расскажите о чём ещё подозревают и не подозревают дизайнеры, очень интересно)) Так это Вы рассказываете, а не я ) Вы же сказали, что криволинейные формы в небольших помещениях могут быть исключительно колхозными, отсюда я делаю вывод, что об эстетичных решениях такого плана Вы не слышали. Цитата ult: Эм?? То есть вы хотите сказать, что все люди, у которых квартиры "прямоугольной" планировки, ходят как кони?)) Ну и видимо все учебники по эргономике можно сжечь, так как там большинство решений и типичных узлов прямоугольные) Нет, все ровно наоборот. Насколько я могу судить, люди обычно ходят как люди, т.е. огибают угол по дуге. Следовательно, дуга - это более эргономичная траектория, чем ломаная. Учебники в которых написано, что самая эргономичная траектория прямоугольная действительно можно сжечь ) Тут я полностью с Вами согласен ) Цитата ult: Да о вкусах не спорят, согласна) только зачем вы свои вкусы подаёте как какой-то общеизвестный и научно доказанный факт?)) Это Вы меня с кем-то путаете, пани ) Обсуждая вопросы дизайна я всегда использую выражения "на мой взгляд", "по-моему", "я считаю" и т.п. потому, что дизайн понятие во многом субъективное. Что либо утверждаю, я лишь в случае, когда это общеизвестный и/или научно доказанный факт, например о том, что прямые углы в природе практически не встречаются.

Цитата Travinka: Когда по требованию заказчика, в первоначальный проект внесли небольшие изменения Мне доставило как они фронтон формой окон поддержали. Ну это прям пестня! 

Цитата 3drj: Каждая модель боле менее нормального качества приносит в среднем 0,8-1,2$ в месяц. Если эта оценка верна, то для получения боле-менее нормального дохода нужно иметь минимум 1000 моделей. Выгружая по одной модели в день, на этот уровень можно выйти за какие-то три года. Три года работы без выходных и вот он "пассивный" доход! )

Цитата xpp_nd_ruphus: 3drj чтоб иметь продажи моделей на 200к+ это надо прям впахивать постоянно и изучать тренды, так что ни о каком пассиве речи быть не может, если уж говорить о доходе выше любого офисника и только единицы тут могут похвастаться таким доходом с продаж Насколько я могу судить, те кто реально зарабатывают на продажах моделей обычно не называют это пассивным доходом. Вот у Догевой, например, сотня моделей, точнее сетов на этом сайте. Если делать по два подобных сета в неделю, то на создание коллекции такого размера нужен год. Причем 2 сета в неделю - это будет очень напряженный рабочий ритм, не в каждом офисе так работают. А если для того, чтобы получить "пассивный" доход, надо год пахать как раб на галерах, то какой же он тогда пассивный? ) Тем более, что и через год не получится остановится, т.к. если не продолжать пилить модельки, то продажи потихоньку сойдут на нет. Поэтому, на мой взгляд, продажи на стоках можно считать пассивным доходом, если ты туда скидываешь модели с какой-то другой работы. А если работаешь чисто на стоки, то я бы это пассивным доходом не назвал. 

Цитата Yehat: Сравните, где Гауди, и где этот трёхуровневый гнутый гипсокартон. Просто во времена Гауди не было гипсокартона, я уверен, что он бы им не побрезговал ))) 

Цитата Yehat: Чтобы сравнить и выбрать лучший из нескольких, а не принять единственный и самый стрёмный на веру. Вы говорите немного о другом. Понятно, что на этапе обдумвания планировки и формулирования ТЗ были расмотрены разные варианты, но реализован-то будет все равно один. Либо с прямым углом, либо с круглым. Поэтому в плане вариативности никакого выигрыша прямой угол не дает. Цитата Yehat: Ему там может вообще диван нужен а дверной скос только помешает. Так что тот же вопрос вам в обратку ))) Если ему нужен в этом углу диван или шкаф, то дизайнер снесший угол, не дизайнер, а вредитель ) Но я все же надеюсь, что диз не зря ест свой хлеб, поэтому срезал угол без ущерба функциональности помещения.

Цитата Yehat: Дизайн с прямым углом позволит выбрать несколько вариантов планировки и размещения техники, поэтому он хороший. Серьезно? ))))) А зачем одному человеку НЕСКОЛЬКО вариантов планировки и размещения техники? Он все их будет использовать? Сегодня туда стиралку поставил, завтра сюда? Я считаю, что одному человеку достаточно одного хорошего варианта. Лично я ни разу не делал перестановку в санузле ) Всю жизнь пользовался одним вариантом расстановки, т.к. если он один, но грамотно продуман, то второй, и тем более последующие нафик не нужны. Цитата Yehat: то некуда поставить ни шкафчик, ни стиральную машину А Вам не приходило в голову, что хозяину этого санузла могут быть не нужны ни шкафчик, ни стиральная машина? Я видел довольно много санузлов, где ни того, ни другого не было, хотя площадь помещения вполне позволяла. Цитата Yehat: Следовательно, дизайн, предполагающий скошенный/скруглённый угол в той ситуации - говно. Поскольку предпосылки данного вывода ложны (ни 48 вариантов планировки, ни склад мебели в санузле хозяину могут быть не нужны), то сам вывод, несмотря на его категоричность, также ошибочен, увы.

Цитата ult: Если в одной сфере считается что-то красивым, это не значит, что в другой сфере этот параметр тоже заблистает всеми гранями прекрасного. Интерьеры органических и естественных форм смотрятся хорошо в большом масштабе - здания там, пространства аэропорта или торгового центра. А в квартире это всё выливается в колхоз типа арочек, искусственного криволинейного камня в зоне ТВ и перегородок и потолков изогнутых форм. Смотрится ужасно, а самое главное такие изогнутые стены нефункциональны совсем. Совершенно с Вами согласен. Если органические формы использовать бездумно, то скорее всего получится фигня, которую Вы описали. Но я думаю, что это касается любых стилей и приемов, которые дизайнер так или иначе пытается реализовать в заданном помещении. На мой взгляд, это совершенно не повод отказываться от их использования. Очевидно, что расставить квадратную  мебель в прямоугольном помещении значительно проще. Я больше скажу, многие дизайнеры и не подозревают, что существуют иные решения, и боятся криволинейных форм как черт ладана ) Однако это отнюдь не означает, что прямоугольные формы - это единственно верный вариант дизайнерского решения. Хотя если Вам нравятся квадратные шкафы стоящие в прямых углах, не претендую, ибо о вкусах, как известно, не спорят ) Мне не нравятся, уж извините. Цитата ult: И с точки зрения эргономики, наверное, скруглённый угол в коридоре кажется более удобным, чем прямой. Но если коридор нормальной ширины и с координацией всё в порядке, то смысла в скругленном угле нет. Минутка занимательной геометрии ) Кратчайшее расстояние между двумя точками - это отрезок прямой. Любое препятствие, которое заставляет Вас отклонится от этой прямой, ухудшает эргономику движения. Поэтому ширина коридора не влияет приблизительно ни на что ) Торчащий на пути угол стены (шкафа, дома в чистом поле / нужное подчеркнуть) - это плохая эргономика, срезав или скруглив такой угол можно несколько улучшить ситуацию. Полагаю, что торчащие углы не мешают лишь в том случае, если Вы перемещается по квартире исключительно как шахматный конь ))) но пока я не встречал вменяемых людей двигающихся по подобным траекториям ) Цитата breezeshaman: А с другой стороны в ванной уже красиво плитка не ляжет. Придётся только мозаикой, которая далеко не всегда красиво на гнутой поверхности играть будет. Да, решить отделку скругленного угла сложнее. Но почему все надо делать максимально просто? Разве главный критерий хорошего дизайна - это простота реализации?

Цитата Whitehorse163: Контраст - это не гамма. Контраст увеличивает разницу между черным и белым. Гм... так Вы вроде бы писали именно об этом: Цитата Whitehorse163: Как настроить Макс чтоб тени были достаточно темными? Чтобы тени были темнее, вполне можно подкрутить контраст. Если проблема у Вас именно в тенях, то вообще говоря дело может быть не в гамме.

Цитата Dogeva: Все, вы нашли первого человека, которому там станет плохо Там - это где? В изогнутом коридоре?  Хм... странно. Подобное помещение, с плавными изгибами и без прямых углов обычно считается более естественным и подходящим для человека. В природе ведь прямые углы почти не встречаются. Лично мне плавные переходы нравятся значительно больше и не вызывают дискомфорта.

Цитата Капустка: Как решил вопрос с долгосрочной визой ? Какая там виза? Он же сказал, что живет на опушке джунглей ) Чуть полицаи в деревню, он р̶а̶ц̶и̶ю̶ ноут в погреб, а сам в лес. А в тайге, как известно медведь - прокурор, ну или в случае джека, видимо, панда )))

Цитата Travinka: Восторг от городской суеты и шума... На полгода ))) Вспомнилось: Корабли постоят — и ложатся на курс, Но они возвращаются сквозь непогоду... Не пройдёт и полгода — и я появлюсь, Чтобы снова уйти, чтобы снова уйти на полгода (с) В.С. Высоцкий