Denis_21

Цитата Flamenezo: Предположим:2 специалиста (уровень одинаковый) а заказчик 1. Итог - выбран будет 1 специалист. 1 проиграл, несмотря на то, что он выполнял ваш пункт "Необходимо быть специалистом в той области, услуги которой предлагаете". А второй выиграл и для него ваш пункт оказался правильным. Полагаю, что это верно в одном единственном случае, когда все умерли, и осталось буквально три человека - один заказчик, и два тридэшника. Насколько я могу судить, в реальной жизни так не бывает, второго специалиста выберет другой заказчик, поэтому оба специалиста выиграют. 

Прежде чем говорить о стоимости работы, на мой взгляд, надо определиться с терминами. То, во сколько нам обходится работа (железо, софт, электроэнергия, здоровье и т.п.) - это себестоимость работы. Цена - это сумма, которую нам готовы за работу заплатить. Очевидно, что цена и себестоимость это не только не одно и то же, они вообще никак не связаны. Более того, себестоимость работы вполне может оказаться выше ее цены. В общем случае цена определяется балпнсом спроса и предложения. Мы конечно можем заложить в стоимость виза лечение своего геморроя, и на этом основании выкатить цену в $1000 за виз, но если на рынке аналогичный виз стоит $100, то клиент наверняка откажется оплачивать услуги проктолога, и будет прав. Нас же не интересует во сколько фермеру обошлось производство картохи.  В общем я думаю, что все эти разговоры про то, сколько должна стоить CG, и тем более попытки вычислить ее стоимость, не имеют смысла. Вот за сколько сумел продать, столько она и стоит. Не больше. Но и не меньше. Аминь! 

Думаю, что можно посчитать исходя из затраченого времени. Прикиньте сколько стеллажей Вы сделаете в день и разделите свою норму дневного заработка на это кол-во, так образуется цена.

Настройками света и экспозиции решить проблему у меня не получилось. Выходит, что красивого решения я не знаю, и на Вашем месте просто убавил бы интенсивность цвета панелей, а после рендера поправил панели в фотошопе.

Я конечно не специалист, но попробуем рассуждать логически. Чем у Вас освещается потолок? Светом отраженым от пола, стены и светом из окна. Свет отраженый от стены лиловый, поэтому он вносит свой вклад в цвет предметов. Обратите внимание на светлые пятна над окнами. Эти места в большей степени освещены светом из окон, т.е. доля отраженого света там меньше, и потолок белее. Возможно проблему можно будет решить добавив яркости оконному свету, снизив таким образом долю лилового света в освещении.

Цитата Padme_ami: Мне же то что он сравнивает с моими работами кажется слишком гипертрофированным и неестественным Немного перефразирую женскую шутку: "Иногда проще дать, чем объяснить почему не хочешь". Мне кажется здесь именно этот случай, если начальство хочет больше резкости и глубины, может проще ему это дать? 

Ничто так не укрепляет веру в клиента, как 100% предоплата!  Если серьезно, то у меня в данном случае принцип такой же, как и с деньгами в долг. Никогда не даю в долг больше, чем могу себе позволить безболезненно потерять. И работу без предоплаты не делаю больше чем на сумму, которую могу безболезненно потерять.  Буквально совсем недавно был случай. Пишет клиент, с которым работаю уже пару месяцев: - Тут срочно надо... цигель-цигель, ай лю-лю... - Я конечно дико извиняюсь, но пока не поступила оплата за предыдущий этап работы. - Сейчас узнаю ....... - Так, документы уже в бухгалетрии, генеральный подписал, оплата пройдет в соответствии с графиком платежей бухгалтерии примерно в течении недели. - Отлично, спасибо! Как только деньги упадут на счет, я сразу приступлю к работе над следующим этапом, видимо это произойдет в примерно течении недели, в соответствии с графиком платежей Вашей бухгалтерии. На самом деле разговор был несколько более длинным, я передал только суть.В итоге мы пришли к компромиссу, клиент кинул мне сумму в размере долга на карточку, я сделал работу, а когда бухгалтерия изволила-таки оплатить работу по договору, я вернул клиенту эту сумму. При этом, если у клиента вдруг отпадет надобность в моих услугах, то он конечно же может и не заплатить за уже сделанную работу. Я отношусь к этому спокойно, как к издержкам профессии. Тем более, пока (тьфу-тьфу-тьфу) такие крысы попадаются довольно редко.

Цитата dontpiter: Отсюда вывод - хочешь быть зарабатывать много денег - прокачивай коммуникативные скиллы в первую очередь)))   Абсолютно верно. Мне неоднократно попадались заказы от посредников. Т.е. люди вообще сами не моделят, но при этом могут получать заказы. Поэтому коммуникативный скил, особенно в случае самостоятельной работы, имеет архиважное значение.

Из своего опыта могу сказать, что фриланс для начала карьеры очень даже подходит. Я бы даже сказал, что это вообще самый верный вариант при отсутствии опыта работы. Конечно повторять чьи-то хорошие уроки тоже интересно и полезно, но за это не платят денег. Идти в контору без опыта - это значит на з/п ниже плинтуса. И не факт, что она будет расти вместе с опытом. Поэтому я выбрал фриланс. Для того, чтобы у клиента не было разочарования, можно не брать с него предоплату. Т.е. если работа не понравится, клиент ничего не заплатит и обижаться ему особо не на что. Да, есть риск, что могут кинуть, т.е. скажут, что работа не нравится, а сами заберут и будут пользоваться. Но опять же из моего опыта, таких уродов один из двадцати, не больше. Понятно, что задачи надо брать такие, которые ты способен решить на должном уровне. Не всем клиентам нужен фотореализм. Есть куча задач, когда можно обойтись материалами с одной картой в дифузе и стандартными настройками вирея. Потихоньку скил будет расти, задачи можно будет брать посложнее, и денег за них побольше. Но есть у этого пути и недостаток. Работать поначалу придется даже не дохрена, а дрхренища. Потому, что почти ничего с первого раза получаться не будет и придется по 100500 раз переделывать, отсматривать тонны видео и часами лопатить форумы. Хотя не знаю, может у кого-то по другому было, а у меня так.

А я бы запилил заднюю ножкоспинку сплайном, и потом к сидухе "приварил" бы коннектом (компаунд обжект). Тянуть эту ножку из бокса сидухи занятие неблагодарное, да и новичку сложно будет добиться правильной формы.

xpp_nd_ruphus, я полагаю,  что цена услуги конкретного человека не зависит от того, где он ее продает. Если дома он продает ее за рубь, то и на фрилансе его такая цена устроит.  Но умение общаться с клиентом крайне важно, и, вполне возможно, что даже важнее уровня виза, с этим согласен. 

Мне кажется, что обсуждать стоимость работы занятие не конструктивное. Цену диктует рынок, баланс спроса и предложения. Если на услуги человека нет спроса, значит он вынужден будет снижать стоимость своих услуг. А как иначе? Держать некую "рыночную" цену, как советуют старшие товарищи и ждать, когда костлявая рука голода возьмет за горло? Да и нет никакой "рыночной" цены. Если у одного специалиста заказов на пару месяцев вперед, а второй последний хрен без соли доедает, то разве может у них быть одинаковая цена? Второй сделает работу за дошик, и вряд ли его можно за это осуждать. И по времени затраченому тоже сложно оценить. В большом городе день работы специалиста в среднем может стоить 5-7 рублей, в какой-нибудь мухосрани и рубль за счастье. Как им об одной цене договориться? В общем берегите своих клиентов  Работайте так, чтобы у них не возникло мысли поискать кого-нить на фрилансе подешевле.  Найдут, к гадалке не ходить! 

Цитата Spark: Больше 150$ рабочий день визуализатора не стоит. Мне кажется, что это разумный ориентир. А в случае мухосрани его еще придется корректировать вниз.

Цитата Spark: Ну это кому как удобнее. Я такие в фотошопе делал, просто рендерил предметы мебели сверху, а потом их и все текстуры раскладывал в фотошопе. Когда большой объём, это гораздо быстрее, чем моделить всё. Но можно конечно и в 3D собирать. Ага, понял Вас. Спасибо! Цитата xpp_nd_ruphus: если например заказ на 50 домов, при том что используется 1-2 заранее подобранных комплекта и расставляется все исходя из назначения помещения.  Да, заказ был большой, и примерно так и получилось. Опять же сильно упрощало моделинг то, что нужен был только один ракурс.  Цитата Spark: Сколько взял, если не секрет? Не секрет. Изначально цена была 2000 за планировку, но потом когда оказалось, что их надо несколько десятков я опустил цену до 900 рублей, т.к. для каждой следующей мне приходилось все меньше и меньше делать мебели. И сроки были очень гибкие, т.е. это проект позволил мне заполнять паузы в работе. Но тем не менее было ощущение, что я продешевил, т.к. на одну планировку у меня уходило в среднем 4 часа, т.е. за 8-часовой рабочий день получается 1800 рублей, что конечно по нынешним временам не серьезно. Но 7 рублей - это мне кажется перебор. Поэтому если вдруг у Вас будет такой заказ за 5000-7000 рублей, обращайтесь!  Я готов его сделать за 2000-3000, и Вам еще столько же останется 

Цитата Spark: Если вся работа - это только этот план Да, вся работа, которая нужна заказчику - этот план.  Цитата Spark: Просто в линию отрендерить десяток имеющихся предметов мебели и потом в фотошопе это всё наложить на план. Если не секрет, то зачем рендерить предметы отдельно? Я их в максе замоделил, расставил и потом весь план отрендерил. Мне кажется, что собирать в шопе - это лишнее действие, или я чего-то не понимаю? ЗЫ Походу я сильно продешевил...

Коллеги, не подскажите, сколько на ваш взгляд может стоить такая работа? Так-то со мной за нее уже рассчитались, но сдается мне, что я продешевил. Это модель реально существующего дома, на основе плана и фото интерьеров. [[link:image_uri:277237,]][[image:277237,sky_image_forum]][[/link]]

Taurus_dz, спасибо! Такого способа делать фаски я не знал 

[[image:276622,]] Вот смотрите, здесь два бевела, первый с параметрами 2 (глубина), -4 (скос), второй с параметрами 4, -8. Что произойдет если мы построим 3-й бевел с параметрами 6, -12? В этом случае еджи обозначенные красным цветом пересекутся и мы получим артефакт, как на Вашем скрине.[[image:276623,]] Этот момент всегда нужно учитывать при подготовке фасок.