Denis_21

А чо тут думать? Проблема же очевидна. Моделей стало овердофига, как и моделлеров. Значит надо плату вводить за выгрузку, и не символическую, а долларей 50. И те кто выложил, пусть тоже по полтосику за модельку перечислят. Администрация в шоколаде. Шлак типа "авось продастся" из базы исчезнет. Уровень моделей резко вырастет, т.к. за 50 бакинских 50 раз подумаешь, прежде чем чо попало выложить. Исчезнут бесконечные сеты из полдюжины предметов в 25 комбинациях. Моделей станет в 100 раз меньше, значит продаж в 100 раз больше. Профит!  )))

Походу поддерживающих лупов забыли накинуть, вот при сглаживании и поплыла форма

Цитата DoCentttt: Лично я ничего ни с кем не протирал. Что ты имеешь в виду под этим?  Цитата DoCentttt: Я зарабатываю 100 доларов в месяц, и тоже еще не понимаю зачем это все. А вот протер бы чо надо с кем надо и глядишь не по 100 долларов бы зарабатывал, а по 130! Каждому! )))

Цитата Jeenna: Тогда когда вас спросят хотите ли вступить в Европу говорите нет, потому что тут всё через счета, по договорам, налички почти нет, нелицензионный софт мониторит специальная служба и штрафы за все эти пункты недетские с многими нулями. Вам не понравится В Европе конечно дела обстоят несколько лучше, чем в РФ, но то, что там вот прям "ВСË" проходит через счета - это не правда. У меня знакомый в Испании месяц назад устроился нелегалом на стройку, зарплата кэшем из рук в руки. Работодатель рискует штрафом, если спалится, но зато экономит на зарплате т.к. испанцу надо будет платить процентов на 30 больше, да плюс налоги, да плюс социальные гарантии. Налички как бы нет, но когда надо она без проблем находится. И таких примеров полно. Поэтому давайте без вот этих вот сказок про святых европейцев.

Абсолютно согласен с коллегой grdesigner. Считаю, что если для выполнения одного и то же действия стало необходимо сделать больше кликов, значит юзабилити сайта стало хуже.

Цитата Mozart: У кого хорошие продажи, тот сидит и не отсвечивает и правильно делает Понятно, что сидят и не отсвечивают. А администрация на что? Надо вывесить список этих людей, с суммами, с фамилиями. Пусть народ видит, кто все их деньги себе заработал! )))

Цитата Spark: 100к работнику = около 180к работнику с налогами. Плюс электричество, техника, чаёк, уборщица и прочие мелочи. Экономику студии я понимаю, мне не очень понятна экономика заков в данном случае. Меня жаба придушила бы, наверное, платить три цены ) Можно, например, среди тех же фрилансеров поискать. Да, возможно это сложнее и рискованнее, но 2 сэкономленные цены - это неплохой профит. Цитата dudefromrussia: вам кажется, я здесь долго мусолить не буду (надоело) но! Вы меня не поняли, я не спорю, т.к. у меня нет фактов, чтобы что-то утверждать или опровергнуть. Я просто размышляю.

Цитата Spark: Потому что заказчику эти 5 картинок нужны раз в полгода, а остальное время этим людям придётся платить за то, что они сидят и Косынку раскладывают. И все-таки мне кажется, что разница между 100к (работнику) и 300к (с заказчика), несколько завышена. 

Цитата dudefromrussia: условно: 3 человека делают 3 картинки (экстерьер) с зп 100к деревянных а стоимость одной картинки 5к (но уже долларов), вот и выходит заработали 300к рублей а студия на них сделала больше 600к В вашем примере я не могу понять один момент. Если студия наняла 3 человек по 100к рублей, то почему бы заказчику, имея 900к не нанять себе 5 человек по 100к, получить не 3, а 5 картинок и оставить 400к, скажем, на слетать на море?

Цитата grdesigner: Стесняюсь спросить, что тогда обозначает число в Вашем нике? )) Интересно. Почему-то все трактуют цифру 21 в нике именно таким образом? Но нет, это не возраст. У меня трудовой стаж почти равен Вашему возрасту ) Цитата grdesigner: Не помню в какой книге по бизнесу, читал, что сотрудник должен приносить трехкратный доход фирме относительно своей ЗП иначе он убыточен. Я бы не стал ориентироваться на эту цифру. Считаю, что она зависит от многих параметров и может варьироваться в широких пределах. Да и зарплату сотруднику по большому счету определяет не работодатель, а рынок. Сильно ниже рынка платить не получится, работник сбежит.

Цитата grdesigner: а для новых авантюр я слишком стар Стар? В 35? Тогда я походу уже мертв )))

Цитата Alex Vizual: После ложится спать, держать в голове мысли, просыпаться включать Макс и практиковаться.  ... чтобы понять, что 3d - это не твое, выключить Макс, пойти утопиться )))

Я не понял... это такой продакт-плейсмент? Ненавязчивая реклама пентхауса?  В принципе не плохой вариант, мне понравился. В пнд позвоню в сбер, если дадут ипотеку на 100 тыщ лет, то возьму, однозначно.

Цитата StarsMoscow: За эту работу так и не заплатили. Фигасе! Обидно...  В целом очень неплохо на мой взгляд получилось.

На птичке тайлится асфальт и газон похож на ковровое покрытие. На остальных визах люди прифотошоплены довольно небрежно. На дальних планах еще туда-сюда, на ближних глаз режет.

Круто! Если не ставить реф и модель рядом, а смотреть по очереди, то я вообще не вижу разницы. Да даже если и рядом поставить, отличия еще надо будет постараться найти. Лично я на месте клиента был бы доволен как слон ) А сколько времени ушло на работу не помните?

Цитата Женька: Да ладно, по телевизору у нас наоборот все зашибись. Да, и будет еще лучше!  Только не сразу... И не у всех... )))

Цитата sdru: когда ваши мышцы 8 часов под нагрузкой-это не есть гуд. С одной стороны, Вы правы, но как часто бывает, есть ньюансы. Мышцы поддерживающие осанку приспособлены к длительным нагрузкам, т.к. это их основное предназначение с тех пор, как человек стал прямоходящим. Ну и к тому же я почти никогда не работаю непрерывно более двух часов подряд. Цитата sdru: это сильно зависит от особенностей организма. С этим соглашусь. Если табуретка привела к неприятным ощущениям, то наверное, надо выбрать другое сиденье. У меня пока норм, а там видно будет. 

Ну в этом смысле, на мой взгляд, опускаться ниже 500 руб/час не стоит ни при каком раскладе. А стремиться, я думаю, надо к 1000-1500.

Цитата mr.spoilt: Работаю я по часам и понимаю, что мне не выгодно, даже если я делаю медленно, поэтому хочу поднять цену, но для адекватного обоснования моего желания мне бы услышать мнение других спецов. Спасибо. На мой взгляд, если при работе с текущей скоростью, Вам не выгодно делать эти заказы, то надо повышать либо скорость, либо цену. Вряд ли мнение спецов тут чем-то поможет. Ну скажет Вам кто-то, что он работает в три раза быстрее, поэтому такая цена его устраивает. Для Вас-то работа выгоднее не станет.

А я свой выбор остановил на табуретке. Кресло штука хорошая, особенно хорошее кресло. Оно разгружает спину, поддерживает поясницу. Но в этом и его недостаток, на мой взгляд. Дело в том, что существует т.н. закон угасательного торможения. Это когда не используемые организмом функции атрофируются. Если жестко зафиксировать, например, руку или ногу то через месяц ей будет сложно шевелить. Кому пришлось походить в гипсе, могли сами в этом убедиться.  Таким образом, Если мы на 8-10 часов каждый день разгружаем мышцы спины, они неизбежно будут слабеть. А чем слабее мышцы спины, тем больше нагрузка на позвоночник. Поэтому работая за компом, я сижу на среднежесткой табуретке, держа спину прямо, т.е. задействуя мышцы спины для поддержания правильной осанки. В первое время такое положение кажется неестественным и неудобным, но привыкание наступает довольно быстро. Попробуйте, вдруг и вам понравится )

 Цитата Luminuss: Попробую с настройкой материала  Обратите внимание, что сказал коллега  Willfray "ну и от студии многое зависит тоже". Если у Вас светит не то и/или не туда, то материалом это не исправить.

На мой взгляд и комфорка и переключатель имеют избыточную геометрию. Посмотрел рефы, в 90% случаев отверстия для выхода газа выглядят маленькими черными прямоугольниками. Поэтому я бы не стал их моделить, а просто нарисовал в дифузной карте. Ну может еще бампом обозначил. Нарезать такое кол-во эджей в переключателе также считаю не рациональным. Думаю, что риску которая сейчас сделана геометрией, вполне можно было показать, используя карту нормалей. Понимаю желание автора сделать модель максимально близко к оригиналу, но как сказал Парацельс: "Все есть лекарство и яд, важна лишь доза". Думаю, что стремление показать каждую деталь объекта именно геометрией в данном случае избыточно. 

Цитата Quasar: А я сделал тогда этот диванчик) Блин, капец, я дату не посмотрел! ))))) Думал свежак. Если не секрет, сколько примерно времени ушло? Цитата Quasar: Моделька где то затерялась. Позже найду Если найдете с интересом посмотрю. 

Цитата Faber: Это делают лишь унылые коровы, ...чье белье уже лет нацать ваще никого не интересует )

[[link:image_uri:338363,]][[image:338363,sky_image_forum]][[/link]] Правильно я считаю! Пусть или увольняется, или без белья в школу ходит, чтоб детям нечего было обсуждать )))

Цитата Зондер: О, майн готт! зачем пытаться давать нормальным определениям двойственные значения? Зачем путать процесс и результат? Простите, где путается процесс и результат? Согласно одного определения, результат - это "воспроизводство окружающего мира", во втором случае результат - "зрительно воспринимаемые художественные формы". В обоих случаях мы имеем результат, однако они разные. Цитата Зондер: Еще раз пишу. Не "произведение изобразительного искусства", а декларативный символ нового направления. В данном конкретном случае с Казмиром Малевичем - супрематизма. Это Ваше мнение, с которым я, при всем уважении, не согласен. Аргументы были Выше, повторять считаю не целесообразным.

Интересно чего ждет клиент? Что кто-то предложит $10? Что-то я сомневаюсь... Конечно я не специалист и могу ошибиться, но сдается мне, что если делать по уму, то работы здесь на полноценный 8-часовой рабочий день. Т.е. цена представляется мне абсолютно адекватной. Уровень предлагаемый исполнителем весьма достойный, на мой взгляд. Так в чем проблема?

Мож я конечно ошибаюсь, но мне кажется, что до курсов было лучше 

Цитата dontpiter: Слышь умник, а ничё, что формула, по определению, это  просто символьная запись? Допустим ) Напомню, что надысь Вы утверждали: "Все эти ваши "красиво", "вкусно" "атмосферно" давно научились рассчитывать, и для этого полно инструметов." В связи с этим возникает вопрос, где же Ваша символьная запись "красиво", "вкусно" или "атмосферно"? Давайте я Вам помогу, напишу левую часть формулы: красиво =  Продолжайте, коллега. Жду с большим нетерпением. В идеале было бы увидеть ее для визуализации, но так и быть, для музыки тоже сойдет ) Цитата dontpiter: Так что формулы ты получил, только ни хрена в них не понял, потому что ты- обыкновенный анонимный сетевой демагог, специалист по всем вопросам. Я специалист по всем вопросам? Ну что Вы, что Вы, до Вас мне еще очень далеко. Вы обещали предъявить: 1. Нормативный акт позволяющий уволить сотрудника на основании служебной записки. 2. Объективные и измеримые критерии качества визуализации. 3. Формулу описывающую теорию относительности. 4. Формулу описывающую понятия "красиво", "вкусно", "атмосферно". Т.е. этакая довольно серьезная заявка на всезнание. И я бы совершенно искренне с большим уважением отнесся к Вашему кругозору, если бы не одна досадная мелочь: из того, что вы обещали, отсутствует приблизительно все ))) Цитата dontpiter: Слышь умник Юпитер, ты сердишься, а значит ты не прав (с)  Цитата kikosmontana: Походу у нас завёлся новый тролль) Да походу еще в марте 16-ого )