Denis_21

Внутренний край ванны у нее действительно такой острый? Как-то травмоопасненько выглядит...

Цитата Yehat: AlexRicco, так они и появились потому что визеры вдруг  1) решили что они продавцы, 2) решили, что чем ниже цена тем чаще берут. Но и в торговле это так не работает. Нет, именно так это и работает. В общем случае спрос эластичен, т.е. изменение цены приводит к изменению спроса. Ясно-понятно, что цена - это не единственный показатель влияющий на спрос, но тем не менее влияющий. Цитата Yehat: Себестоимость кофе - 10 рублей чашка. Продавай его по 30р цистернами, имей 200% сверху и уничтожь конкурентов. Продажа кофе цистернами и в розницу (чашками) это два разных вида бизнеса не конкурирующих между собой, т.к. у них разные целевые аудитории. Поэтому цистернами кофе можно хоть даром раздавать, а чашка в кафе как стоила 200 р, так и будет стоить )

Кстати, для тех, кто думает, что демпинг только в интерьерном визе [[link:image_uri:625095,]][[image:625095,sky_image_forum]][[/link]] На мой взгляд, 50 руб/сек это даже не ниже плинтуса, это вообще за гранью добра и зла ) Но так считают не все, не прошло и 10 минут, а за заказ уже развернулась борьба

Цитата AlexRicco: Если без шуток, то 3d убивают депрессивные регионы и возможность работать удаленно. Кстати, да, этот момент я упустил. Фрезеровать удаленно довольно затруднительно ) а поехать за длинным рублем сможет не каждый   Цитата Yehat: где по 300 тыщ в секунду платят Ну хорош демпинговать-то уже! )

Цитата albatr0s: Denis_21, фрезеровщиков обучать дорого, надо станки в учебный центр закупать Если бы желающих учиться фрезеровке было бы столько, сколько идет в сиджи, все это отбилось бы, я думаю ) Хотя дешевизна оборудования для обучения тоже играет свою роль, ессно. Стоил бы комп начального уровня не $1000, а $10К, желающих бы сильно поубавилось бы 

Цитата grdesigner: Так во всем, не только в визуализации. Рекламируют либо говно, либо то, где уже заработка нет. Мне кажется, что логика несколько иная. Продают то, что пользуется спросом. Есть там заработок, или нет - дело десятое, главное, чтобы были желающие платить за учебу. Курсы фрезеровщиков, видимо, особо не берут, поэтому их мало

Цитата coo1erman: Это ты в Москве поражаешься. А какой нибудь студент Петя с Междуреченска видя возможность заработать 30т. в месяц, рад и такой ценовой политики. Почему обязательно студент? У нас в Чувашии по официальным данным средняя зарплата за январь-июль 2022 г. составила 39100 руб. Т.е. не студенты, а очень многие взрослые, здоровые люди получают плюс-минус 40 тыс. Поэтому Вы правы, призывать можно сколько угодно, но если при цене в 300 руб/кв.м. человек будет зарабатывать больше чем 40, ему уже будет достаточно. Цитата Denis_21: Купить компьютер за 150-200 тыс.руб, чтобы зарабатывать 30 тыс.руб. А что такого? Инвестиции отобьются за 5-7 месяцев, по-моему норм. К тому же для начала можно и в соточку уложится, если постараться. Цитата redwoodos: интересно а есть ли там такое огромное количество школ которые этому учат и завлекают кучу рандомного народа в нишу? Вот этого не знаю, не интересовался. Тоже было бы интересно узнать, только у нас их столько развелось или это мировая тенденция?

Цитата anr72: По моим сведениям в Европе ценят труд 3d визуализатора и платят достойные деньги, у нас почему то нет А по моим сведениям на западе заказчики часто обходятся вообще без визов, т.к. считают, что это слишком дорого. Поэтому, если Вы думаете, что поднятие цены увеличит доходы визуализаторов, то это вряд ли,  поскольку рост цены приведет к снижению спроса.

Цитата redwoodos: Можно как-то полностью отражение заменить/исключить все объекты сцены из него?? Может быть просто отрендерить нужный объект в другом окружении и потом в ФШ скомпозить?

Цитата dontpiter: Если у нет своего видения значит это не интеллект. Это просто обычный софт. Вы же не называете 3d max интеллектом? Хотя он умеет в автоматизацию. Да я бы даже не всех участников этой дискуссии назвал бы интеллектом, и что? )))

Цитата HereAndNow: вращать объет съемки не вариант, так как объектов много и каждый вращать замучаешься Не совсем понимаю в чём мучение? Настраиваете вращение окружности или любого другого объекта по вкусу. Потом импортируете в сцену нужный объект, линкуете его в один клик к окружности, вращение которой настроили и все. Потом следующий и так далее. 

[[link:image_uri:624745,]][[image:624745,sky_image_forum]][[/link]]

Соглашусь с предыдущим оратором, доработать придется приблизительно всё.

Цитата kiwi-007: подскажите пожалуйста, в каком окне делается рендер анимации, так чтобы потом кадры автоматом сохранялись? Выбор диапазона кадров для секвенции  и путь их сохранения указывается во вкладке common, независимо от рендера, который Вы используете [[image:624579,]]

[[link:image_uri:624520,]][[image:624520,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата dontpiter: Речь шла об автоматизации. Вероятно Вы запамятовали, но не далее чем парой страниц ранее Вы утверждали, что прогресс отсутствует вообще, и в космической отрасли в частности. Поэтому факты прогресса, которые я привел, относились именно к этому Вашу утверждению. Надо постараться быть внимательнее.  Цитата dontpiter: НАСА может писать в сети о своих программах всё, что угодно. Впечатление это производит только на восторженных хомячков. Как обстоят дела в реальности вы не узнаете. Никакой возможности вероифицировать нагугленное у вас нет.  Полагаю, что не стоит свое собственное невежество проецировать на окружающих. Простой пример, Вы никогда в жизни не видели и вряд ли увидите обратную сторону Луны. Однако любой человек, который обладает достаточным набором знаний  о том как устроена Солнечная система точно знает, что обратная сторона Луны существует. Точно также, любой человек, который обладает достаточным набором знаний о современной космонавтике, способен верифицировать те или иные факты. Цитата dontpiter: Так что человека, до сих пор, не смогли заменить автоматами, нигде. Буквально только что воспользовался постаматом, который прекрасно справился с заменой девочки выдающей посылки на почте) Это в копилку к уже перечисленным мной ранее механизмам заменяющим людей. Кстати, вспомнил ещё одну задачу, которая казалась такой же неразрешимой для ИИ как игра в шахматы - это распознавание речи. Хорошо помню, что когда эту задачу только начинали решать, многие лингвисты говорили, что это невозможно сделать. Что каждый звук в языке обладает массой вариантов в зависимости о того, кто и как его произносит, что даже носитель языка не всегда способен распознать речь не владея контекстом, что никакой ИИ никогда не осилит понимание контекста и прочее. Однако, прошло не так уж и много времени, и ИИ научился распознавать речь не сильно хуже человека. Полагаю, что и более творческие задачи также будут решены со временем. Уже сейчас ИИ рисует картины, пишет тексты, создаёт 3d-модели. Да, пока он это делает хуже человека, но и в шахматы его он тоже не сразу обыграл ) Цитата Spark: Потому что туалет в российском сегменте - это дырка в полу в космос за деревянной дверью. А вот тут Вы ошибаетесь ) Если мне не изменяет память, то оба стационарных туалета МКС российского производства. Поэтому в чем в чем, а в космических туалетах мы дадим фору даже американцам )

Кстати, о прогрессе. Совсем забыл, европейское космическое агентство совместно с NASA работают над доставкой образцов марсианского грунта на Землю. И даже независимо от того увенчается ли эта конкретная программа успехом или нет, это существенный прогресс в технологиях освоения космоса, т.к. ещё относительно недавно большим достижением считалась просто успешная заброска марсохода на планету. Не все попытки заканчивались успешно. А задача по посадке, а затем взлету и возвращению на порядок сложнее. Цитата Nightt: я думаю что в юности дети африки или окурки на тротуаре вас мало тревожили Человек не может всем делать добро, однако он может не совершать зла.  Цитата Nightt: если в первую очередь заботит несовершенство мира это точно повод  заглянуть в себя Если в первую очередь, то да, полностью согласен. И даже если во вторую, тоже )

Цитата iolanta989: Об этом очень хорошо написал Питирим Сорокин в теории флуктуаций. Делать выводы о прогрессе на основе художественной литературы, пусть даже и хорошей, на мой взгляд так себе идея ) Предлагаю перейти к практике, поскольку практика критерий истины. Давайте вспомни макс 15- летней давности, если сравнить его с нынешним, без слез не взглянешь же! Чем не прогресс? Цитата madYuppie: что произошло 55 тыс. лет назад? как мог измениться человек? в то время люди были уже совсем такие же как мы сейчас Думаете? Также залипали в гаджетах? )

Цитата Nightt: красота в глазах смотрящего) Мысль здравая, однако как это бывает с подобным сентенциями, частенько используется демагогически, например, чтобы оправдать свою инфантильность: - Почему у тебя такой бардак дома? Может быть надо убраться? На это же страшно смотреть! - Красота, она в глазу смотрящего Ну такое... Цитата dontpiter: Это просто смешно... после Бурана прошло уже 30 лет. ТРИДЦАТЬ МАТЬЕГО ГРЁБАНЫХ ЛЕТ.  Вернитесь в реальность уже. Прогресса не будет. Его разменяли на стартапы с красивыми картинками. Серьезно? Т.е. Вы не в курсе, что космические челноки летают и по сей день? Ну погуглите X-37, узнаете много интересного ) Это не говоря про пару созданных в США новых космических кораблей, снижение стоимости доставки килограмма груза на орбиту на порядок за последние 10 лет и ряда других достижений поскромнее. Да, в том виде, в котором проектировались Буран и Шатлл они оказались не эффективны, но утверждать на этом основании, что прогресс остановился, мягко говоря не логично. В общем, если подобно Вам не отрицать очевидных фактов, простой вывод состоит в том, что автоматы даже без ИИ много где людей таки заменили, а с использованием ИИ это процесс будет только шириться и нарастать.

Цитата dontpiter: Нуну... а в ЦУПе конечно сидели и в тетрис резались пока там космические станции стыковываются)) Т.е. по Вашему во время ручной стыковки в ЦУПе режутся в тетрис? ) Цитата Nightt: да и старая нормальная Крайне спорное утверждение, на мой взгляд... Цитата dontpiter: СССР не потянул Буран потому что  ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО.  Ну да... на перфократах разорились, так и было ))) Цитата dontpiter: Бурана контролировали "сотни высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по всей стране." Работу КАЖДОГО космонавта контролируют сотни высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по всей стране. И чего? Будете утверждать, что космонавты самостоятельно ничего не умеют?  Не знаю было это здесь или нет, может будет интересно https://vc.ru/services/567838-openai-predstavila-neyroset-point-e-dlya-generacii-3d-modeley-po-tekstovomu-zaprosu

Цитата simon310: Это как сказать. Пернатые такие пируэты и виражи выписывают (причем автоматом и скорость и силу ветра учитывая), что наши летательные аппараты им явно уступают. Соглашусь Думаю, что и ИИ вряд ли повторит пируэты и виражи, которые выписывает мозг обычной женщины во время гормональной нестабильности ) Однако это от него и не требуется, также как и пируэты от вертолета.

Цитата dontpiter: И что с того? Автомат НЕ ЗАМЕНЯЕТ продавца потому что  никто не заменяет продавцов автоматами. Я видел как продавцов заменяют автоматами своими собственными глазами. Прикажете не верить глазам? ) У нас в городе есть сеть по продаже питьевой воды, лет 5-7 в этих ларечках сидели бабушки, а теперь уже года 2-3 воду наливает автомат.  Поэтому Вы в очередной раз сели в лужу со своей категоричностью ) Утверждение "никто не заменяет" не соответствует наблюдаемым фактам. Впрочем, как и большая часть других Ваших утверждений Цитата dontpiter: И так везде. Никакая  технология ещё нигде человека не заменила. Вот вообще нигде. И снова мимо ) В СССР была создана система автоматической стыковки космических кораблей и система автоматической посадки челнока "Буран", они обе успешно решали задачи стыковки и посадки соответственно без участия человека

Цитата Nightt: AlexRicco, разбираться в механизмах работы мозга А зачем? Для создания эффективного ИИ нет необходимости копировать мозг. Тут вспоминали птичек и пчелок, очевидно, что человек поднялся в небо не прибегая к прямому копированию. Копии вертолета в природе не существует, однако он легко даст фору всем пчелкам и птичкам вместе взятым )С ИИ то же самое. Скорее всего он не станет копией мозга, да это и не требуется, т.к. мозг штука не сильно эффективная на самом деле. Однако я думаю, что функционирование на иных принципах не помешает ему превзойти естественный интеллект, как это произошло, например, в шахматах. Как работает мозг шахматиста в деталях никто не знает, однако это не мешает компьютеру играть в шахматы лучше человека. Аминь ) Цитата dontpiter: O_o  Вы ахинею же несёте. Автоматы не заменяют продавцов, а тем более грузчиков. Отрицание очевидных фактов, отнюдь не делает Вашу позицию сильнее. Автомат по продаже чего бы то ни было полностью заменяет продавца, поскольку он выполняет его функции, а именно: принимает и пересчитывает деньги и выдает мне товар и сдачу. И то, что автоматы мирно соседствуют с продавцами никак этого не опровергает. Это, извините, факт. А факты, как известно, вещь упрямая Цитата Nightt: AlexRicco, я к тому что на творческом уровне ии  человека не заменит. Да, да, да ) Про шахматы я то же самое слышал, лет 30 назад примерно ) Цитата AlexRicco: Забл, уждение. Кроме того, даже при доступности аналога технологию не всегда можно повторить. Пример: РД-180. Боюсь, что тут заблуждаетесь, как раз Вы. Никакой проблемы в том, чтобы скопировать РД-180 во всяком случае у США нет. Проблема в том, что это будет долго и дорого, т.к. ракетный двигатель - это вершина технологической пирамиды и чтобы его скопировать, нужно будет построить ее всю, начиная с крепежа метрической (вместо дюймовой) системы. Никакого смысла заниматься этим нет, дешевле и быстрее купить готовый, либо построить свой, что США успешно и делали.

Цитата ck_petya: Обнажёнку я и так найду, интернет для этого и создавался изначально. Ну ты всех тайн-то не выдавай )))

Цитата dontpiter: Ну замечательно... осталось только выяснить, какое отношение торговые автоматы имеют к AI Торговые автоматы имею отношение к Вашему утверждению о том, что искусственный интеллект якобы не сможет заменить продавцов и грузчиков. Как можно видеть на примере автоматов, продавцов и грузчиков можно заменить, вообще без всякого интеллекта ) Цитата dontpiter: Полёт на Луну вот повторить не можем.  И снова вынужен Вас огорчить. Космический корабль НАСА Orion успешно приводнился в Тихом океане — он более 25 дней пробыл в космосе, совершив полет к Луне и обратно. В 2024 году планируется облет луны кораблем с экипажем, а в 2028 высадка на поверхность.

Цитата dontpiter: Ну а в-третьих, автоматы по продаже газировки, убийцами бочек с квасом и разливочных ларьков с живыми продавцами не стали. Вы все время спорите с тезисами, которые сами же и выдвигаете ) Я ни про каких убийц не говорил от слова совсем. Я всего лишь привел пример автоматических продавцов, которые появились еще в прошлом веке, и которых с тех пор стало гораздо больше. 

Цитата dontpiter: нет этих устройств в природе. И не предвидится. Я еще в СССР пользовался услугами автоматичского продавца газировки. Вероятно Вы не поверите, однако работал исключительно хорошо, никаких своих обязанностей на меня не перекладывал, и судя по тому, что стояли они на каждом углу, были не шибко дороги. А мой хороший знакомый проходил практику на автоматизированном складе, где не было ни одного грузчика, еще в начале этого века. Поэтому не знаю чего у Вас не предвидится ) у нас все давно работает )

Мне топология кистей рук не нравится. Сетка не равномерная, на костяшках вообще какая-то странная. Возможно дело в этом, попробуйте исправить. В сети много примеров грамотной топологии кисти руки.

Цитата Nightt: Denis_21, если тебе реальность не нравится это следующий вопрос Полагаю, что нужно иметь весьма своеобразное чувство прекрасного, чтобы нравилось все, что происходит в этом мире )  Но я не об этом. Ни тумбочка, ни мизинец, ни связывающая их боль не доказывают реальность происходящего. Цитата dontpiter: Просто этот ваш ИИ, которым тут нас пугают, не в состоянии заменить даже кладовщика или продавца. На мой взгляд, чтобы заменить кладовщика или продавца И вообще не нужен ни искусственный, ни естественный. Да простят меня кладовщики и продавцы ) Достаточно правильных алгоритмов и устройств способных их реализовать. Во всяком случае автоматизированные складские комплексы появились чуть ли не четверть века назад, а автоматические продавцы и того раньше.  Цитата madYuppie: человек - социальная зверушка, ему надо общаться с такими же как он Если бы только общаться, золото это был бы, а не человек! )))

Цитата Nightt: стукнитесь мизинчиком об тумбочку. сразу в реальности окажетесь) Если бы все было так просто...