Denis_21

Цитата dontpiter: Вы и ваши родители образование получили в СССР. Совершенно бесплатно, что характерно. Удивительно слышать от человека, пытающегося рассуждать об экономике, о существованию бесплатных ништяков ) Если что-то Вам досталось бесплатно, значит заплатил за это кто-то другой.  Все, что было якобы "бесплатного" в СССР было оплачено трудом его граждан, которые вместо реальных денег (т.е. СКВ) получали за свой труд ничем не обеспеченные рубли, по сути бумажки.  Цитата final_fight: И да, рабочие боролись за свои права, то есть против капитализма, пытаясь его сделать более человечным. И снова мимо. Борьба за свои права это не борьба против капитализма. Наиболее социально защищёнными сегодня считаются граждане стран северной европы. При все при том, что эти страны остаются строго капиталистическими. Т.е. капитализм не противоречит социальной защите от слова совсем.

Цитата madYuppie: если бы не случилось социализма с его социальными достижениями, то капитализм так бы и остался диким, в принципе таким как писали Диккенс, Драйзер, Лондон, и многочисленные русские писатели Гипотеза популярная, но с фактами, увы, не бьётся ) Борьба рабочих за свои права началась задолго до появления социализма. Резкий рост профсоюзного движения в промышленно развитых странах случился ещё в конце 19 века. И рабочие добивались вполне себе осязаемых результатов. Великая Октябрьская социалистическая революция ещё даже не маячила на горизонте, а рабочие в разных странах мира уже добивались для себя 8-часового рабочего дня, оплачиваемых отпусков, пенсионного обеспечения и т.п.

Цитата simon310: И любой прогресс (или же "прогресс") возможны лишь при заинтересованности конкретных выгодополучателей, а вовсе не ради "блага человечества", ибо это как раз противоположно выгоде. С чего это вдруг "блага человечества" стали противоположны выгоде? Пекарня испекла свежий хлеб. Люди этот хлеб купили. Таким образом человеки получили благо в виде хлеба, владелец пекарни получил выгоду. И чем больше пекарня будет производить "человеческих благ", тем больше будет личная выгода капиталиста. Из этого примера видно, что выгода не только не проивоположна созданию общественных благ, а является прямым следствием их создания. 

Никак. Аминь! )

Цитата MarVa32: Хочу научиться визуализации экстерьеров.. Цитата MarVa32: накладывать материал придется, наверное, на каждый полигончик Мне кажется, что Вам немного рановато за экстерьеры браться. Если у вас проблемы с полигончиками стен, то что Вы будете делать с травой? ) А листья деревьев? Представляете "наложить материал на каждый листик, кажду травинку" ) Я бы посоветовал начать с предметов попроще, потом интерьеров, и уже потом браться за экстерьер 

Цитата ck_petya: Денис, у тебя всё в кучу. Петь, я в ответе за то, что я сказал, а не за то, что ты подумал, что я сказал ) У меня все четко: рендер ферма продает услуги по рендеру секвенций. И платишь ты ферме за секвенцию.  Все остальное: сроки, качество и прочее - это детали. Нравится заказываешь, нет - нет. Цитата ck_petya: сам же не умею печь и нет оборудования. Хлебопечка в любом лабазе продается ) книга рецептов в комплекте ) Но вообще получается, что ты со мной согласен. Булочная, кроме времени продает ещё имеющиеся у нее технологии и компетенции. Точно также рендер-ферма продает свои технологии и компетенции. Поэтому утверждение о том, что рендер-ферма продает всего лишь ВРЕМЯ, не верно. 

Цитата dontpiter: Нет. Деньги рендер фермам платят именно за скорость. Вы покупаете ВРЕМЯ. Ага. Таксистам тоже платят именно за скорость. По Вашей логике и у них Вы тоже покупаете ВРЕМЯ. И в булочной Вы тоже покупаете ВРЕМЯ, которое бы потратили на самостоятельную выпечку хлеба. Но вот незадача, время купленное в булочной никак нельзя поменять на время рендер фермы, ибо тысяча батонов не превратятся в тысячу кадров ) Следовательно, Ваше утверждение о том, что кто-то продает в чистом виде ВРЕМЯ не верно.

Цитата dontpiter: Услуга рендер-фермы  это скорость просчёта кадра. Услуга - это скорость! )))  Даю маячок: может быть услуга - это всё-таки просчет секвенции кадров? А скорость - это качество услуги. Ну как вариант? ) Цитата dontpiter: Автор просто не может эту услугу оказать, поэтому не может ориентироваться на рыночную цену.  И что же ему помешает? Задача просчитать 3000 кадров, по 100 кадров в сутки и вуаля, через месячишко вот она услуга - получите и распишитесь. Цитата albatr0s: darknia, ну и перед постановкой задачи фермы всегда делают тесты по анимации, там условно с шагом в 100 кадров Некоторые могут и кадры в реальном времени скидывать во время просчёта для пущего контроля. И подсказать по оптимизации сцены, как это сделали Вы для меня в свое время ) Вообще все было сделано быстро, качественно, ни разу не пожалел, что обратился.  На мой взгляд, все, что считается больше 2-3 ночей лучше отдавать на ферму, зачем клиента мучить? А дневное время вообще не целесообразно на это тратить 

Цитата albatr0s: Denis_21, тут скорее вот, что имелось в виду -такси за 1000р в комфорте в любую погоду, безопасно за 30 минут -велик за 1000р под дождем за 4 часа, любая авария, пассажир в больнице С этим согласен, я говорю исключительно о том, на что считаю необходимым ориентироваться по цене. Допускаю, что по каким-то неведомым причинам заказчик выбрал "под дождем 4 часа", но на мой взгляд, это никак не должно стоить дороже, чем "комфортно за 30 минут" )

[[image:637766,]]

Цитата dontpiter: Рендер-фермы деньги берут за скорость. Автор не может на эту стоимость ориентироваться. Забавная логика ) - Сколько стоит проезд от центра до вокзала? - 50к - С ума сошел? Я на такси за 1к доехал в прошлый раз! - Ну таксисты на машинах, а я на велике, я не могу на их стоимость ориентироваться... Если существует рыночная стоимость услуги, то как ты ее оказываешь - это твои личные трудности. Значительное завышение цены это как минимум недобросовестность, а как максимум - мошенничество. 

На мой взгляд, за $270/мес максимум на который может рассчитывать работодатель, это, чтобы Вы каждый будний день просто приходили на работу. Если Вы ещё что-то там делаете, то уже перерабатываете мне кажется )

Цитата albatr0s: ПС да и после длительного брака Я и сам глубоко женат, но так было не всегда )

[[link:image_uri:636998,]][[image:636998,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата albatr0s: нет времени и желания сношать себе мозги неопределенностью, тут уж либо есть коннект, либо нет Ну не знаю, как по мне в этом как раз и состоит самый секс ) когда есть неопределенность, и надо ее как-то перевести в определенность. А когда сразу определенность, это не секс, это фитнесс )))

Цитата ЕвгенийСвечников: Укажите пожалуйста, на каком объекте сейчас самый плохой материал. И если можно, покажите визуализацию, на которой этот же (или подобный) материал сделан хорошо. Много раз уже было говорено, но все же повторю. На мой взгляд, Вам еще рановато сочинять интерьеры из головы. И ориентироваться лучше не на другие визы, а на реальные фото. Берете понравившийся интерьер и повторяете его максимально близко к оригиналу. Тогда и вопросов не будет "какой самый плохой материал?". Который меньше всего похож на фото, тот и самый плохой

Цитата paeonie: Решила все таки съездить завтра на встречу, чтобы попытаться все уладить по-человечески, но теперь чувствую себя намного увереннее! На мой взгляд это ошибка. Вполне вероятно, что будет использован диктофон и любое неосторожное слово потом может быть использовано против Вас. Я бы на Вашем месте, после угрозы судом, прекратил бы все контакты, включая телефон и мессенджеры. Все общение исключительно в письменной форме на бумаге, типа:- Вы хотите мне что-то предъявить? Будьте любезны оформить претензию в письменной форме и выслать по адресу ... Гарантирую письменный ответ в установленный законом срок. После получения претензии, идете с ней к юристам и предметно разбираете наличие, либо отсутствие реальных оснований для привлечения Вас к ответственности. И уже на этом основании планируете дальнейшие действия: урегулировать досудебно, либо идти в суд. Все остальное на данном этапе: разговоры, встречи, взаимные угрозы и попытки оправдаться, на мой взгляд пустая трата времени и нервов. Нужна формализованная претензия с подписью истца, чтобы понимать что и на каком основании Вам предъявляется. Насколько я понял, схема взаимодействия была крайне мутная и я сильно подозреваю, что истица сольется на этапе формулирования претензии. ЗЫ По поводу острова согласен с коллегами, которые говорят, что его установка в таком виде - это грубая ошибка. Планировать остров в кухне 12 или сколько там квадратов, ну такое... Но поскольку свечку при Вашем диалоге с заказчиком не держал, то чья это ошибка, сказать не возьмусь.

Цитата simon310: У меня сравнение живое. Все однокурсники, кто свалил за бугор в 90-е и до сих пор не вернулся (хотя многие вернулись) - своего жилья там не имеют, все по съемным хатам, У меня тоже есть знакомые и родственники уехавшие за бугор, причем аж на трех континентах. Кто хотел, все имеют собственное жилье, естественно, исключая уехавших относительно недавно. Цитата dontpiter: Что характерно, всё это пишется таким тоном Классика демагогии: "не можешь атаковать аргументы, атакуй оппонента", извините, мне это не интересно ) Цитата simon310: А на Западе добрая половина населения бездомная (в имущественном плане), арендуют....Не помогает тут график. С тем, что многие арендуют я как раз не спорю. Однако далеко не факт, что причина этого в стоимости недвижимости. Не нравится график, предлагайте другой метод сравнения. Будет альтернативный метод, будет что обсудить. 

У меня не подсвечивает, если заполняющий свет убрать, то exclude плоскость становится практически не видно [[link:image_uri:627804,]][[image:627804,sky_image_forum]][[/link]]Могу ошибаться, но по-моему, у Вас потолок подсвечивается отраженным от стены светом

Тогда я не совсем понял, что Вам в этом случае не устроило? Просто интересно )

Цитата pinokkio: Ответил выше. Не получается. Сильно подозреваю, что Вы что-то делаете неправильно. На всякий случай даже проверил, если включить плоскость в список exclude источника света, то свет этого источника перестает на нее влиять от слова совсем [[link:image_uri:627755,]][[image:627755,sky_image_forum]][[/link]] Две верхние плоскости имеют одинаковый материал, левая находится в списке exclude ies-светильника

Порекомендовать заказчику комплектовщиков, которых в первый раз видишь, точнее в глаза не видела... ну такое...

На мой взгляд, просить о чем-то админов занятие бесперспективное. Полагаю, что до тех пор пока действующая бизнес-модель будет казаться им эффективной, никто ничего менять не будет. Блендер может быть прекрасен как никто другой, и пользоваться бешеным спросом, и каждый второй будет блендерастом, но если при этом сайт будет сохранять необходимую динамику прибыли, то я думаю, что каких-то значимых изменений бизнес-модели ждать не следует.

Цитата ruby_en: Хорошая бесплатная программа должна быть популярнее чем хорошая и платная. Возможно, но фишка в том, в российских условиях они обе бесплатные )

Цитата ThePoloid: Всем привет, тут человек хочет чтоб я его научил моделить. Он купил 3д принтер, теперь стоит вопрос с обучением. Сколько это может стоить? На мой взгляд, логика такая же, как и в моделинге - почасовая оплата. Поэтому все зависит от того, насколько Вы цените свое время

Цитата madYuppie: Там просто недвижимость дорогая. Дорогая относительно чего? Относительно российской? Это очевидно, но вряд ли это имеет значение в данном случае.А если сравнить с уровнем дохода европейцев, учтя при этом ставки по ипотеке?  Если у Вас есть такие данные с интересом ознакомлюсь, пока же утверждение о дороговизне недвижимости выглядит скорее как гипотеза, чем аксиома. 

Цитата albatr0s: Denis_21, нет, это реальность, в Калифорнии самая дорогая аренда в штатах Сравнительно да. Но вот в абсолютных цифрах airbnb дает другие данные https://www.airbnb.ru/s/los~angeles~ca/homes?search_monthly_stays=true&refinement_paths%5B%5D=%2Fhomes%2Flts масса вариантов дешевле 2500,  а если покопаться, то халупу можно найти и дешевле 1000.Я поэтому и спросил, откуда данные о цене? Цитата Roman_Zh: Наверное ещё по тому, что им приходится переезжать в разные города , где предложат работу. А у нас наоборот, там где квартира там и ищем работу. Тоже верно

Цитата Exengineer: Сейчас почитал что в США оказывается собственников жилья с примерно 1810 года по сегодня около 55-60 процентов всего В швейцариях и прочих германиях процент примерно такой же, если не ниже. Я так понимаю, что там живущий на съемной хате не считается нищебродом, вероятно поэтому народ особо не рвется приобрести жилье в собственность.

Цитата itisMe: Это в случае, если вы работаете в иране за 500 баксов, тогда да вам хорошо. Но если вы Джон из ЛА и так получающий дохрена к долларов, то расти вам некуда, плюс дешевая рабсила скоро подвинет А, так Вы за Джона из ЛА переживаете? И других исполнителей из богатых страны. Ну да, им грустно, наверное ) Но меня почему-то их проблемы не тревожат Цитата albatr0s: что там аренда самой дешевой халупы - 2-2.5к в месяц Мне кажется Вы утрируете, откуда такие цены?

Цитата itisMe: но правда в том, что есть сотни тысяч людей в любой профессии готовые работать за оплату в 10 раз ниже С одной стороны Вы правы, но это только половина правды. Конечно удаленка повышает конкуренцию, но она ровно также повышает и возможности. Кроме людей готовых работать в 10 раз дешевле, чем Вы, удаленка даёт доступ к работодателям, готовым платить в 10 раз больше, чем Ваш )