dontpiter

Цитата AlexRicco: Однако, обошлись без локдаунов Локдауны имеют такое же отношение к профилактике респираторных заболеваний, как штрафы за сидение на лавке в парке. Т.е. - никакого. Цитата AlexRicco: где медицина считается лучшей Считалась

Цитата Zava: У нас люди до последнего не идут к врачу потому что не верят медицине. Врачи - против обязательной принудительной вакцинации. И вообще это не медицинская проблема. Антипрививочная повестка просто замыливает тему. Люди протестуют против создания в мире системы, в которой человек привязывается к периодическим инъекциям определённых препаратов. Периодически инъектированный человек получает серьёзные привилегии относительно тех, кто от инъекций отказывается. При этом юридических механизмов гарантированного сворачивания такой системы(по достижении определённых эпид показателей, например) не существует на данный момент. Появился ещё один документ(сертификат вакцинации) содержащий персональные данные, но при этом строго обязательный к предъявлению неопределённому кругу лиц. Любой вахтёр может потребовать. При отсутствии этого аусвайса человек лишается привилегий. Причём перечень этих привилегий может сужаться и расширяться в абсолютно произвольном порядке, т.к. критерии включения в этот перечень нигде юридически не закреплены. Сегодня вас не пускают в ресторан и не кладут в больницу, а завтра легко могут запретить выходить из дома. Уже отовсюду звучат требования "общественности" штрафовать и ещё более серьёзно наказывать т.н. "антипрививочников". Юридические механизмы оспаривания этих решений, так же отсутствуют. Так что вакцинация может и поможет победить болезнь, но система тотального контроля, которая выстраивается, отменена не будет - если общество не окажет достаточного сопротивления. И её будут включать по любому поводу.

Цитата breezeshaman: Есть вакцины и всегда были. Есть противопоказания. Есть меры против пандемии. Есть собственно вырабатываемые антитела. Есть медики, которым не наплевать. Есть фармокология, которая так же как и все хотят заработать больше, причём для тех же медиков. Есть куча факторов.  А ещё есть Нюрнбергский кодекс, Конституция РФ, и 323 ФЗ. 

Цитата AlexRicco: Может быть, потому что пандемии не было? Во первых была В ноябре 1977 г. внимание всего мира захватила очередная пандемия гриппа. Первыми о ней сообщили советские врачи, так что на Западе штамм сразу окрестили «русским» и даже «красным» гриппом. А сейчас нет. Официально сейчас - "угроза распространения". Именно это термин используется во всех постановлениях.

Цитата Denis_21: Вы говорили, что кто-то якобы утверждал о двухлетнем сроке защиты Спутником, это не правда.  "Гинцбург оценил в два года срок защиты от COVID у привитых "Спутником V". При этом вакцина от Pfizer, по мнению академика, будет защищать от коронавируса не более пяти месяцев" Ну т.е вы хотите сказать, что этот заголовок - ложь? Гинцбург - авторитетное лицо? Авторитетное. Оценку эффективности дал? Дал. Этого достаточно. Так что нечего юлить тут... "утверждал, не утверждал".

Цитата epush: А где вы были раньше со своей позицией когда вам кололи в садике, в школе и т.д.? Вас не смущали прививки их качество, результаты? Как ваш иммунитет? Вы ведь перед каждой привикой проверялись на антитела же? Нет? Упс. Ах ну да это другое)) Это демагогия. Мне в детском садике и в школе никто ЭСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ препаратов принудительно не колол. И это действительно другое. Сейчас речь идёт о совершенно конкретных препаратах.

Цитата Denis_21: Цитата dontpiter: Ваша самоуверенность просто поражает.  Стесняюсь спросить, где Вы видите по приведенной ссылке, что Гинцбург что-то утверждает про Спутник? Цитирую: "та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум". Русским по белому написано, что аналогичный вакцинный препарат защищает на протяжении двух лет. Говорит ли это о том, что Спутник будет давать такую же длительную защиту? Очевидно, что до получения экспериментальных данных утверждать этого нельзя. А экспериментальных данных нет и быть не может, т.к. двух лет ещё не прошло. Учитесь анализировать информацию, это крайне полезно ) А по Эболе тоже ничего подобного нет. Там полное фиаско. Вакцинальный эффект не подтвердился.

Цитата epush: Цитата dontpiter: Во-первых, ничего страшного не произойдёт. Произойдет и уже происходит. Если поднимется волна заболеваний больше чем было раньше, просто закроют границы, не мы нам. Вообще замечательно, даже санкции вводить не надо, а потом будут обвинять государство что оно такое сякое не вакцинировало всех. И мы теперь в изоляции. а второе - уже снова перепрофилируют медучреждения под ковид госпитали и часть людей умрет от недостаточной медпомощи по другим направлениям, но вам то от этого ни холодно ни жарко, пока здоров. А родителей и бабушек с дедушками своих не жалко будет или они здоровы и бессмертны? А.. то есть, принудительно ширять бабушек экспериментальными компотами, отбирать у них социальные карты, штрафовать в метро, за отсутствие перчаток в 30-ти градусную жару, отказывать в плановом медобслуживании - это нормально? типа пользу здоровью приносит и способствует долголетию? 

Цитата epush: Потеря обоняния без насморка и после испорченые неприятные запахи, не проходящее несколько месяцев, это корона 100% Не выдумывайте. Аносмия и дизосмия бывает от курения и ещё от кучи причин.  Цитата epush: "Я могу это только ПРЕДПОЛАГАТЬ, необходимы экспериментальные данные." утверждения не было, к сожалению это проблема современности, читать только заголовки)) Т.е. требовать от власти  принудительной процедуры не имея данных это нормально? Цитата epush: Я тоже болел и не обращался, а нужно в Краснодар, буду прививаться, только не потому что не пустят, а потому что не хочу тапки отбросить.  Если вы переболели, то у вас есть иммунитет. И ваш иммунитет намного сильнее того который вы сможете приобрести после вакцинации. А вот вакцинируясь вы его ослабите и увеличите вероятность отброса тапок . 

Цитата CrAsssH: А если все жители страны скажут "Я болел, в больницу не обращался, родные стены помогли, но я 100% болел именно ковидом, ведь его симптомы ни на какие симптомы от других болезней не похожи"? Во-первых, ничего страшного не произойдёт. Во-вторых, для того, чтобы жители нужно выстраивать систему основанную на доверии, а не на полицейщине. Нет в, данном случае, для полицейщины никаких оснований.

Цитата CrAsssH: Не увидел, что людей заставляют подписать согласие насильно. Предлагают ознакомиться с информацией, и если отсутствуют жалобы, соглашаетесь на укол. Вы сами давно в больнице-то были? Там так же надо давать согласие и на обработку и на вмешательство, при это это больница. Нет противошокового оборудования, компенсируют скорой. Не подходит ТЦ, сходите в больницу, у вас есть выбор. Конечно не заставляют. Просто лишат работы если откажешься.  Пока это дело было добровольным - павильоны пустые были. Цитата CrAsssH: Ни одна вакцина не дает 100% защиты (и это говорит вирусолог из вашего же предыдущего видео), если заболеете, то будете болеть в мягкой форме. Это, во первых, было сказано, о противогрипозной вакцине, которая применяется с 50-х годов. Поэтому есть экспериментально и статистически подтверждённые данные, о том что привитые вакциной ОТ ГРИППА болеют легче и не умирают от осложнений. Экстраполяция этих данных на ВСЕ вакцины - демагогия и антинаучная ахинея. Потому что каждая вакцина имеет уникальный состав и действие на организм. По "вакцинам" от ковид таких данных НЕТ и быть не может - они появятся не ранее следующего лета. После того, как привитые перенесут осенне-зимне-весенний эпидсезоны. Тогда можно будет сказать что-то определённое. А пока речь идёт только о ВЕРОЯТНОСТЯХ. Косвенно можно только предположить, что если идут разговоры об ревакцинациях раз в полгода, то уже имеются предварительные данные о том, что препарат, в принципе, не может дать стойкого иммунитета. Во вторых, Зверев прямым текстом сказал, что принудиловка, компанейщина и погоня за цифрами в таких условиях просто недопустима и ничего кроме вреда здоровью не принесёт. 

Цитата Denis_21: Цитата dontpiter: Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? А Вы не слушайте тех, кто говорит чепуху ) Утверждать, что иммунитет будет работать и через два года, при том, что этот срок ещё не прошел, могли только Нострадамус и бабушка Ванга )  Гинцбург оценил в два года срок защиты от COVID у привитых "Спутником V" Ваша самоуверенность просто поражает.  Цитата epush: Roman_Zh А что изменилось? с 1 июля "медицинский документ о перенесенном заболевании за последние полгода, либо отрицательный результат ПЦР-теста, полученный не ранее чем за три дня до заезда", только возраст детей подняли с 7 до 15 лет с 1 августа "объекты размещения Краснодарского края будут принимать туристов при наличии у них сертификата о вакцинации либо справки о перенесенном коронавирусе, а также с медотводами" Так  мелкие коррекции. Потому что в августе- сентябре пик будет, все это понимают. Нихрена себе мелкие коррекции. Если я перенёс заболевание в лёгкой форме у меня есть иммунитет. При этом справки у меня никакой нет - потому что к врачу я не обращался. Но прививку всё равно требуют. Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт. 

Цитата Nightt: если внимательно его прослушать он говорить что эпивак  сделано на основе гриппозной. они проверенные Да не в этом дело. Дело в том, что под эту сурдинку создаётся система, в которой человек привязывается к обязательным периодическим инъекциям препаратов. При этом никакого юридического, общественного и медицинского контроля за этой системой не существует. Препараты, на данный момент, экспериментальные, а колоть их заставляют всех подряд. Как это организовано можете убедиться сами. Людей колют, как скот, в торговых центрах. Противошокового оборудования нет, врач не обследует перед уколом.

Цитата CrAsssH: Так и я не смотрю, вся инфа из инета и общении с людьми, однако взгляды у нас разные. При чём тут взгляды? Возьмите инструкцию к препарату и почитайте.   Объективно - препарат экпериметальный,  доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей - испуганные люди. Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь?

Цитата GodModeling: так что лучше компотом бахнутся,авось пронесет. 5 из 6 игравших в русскую рулетку утверждают что эта игра безопасна.

Цитата Alex Vizual: каков бюджет поликов Да какой бюждет если он под смуз делает...

Цитата Solinvictus: Подобной работы у меня будет много - не хотелось бы продешевить. Отсюда и вопрос. Возьмите человека на оклад. Если много рботы. Цитата feles: Даже если вы сможете "клепать" по 10 фасадов за день - через неделю вы выдохнетесь. В конце второй недели - вы разобьёте монитор и разведётесь с женой Это если каждый фасадик в максе ручками пилить до уровня PRO - да, можно спятить. Хотя умный человек за неделю напишет и отладит скрипт, который будет клепать такие фасады, процедурно в промышленных масштабах.

Цитата alexfmos: Черт с ними со смузами, объясните мне почему я за столько лет не смог научится быстро стричь ногти на правой руке ножницами. На левой руке (правой) легко, быстро и просто, а на правой (левой), как курица лапой, постоянно между лезвиями застревают, соскальзывают, потом еще улетают на пол комнаты. Какой правильный способ то?  Зачем вы занимаетесь самодеятельностью? Обратитесь к специалистам, они сделают профессионально.  

Добрый день! Может кто подскажет, как отключить рамку Safe Frame в Иллюстраторе? [[link:image_uri:455018,]][[image:455018,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Djeksonkgkg: Соответственно можно о чем угодно рассуждать, хотеть и тд., в практическом смысле это ничего не изменит. Ленин вообще при монархии жил.  Все плюшки современного трудового законодательства(40 часовая раб. неделя, обязательный, выходной, отпуск, оплачиваемые больничные и т.п.) вы имеете благодаря многолетней профсоюзной борьбе(местами весьма кровавой) марксистов и их последователей за права рабочего класса, а не по доброте душевной владельцев капитала. Такие дела.

Цитата D.Brasco: Подскажите нубу, как правильно сохранить файл, видел в инэте, что мол в разных версиях макса по разному сохраняется.... Вообще есть универсальный способ сохранения проектов подходящий практически для любого софта. Делается рабочая папка проекта. Все ресурсы проекта(чертежи, текстуры, референсы, модели и т.п) должны находиться в в этой папке. Туда же сохраняется и сам файл проекта. Ну, соответственно, все ресурсы должны иметь понятные названия.

Цитата Denis_21: К Вам такой же вопрос. Если можно продать продукт дороже, ничего при этом не вкладывая, то почему этого не делает сам Денис?  Спросите у Дениса)) Цитата In-design: Это недоплата капиталистом наёмному рабочему за его труд. Недоплата относительно чего? Относительно стоимости продукта на рынке. Капиталист присваивает эту недоплату себе, тем самым эксплуатируя наёмного рабочего и увеличивая свой капитал. В этом и есть эксплуатация капиталистом наёмного рабочего. А не в амортизации, которую наёмник не может посчитать почему-то. Да это не та стоимость, блин... это не деньги. Это коллизии перевода. Маркс в своей работе оперировал понятием Wert. Это не денежная стоимость, а ценность, количество труда вложенного в продукт. Ну например, добавленная стоимость(в деньгах) картин Рембранта сейчас во много раз выше, чем прибавленная ценность полученная в результате производства самой картины. Вы поймите, невозможно  адекватно оплатить деньгами каторжный, тяжёлый труд, например, потому что он физически убивает человека. Именно поэтому профсоюзные движения по всему миру боролись и борются за не только за адекватную оплату, а ещё и за УСЛОВИЯ этого труда. Чтобы у вас обязательно был выходной и отпуск, 40 раб. часов в неделю, медосмотры и т.п. То что вы сейчас имеете и воспринимаете, как само-собой разумеющееся, ещё каких-то 100- 150 лет назад казалось фантастическим.  В идеале(при коммунистическом устройстве) материальное благосостояние человека не зависит от рода его деятельности. Сейчас такое себе могут позволить только небольшое число очень богатых людей, а при коммунизме так будут жить все.

In-design Нет. Вы путаете термины. Прибавочная стоимость вообще отношения к деньгам не имеет. Это понятие базируется на оценке стоимости, как овеществлённом труде, которая предполагает, что стоимость товара не зависит от спроса и предложения и определяется количеством вложенного труда. Деньги это добавленная стоимость или прибыль. Фишка в том что количество вложенного труда не является определяющим фактором для извлечения прибыли. Прибыль можно извлекать не затрачивая вообще никакого труда. Например с помощью финансовых спекуляций и т.п. Разница между пролетарием Денисом и  условным Капиталистом, как раз в этом и заключается - Денис получает прибыль вкладывая свой труд, амортизируя себя, а Капиталист просто покупает продукт этого труда и получает прибыль с продаж, ничего не вкладывая. Прибавочная стоимость - формируется за счёт амортизации Дениса и он эту амортизацию никак не может учесть в оценке стоимости своего продукта. Рыночная цена - рабочей силы не даёт ему этого сделать. В итоге денисы стачиваются, а капиталисты жиреют. Это и есть суть эксплуатации человека человеком.

Цитата In-design: 2000 - прибавочная стоимость. Не... это добавленная стоимость. Прибавочная стоимость - это гонорар Дениса(1000р) минус стоимость его амортизации в процессе создания модели.))

Цитата sorter: Если бы я бы был заказчиком, то за крылья с толщиной отрывал бы руки. Без обид) Ещё если учесть что при анимации всю эту детализацию сожрёт моушенблюр

Начни с простой трёхлитровой банки. Засимулируй падение в трёхлитровую банку с водой простого чайника. Чтоб было максимально реалистично. Брызги, пена, пузырики... После того, как ты это сделаешь - сможешь оценить объём работ по бассейну более реалистично.

Цитата Yehat: Щас если снова придется подобное делать, я б в него же опять полез Щас его уж нет - интегрирован в давинчи

Цитата brick: Для меня показатель эффективности Спутника и его безопасности - полное отсутствие в сети и СМИ негативных отзывов, в отличие от пфайзера и астрозенека. Представляю вонь до небес, которая поднялась бы при малейших побочках от ее применения. Ведь Спутник российский и лишний повод пнуть Россию либеральные СМИ не упустят. Да с какой стати либеральным СМИ пинать креатуру своих хозяев? Тотальная вакцинация - либеральная тема.

Потому что во-втором случае вы выделяете несколько объектов с уникальными параметрами. Можно накинуть на несколько объектов один модификатор Edit Poly