Цитата Nightt: dovran, убрали Зачем? В чем смысл, чтобы невозможно было купить модели на сайте по продаже моделей? Мне не нужны отчисления, я их всегда тратил на покупку моделей. 

У меня вопрос чуть чуть не по теме автора, но тоже про дисплейс. В короне 6 было переключение между 3д дисплейсом и 2,5д дисплейсом, в 7й версии этих параметров уже нет, кажется по умолчанию выбран уже 2,5д дисплейс. Но он далеко не всегда выдает приемлемый результат, иногда он все портит, часто нужен старый 3д дисплейс. Кто нибудь знает как его вернуть? Или может быть я чего то не знаю, может он теперь как то по другому работает?

Цитата albatr0s: grdesigner ну все идет к тому, что останется один движок через пару лет, ибо нафига продавать 2 одинаковых продукта И назовут его Vorona )

О, по этой теме у меня есть кое что интересное ) https://youtu.be/SrS9VYodMgs

Если будет нечего смотреть, предлагаю вашему вниманию свой любительский экспериментальный фильм. Во время работы я часто включаю какой нибудь фильм на втором мониторе, в основном в моменты рутинной монотонной работы. Давно заметил за собой, что больше люблю пересматривать одни и те же "старые-добрые" фильмы, чем искать какие то свежие новинки. Есть такие фильмы, которые чем то сильно зацепили, их хочется пересматривать периодически. В некоторых фильмах смысл ярко выражен и понятен, а от некоторых фильмов остается ощущение какой то нераскрытой тайны, как будто в фильме заложен гораздо больший смысл, чем планировали его создатели. Думаю многим знакомо это ощущение. После многочисленного просмотра одних и тех же фильмов во время работы через некоторое время они сами собой начали складываться в моей голове в один общий пазл. В качестве эксперимента в свободное время я решил вырезать некоторые основные моменты в фильмах, за которое зацепилось мое внимание и соединить их в один общий фильм, в чтобы посмотреть что из этого может получится. На мое удивление все соединилось очень складно и логично, прорисовался даже какой то сюжет. Данный фильм для узкого круга зрителей, далеко не каждому понравиться такой формат и тема, пазл сложится не у куждого. Не стоит ожидать от этого эксперимента слишком много, фильм скорее всего придется по вкусу любителям поностальгировать по старым фильмам. О чем же получился этот фильм? Фильм получился своеобразным рассуждением на тему поиска себя, своего места мире, о мечтах, о предназначении, о человеческой склонности к разрушению себя и мира. Фильм имеет не навязчивый сюжет (если можно назвать это сюжетом), однако в котором как бы главным героем постепено становитесь вы сами; именно вам, предстоит собирать пазл фильма, делать выводы и совершать свой собственный выбор. Только досмотрев фильм до конца все его части соединятся в единую картину пазла, и возможно вы сможете увидеть нечто большее чем просто "сумму его частей". Всех с наступающим и (надеюсь) приятного просмотра! ) https://vk.com/video/@dovran777z=video232667976_456239020%2Fpl_232667976_-2?z=video232667976_456239020%2Fpl_232667976_-2 https://ok.ru/video/2694081940103 Если подобная тематика вам не интересна, смотреть настоятельно не рекомендую! Для вас это будет просто набором бессвязных и бессмысленных отрывков с уже давно знакомых всем и забытых фильмов. Вы просто уснете под это, как от передач Игоря Прокопенко )).

Цитата doroje8zolota: Как избежать таких ситуаций?  Я думаю нужно четко обозначить какие конкретно услуги вы оказываете в начале работы, а какие нет. Просто ставьте в известность заказчика о том, что его представления о работе дизайнера могут не совпадать с вашими. Например, умеете ли вы моделировать людей в Zbrush? Подозреваю что нет. Вы оказываете услуги по дизайну интерьеров, моделирование людей в ваши услуги не входит. Так же можно сказать клиентам, что вы умеете делать дизайн только на свой вкус, и только так следует понимать и принимать ваш вид услуг. Переделки - это не ваш вид услуг, так же как и моделирование людей. У вас есть определенные таланты, вкус, видение, то чем Бог одарил так сказать, вы "продаете" именно это, а не что то другое, другое у вас "не имеется в продаже". Если нужно другое, то это не к вам, а к другому "продавцу". 

Architectortorzhok, windows какой версии у вас?

у кого корона не запускается, если на windows 7, ей не хватает некоторых компонентов. Нужно скачать и установить их в такой последовательности: - KB976932 - KB3033929 - KB3020369 - KB947821 - KB3125574 Ну и не помешает установить NET Framework 4.8 и обновить версию драйвера видеокарты. Мне помогло.

разобрался, windows 7 каких то компонентов не хватало почему то, хотя на другом компе их тоже не устанавливал. 3 дня блин провозился )

Цитата Vasik: Нашел - надо было удалить в корне макса LegionLib файл (натолкнулся на эту мысль в параллельной теме) Блин а почему у меня нет в корне макса файла LegionLib? нечего удалять мне ) Вы имели ввиду от предыдущей версии удалить? У меня такая же проблема. На одном компе все работает. На другом 5-я и 6-я версия никак не хочет работать. Никакая версия макса (2014,2016,2018) не хочет видеть корону. Уже даже винду переустановил, мистика какая то. Хотя компы по параметрам и по установленным прогам почти одинаковы.

Ну например уменьшить величину отражения и приглушить цвет отражения, дифуз можно поярче сделать, глосинесс размыть больше, если требуется. Никакой общей настройки регуляции контраста для всего целого материала нет.

Только недавно выложил видео как все начиналось ))) https://www.instagram.com/tv/CFig05Rl18p/?utm_source=ig_web_copy_link Тогда время было еще другое. 3д-шники чувствовали себя первооткрывателями. И деньги платили за такие рендеры, которые сейчас просто стыдно показать. Современному поколению в плане обучения в миллион раз проще чем было нам, но требования к уровню сейчас так же в миллион раз выше.

ну так сетка ужасная, не видел чтобы после автокада была такая сетка. С чистым сплайном у меня такого не происходило. Можно с када импортировать в формат AI (адоб илюстратор), а его уже в макс кидать, тогда точно будет чистый сплайн.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/shtora_29_3 https://3ddd.ru/3dmodels/show/shtora_381_1 https://3ddd.ru/3dmodels/show/shtora_204_1 https://3ddd.ru/3dmodels/show/shtora_416_1 В чем разница интересно?

vlad_volk, да почти, так по точнее ))):

Скачал, установил, потестил немного. За многие годы работы с виреем все равно ощущение такое: Да, немного привыкнуть к новому весу, отрегулировать балансировку и все будет ОК. Выглядит впечатляюще ).

Tech Support, спасибо. Но если я поставлю настройку выплаты на мобильный разве деньги не будут переводиться на мобильный? Вы уверены что они будут продолжать оставаться на сайте?

Модераторы, подскажите пожалуйста, теперь покупать модели можно только с карты? Раньше можно было с вебмани и других систем. Что делать если у меня нет карты? И еще вопрос. Можно ли как то отключать и включать режим автоматических выплат? Если да, как это сделать, нигде нет кнопки?

Я что то не понял, теперь только с карты можно купить модель что ли? Раньше можно было с вебмани и других систем. А что делать если у меня нет карты? И еще вопрос. Можно ли как то отключать и включать режим автоматических выплат? Если да, как это сделать, нигде нет кнопки? Должно быть новый упрощенный обновленный дизайн сайта должен был бы способствовать быстрейшей работе, но в моей стране с медленным интернетом ваш сайт стал работать совсем медленно. У меня с трудом эскизы моделей догружаются, по нескольку раз приходится обновлять страницы, постоянно выдает ошибки типа "страницы не существует". Понимаю что меня никто не спрашивает, но старый дизайн был намного лучше, красивее, быстрее и удобнее. 

imFedor, maks3d, jeenna, denis_21, если у кого то из вас или у ваших близких болит спина, я предлагаю не рассуждать и не верить мне на слово, а просто попробовать. Это как раз тот случай когда не нужно никого убеждать, нужно просто попробовать и убедиться лично. Поиск триггерной точки и ее массаж вряд ли кому то может навредить. Самое худшее что случиться - вы просто не найдете у себя триггерной точки, но если найдете и почувствуете как она болит, вас ожидает большой сюрприз ). Здесь не нужны массажисты, мануальшики, не нужны никакие специальные знания, это может сделать каждый сам. Все бесплатно, то есть даром, в том то и дело, за этим не стоит бизнес. Это не какое то там вуду, это как раз таки вполне традиционная медицина. Это уже давно практикуется некоторыми врачами по всему миру, просто эти знания специально не разглашаются. Есть даже книга, написанная медиками, убедитесь, скачайте - "Трэвелл и Симонс - Миофасциальные боли и дисфункции". У кого болит спина, тот посмотрит ролик до конца и возможно поможет себе, а у кого этой проблемы нет, так и будет рассуждать.

Другие коменты не читал, может кто уже сказал об этом. Мне в свое время помогло видео этого парня https://www.youtube.com/watch?v=tbPKAijmKEE Если коротко, позвоночник или какие то там нервы в спине вообще не болят, все это всемирный заговор, это бизнес. Существует только мышечная боль, которая отдает в разные места и кажется что болит позвоночник. Мышци могут заболеть, воспалиться и от требуют определенного лечения. Врачи об это вообще не говорят. Это называется миоцасциальный синдром, а больные точки в мышцах называются тригерными точками. Я проверил на себе, оказалось шокирующей правдой. Я нашел у себя на спине 2 болевые точки. Найти их не так уж просто.Нужно сильно давить пальцами по всей спине (жена помогала). Но когда их находишь, понимаешь что боль была именно от них, кости, хрящи и нервы позвонка вообще не причем, дело только в мышцах. Потом массажировал их долго и сильно. Эти точки болят адски, но нужно давить что есть сил. Эффект заметен уже через минуту. На второй день боль которая хронически воспалялась несколько лет исчезла. Спустя год испробовал этот метод на своем отце, который страдал от боли в пояснице 7 лет. Он ходил ко всяким массажистам, врачам, мануальцикам, даже рассказывал им об этих точках, но они ничего не нашли, все бестоку. Я буквально через минуту нашел точку, промассажировал ее и боль отпустила сразу же. Дальше он уже поняв что к чему сам себя вылечил.

gunslinger, спасибо, теперь все понятно. Я не знал что у RAW есть встроенный jpg превью, это его родные цвета мне так понравились, ACDSee не причем, он просто его видит. Еще я не обращал внимания что в фотике тоже есть профили и в редакторе нужно ставить такой же профиль. И как выше тоже писал filatkin_m , эта прога Digital Photo Professional действительно больше подходит, она дает совсем другие цвета, не как в лайтруме и фотошопе, так раз такие как на прьевью в ACDSee. ВСЕМ спасибо друзья, помогли!

Evilis, спасибо), так я умею делать обрабутку raw, по крайне мере я так думал, пока не столкнулся с тем, что обработку как у ACDSee я не могу повторить )), и именно это меня зацепило. Я на ютубе не нашел таких уроков.У меня настройки выглядят так: Если выключить, цвета становятся тусклыми как в оригинале.filatkin_m, спасибо, попробую, фотик мне без диска достался

modelis, дашь денег, куплю без проблем ). Если знаешь где почитать без воды, и где посмотреть про цветовой диапазон то укажи конкретно, я для этого и обратился, а поумничать как бы и я могу, понимаешь?

Kaiwas, снимает в Adobe RGB. Я пробовал везде Adobe RGB выставлять, никакой разницы. В этой проге RAW Therapee нужно покопаться еще, пока безрезультатно, спасибо за наводку.   ACDSee выдает какие то более насыщенные тени, и более контрастные что ли, даже в "светах" так сказать, при этом не перенасыщая цвет и светлые области. Я уже кучу фоток перелопатил, цвет который выдает ACDSee мне лично видится более похожим на то, что я фотографирую. Tema001, а то что вам более приятно, на моем мониторе выглядит как то бесцветно, по сравнению с реальностью, да и на других моих устройствах так же.  Похоже для кого то, как modelis интерес к развитию кажется проблемой ). Кто нибудь, кстати, интереса ради попробовал бы оригинал докрутить до скриншота, если это просто ). 

Yehat, только что попробовал, интересный способ, но цвета все равно другие, некоторые цвета слишком насыщены. Наверно должен другой способ, ведь ACDSee не откуда брать скриншот.

Не так давно мне достался фотоаппарат Canon EOS 600D. Раньше не приходилось иметь дело с raw (cr2) форматом. Конечно прогнав через фотошоп получаются хорошие фотки. Но я сразу заметил что программа ACDSee (18) по умолчанию легко просматривает raw и отображает его весьма хорошо и необычно. Мне очень нравятся цвета которые он выдает. Но как бы я не крутил настройки Camera raw в фотошопе или лайтруме, идентичный результат получить не выходит, цвета очень сильно отличаются. Даже если сильно потрудиться, крутить все цвета по отдельности, подогнать максимально, то все равно этот же настроенный алгоритм не подходит для другой фотографии. В ACDSee я нашел плагин которым он открывает raw - ID_DCRaw.apl, но такого плагина для фотошопа или другой программы я не нашел в интернете. Видимо такой алгоритм чтения raw встроен только в ACDSee, но ACDSee может его только читать, но не сохранять в другой формат. Кто нибудь сталкивался с таким явлением, с помощью чего можно вытащить такие же цвета, которые отображает ACDSee ?

Готов купить эту модель шторы за 150 руб. у кого она есть. Но именно эту, идентичную, другая похожая или заново смоделированная не устроит.

Цитата Max_Man: А может сразу бесплатно? Тут же и фри модели есть. Max_Man, если кто то продаст мне за 150 руб даже не свою модель, скачанную где то в интернете бесплатно, вам от этого станет плохо? ). Я бы и бесплатно отдал, если у меня есть.