freys2011

Цитата Faber: [[link:image_uri:348993,]][[image:348993,sky_image_forum]][[/link]] 100 к 1 то есть чертеж в 100 раз больше оригинал. Не хило так. Интересно что там за чертеж размером 4,7 км длинной? (это артиллерия дора 47 м длинной).  Интересно насколько длинный должен быть поворот чтоб эта громадная штука на 90 градусов повернулась? (Я про железную дорогу).

Текстура цоколя очень мыльная, и дерево я бы сделал немного больше отражений. Также дерево на 1 картинке слева не очень переход, я бы сделал на угле здания дерево по темноте одинаковым, чтобы был переход по темноте одинаковый. И зелень может быть поискал получше, или попробовал настроить чтоб смотрелась лучше. Цитата Ivanov_CG: [[link:image_uri:348112,]][[image:348112,sky_image_forum]][[/link]] В общем сделал рендер как был, вот пара кадров после коррекции в ФШ. Дайте обратную связь плиз. Я про эту визуалку.

Цитата Rebate: Цитата freys2011: A4 3508х2480px = 300dpi может быть так? Не... A4 300dpi = 3508х2480px. Не.. 3508х2480px. 300dpi =А4 А вообще какая разница? Тот пример что я указал первом сообщении был именно в таком порядке от Стена поэтому так. Цитата sten: wosser2 а4 3508х2480 и 300dpi это не возможная комбинация !

Цитата Vizforge: Цитата -NiK-: но в аутпут изображение не вшивается инфа о дпи поскольку у рендера нет физического размера. если сохранить в формате тиф все будет Я не смогу распечатать на А1 формате и изменить дпи?

Цитата Tenser: https://clideo.com/ru/dpi-converter  dpi - по сути - качество печати изображения. Я пытался когда-то высчитать логически кол-во нужных пикселей под 300 dpi, получилось нереальное разрешение какое-то. Качество цифрового изображения - пиксели. Поэтому лучше все таки уточнять качество картинки в пикселях. А в чем сложность? Если у вас есть нужный формат А4 например, нужно 300dpi: 1.Для диной стороны узнаем количество дюймов. 29,7(см)/2,54(см/дюйм)=11,69 (дюйм). 2. Количество точек умножаем на количество дюймов 300(точек/дюйм)*11,69(дюйм)=3507,8=3508 точек. Тоже самое для меньше стороны. Вроде бы всё просто.

Цитата sten: wosser2 сохраните в максе в тифе - там стоит уже 300 дпи. или измените в фотошопе дпи можно менять в фотошопе? Дпи же от размера листа и количества точек зависит. Цитата wosser2: Макс выдает рендеринг - 96dpi (если не вру)  как сделать чтобы было 300? это уже тогда другой размер листа (не А4) или 1 пиксель не равен одной печатной точке? (дпи) Что значит макс выдает 96дпи?? Просто рендерите то разрешение что указали и печатаете на А4. Колличество точек на дюйм будет равняться 300дпи. Цитата sten: wosser2 а4 3508х2480 и 300dpi это не возможная комбинация ! или а4 и 300дпи. или а4 и 3508х2480 A4 3508х2480px = 300dpi может быть так?

По моему верхние полки (лежачие) не сложатся. Слишком низко верхняя полка.

Цитата KucherovStudio: Зацените жесть в ленте "Новые модели" на главной странице. Фришные модели 100-летней давности стали первыми. Ночью постоянно так.

Цитата shinodem: freys2011 да везде он по дефолту в рилтайме, матайте смотрите, там человек стоит танцет пока расставляют объекты, скорее всего ветер выключен так бы трава шевелилась Для вас рилтайм это шевеление травы? Я так и не понял в чем "риалтайм" и в чем отличие от D5. Раньше вы писали: "то есть он быстрый но не рилтайм". Цитата lema: Цитата shinodem: то есть он быстрый но не рилтайм Не рилтайм? А в каком времени там происходит перемещение по сцене в прошлом? А перемещение происходит во время рендера или нет? Спецэффекты работают? Если да, то почему не рилтайм? Из вашего же видео про люмион 4:30, какой же это рилтайм?? Везде нужно ждать отрисовку что в люмионе что в D5. И что в D5 достаточно реалистичная картинка при работе во вьюпорте, что в Люмионе. 

Цитата shinodem: freys2011 в люмионе на сколько я знаю два режима фото и рилтаймв любом случае твинмуошен рулит он бесплатный как и мегаскан, эпики сделали шаг конем и купили обоих Я вам скинул ссылку с моментом где люмион "риалтайм", подскажите на какой минуте хоть смотреть. Не буду же я тратить 27 минут.

Цитата shinodem: lema люмион и твинмоушен полный рилтайм, твинмоушен вообще это анриал энжин, то есть нужна лишь видоекарта чтобы гулять, соответственно если нужно видео ролик отрендерить, облет он там в считанные минуты будет готов. У D5 видно во время вращения происходит деградация вьюпорта, точно также как в 3дмаксе с нитруосем когда отпускаешь вращение мышкой начинается сглаживание и отрисовка теней, посмотрите внимательнее ролики где камера поворачивается. То есть это уже не рилтайм, а по анологии короны в интерактиве происходит, ты ждешь - накидываются тени и плюшки и улучшается графика. Ну как я понял там просто трассировка от нвидиа с накрученой графикой при отложенном рендиринге то есть в простое происходит То есть в Люмионе не нужно ждать чтобы картинка отрисовалась в нормальном качестве? Ну да, ну да. Дествительно риалтайм ( https://youtu.be/_JE1t0ffxSk?t=1378 )

Я думаю завтра пофиксят ;) Цитата klivren: подождем еще 4 года, может пофиксят? :)

Я до 1000 обычно повышаю.

При поиске "Витрина 00" не выдает нужного результата. Ищу витрины магазинов увидел название "витрина 005", то есть очевидно что витрин должно при поиске быть как минимум 5. Как так происходит, что не ищет нужное?

Вы бы скрин приложили того  что у вас получается и материал. Для мультитекстуры вы точно отдельные плашки используете?

Цитата kokospb: еще раз проверил, не рендерится. может дело в версии врэя? у меня vray next update 3.1 А почему вы пишете 3.1?

1-й случай одинаковый материал основы. То есть строительный материал основы должен иметь один приоритет пересечения.

Цитата Vikusik1995: tvditbfi, спасибо огромное за комментарий! Можете пожалуйста подсказать (или дать какие-то ссылки на материалы), как делать вертикальные изображения? Так как я уже пыталась и даже специальный мод скачала, но картинка получается непропорциональной... Camera correction modifier делает вертикальными вертикали. Фов камеры не больше 60. (Вы бы хоть плюсик поставили за то что вам помогают.)

У меня просто горит от юзабильности ревита. Я всё таки установил его.  1. Построил я в 3д окне перекрытие с помощью границ стен. Хочу сместить в 3д окне его по вертикали, но инструмент перемещиния не работает. 2. Нельзя поменять в 3д окне высоту колон. Серьезно?? Такую простую операцию нельзя сделать? (2й пункт в архикаде https://youtu.be/c1xLbl3Q6K8?t=146) 3. Плюс архикада еще в том что если я не сохранюсь, и комп выключится, проект не потеряется и будет возможность продолжить работу. Мне кажется даже если он сгорит, всё будет ок. В продуктах автодеска всё не так радужно. Только что попробовал убить процесс в ревите. Все наработки потерялись. В архикаде если комп выключился тебе предлагается восстановить проект и продолжить работу либо делать заново этот проект. 4. Не могу перенести по вертикали колонну. В 3д окне. Может быть я перешёл бы на ревит но такие моменты портят впечатление. Юзабильность в ревите в 3д окне просто задалбывает. Архикад в этом плане намного удобнее.  Может быть я что то неправильно делаю? Обьясните, плиз, если я не прав.  Цитата Konstantinus: Ревит значительно удобнее и прогрессивнее Архикада. Но критичный минус - отсутствие разнообразия библиотек (семейств) из коробки.  Автокад - бессмысленное усложнение работы на пустом месте. Это уже давно не архитектурная программа. Можете обьяснить в чём удобство? Просто пытаюсь разобратся.

Цитата grdesigner: Зондер, мне как то скинули видео с инстаграма, как одна дизайнерша хвасталась, какой пакет они передают заказчикам. Кроме ненужных аксессуаров, альбом в коробочке с логотипом, все как положено. А подшит был на атласную ленточку с бантиком просунутой через пару дырочек. Мне вот интересно сразу стало, такая девочка хоть раз была на стройке? Она видела вообще во что превращается альбом через два-три месяца? Единственный апгрейд по сравнению с институтом и первыми работами, который сделал стал переход на планку-зажим. Она по всякому называется, кто то говорит скоросшиватель. Выглядит примерно так: Они есть под разную толщину альбома. Штука очень удобная, когда какой то лист перестал быть актуальным, а такое за ремонт может произойти. Чтобы не дорисовывать или не добавлять лист абы как, когда проект сброшюрован, вытащил планку, добавил/убрал лист и обратно засунул. Удобно. А вообще чертежи, на мой взгляд, должны быть по ГОСТу. Все красивости от лукавого.  Я на первой работе занимался склейкой альбомом в брошюраторе (биндере), это очень не удобно (по сути я был брошюровщиком). Нельзя ничего поменть. У нас было очень много альбомов и каждый в шести экземлярах. Там одновременно хорошо и плохо что нельзя было просто так втянуть листок и поменять). Я как вспомню аж вздрогну..

Цитата grdesigner: Цитата sorter: Это почему же? Потому что Автодеск. Это как допустим Афтер Эффект и Фьюжен. Если полный ноль, то выбираешь, сравниваешь плюсы и минусы. А когда ты хорошо знаешь фотошоп, пересесть на афтер дел буквально на вечер. А вот с фьюженом потыкаться надо. Так же и с Ревитом. Открываешь и все тебе знакомо. Плюс при необходимости экспорты-импорты между ПО Автодеска по идее гоняться должны получше. Но мои знания очень поверхностные, если у Вас есть аргументы в пользу АрхиКАДа, будет интересно их выслушать, потому что сейчас сам плавно мигрирую на Ревит и еще не поздно рассмотреть АрхиКАД более подробно. Как по мне для интерьера лучше архикад: 1. Куча обьектов сделанные под него изначально уже доступны с коробки. А искать всё это лень. 2. В ревите меня бесит, то что я не могу сделать показ листа в фоновом режиме. Я просто перфекционист.  3. В архикаде довольно удобно считать ведомость отделки стен, мебели и т.д. Это всё можно реализовать через слои. В ревите же этот момент непонятен для меня. 4. В архикаде есть специальный текст для ведомостей, то есть можно сделать отдельное поле (примечание). 5. Вес у архикада, намного меньше 3 гб против 22 гб. 6. Ведомость листов довольно удобно сделан в архикаде. Настраивается через слои поднаборов. 7. Двухслойная система в архикаде. Тут надо еще сравнивать. Еще для меня чисто более интуитивно понятен архикад нежели ревит. п.с. Думал сейчас скачаю быстренько ревит сравню, ага разбежался 22 гб.

Цитата Lanas: Здравствуйте, а подскажите пожалуйста хорошую материнку для Ryzen 7  2700x. А то у той что в шапке как-то с наличием не очень или цена завышена где она есть. И еще ssd если можно подскажите хорошие аналоги того что в шапке, а то его тоже не просто найти. И если сравнить с Samsung 970 EVO Plus стоит ли разница в скорости/качестве разницы в цене? SSD брал Transcend MTE110S 1TB M.2 NVME (3200 грн.) к ноуту, по сравнению с жёстким диском огонь. Загрузка винды за минуту со всеми программами (раньше было 5 минут). Чтение 1700 МБ/с показывает, запись 1450 МБ/с. У меня правда материнка не подошла для этого SSD (технология nvme не работает и в их приложении покзывает как будто я убил ssd, 0% жизней, в другой проге показывает, что всё хорошо). Тут надо смотреть список совместимости ssd и материнки. Если сравнивать с самсунгом, не думаю что я заметил бы разницу. Кстати на самсунг цена в два раза больше 6000 грн. Но смотрел видео где на мой ноут ставили ее, всё подошло и nvme работал.  Так что тут вам решать. Я бы рекомендовал всё таки смотреть на список совместимости). p.s. разобрался в bios - sata configuration стоял не AHCI, а intel... После этого nvme начал определяться. Правда виндовс перестал запускаться, но это уже наверно надо его переустанавливать. Исправил без переустановки, теперь 100% жизней. Я так понимаю и у самсунга было бы тоже самое.

win 10, marvelous designer 8 personal всё работает.

Цитата Alex Vizual: Цитата shinodem: Alex Vizual если слишком сложно переходите на корону Хочу разобраться что тут не так :) Уже до конца дойти.  В врей фрейм буфере в доп окошке уменьшить экспозицию как вам надо. И у вас сильно отражает материал. Сильнее референса.

Цитата TylerDurden: Всё это означает, что даже 12-ти ядерный процессор (Ryzen 3600) будет дешевле и производительней нынешних TR 1950X-2950X, который будет работать также на более высокой частоте.  Остается только догадываться какими будут Тредрипперы 3-го поколения на новой архитектуре Zen 2. Во всём этом мы убедимся послезавтра, 27-го мая.  2950х выдает 23к в vray benchmark, а 3700x 15к выдает. Это я не тот тридрипер смотрю или как?

Цитата 2517rus: Объясните пожалуйста разницу между AMD Ryzen 7 2700X и 3700X. Цена у второго по факту в два раза выше, но ни в короновском бенче ни на бумаге нет собственно двухкратного преимущества при условии, что мы рассматриваем обычный гражданский вариант без разгонов. Знающие объясните пожалуйста преимущество одного над другим в контексте использования короны при равном количестве оперативы и стоит ли это преимущество в два раза дороже? Преимущество на 15%, в vray benchmark 13к 2700х и 15к 3700х. Конечно хочется быстрее и лучше. Но не думаю, что переплата будет оправдана. Но лучше конечно 3700х. Но цена не понятно из за чего такая.

Цитата gus_ann: [[link:image_uri:339197,]][[image:339197,sky_image_forum]][[/link]] зашла к пользователю в профиль. Как понять к какому статусу принадлежат модели?  om, это не баг это фича. Так уже давно. И насколько я понимаю так и задумано что без подписи модели это om.  Вот только зачем не понятно.

Разговор с самим собой (2е сообщение как я понял написано не понимая, что пишет самому себе), сразу видно человек заработался)  Вы бы хоть скрины приложили.