G-line

Несколько месяцев изучаю Houdini, по началу хотелось бросить, но теперь я вижу большой потенциал программы.  Как мне кажется гудини не имеет тех ограничений, которые есть в других программах. Вот плюсы которые увидел я: - По сути можно сделать свой скатер - Хорошо справляется с большим количеством объектов - Процедурная система позволяет вносить правки гораздо удобнее чем в других программах - Не нужно искать плагины - Возможность создавать собственные инструменты для работы которые можно использовать в дальнейшем - Процедурное генерирование ассетов, например домов, дорог, улиц и т.д. Возможно в будущем для снижения издержек Houdini будут использовать и в студиях по визу.

Я бы сделал новую топологию для вашего флага, затем сделал бы примерный прямоугольник стой же топологией, дальше здесь есть урок про skin wrap и morpher, идея в том что бы сделать трубки со skin wrap использовать прямоугольник с морфом для искажения трубок.У меня тут цилиндры, но с трубками то же самое. Удачи.[[link:image_uri:151925,]][[image:151925,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:151929,]][[image:151929,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:151931,]][[image:151931,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:151935,]][[image:151935,sky_image_forum]][[/link]]

Если вы используете coronaoutput, внизу есть галочка affected by corona vfb tone mapping, по умолчанию она отключена, что означает одинаковый tone mapping при изменении экспозиции во фреймбуфере, нужно ее включить что бы на следующем рендере оставалось как прежде.

Такая же проблема и подозрения даже не на материал а на текстуру, в одном случае убрал карту normal, в другом пересохранил текстуры в другом формате.

Есть несколько способов использовать сглаживание и контролировать сглаживание фасок, как уже писали, использовать smoothing groups в первом  turbosmooth, сглаживание будет зависить от сделанных групп, но с верху добавить еще turbosmooth который будет создавать доп. сглаживание между между группами, размер фаски будет зависеть от итераций первого turbosmooth, второй способ, вместо turbosmooth добавить chamfer а сверху turbosmoth, можно использовать crease с opensubdiv.

Поставьте френель на максимум будет вам отключенный.)

свет должен пробиваться из окна и давать тени, используйте  hdri, отключив все остальные источники, получите приятный, прямой свет а затем включайте дополнительный в интерьеры для небольшой посветки, в вашем случае можно получить очень интересный свет именно идущий из окна, он и создаст нужный контраст, удачи.

Делаю визы в 3ds max, я уже привык и мне нравятся кривые, мне нравятся модификаторы. Мне нравится моделить в Maya, особенно в 2018 версии(drag+shift рулит), как то приятней, ретопология отличная, есть много удобных вещей, ну понятно что заточена она для кино, анимации в большей степени. Иногда моделю в modo, modo была задумана как программа для нелиненой работы, в новых версиях в ней стало немного удобнее моделить, ретопология на высоте, развертки делать удобное, mesh fusion крут, есть вещи которые мой мозг не хочет воспринимать из долгой работы в max, кажется не удобным, но думаю если привыкнуть, будет нормально. Слышал много хорошего про Cinema 4d, особенно про производительность, хотя для виза я плюсов не увидел. Сейчас  появился интерес к houdini, долго я ее обходил стороной, видно что полимоделинг там не очень, но процедурный подход очень интересен, как я понял изучать ее стоит для спецэффектов, и нужно изучать программирование на ней. Хотя в той же Maya так же важно изучать и ноды и программирование и различные функции. Как по мне, нужно выбирать софт под задачи, ну может немного из личных предпочтений)

Предыдущие версии у меня вылетали, может кто пробывал, если были вылеты, прекратились на 16.3?

iGodMen Как вас тяжело читать, если честно)

Здравствуйте, я хотел бы перезалить вот эту модель: https://3ddd.ru/3dmodels/show/liustra_mds016

у меня стоит i7 4771k, был доволен когда покупал, сейчас думаю если буду менять, присматриваюсь очень насторожено к ryzen, судя по тестам это будет в два раза быстрее.

подсчитывал сколько мне будет стоить обновить компьютер на базе amd (бюджетно) amd ryzen 7 1700x - 28000 руб. amd r9 480 - 17000 руб. материнка 10000 оперативка 16 г 10000 75000 руб. Помоему за такие деньги очень даже не плохо.

Meshfusion уже предложили, и если сетка не имеет значения это действительно отличный вариант для вашей модели, тем более в modo 10 он встроен и упрощен.

Цитата Mo...: Здорово. Просто смущает, когда там включен Vray. А как на счет Прозрачности/полупрозрачности? Есть что-то в роде vray2sided, SSS, SSS2 ? Фога нет, походу нужно будет смириться с этим. Конвертор материалов из Врея в корону, если кто знает, в студию! Почему-то работает в Короне вреевская камера. Может что-то еще работает (IESки, источники света, Vraydirt) и наоборот?  Есть там fog, используется volume mtl в слоте global volume material, подробней в гугл можно найти

Ребят, а какие измения в новой версии, если кто уже юзал ежедневную сборку или RC1, RC2, что стало лучше?

Цитата xiruim: Цитата G-line: Ну так уберите галочку c альфа канала в настройках сохранения в png. а вдруг он понадобится? Понятно что есть tif, tga, может и с png можно так? можно сохранить альфа отдельно в рендер элемент.

Цитата xiruim: Есть интересный вопрос. В гугле не смог найти ответа. Сохраняю png с альфаканалом. Все просмоторщики и фотошоп делают прозрачность по альфаканалу автоматом. Пока картинка открывается в просмоторщике - видно что фон там есть (к примеру небо), а потом он его вырезает. Можно ли как-то открыть картинку без прозрачности с оригинальным фоном, желательно в фотошопе? Вопрос именно по PNG формату. Как сохранить в другом формате я знаю. Может кто-то задавался подобным вопросом и знает как. Ну так уберите галочку c альфа канала в настройках сохранения в png.