Хорошая версия, быстрая и легкая, работаю в ней. Минус в том, что вываливается постоянно без всякой причины, например, при чамфере вертексов, лупе полигонов с зажатым шифтом, копировании модификаторов и т.п... Большие проекты в ней делать только с ежеминутным сохранением

Так а что там за ограничения в триальной версии? а то поставил, вроде все рендерит без проблем

Я понял, спасибо большое!

Цитата DoCentttt: Текстурой складок. Можно даже карту нормалей найти. В Surface Mimic хороший раздел с тканями. Про текстуры как раз и подзабыл... Спасибо, что подсказали. Это получается UV-развертку нужно готовить и рисовать текстуру, правильно я понял?

привет всем! Возник вопрос - есть ли способ максимально быстро и в то же время реалистично отобразить складки на чехле, как в примере? Кто сталкивался с подобным, направьте в нужную сторону, пожалуйста Интересует именно складки возле строчек и на самих швах. Пытался поработать с этим в Marvelous Designer, но не пойму как там отобразить такие мелкие детали. В ZBrush, по-видимому, долго и не практично, но как мне кажется наиболее реальный вариант, чтобы получить желаемый результат... Про Макс пока не задумывался, там тоже геморно все это выпиливать полигонами.

Цитата Motocat: Да чего там разбираться то насамом деле )) Для начала надо включить моушен блюр и выключить боке у камеры Спасибо, добрый человек, с вашей помощью задача решена!  Цитата umkaseverniy: Цитата Motocat: Да чего там разбираться то насамом деле )) скрин готовый в студию раз нечего. У меня та же ерунда, что и у вас GarantSPP в вирее выходит. Видны лопасти. пс. После короны от вирея ощущения, как из фольксвагена снова пересел в десятку...  Та сам думаю корону осваивать потихоньку. Люди говорят, что попроще чем vray, а результат тот же Вот что получается в итоге. Плавность узора регулируется увеличением волшебного значения Geometry samples )

Цитата umkaseverniy: Цитата GarantSPP: Еще б применить эти настройки на Vray. потому что у меня изменение настроек камеры в рендере вообще никак не влияет на конечный результат вы отвлекаете меня от готовки солянки, чёрт бы ваш вирей побрал).Я делал и в вирее то же самое. Сейчас сделаю Я дико извиняюсь, конечно )) Но мало ли, сейчас решим сообща эту заморочку, может, кому-то еще когда-то пригодится

Цитата umkaseverniy: 2 кадра. Во втором оборот на 875". Увеличивая обороты, увеличиваете размытие. Frame Offset - 1,0 Еще б применить эти настройки на Vray. потому что у меня изменение настроек камеры в рендере вообще никак не влияет на конечный результат

ну я Spin Blurом делаю. Беда в том, что разрешение надо 4k, ну и плюс презентабельный вид более-менее. Так что дольше получится, думаю, чем аналогичный рендер в Максе

Установил на кадр 360 градусов вращения, немного другая херня получается. Заметил, что эффект меняется от shuutter speed в пределах 1-100, но для полного размытия по кругу как на фотке заказчика не хватает волшебной кнопки или чего-то в этом роде Увеличение оборотов на кадр ничего чущественного не дает.  Пока что помучусь с фотошопом, потому что сроки поджимают, потом попробую разобраться более подробно. Всем спасибо за ответы и советы! Просто хотелось методами самого макса справиться, видать где-то не там значение выставляю, что оно не хочет крутиться как надо )

Цитата umkaseverniy: Motion Blur  Ставьте к примеру 3 кадра и на втором оборот этой штуки на 360*. Может быть есть текстура мелкая у объекта? Это бы придало живости в блюр. Это меня DoCentttt научил по вашему скрину видно, что скорость вращения недостаточна. А есть эта фигня в статике посмотреть? Да, вот такая ерунда

Цитата Skorpionchik: Альфой такое делается. Как именно? Просто первый раз столкнулся с такой задачей, хотелось бы разобраться на будущее

Цитата DoCentttt: Спиннеры уже и сюда добрались... может хоть заказчик ваш обьяснит, что это и зачем? Какой смысл в подшипнике крутящемся на пальце? а кто его знает )) Как я смотрю, недешевая вещица и спросом пользуется

Вот то, что с моушем блуром получается. Можно поконкретнее, что и где подкрутить, если причина в этом?

Привет всем! Появилась задача сделать эффект вращения объекта как на прикрепленном фото. Не пойму как его передать в 3д максе 2016 + Vray 3.4.. Перелопатил форумы, настройки Motion Blur в виреевской камере выдают какую-то ахинею, но однозначно не такой результат. Или может не там копаю? Подскажите, кто разбирается в подобных вещах. В фотошопе пробовал налаживать Spin Blur, вроде помогает, но проблема в том, что заказчику надо такой эффект передать в разных ракурсах, поэтому с фотошопом, получается, больше времени потрачу, чем в максе, если есть настройки, которые решают такую задачу 

Цитата Kenzo80: А можно конкретнее, в чём отличие интерфейса? По картинкам не увидел различий, из-за которых могут болеть глаза) Нельзя, читай между строк, ты сам ответил на свой вопрос ) Цитата Kenzo80: Вот в 2017 после 2016 глаза болеть могут с непривычки)

Скачал, установил. До сих пор глаза болят от такого интерфейса, но в целом впечатления получше чем от 2017. Тем не менее, пока нет вменяемого вирея или короны под эту версию, смысла в ней ноль

Именно из-за непонятного процесса присвоения моделям статуса про/фри и заниженной ценовой политики пропадает желание выкладывать на сайте много хороших и качественных моделей

Планировка и домашний интерьер обычной 2-комнатной "хрущевки". Половина моделей мебели нашлись подходящие готовые, половину (кухонный гарнитур, столики, стулья, двери в прихожей, раздвижной шкаф и кровать в спальне) делал сам. Материалы делал самостоятельно. Задачу ставил добиться более-менее реалистичного освещения в домашней среде только средствами Макса, т.е. без фотошопов и другой постобработки. Насколько это получилось, буду рад выяснить в этой теме.. Кухня: Зал: Спальня: Прихожая: Санузел: Общий вид планировки:

Привет всем! Вот есть пара сцен - столовая в частном детском садике (реально сделанный заказ, который понравился заказчику), и кухня в 2-к квартире, которую делал, чтобы попрактиковаться в визуализации. Хотелось бы узнать мнение знатоков насчет освещения, материалов и рендера, что подправить в будущем, чтобы получалось более качественно и реалистичней..

Цитата Yehat: Цитата GarantSPP: Поддерживаю на 100%! Только подскажите, как сохранять несколько версий в одном архиве вместе с obj или fbx, если архив со сложной моделью раздувается до 100-150 Мб, тогда как предел на размер в загрузках стоит 50 Мб? Моделировать лоуполи под турбосмус. Не текстурить, например, ножки дивана арровэевским деревом. Берёшь такие модели, а они весят в три раза больше, чем весь таунхаус, где эту модель сразу даже не видно будет. Ну я лично вообще против того, чтобы скрывать стек с Турбосмузом, сохраняя возможность регулировки сглаживания. Просто бывает, что прилагаемый obj-файл раздувается до невиданных размеров. Да и хочется запихнуть побольше версий, чтоб у пользователей была меньше вероятность ошибки при открытии

Поддерживаю на 100%! Только подскажите, как сохранять несколько версий в одном архиве вместе с obj или fbx, если архив со сложной моделью раздувается до 100-150 Мб, тогда как предел на размер в загрузках стоит 50 Мб?