GranDoxin

3d_spline Извините, в профиле нет Вашего имени.. К сожалению, я не имею права отдать эту работу (разработка эскизного проекта). Она делается для военных. Процедуры производимые на видео не для посторонних глаз Так получилось, что я владею 3Дмаксом еще с версии 2,5 (было время рекламу делал на заре 3Д и капитализма), а использование его возможностей позволяет быстро и наглядно продемонстрировать проект. Вот и приходится самому. В принципе мне это нравится, отвлекает, и работа творческая. Не даю внутри себя загубить художника Фотореалистичность картинки не стоит на первом месте. Я стандартными средствами умею добиваться вполне приличного качества. Просто теперь все чаще открывая модели найденные для антуража вижу черные дыры... Потому и подумал, может уже освоить просто.. Самым важным параметром является соотношение затраты\качество. Нужен хороший баланс - разумеется я не против "сочной" картинки, как дизайнер стремлюсь к этому, но если это будет стоить слишком много времени, то причину (читай лишние трассировки, тени, источники света и полигоны) вынужден устранять. Деньги мне платят за конечный продукт. Презентационный проект лишь мой способ доходчивее и нагляднее донести до заказчика суть. Можно обойтись набором чертежей и схем, но многие важные "дяденьки" не умеют их понимать..

Спасибо!

Благодарю за ответы! Значит начну изучать вирей. А про сторонние рендер фермы можно чуть подробнее? Может есть тема такая, где почитать? Не такая уж дорогая - это какой порядок цифр? С уважением, Алексей.

Всем здравствуйте! Мои вопросы не касаются проблем с виреем, установки или использования. Смысл в целесообразности перехода на Vray в принципе. Сложно принять решение. Прошу совета, и некоторые вопросы задам. Опишу суть сложности: Макс как таковой для меня не является средством зарабатывания денег. В нем я обычно подготавливаю проект, утверждаю его с заказчиком и дальше начинается уже работа, к 3Д не имеющая отношения. Грубо говоря месяц занимаюсь рисованием, потом год - полтора строю в реале то, что нарисовал Это обычно мое оборудование внутри помещений или на открытой площадке. То есть интерьеры и экстерьеры. В силу специфики оборудования (движущееся), проект делается не только в виде эскизов, но и видео с анимацией. Вот тут и возникает сложность. Поскольку к Максу возвращаюсь эпизодически, многие веяния времени (новые технологии, версии и пр.) упускаю. А потом оказывается, что без них никуда. В общем в очередной раз приступив к работе в Максе, после длинного перерыва, полез в сеть за "модельками" для сцены (сейчас нужны здания, требуется городок построить), и крайне удивился тому, что моделей для Scanline почти нет Перевод материалов вручную не всегда удачен и отнимает порой кучу времени. Раньше как то больше стандартных моделей было, а теперь видать все на вирей перешли... Вот и не знаю чего делать. С одной стороны у меня все наработки сделаны в стандарте и переводить их на вирей не хочется так же, как и новые виреевские модели не хочется переделывать под стандарт. С другой стороны, мне вирей как таковой не нужен, поскольку задачи выиграть конкурс красоты не стоит По этому если бы не поголовная "виреизация" я бы и не смотрел в его сторону. Осложняется все тем, что как это всегда бывает - нужно работать, сроки жмут. На учебу нет времени. Прошлый раз делая проект решил попробовать Менталрей для разнообразия. Глубоко осваивать все премудрости терпения не хватило, как всегда нужен был результат, и быстрее оказалось сделать все старым дедовским методом. Однако вот что для себя вынес из этого небольшого опыта - ментал даже с выключенным глобальным освещением рендерит мою сцену в два - три раза дольше, чем сканлайн. То есть не получая никакого преимущества в качестве, я получаю конкретную задержку при визуализации! Ладно бы, если делать картинки, но мне то видео нужно. Пять семь минут видео рендерится обычно несколько суток. Увеличение этого времени в несколько раз становится критичным. Особенно если несколько эпизодов делаю. Вот ситуация. Есть ли смысл с моими задачами переходить на вирей? Не хочется потратить время на освоение, что бы потом снова вернуться к сканлайну. Если да, то в чем будет преимущество помимо удобства пользования современными библиотеками? Возможно ли настроить вирей так, что бы он без глобального света, суперматериалов и прочих наворотов (то есть простые сетки с текстурами в нересурсоемких материалах) рендерил так же быстро, как стандартный сканлайн? Если стандартный материал с текстурами перевести в вирей, то путь к файлу текстуры сохранится? Его можно использовать сразу, больше не делая никаких манипуляций? Сейчас у меня не стоит вирей. Скачав модель сделанную под вирей, я перевожу материал в стандартный, но в нем нет текстур. Приходится методом тыка, искать к какой части модели применен материал, потом догадываться какая текстура может ему соответствовать, и руками подсовывать ее в канал дифуз.. Даже на средней детализации модели занятие утомительное. Если установить вирей, то при переводе материала в стандартный, текстуры буду автоматически помещены в соответствующие каналы материала? Извините за длинный пост. Буду благодарен если уделите немного внимания. С уважением, Алексей.