greg.zp

Цитата raybrig: Цитата greg.zp: Добрый день! Возможно ли скачать свои собственные модели, не оплачивая их? :) Извиняюсь, если тема уже поднималась - смотрел в поиске - не нашел. так попробуй, и сразу увидишь что за свои модели деньги не снимаются о, круто! сенкью вери мач!

Волшебная приблуда, спасибо огромное))

Добрый день! Возможно ли скачать свои собственные модели, не оплачивая их? :) Извиняюсь, если тема уже поднималась - смотрел в поиске - не нашел.

ну не обязательно рисованное, можно рендернуть а потом через плагин в фотошопе прогнать

График, кстати да, отлично пиктограммы работают!

гм)))) хитрый вопрос) общая излучаемая мощность в люменах, это то что надо. Но слишком нудно) Я думаю что это по сути не рожки а отдельные ИС, и в современных/классических люстрах они будут давать разную светимость. Но чисто из практики, допустим я делаю классический интерьер и мне надо люстру из голубого цветного (муранского типа) стекла на три рожка (большего размера туда не влезет) - вот они критерии (ну цена еще).  Или другой пример - мне в гостиную нужна люстра, современная, хром и хрусталь на 20-30 маленьких ИС (галогенки или диоды, who cares?) Тоже критерии очевидны.

количество ИС в одном светильнике - вполне достаточная характеристика, если мы про рожки у люстры, или обьемные светильники-сетки типо как у vibiaNightt , стиль, материал, количество рожков, наличие абажуров на ИС, ценовая категория  

а так вообще, LED, halogen, incandescent. Но только у многих люстр дорогих - это опция, чем ты ее будешь засвечивать, и даже температуру свечения можно выбирать. Навряд ли это важно здесь.Дизайнеру когда он собирает интерьер пофиг на патрон или тип лампы. Это он потом будет разруливать, когда спецификации заполнять начнет. Многим название цоколя и просто ни о чем не говорит)

Они все в обозримом будущем станут диодными))))Технические характеристики редко когда являются определяющим критерием. Материал исполнения, ценовая категория - это да. Сколько дизайнеров влетело, когда брали красивую люстру с 3дд, а потом заказчику объясняли что она как машина стоит))))))))))

Еще например растения очень глобальная категория. Букеты для декора, экстерьерные, интерьерные - они все сейчас потоком сложены. Деревья/кустарники/трава - для экстерьерных. Люди ищут что-то конкретное, почти всегда. Чем больше критериев сужающих выбор - тем лучше.(не стану ничего умничать тут про глубину продаж ) Цитата flash1706: в категории Встроенные светильники очень много накладных ага, и я том же. ну легкий бардак всегда будет, на 3дд еще модераторы качество моделей, соответствие превью и правильность описания контролируют. на многих других ресурсах - паблиш, и все, модель в продаже, а чо там внутри - кто его знает)

Nightt , по факту, почти все разделы сайта перегружены, нужно более дробное деление, иначе люди выбирают только из того что есть в топе продаж и из свежего - первые 5-7 страниц. Ну и выдачу поиска тоже смотрят конечно. Весь свет стоит дробить как минимум так: Бра Шины Люстры Настольные Плафоны Подвесы Подсветка картин Торшеры Встроенные Точечные (накладные, не встроенные) Экстерьерные (Уличные, арх. подсветка, подсветка ступеней)

Цитата Spark: Создан робот, моделирующий интерьеры по 150р/м2. Блин, ну это же прорыв!  Смотреть аккуратно, можно порваться от смеха)))))

Цитата Yehat: Между ними слишком тонкая грань. Если на одном проводе одна физическая лампочка - то это подвес, если несколько, то это люстра. Еще бы в правилах прописали что нужен тег с количеством рожков, а то нужна иной раз здоровая, рожков на двадцать и ну ее искать )))))

В разделе освещение категорически нехватает раздела "подвесы", они смешаны в одну кучу с люстрами

Перешел в большей части проектов в с врея на корону, материалы конвертятся скриптом, взял с чужой сцены только материал стекла окон и нюанс с материалом порталов (нормали кстати вроде как не важно в какую сторону?). Из плюсов - интерактив рендер, картинка вкуснее, превью рендерятся даже в сермате быстрее по сравнению с виреем. Из минусов - на больших разрешениях надо много оперативы, где врей на рендерноде справлялся с 8 гигами оперативы, для короны пришлось утолщить до 32. Но в целом корона дает больше возможностей для непосредственно "творчества", я думаю за ней будущее. Корона позволяет получить хорошую картинку с дефолтными настройками и интерактивно, в вирее надо знать где что крутить + приходится композить финалрендеры в ФШ, а короновские прям так канают))))

Коллега, это не пожелание быстрее его встретить, это сарказм ))))))))) нужно больше смайлов))))))))))))) 

Цитата Герыч: Все основные яркие идеи человек генерит до 27 лет. Дальше начинается творческий упадок, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Ага, Стиву Джобсу про это расскажите))))) Или большинству Нобелевских лауреатов) Вы в курсе продолжительности жизни в "первом" мире?

Да, тоже знаю несколько подобных примеров. Не обязательно уходят из профессии, присутствие в медиа( блоги, ютуб и тд) - труд, трата времени, зачастую существенная. Не все могут долго выдерживать такой темп. Может ребенок у человека родился, и все нет времени) Хотя полюбому кто-то ушел из дизайна и виза в торговлю, и банчит бодяженной водки тысячи))))))) повезло ему))))))))

Транс-группа Above&Beyond - акустический концерт, прелестная вещь!

TRAFFIC_rus, это какой-то прикладной мазохизм))))))

Цитата DoCentttt: greg.zp, а мне всё таки кажется, что анимация. Для неё нужно быть и сценаристом, и режиссером, и оператором, и хорошо чувствать время, быть наблюдаетльным. Не говоря про знание рига и т.д. Если, конечно, всё делать в одни руки. А эффекты - это просто мощный комп и куча свободного места на нём для темп. файлов. Фумфикс и реалфло в помощь. Да, мульты дримворкса и диснея последние, это  целые вселенные)  Making of Zootopia - в ютубе - там такие мельчайшие детали проработаны и осмысленны, это просто сносит голову. Но например Game of Thrones - тоже очень много CGI, а еще и реалистично надо все сделать. Анимация там есть)))))))

Цитата DoCentttt: Это Шишкин в мире искусства - ну красиво, ну реалистично, ну научился копировать природу, но это не искуссвто, а ремесло. Это вам любой искусствовед скажет.  Самый топовый архвиз потому и считается топовым, что он не просто реалистичен  - он транслирует "нужные" эмоции, которые воспринимает зритель. Задача архвиза - продать мечту а не скопировать обыденность)))))

Цитата pointofsun: я как раз и сказал,что архивиз- прибыльное дело. Но почему многие так гнобят это направление? гы) когда коту делать нечего -он яйца лижетНаверное нужно разделять работу и искусство. у любой архвиз студии проекты на конвеере, потому что дедлайны поджимают, там НЕТ времени на творчество. Фишки и украшательства нарабатывются в свободное время и постепенно вводятся в основной воркфлоу, но сроки всеравно всегда в приоритете. И так в любом серьезном CGI бизнесе. ...на мой взгяд самая высшая ступень - это спецэффекты для фильмов, там больше всего искусства.

А почему вы решили что архвиз - это не прибыльно? Тут вопрос в уровне компетенции - будьте в 10% лучших, и все у вас с доходами будет прекрасно. А на входе в любую профессию доходы невелики - сначала докажите что чего-то стоите, тогда и денег дадут)))))

Как вариант можно сделать отдельный прогон рендера с более высокими настройками, оставив только обьекты с этими проблемными металликами в рендере, через раздел render selected - object Gbuffer id. Потом все скомпозить.

ChamferCyl - Subdivide - Bend :)

Добрый день!Возможно ли получить про для этой модели: https://3ddd.ru/3dmodels/show/moss_fern_fytowallЧто необходимо доработать? Благодарю! Ответ в ЛС.

Вот эта штука очень полезная и информативная: www.rescuetime.com ,а еще StayFocusd для Chrome помогает удерживать внимание на работе)))))

тут много и бесплатно:http://www.vray-materials.de/

Используйте камеру vrayphysicalcam, в ней настройка vertical shift, и кнопка guess vert.