Invasion168

Цитата александр...: Там куча настроек смотрите уж сами, можно ещё Ретоп ретопа сделать. Можно задать грани которые будут как бы не меняться по направлению [[link:image_uri:795780,]][[image:795780,sky_image_forum]][[/link]] Итак. 1 рейл и 2 рейл результат выдали херовый. Но. Через U loft surface получилось то что нужно, простроив дополнительную секцию. Жаль что никто сразу не сказал что нурбс работает ТОЛЬКО с безье, долго допирал до столь очевидного факта. Иначе он сплайны делил на сегменты и когда на сплайне 150 точек это уже гемор. Но переводишь эти 150 точек в безье - форма остается и нурбс работает хорошо. Нюанс - редактировать потом нереально.  Вобщем спасибо за толчок. 15 лет в здмаксе пора бы уже чтото новое было изучить Купил ребенок 3д принтер называется

Цитата александр...: [[image:795617,]] вот этим сделайте  В максе просто заморочно , но там много чего можно сделать . Если не хочется из программы в программу прыгать ДА!! Все работает как надо!  [[link:image_uri:795656,]][[image:795656,sky_image_forum]][[/link]]Правда есть нюанс по ретопу. Слева норм справа немного косячит. Понять бы из-за чего ползунки особо роли не сыграли [[link:image_uri:795675,]][[image:795675,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата александр...: в максе отличный ретоп сейчас , нюрмбсы тоже есть много приколюх Покрутил ретоп, пока на тестовой болванке справился неплохо. Вечером попробую уже на нормальной болванке подурачится!  Спасибо Цитата александр...: в максе отличный ретоп сейчас , нюрмбсы тоже есть много приколюх [[link:image_uri:795616,]][[image:795616,sky_image_forum]][[/link]] Увы создает какую то кракозяблу, видимо я чего то не знаю про нурбс, точнее ничего не знаю никогда не работал с ними

Цитата Denis_21: Мне кажется, что тут сюрфейс должен справится Вариант очень хорош, но у ручек нет привязок поэтому изгиб очень сильно пляшет. С этим можно работать есть нюансы. [[link:image_uri:795615,]][[image:795615,sky_image_forum]][[/link]] Цитата александр...: [[link:image_uri:795613,]][[image:795613,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:795614,]][[image:795614,sky_image_forum]][[/link]] Я не знаю конечно какой формы вы добиваетесь, особо не повторял, вот  форма нюрмбс 3дмакс , и ретоп  Хм, а ретоп неплох, у меня получался кривой

Цитата александр...: Нюрмбсами протягиваешь форму по 2 рейлам, потом ретопишь Можно так Ретоп конечно тоже в максе кривой. Цитата Roman_Zh: Попробуйте Editable Patch Посмотрю шо за зверь. Спасибо. Цитата Denis_21: Мне кажется, что тут сюрфейс должен справится Мне кажется нет, но попробую напоследок если других вариков не будет Цитата Roman_Zh: Попробуйте Editable Patch Увы есть, нюансы. Сразу сломало сетку на трианглы. Работает хорошо но ручками надо ручки таскать что опять же сказывается на времени и результат получится относительный [[link:image_uri:795612,]][[image:795612,sky_image_forum]][[/link]]Хорошо работает лофт, но можно только один профиль задать. Мб есть чтото наподобие лофта на несколько профилей Цитата Denis_21: Мне кажется, что тут сюрфейс должен справится Сюр работает с четырехугольниками. В теории можно разбить сплайны на отрезки и через безье сделать составную из условно 8 частей.

Добрый день, задача сделать форму выпуклой или впуклой. Нурбсы строят кривую сетку что не устраивает, либо я не умею им пользоваться. Ручками получается но хотелось бы увеличить вертикальный полигонаж что бы форма была более гладкая, а это уже ручками полдня тыкать. Собсно мб есть какой хитрожопый способ, например задать впуклость(или выпуклость) в 4-10 местах за счет безье линии и как то засюрфейсить.  [[link:image_uri:795603,]][[image:795603,sky_image_forum]][[/link]] А это ручками с низким полигажом [[link:image_uri:795609,]][[image:795609,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата КрутихинСергей: возьми создай примитив к нему приатач свою геометрию и потом удали этот примитив.Скинутся настройки и все заработает Также не помогло. Перекинул через сейфселектед в чистую сцену, проблема осталась. Также с другой геометрией в этой сцене все в порядке, значит связано только с этим объектом. Помогло переключение на Bylayer. Всем спасибо за попытку помочь. Вопрос закрыт )  [[image:386458,]]

Цитата xbuf: возможно здесь схему выделения поменять на "вторую" https://c2n.me/48aM3NX  которая работает с общим "пивотом" выделенных объектов. а если на одну выделенную точку зумите, так же отрабатывает? возможно не в нуле модель или единицы измерения сцены какие-то другие, нежели обычно? Одну, две, все, также с поликами. Ваш вариант тоже не помог. Модель близко к нулю, с единицами также в порядке все. В сцене все работало, видимо проклацал какой то не тот хоткей в процессе тягания точек хД 

Цитата xbuf: попробуйте нажать "Remove isolated vertices" Не сработало

При нажатии хоткея Z фокус улетает куда то в центр объекта а не на выбранные элементы [[link:image_uri:386434,]][[image:386434,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:386435,]][[image:386435,sky_image_forum]][[/link]] Как вылечить эту заразу а то стало дико неудобно

Цитата Leoncio23: Цитата Invasion168: "Из описания не понятно, какой результат вы хотите получить" Хочется корректного распространения света). Косяк слишком бросается в глаза может галочку стоит поставить напротив Cast shadow? Все гениальное просто, спасибо. Странно что я упустил этот момент, хотя тут скорее косяк был в том что когда я крутил параметры, не учел что у меня копия ИС стояла в том же месте, поэтому поставив галку в одной ИС на каст шадоу, это не дало результата (что логично ведь второй все так же светил). Поэтому отмел вариант с каст шадоу а он был просто логичнее некуда. Вопрос закрыт

вот что на рендере "Из описания не понятно, какой результат вы хотите получить" Хочется корректного распространения света). Косяк слишком бросается в глаза

что во вьюпорте то и на рендере.

Собственно я уже не знаю в чем проблема. Что пробывал: 1) Точно не настройки рендера. Сцену мержил в новую.  2) Точно не проблема в позиционировании  ИС (vray light plane) не пересекает геометрию, никакую, совсем. 3) геометрию ставил впритык (балку к балке), заводил внутрь колонны, отводил немного в сторону. 4)  балка за которой подсветка не находится в исключениях у ИС 5) в объект пропертис балки тоже все по дефолту. 6) нормали балки нормальны 7) целостность балки  впорядке (всмысле это единый объем без брика вертексов) Мысли ?  Складывается впечатление что ИС просто игнориует геометрию. Настройки ИС 

Hold_on я вам больше скажу, на моем 2012 максе скрывание бакета через J глючит при смене отображения на wireframe и обратно в shaded, да и лишний мув пальцем дорогого стоит. В этой ситуации спасает только снятие галки с бакета в настройках вьюпорта. но лазить каждый раз - нерационально. подниму пожалуй

Мб кто нибудь находил в настройках (например customize user interface) где можно поменять цвет braceta. Для тех кто в танке bracet  - аналог bounding box, только с видимой геометрией, т.н объектные скобки. Вопрос связан с тем, что работая в wireframe, в последнее время бракет начал мешать с четкой видимостью топологии объекта, так как и сам бракет и грани белого цвета, можно ,конечно, изменить цвет unselected edje, но это крайний вариант, потому что к такому повороту я не готов )

Вопрос решен. Select через менеджер слоев и потом делет. Еще раз спасибо Нас с Париком озарило одновременно )

VladkO крайняя мера. оставил на потом думаю есть другие способы serega_lozovsky он вобще не отобразил этот объект, собственно и не смог выделить, а значит и удалить спасибо за участие пока ничего не помогло