Kaiwas

Цитата Snowcarver: Покритикуйте хоть виз. Виз вроде норм (на мой взгляд). Но не хватает каких-то деталей. Портрета Путина на стенах. Слегка повёрнутых столов и стульев. Может пылинки какой на полу и лёгких пятен на стенах. Сейчас всё будто синтетическое.

Цитата 3D-generalissimo: То, что на Жигулях можно сделать "полицейский разворот", не ставит их в один ряд с Subaru WRX. Иногда надо просто ехать из точки А в точку Б. И с этим и то и другое имеет шанс справиться. Если на время - то может и не равноценное сравнение. Но, блин, не всем оно единственной важностью является. ("мы" все разные)

Цитата 3D-generalissimo: что производителю плевать на потребителя Цитата 3D-generalissimo: Он лишь зарабатывает на том Цитата 3D-generalissimo: допиливает сырой продукт своими руками 3D-generalissimo, одно смешнее другого. Пс... парень, не хочешь - не пользуй. Иди, как тебе правильно сказали, в майскую тему. А мы тут сами как-нибудь. Эта тема по-сути одна (на этом форуме) про Blender. Заканчивай её загаживать своими никому не интересными выводами. Если есть что предложить - пиши разрабам предложку. Если сочтут нужным -поставят в приоритеты. Там в отличии от проприеритарщины, пользователей таки пытаются слушать (иногда даже слишком и во вред. Это я про набежавших в Белендер майщиков).

Бывают перфекционизды. Это нормально. Надеюсь что CADовские привязки когда-нибудь всё же реализуют.  В основном мне хватает привязок по вертексам в основных видах, но вот с многоскатными крышами приходиться возиться и достраивать вспомогательную геометрию (неудобно немного).

Придумать какую-то свою логику во всём и вся и строго ей веровать это норм, когда считаешь себя самым умным. Жисть она не по рельсам. Путей всяких великое множество. Не округляйте, да и смысла в этом округлении нет.

Ох уж этот мерзкий оупенсорц )))

Цитата CGCat: Ой, нафлудили. 3D-generalissimo создайте отдельную  тему "Blender vs Maya vs 3Ds Max". Тут обсуждаться вопросы исключительно по Блендеру.Я удивлен, почему такой темы до сих пор нет. И хватит переобуваться. Вы либо за, либо против. Есть такая тема. Создавал как раз для такого этого https://3ddd.ru/forum/thread/show/kholivary_zdmax_vs_blender_vs_maya_vs_zbrush_vs_modo_ili_drugoe

Мнение о самом 3Д тоже разное. Для многих это просто картинки. Сложно поверить, но многим клиентам достаточно говно скетчей и рендера без глобалки. Такчт великое разнообразие жизни и тут

Цитата 3D-generalissimo: Да, забыл спросить. CGCat, а как ты в своем видео сделал вершины размером с помпоны? :) Цитата Kaiwas: 3д-хххх (писать долго), 3D-генералиссимус (англ., итал. generalissimo). Это утвержденный мною высший 3D-титул по аналогии с воинским титулом, которого были удостоены, в частности, Суворов и Сталин :) Пародия на "CG-дженералист" :) Цитата Kaiwas: ты даже если правильные вещи говоришь - делаешь это с предыханием к майе и пренебрежительным взглядом к блендер У меня нет, как такового, пренебрежительного отношения к Blender, так как это первая программа, в которой я познакомился с 3D. Это у Вас были "тридэмаксы", а у меня не было. Но Майя реально сэкси и она чрезвычайно мощная. Цитата CGCat: Никакого творчества Интерьерка это не место для творчества. Реклама и веб-анимация - вот, где 3D "сносит крышу". Но ты быстро поймешь, что для всяких "моушенов" Blender не самый лучший вариант. Maya и Houdini - самая красивая пара в мире 3D. Можно писать фекалити? 3д-ххх мне долго писать с телефона буквы в правильном порядке. Могу только цитировать чтоинеудобно.  Фекалити это же вы? (Заметьте я не тыкаю). А счет "как перестать смеяться" - можете использовать. Но я не помню откуда это. Было правда смешно как вы майю так "облизываете". Ладно. Давайте дальше спокойнее. Может я в чем-то и был не прав, но вы не меньше.

С телепона не работает то что на картинке. Профиль открывается. Цитата CGCat: Kaiwas [[image:500525,]] Цитата Kaiwas: Мы тут не пипирками меряемся вроде Разве? Хотя если желаете - то на здоровье. Тыщу раз перетерли, что у всего есть свои плюсоминусы, но некоторые всё равно считают что их плюсы плюсовее.

3д-хххх (писать долго), ты даже если правильные вещи говоришь - делаешь это с предыханием к майе и пренебрежительным взглядом к блендер. Не надоело? Мы тут не пипирками меряемся вроде. Будь проще чоле.

Я бедный. У мну место на сервере не резиновое. Чудак человек. Судить об людях и их спопобностях по верхушкам. Для меня 3дэ это так... сопутствующее. Месяц проектирую и потом три часа 3дэшу. Без подсказок известны все недостатки. Думаешь один такой умный? Пришел тут желчью метать

3д-кактебятам. Всё так жирно, что даже скучно. Старайся лучше

Цитата 3D-generalissimo: Цитата Kaiwas: Kaiwas, смеяться надо над этим. Бог с ним, с качеством. Но у Вас голова не кружится? Надо было еще две минуты в обратную сторону зарядить :) Тренированный вестибюлярный аппарат ) Тебе не понять, похоже

Цитата 3D-generalissimo: Цитата Skorpionchik: Мая маткапы тоже поддерживает. Не знал. Возьму на заметку. Я уже шесть месяцев как перешел на Maya. И не ради анимации, а из-за скорости моделинга. По сравнению с Maya в Blender отсутствуют "горячие клавиши". Скорость моделинга в Maya раза в 2 превосходит скорость моделинга в Blender. Почти телепатический контроль над мешем, а инструменты вообще сказка. Ахах. Как перестать смеяться? Злой котег вернувся, похоже

Цитата CrAsssH: Ну так выйдите и не заходите без вас решу что мне с этим делать. снижение теплопотерь безусловно важный фактор, но если оно не в ущерб прочности. Яж к тому что многие начитаются всяких маркетинговых уловок и давай пенопласты под фундаменты запихивать и газобетонные перемычки в несущих стенах применять. Бывают ситуёвины, когда без "мостика холода" ну никак не выходит. Вощм оно не так страшно как часто малюется (если весь дом не один сплошной мостик холода кашн). PS. кстати этот термин никак не упоминается в СП 50.13330.20хх "Тепловая защита зданий." Это получается что-то вроде городской легенды упомянутой в википедии.

Цитата CrAsssH: Мостик холода же Ажтрясёт от этого термина ) Если ко мне приходит клиент и начинает про мостики холода заворачивать - он сразу же выходит за дверь ))) С ума посходили с этой энергоэффективностью как и с электромобилями.

Цитата Lelya: Но перспектива, конечно, жутковатая... дык не обязательно что так и будет. Лучше в вангование через интренет по фото не проводить, а найти знатоков по обследованию конструкций. Они у вас ни в какие нормы наверняка не впишутся, но хотя бы будет понятно деградируют какие-то элементы дома или нет. Кстати шифер менять на более лёгкий материал может оказатьяс полезным и в плане всяких нагрузок. Только внимательнее. Я в своём старом домике задумал как-то шифер на веранде заменить (тоже досталась веранда в пол кирпича). Вощм снял я шифер, убрал две стропильных ноги и... стена веранды загуляла. Оказалось что её устойчивость обеспечивало то что сверху было "закреплено" стропилами ))) Теперь я без веранды совсем. А она всего лишь немного подтекала. Цитата Lelya: Если можете посоветовать хорошие строительные форумы лучший DWG.ru. Есть ещё форумхаус и там есть умные люди. Но всё же преобладают самостройщики, которым дом в полкирпича это норм. Вощм и там и там аккуратнее. На одном будут навяливать сверхпрочность, на другом будут успокаивать тем что сто раз так делали. Правда как всегда где-то посередине.

Цитата Lelya: Основная крыша держится на деревянной основе домика (мне так кажется и строители тоже про это что-то говорили). На кирпиче держится только одна сторона крыши пристройки, а вторая сторона крыши пристройки опять таки держится на деревянной основе деревянного домика, который внутри... Ух Ё )  Эт не просто 6х6, а 6х6 непойми чего ) Ох не тут вы вопросы спрашиваете ))) Цитата Lelya: Может быть тут что-то более детальное можно рассмотреть.. но видно плохо... простите! мне больно смотреть (проф-деформация, наверное). Видно хорошо. Воздержусь от комментариев.

Цитата Predator84: ну тогда ничего не надо делать, будет стоять! бывал как-то в таком. Вроде стоит и не падает. Даже с мансардой. Но ветер его немного таки колыхал )  Как-то не по себе было. Дачные дома часто так делали. Но это всё же опасно,т.к. подобные домики эксплуатируются часто абы как (низкий цоколь, плохой водоотвод). И потому бывают локальные "разрушения" каменных материалов.  Вощм в один прекрасный момент стенка просто падает и тянета собой всё остальное )  Не говорю что именно так и будет, т.к. каждый случай уникален. Но всё же... такое возможно.

Цитата Lelya: Поможет?... основная проблема такой тонкой стены это устойчивость. Именно её надо увеличивать.Мне видится только вариант с металлическими обоймами. Типа уголками и швеллерами стягивать и ставить металлоконструкции на стойки из труб. Ещё и связи жесткости не забыть. А вообще, вопросы усиления конструкций на 3Дшном форуме лучше не решать )  напишите свой вопрос хотя бы на DWG.ru, а лучше найдите местных специалистов по проектам реконструкций и реставраций. Строителей гоните в шею. Фигню предлагают.

Цитата Ingvarr.: как это сделать, в композинге? один кадр можно и "ручками" поправить )

Цитата Kaiwas: Нашел сборку В3.0 для вин7 Там по ссылке обновка со вчера. Вероятно уже с CyclesX. Вечером проверю.

360 градусов. В kdenlive повторил несколько раз и аудио накинул. Там и пост есть, но я пока не морочился. Это типа "первый блинчик". Еще буду эксперементировать. Да и ютуб пожал неслабо

Без претензий на качество и ваще... Собрал такой облёт. Рендерилось в CyclesX на GTX780  720 кадров за 6 часов. (всего 10 семплов с шумодавом).

Цитата Zolty: Тут что извращенцы захаживают? я один из этих ) Но вощмта человек спросил про ошибку, и вроде бы это оно. Но это не точно.

Цитата aapostol: Не запускается 3.0, ошибка blender.exe-Точка входа не найдена. если вин7 то максимум что можно запустить это 2.93 (и то надо приблуду качать с гитхаба) Но может в чем-то ещё проблема. Нашел сборку В3.0 для вин7 Собственно, за авторством того же человека ) UPD. Сборка без CyclesX.  Придётся подождать.

Цитата Purist: так и показывает на 3.0 Чудеса меня не любят. Версия альфы точно из последних? Она вроде как пару дней всего как. Цитата CGCat: Да это заметно. А это точно не баг?) Может и баг. Но скорее просто не допилили до нужного уровня.

Цитата Haloscr1pt: или только рендер? или уже можно в 3.0 на постоянную основу перебираться? у меня задачи не сложные и сцена давно собрана. все дэйли билды всегда устраивали и не падали. Такчт переполз на 3.0 сразу же как оно появилось. К тому же там геоноды новые, которых нет 2.93 (для переключения камер "switch"), так что 2.93 уже не канает.

Основные новшества в текущем Cycles_X Цитата Zolty: Тема для размышлений Та что там размышлять? Просто открыть в В3.0 и нажмать F12