Kaiwas

Цитата orkin.dmitry: Уточните пжл что такое "местере"? звиняйте. очепятался с телефона. в мастере. т.е. не в отдельной экспериментальной ветке, а в "общей". Ещё накидывают параметрики в геоноды. Цитата Purist: Cycles 500 сэмплов + OIDN denoiser 16 минут на gtx1050 Cycles 500 сэмплов + OIDN denoiser 27 минут на  i5-8400 CPU Самое время тестануть Cycles_X из альфы 3.0 На моих сценах с домами и растишкой рендер ускорился примерно в 5-6 раз. АО и Бевел починили. Но вроде есть отличие в спекуляре и бамп чуть иначе отрисовывается. Заметить можно только переключая две соседние картинки. Обычный Cycles  (35 минут) [[link:image_uri:497500,]][[image:497500,sky_image_forum]][[/link]] Cycles_X  (5 мин. 27 сек) [[link:image_uri:497501,]][[image:497501,sky_image_forum]][[/link]]

Говорят Cycles_X теперь (или скоро) в местере Тыц

Цитата Exengineer: У меня воющие собаки сверху живут, надоели. Люблю смотреть кэджангуки. И варёных собак. Сразу легче становится. это деформация и не проф- не у всех же так. У кого-то люди под окнами орут. Не предвкушать же как они яйками в заборах застревают сyки. Цитата feles: Может, потрёте, пожалуйста, картинки с жестокостью и мучающимися/умершими животными? Поддержу пожалуй. Жалко животИнку, даже если белк в итоге жив остался. Как бы, всё что касается воздействия на "орешки" довольно болезненно.

Цитата Viento: Уж больно она хороша! кажется у неё в руках была какая-то бутылка. Та что из мешочка гнума. [[link:image_uri:496759,]][[image:496759,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Haloscr1pt: обсудить может какие-то моменты, нюансы, с которым сталкиваются в работе тыц тыц2 наверняка ещё что-то есть Цитата Rebate: Сразу бросилось. И это, кстати, заметно на их же визе шо вы таки хотели за эти деньги?

Цитата CGCat: Вот окружение, которое готово на 90% столбы занеси на тротуар. на проезжей части их ставить не айс

Цитата Mo...: Это басс гитара, и такой комбик не подходит для электрогитары. сложно представить сколько мук приходится переносить при просмотре картинок с домами, которые хрен построишь (то балок не хватает, то пролёты в 10 метров перекрываются досточками) PS. вот прям сейчас на главной пару таких

продолжай )

Цитата Quasar: А где можно взять эту сценку для тестов? выбирай

Цитата Purist: Ниже референсная сцена из пакета Luxcore, отрендеренная в Luxcore и Cycles. Разница настолько огромна? А ваш заказчик увидит эти нюансы? где что? ))) На счёт скорости рендера - подождём когда допилят cyclesX

Скрестилисть шнпаги, я смотрю. Ну... это нормально. Периодически просто необходимо )

Цитата CATmartovski: именно границы на краях Возможно инпут-френель как фактор поможет. Ну и подмешать собственно нойз (нойз тоже есть нода)

Цитата ruby_en: фишка нужная объясните зачем? всё равно видивакарта и всякие движки триангулируют.

Цитата Revered: По кирпичам высота потолка примерно 1600мм Porotherm 51 или просто 2.1нф ) Цитата CGCat: Как можно улучшить работу? тесновато, как мне кажется. ещё чуть дисторсии накинуть может быть

Цитата White_fox: на скрытые ребра?чтобы стало так соединить вершины при помощи J. Или триангулировать через ctrl+T Неужели есть какая-то реальная необходимость оставить такие скрытые рёбра? (на ум не приходит ни одной задачи, где это могло бы потребоваться.)

Поздравляю всех с ДР главного движителя демпинга в сфере 3дэ! )

Триангулировать а оставшееся дисолвнуть. Но тоже не один клик.[[image:488396,]]

вроде как облегчился импорт между некоторыми прогами

После допиливания суслика-Хэ, наверное такие споры исчезнут.

Цитата Bonmucho: Расскажите всю правду, не таите, какой скаттер для блендера самый норм? Geometry Nodes наиболее перспективны . Частицы с ними гораздо адекватнее спавнятся и для анимации больше подходит Цитата Bonmucho: Graswald? Scatter? Botaniq? Всё это на частицах так или иначе собрано.

Из наиболее сильного аддон maxtoblender. Но и с ним многое придётся доделывать ручками (судя по отзывам). Платный.

Не. Была сборка блендера с ничем не отличающимся функционалом. Было сменено лишь название и логотип. Но не пошло )

Цитата M_E_T_I_S: а потом продавать свою купленную копию можно даже продавать не покупая ;)  качаешь исходники. меняешь что-то типа названия и продавай. Инциденты были (но я забыл как оно называлось). Вопрос второй - продашь ли? )))

Цитата pocmok: "точное" моделирование для блендера пока не в приоритете моё мнение что оно для картинок в принципе не нужно (точнее ооочень малому проценту пользователей. хотя может казаться и обратное). вот чтоб настолько точное чтоб до двадцатипяти знаков после запятой. Авось не CAD и рабочую документацию в блендере пока никто не готовит ) 99.9999% делают "картинки" и истинная кадовская точность, вероятно не к чему. Хотя если б было - хуже не было бы (говорю как проектировщик, который успешно обходится без CAD-ов и не страдает от цифр типа 1399.985 вместо 1400). прилипло рядом? да на рендере не видно? нет ну и ладно ) лично мне сильнее всего не хватает приблуды для построения скатных крыш. Но и без этого удаётся обходиться (не зря же начертательную геометрию изучал). Лишние действия. Ну а что поделать, если это только мне одному и нужно ))) есть какие-то малоконтролируемые "черновики" наработок типа аддона archimesh, но ручками выходит быстрее.

Цитата pocmok: просто архвиз и "точное" моделирование для блендера пока не в приоритете ну максу вероятно свезло что у кого-то изначально была мотивация сделать "что-то". Возможно блендеру удавалось обходиться без чего-то. И пока не прокачали то на что не было высокого спроса (или ограничения движка или ещё что-то).  Индвиду может казаться что отсутствует что-то критичное и без этого никак. Но это только потому что ему это кажется. Если бы про привязки на форумах разрабтчиков и их отсутствие сочли бы критичным - то вероятно поставили бы в более высокий приоритет. Но пока есть проблемы важнее (видимо), или исполнитель не нашелся на донаты, или ещё что-то. Там же не огромный штат разработчиков. Много написано и вовсе на энтузиазме (а и у него есть свои ограничения). Был бы спец по привязкам наподобии чела прокачивающего скульпт или геометри-нодс - может дело пошло бы быстрее. Расставляют приоритеты. Что-то обсуждают (есть темы про привязки, но похоже они не так критичны как кому-то может показаться), что-то откладывают в долгий ящик.

Цитата pocmok: Удивительно, что это для кого-то может быть не вполне неочевидно неожиданны такие ожидания. Чудес, конечно, можно ждать и иногда они даже случаются. Но если относиться здраво - то получится относиться проще ) Всёж как не крути, а истории развития у "3дмакса" будет поболее, и мяском он оброс явно сильнее. Может Блендер когда-нибудь догонит свои платные аналоги и даже перегонит, но может быть и нет. И любой из вариантов будет лишь одним из вариантов развития событий. Это не хорошо и не плохо. Сейчас кашн даже в этой теме от "максистов" есть фразы, что кой-чего оно умеет (уже неплохо), но раньше на блендер-юзеров вообще смотрели как не инопланетян и чуть ли не поднимали на смех. Может это и внесло свой вклад на возможные реакции (и кому-то кажется что у блендрщиков агрессия какая-то). Лично я этого не замечаю.  А какой-то стёб возможен где угодно (дальше только вопрос восприятия). Похоже на ситуацию когда на автозаправку заходит посетитель и спрашивает где розетки чтоб его теслу подзарядить. Ему "улыбаются" и отвечают что нету. Он обижается и уходит. (хотя на некоторых заправках она действительно есть. но пока далеко не на всех).

Цитата M_E_T_I_S: очень язвительный или агрессивный нередко это от восприятия и настроения зависит ) можете не замечать, но набежавшие "максисты" тоже иногда отжигают. Просто надо стараться пропускать такое мимо. За себя считаю, что мой пукан сложно поджечь, но всё же иногда случается. И иногда даже на пустом месте )))Да так горит, что не потушить

Соболезную!

Занимательно

Цитата M_E_T_I_S: Блене такой же инструмент как в МАХе? не всегда есть аналоги. главное понимать что на вопрос может и не быть ответа. Поэтому все такие реакции (имхо)