Kaiwas

Blender не 3Dmax, Linux не Windows, тут вам не здесь и так далее ) Усё разное и это хорошо на самом деле. Чому когда спрашивают и не получают ответа - сразу думают что ответ скрывают? Может быть его просто нет ) Нет того, нет сего. Зато вот это есть и тут чуть-чуть.

Со времени последнего сохранения вышла новая версия 3Дшмакса. Нужно открывать файлы только в последней версии. Вот и лагаэ

Цитата KasAndrr: Триангуляцию умеет делать через OBJ (там есть эта заветная галочка) но мне не подходит этот формат, может кому попадался скриптец какой или можно как-то самому обыграть этот момент? ctrl+T не помогает?

kdenlive

Эриндел жжот

интерфейсы кашн в 2.8+ сильно поменялись. Но по 2.79 рекомендую бесплатный курс blender level up да и уроков всяких разных много на тытрубе.

Секунда реализму. в нынешних реалиях никто клиновидный кирпич делать не будет. Вощм всякие трапеции смотрятся годно, но а релиях не реальны. Прошли те времена когода кирпичи тесали ((( PS/ Нарисовать текстуру было быстрее чем долго тут это обсуждать ;)

Corel Draw Inkscape

Цитата Amiminoru: Релиз нотес, что нового Эх. Жаль нода switch в ГН не попала именно в эту версию.

Видимо технический затуп. Может и вернут обратно. Это же пока только начало разработки

Сделаю кашн. Но изза ао и бевела разница в 6 рраз вряд ли. Растищка и там и там одинаково получилась. Разницы в шумах не заметил Так. убрал где ненадобно АО и Bevel ноды. 1. Обычный Cycles в B3.0a  Чуточку некоррнектно, ибо недоглядел за АО и бевелом на бордюрном камне. Они тут есть. Время рендера 14 мин. 50 сек. [[link:image_uri:465375,]][[image:465375,sky_image_forum]][[/link]] 2. Cycles-X. Тойже самой сцены, но уже заметил на бордюре АО и Бевел. убрал. Время рендера 4 мин. 50 сек. [[link:image_uri:465376,]][[image:465376,sky_image_forum]][[/link]] Получается разница в 3 раза (плюс-минус). может что и упустил, но всё же показательно. Хотя видно так же что маты всё равно немножко по разному ренедерятся (кирпич). В неX бамп на процедурном кирпиче точно по иному строится. Вот с АО и бевелом из самого первого варианта (25 минут рендера). [[link:image_uri:465377,]][[image:465377,sky_image_forum]][[/link]]

Провёл типа быстротеста Сускик_Xа. Скопипипастил всё из старой сцены. Необходимо перебрать некоторые маты. Это уже позже мне сказали что в суслиКСЕ нет нод АО и бевел. Вероятно поэтому кирпич и черепица смотрится так стрёмно. В остальном вроде всё так же. Вощм на обычном суслике эта сцена рендерилась 25-27 мин.  На Суслике_Х ушло 4 мин. 10 сек. Получается прирост в скорости на подобной сцене больше чем 6 раз, Карл!!! [[link:image_uri:465369,]][[image:465369,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата misho4ek: Вы представляете объем глины? на брычках возили всем колхозом? зачем? вывозить не обязательно. что выкопал - то и бросил рядом. Вот и засыпало культурным слоем. (Подвал в те верменая было сделать проще чем строить наверх. вот 15 метров и фиганули) Вощм слыхивал энту теорию про культурный слой. Смеялся. На моей памяти в городе местами "культурный слой" поднялся на 15-20 см. А я вроде не так уж стар. Принимал участие в геологических раскопках на месте строительства. Всё там норм с культурным слоем. А то что строили раньше лучше с резным камнем и т.п. - так это потому что качество ценилось, а не скорость/дешевизна. Некоторые объекты строились десятилетиями.

Цитата xpp_nd_ruphus: 5т.р за подобный моделинг - это несерьезно, это стоит существенно дороже поддерживаю.хотя если уже есть референс то можно не намного дороже. Но всё же... 5, а тем более 2тыщи это ваще ниже плинтуса

Сравнение Суслика с Сусликом-Хе Потыкал совсем чуть. Что-то там надо менять. Исходные настройки дают какую-то выгоревшую картинку.

гамаю иногда в Mortal Kombat 11. Кино смотрел в кино. Ну и в гоночные симы иногда. rFactor2, Asseto Corsa ещё из понравившегося Wreckfest (не сим, но весёлая аркада с баталиями).

Это та многострадальная сцена с некорректной анимацией? Или другая?

Цитата PetrT: Цитата Ingvarr.: может есть другой способ... в идеале бы вообще, чтобя край выреза был закругленным а не жестким, но я вообще не представляю чем можно так сделать кроме скетч апа Hard Ops есть аддон - не пробовали? В хардопсе вроде всё так же булинь. Там кстати какойто новый алгоритм булина. Может какието настройки помогут

Эх... порш под iddqd чуть портит впечатление, но всё равно симпатишно.

просто интересно было посмотреть

Цитата Adimus: Хочется доводить картинки до презентабельного состояния, применяя разные цветовые схемы (LUT) сразу после рендера. Такое возможно в блендере как например в короне или вирее, кто в курсе?  луты применяются в колорспейс. ну и композ пачками. вот что-то на тему лутов. думаю можно подгрузить любые.

Цитата PetrT: Cyclex-X ставит рекорды как раз решил затестить на своей сцене. Отпишусь чуть позже о результатах. Цитата PetrT: Страница отечественного рендера в Вконтакте не знаю буду ли пользоваться, но задонатил им немножко у мну cycles-x не хочет рендерить. вылетает.

вполне занятный аддон Наколхозил камера кулинг от Ерендела с переключалками между камерами. Вlender 3.0 завезли свитч. [[link:image_uri:461090,]][[image:461090,sky_image_forum]][[/link]] [[image:461091,]]

Цитата banzayer: Данкешон!!!! Сработало! что именно? )

Цитата banzayer: Никак не достать содержимое? для начала смотрим в папке .blend1 (бэкап перед сохранением). затем спешим в папку C:\Users\Username\AppData\Local\Temp  и ищем блендфайл там. ещё можно попробовать приаппендить в новую сцену собержимое из битого файла. Но это не точно.

ScreenRecorder ) Любой с анимацией. Тут же просто кнопка Play и анимация. Если интерактив требуется - то любой игровой движок. Всякие манипуляторы/ползунки и т.п. в игродвижках. Пример с экстерьером с помощью Blender+Armory3D

Неведомо что такое надо делать с кобокой чтоб оно сделало чтототне так. Либо едет, либо нет. Максимум это небольшой затуп иди не те обороты, а значит мощность. Для спокойной езды ваще не критично. Впрочем если это скучно (об этом же шла ранее речь) тогда понятно.

Цитата AlexRicco: Психологический момент) Как 95 или 98, с последним расход меньше и на круг те же деньги выходят) как-то сразу стал считать деньгами. из любопытства скорее, т.к. иногда ехать-то то всё равно надо сколько бы не тратилось. (и да. по деньгам что на 92м что на 95 ездить - выходит одинаковый километраж за те же деньги) вначале было "скока проеду км на 500 рублей", но теперь индекс увеличился до тысячи. Собственно и бензин почти в 2 раза вырос. Кстати занимательная математика. Когда приобрел первую машину бенз стоил 30 рублей. На 500 рублей проезжал что-то около сотни (да, оно столько жрало что глаза на лоб лезли). Время шло, цены бензина росли, а километраж на 500 рублей не особо уменьшался. Либо машина оптимизировалась, либо стиль вождения неслабо сменился.

Расход это отдельная песня кашн. Но только расходом судить о машине, пожалуй тоже крайность. Иногда это как строить дом за 10 мультов и выгадывать на проекте за 50 тыщ (я о больном) Эт во мне опять субарист говорит. Мы-то льём в коней не жалея.. Лайфхак. Перед тем как шланг на заправке повесить на место из него можно вылить в бак милилитров 200, если поднять провисшую часть выше горловины бака не отпуская курка. Это из-за таких как я на заправках недолив )))

Както излишне категорично звучит. Поездил и на мешалке и на автомате. Для мну как негонщика автомат более лучше. Да и у автоматом можно приноровиться под ситуацию подстраиваться. Для примера не на 4й в горку тошнить (как он предлагает), а врубить 3ю, а то и вторую в ручном режиме. Чтоб повеселее было и не переливало. Торможение двигателем тож пожалуйста. D-режим это только один из режимов работы На 4wd-субах минус автомата тока в том что при автомате на перед больше мощщщщей уходит и 50/50 распределение либо на турбовых версиях с некоторыми коробасами, либо на ручке. Но это и не особый минус вроде. Бочком едется и при 60/40 )))