Kaiwas

Интересненько! Ждёмс рендера )

Так вот кто на самом деле делал цеппелины ) (расклейка).

Цитата VolNoReZ228: P.S. Конечно можно в ручную это всё сделать) через геоноды точно решается. Визибл инвизибл и рандомы в номере кадровНо рандом тут не очень хорош. Т.к. может совпасть что выборка повторится. Сюда какая-то матрица или прочий матан просится. Но, опять-таки, через геоноды решается.

Цитата dvijok: Четко, да? Время покажет. Цитата dvijok: я архитектор Вероятно ещё и конструктор. Одобряю. Значит осознаёте что делаете.

Цитата dvijok: Зачем? У конструктора всего лишь две стены и перекрытие. ну да ну да. а то что оно разъехаться может при такой распорной стропилке это уже нюансы )Да и стены и перекрытия это тоже не в воздухе висит.Впрочем... если там монолиты по-кругу. Однако, это тоже не панацея. Я как-то видел от чуда-архитектора перегородки не раскреплённые в пол кирпича на 8 метров высоты. Вот ржка-то. И ничо - его не смущало. Сходу по картинке. Правая часть с навесом - под собственным весом прогнётся, а если ещё снежку навалить, то совсем весело станет.(извините, у меня профдеформация. мне важнее чтоб на голову не упало, а не всякие эти ваши пропорции. я стока сказочных "эскизов" уже видел, что удивить сложно. Но вдруг ).

Я бы на планировочки посмотрел бы, чтоб спрогнозировать сколько конструктору страдать придётся ))) Цитата dvijok: чертите графику в кореле подверждаю. Если на плоскоче будет смотреться хорошо, то на 3Д уж и подавно. А на практике обычно выходит так )  [[link:image_uri:803437,]][[image:803437,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата garik-3d: куда податься сейчас в 50.... Недавно зашёл ко мне старый (во всех смыслах) знакомый за проектом. Был и есть отличный фотограф. Его фото часто на международных выставках места занимали и т.п. Сказал, что наскакался по полям в поисках удачных ракурсов и  сейчас резьбой по дереву занялся. Прям мою мечту себе релизовал. Надеюсь тоже этим приятным делом заняться ) Не знаю, правда, на сколько оно финансово выгодное, но когда возраст не малый - то и деньги уже не на первом месте, наверное.

Цитата DimaVtanke: Судя по ответам и по шуткам, возможно хех. пройдёт несколько лет - ещё вспомните фразой: "Жаль что я тогда народ не послушал. Пошёл бы лучше на завод." ) Немного шуток во всём этом обсуждении есть, но общий посыл такой что вкалывать придётся как проклятый. И это правда. Впрочем такое почти везде. Чудес либо не бывает, либо почти не бывает. Вкатываться в новую профессию можно всегда, особенно если прёт. Но не ожидайте что всё будет как в доброй сказке. Лично я 3Д плотно не занимаюсь. Но в целом подход у заказчиков такой, что они с бОльшим удовольствием заплатят условному электрику или сантехнику, чем человеку занимающемуся интеллектульным трудом или "комплюхтерщику".  Всё довольно просто - гомном испачкаться или стукнуться током никому не хочется. А интеллектуальное оно само придумывается и на компьютере строится. Не раз бывало, что называешь условные 100 тыщ. за работу на месяц - люди глаза выпячивают. Потом они же платят 300 тыщ электрику за недельную работу без лишних споров )

Цитата Parik: А чего все так с этой визуализацией бегают? та человек сам своими работами впечатлился и подумал, что можно получать удовольствие дальше )Помню свалил с работы в вольное плавание именно по этой причине. Лолкек. Сделал отрендерил пару примитивных картинок в Vray, когда все мои "коллеги" его в глаза не видели. Решил что буду дизигнером интерьеров. Уволился. В итоге ни одного дизигна я так и не сделал 😀Перебивался первое время фотоделом (бомбил свадьбы), потом случай направил туда "на что учился" (проектирую дома)

DimaVtanke,  [[image:801729,]]

Цитата Mihanik68: Здесь вот опять совсем не нужная склейка((( Оно ещё и не позволяет плюсик поставить, если он уже к этому сообщению ставился ранее (наверное)Это не справедливо! 😃

Чего ныть? За вас всё давно решили и "вы" с этим либо соглашаетесь, либо нет. Так-то здравая логика подсказывает, что идеальным вариантом было бы назначение своей цены (пусть даже с учётом какого-то минимума. например не менее 7 тугриков.) Но это не про здешний рынок 😄

Цитата easymodeling1125: Можно ссылку на аддон "Сверчок" ? Конечно https://github.com/nortikin/sverchok Осторожно - много матана. Но если разобраться - то можно делать волшебство ))) Говорят это что-то вроде grasshopper в rhino Цитата Mihanik68: Е_размер, все сразу, все удобно тут я думаю человеку неудобно, что экструд после применения нельзя изменить. Т.е. операция разовая как бы.

Цитата Mihanik68: Да, она склеивает разные мысли, и разные действия авторов в одну кашу. И не дает зрителям оценить их по отдельности. поддерживаю. Иногда оно удобно, но иногда и вправду печалит. Не помешала бы какая-то "опция", чтоб таки можно было разделять посты 

Круто! (расклею за одно сообщения)

Цитата Polina9: Сделать ничего конкретного не собиралась. Приложите файлик. Ванговать по картинкам сложно.

Mihanik68, человеку надобен аналог эдит поли. Касательно изменения количестве рёбер цилиндра - я бы смотрел в сторону геонод (это изкоробочное решение с некоторой параметрикой). Аддон с описанным поведением был какой-то, но большого смысла в нём нет, т.к. кроме примитивов он ничего сделать больше не может. (название не помню)Ковыряйте геоноды или аддон Сверчок - там возможностей на порядок больше.

не совсем понятно что на выходе долждно быть. Вторую картинку бы в "активированном" состоянии.

тест радио, например [[image:796706,]]

нет

блин. кажется я что-то пропустил

Цитата Mihanik68: Или экспортировать модель в fbx, открыть свежий файл и импортировать в свежий файл. Тогда уж не ФБХ, а просто в новый файл сделать append из старого.

Какая-то бага. Кнопки вверху тягаются (можно ещё масштабировать с ctrl+средняя кнопка мыши). А вот эта нижняя панель вроде никак нет. 1. Если ничего особого не настраивали и аддонов тонны не ставили - попробуйте сбросить к заводским настройкам. [[image:793967,]] 2. При открытии файла нажать шестерёнку в меню открытия и снять галочку загружать UI [[image:793968,]]

Цитата paz: таки анимация. некоторые страдают что анимация не экспортируются. Так что вам повезло

Цитата paz: Без обид, весь Блендер такой в освоении. Да какие обиды? Не я же его делал. Так что спорить не буду. Но возможно печаль именно с экспортом. Там есть какой-то извращённый порядок действий. Да и экспортёров вроде бы несколько. Не могу сказать что я в этом вопросе знаток. )но у меня не разлеталось когда в макс вставлял. или вставлял обратно. Запишите видео - тогда может что увидится. Может какой крыжик прожать при экспорте. Вы ещё FreeCAD не видели. Вот где слёзы можно лить

Цитата paz: а в центр объекта можно как-то автоматом переместить? можно конечно. во первых посмотреть что во вкладке объект-сет ориджин [[image:789486,]] Ну и всякое контролируемое в связке с 3Д курсором и выбранными элементами в режиме редактирования. Просто запомнить про шифт+S (там много всякого). [[image:789487,]] Цитата paz: конечно что-то они тут перемудрили Да. Привыкнуть нужно, но 3Д курсор очень мощная штука. Если приноровиться - тягать им объекты можно очень быстро Гораздо быстрее чем тягать за стрелки даже с использованием привязок. шифт+S 3Д курсор вы выбранному (например вершина или ребро). затем Выбираем объект. шифт+S объект к 3Д курсору. [[image:789490,]]

Цитата paz: спасибо, попробую Если одиночный объкт то ориджин лучше помещать куда-то вниз объекта примерно по центру. Как на картинке [[image:789055,]] Если объектов несколько разом - то вот так как на каритнке ниже лучше не делать. Ориджины объектов не совпадают ни друг с другом, ни с объектами, ни с мировыми координатами. В таких случаях можно получить печаль при импорте. [[link:image_uri:789056,]][[image:789056,sky_image_forum]][[/link]] Если возня с 3Д курсором непривычна и используете инструмент двигания из панели - то можно активировать крыжик "онли ориджин". Тога двигаться будет не сам объект, а только его ориджин. [[image:789057,]]

Цитата paz: только хуже стало если нужен импорт эксорт комплекта - то ориджины объектов должны совпадать и лучше, во время операции сброса положений, 3Д курсор должен быть в нолях (шифт+s и 3Д курсор в нулевые мировые). Иначе ориджин каждого объекта будет смещён и при импорте будет разлетайка.

Цитата reightar: Так она и возникла, потому что тут надо диффуз смешивать) Вот я кулёма

Цитата ruby_en: Ноль это то самое нужное значение которое дает текущий результат, иначе обьекты в отражениях будут светлее чем нужно. Очень любопытно. Неочевидное - невероятное ) Цитата reightar: как будто переусложнил и ушел не в ту сторону. Похожий рецепт был ранее (правда я гасил рефлекшн). С отражениями проблема возникает (не?).