Kaiwas

Цитата Basil93: у него дом уже 5 лет стоит Стоять будет что угодно. ... Пока не упадёт ) 5 лет не показатель. Но какой там стоять? Если трещинка волосяная по своему родненькому домику где побежит - начинается паника. PS. Если что - трещины в монолитном ЖБ допустимы и даже расчитываются.

Цитата Djeksonkgkg: съемку и геологию делать заставит Ух какой злодей! )))Архитектору геология побоку. А вот геодезия полезное, если есть характерный рельеф отличный от плоскости XY

Цитата ck_petya: Вот и вся наука) слов нет. Вощмта часто это прокатывает. только вот условия бывают разные и встречается всякое. На картинке геологические разрезы, которые заставляют репу почесать. Да, такие условия не всегда. только вот если применять ваш подход повсеместно - можно и горя хлебнуть.не только толщина и глубина влияет. [[link:image_uri:700162,]][[image:700162,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:700164,]][[image:700164,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата ПадшийАнгел: Я вообще могу иметь право делать такой проект, не имея образования, и специальности соответствующей этому проекту? Эх... если бы всё упиралось только в планы и фасады. Так-то можно даже не делать, а найти "картинки" нужного. Потом на первый план выходит конструирование. А оно в свою очередь и от архитектурно-планировочных решений зависит. Например сложно что-то опереть на стену, когда она в АР не предусмотрена ) Работаю в этой сфере уже второе десятилетие и каждый раз вылезает что-то новенькое, ранее не учтённое. Но с "юридической" точки зрения право не делать проект имеется, к сожалению. Если сдюжите всё сделать как надо - ваше право. Цитата lnnleon: этот встанет в от 7 до10 миллионов Да. Забавный нюанс. Но каждый волен экономить на чём считает допустимым. К тому же "наш брат" порой тоже халтурит как первокурсник. Найти адекватного это ещё надо уметь. А ещё понасмотрятся этих глебов гринов с форумхаусами и "тащат любую гадость в рот", считая что только так правильно. (поток инфы надо уметь фильтровать. среди полезного встречается всякое). Я не себе цену набиваю. Это просто факт.  За себя скажу, что сам ещё не всё знаю. Но речь о всяких мелких нюансах над которыми ещё не доводилось размышлять.

Цитата darknia: Как только его сделают открытым ахах. с чего бы? выстрелить себе в ногу/голову? в блендере было тоже весело пока клип-старт у вьюпорта стоял в нолях. сделали по дефолту 0.1 и проблема ушла [[link:image_uri:699476,]][[image:699476,sky_image_forum]][[/link]]

Сам не поверил бы что скажу подобное. Но возможно FreCAD был бы полезен. Лофтом там можно вытянуть любую форму по различным контурам. Правда это только модель и для рендера всё равно придётся ещё что-то изучать (тот же блендер) Что-то такое Цитата Yehat: У моделирования везде плюс минус одна и та же логика. то-то я смотрю максисты спрашивают про эдитебл-поли в блендере и прочий недеструктив.

Цитата monotumba: Когда? 2 декабря (суббота)! Бахните там за меня квасу (ДР в этот день). Но может и самому приехать получится. Очень уж мне Нижний Новгород понравился.

Не знаю было или нет, но вот такая вот занятная штука для соединения нод. (в Линуксах не работает) [[image:697839,]]UPD/ Теперь работает. Но надо не забыть указать путь к шрифту.релизнулся 4.0Тут описаловка основных новшества на буржуйском.

Вау! Не иначе новый Кандинский?!

Цитата Dogeva: а тут вон оно чё выкакNвается? (пойду сожру что-нибудь на ночь глядя)

Цитата Dogeva: в блендере вы по-аккуратнее. Тут и профдеформированные есть же (я не сразу понял что речь не о 3Д )

Что-то про новый EEVEE

За компом буду не раньше чем через недельку. Накидайте объектов, которые надо затекстуритить - я попробую пояснить

Если задача развернуть именно куб с проецирование квадратной же картинки - то просто сделать reset. А кьюб проектшн это фигня. не используйте это. Нет ничего лучше вот этого аддона для кубов или всяких стен. Разворачивает даже без перехода в эдит режимаЗанимательно

Цитата ThePoloid: тема для красноглазиков) В консоль лезу тока чтоб на выключение по времени комп поставить. Линукс уже давно не тот (впрочем фикзнает как там с астрой).

Цитата Sm1l7: Буду признателен , кто поможет. Спасибо Запустить в консоли и посмотреть на что ругается. Может какой-то библиотеки не хватает в системе или драйвера не те. Недавно знакомый сказал что у него версии свежее чем 3.3 не запускаются. В крайнем случае попробовать версии чуть по-старее. Брать отсюда https://download.blender.org/release/

Цитата Dogeva: ну почти Это же чай с лимонай

Цитата Goodov: нет, это все обязательное. но не бесплатное. Ну вот видите какие все в России добрые. Все платят за всех (ну или почти все) - пенсионка, социалка и т.п. Я не против если что, т.к. это по-сути получается тот же налог.  А налоги нужно платить, потому что иначе выходит анархия.

Цитата SPoG: ты хочешь совместить в себе архитектора и конструктора, а это 2 человека, За себя скажу что совместить таки можно. Такое образование можно в г. Липецк получить даже воронежским. (я "блин" из первого выпуска нашего ЛГТУ на эту тему). Но соглашусь что такое действительно редкость вроде бы. Везде либо архитектор, либо конструктор.

Цитата Predator84: навесы...жб конструкции тоже вроде в нем можно Во FreeCAD есть модуль FEM и он что-то там может считать. Но чтоб это сделать - надо несколько раз (а то и десятков раз) проверить на сколько правдоподобно оно считает. Ведь это не специализированный на строительных расчётах софт. Так что лучше не надо, учитывая что таки есть узконаправленные программы. Цитата Goodov: на понятном для особо тупых Эта фраза, конечно же, была ответной реакцией на фразу про "... на понятном языке", но она явно не соразмерна. Так что тут ещё подумать придётся кто тут агрессивный.

Цитата madYuppie: последние лет 15-17 вот это:https://neolurk.org/wiki/  Рашка Ну... пока некто живёт в рашке он так и будет жить в рашке. Как бы не было много где местами херово - подобные "аналогии" это прежде всего неуважение к себе. С таким же успехом можно просто назвать себя у...бком. Кто как, а я всё же живу в России со всеми её особенностями.

Цитата Goodov: рашке а рашка это что?

Симпатишное

Перерендириваю старые домики под последнюю версию своей сцены-болванки. В галерею смысла нет, а тут показать наверное можно. Надеюсь не выгоните. По 6-7 домиков в день получается переделать. [[link:image_uri:690955,]][[image:690955,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:690956,]][[image:690956,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:690957,]][[image:690957,sky_image_forum]][[/link]]

Забавно, но выбор не богат. Архитектор, да зодчий на старый манер ) Страдал как-то ища аналог слову "проект". Ситуация аналогична. Свой сайт ковыряю периодически уже 8й год. И всё никак не остановлюсь )

Это только кажется что удобнее было бы чтоб программа всё считала за вас. Например мне удобнее задать нагрузку ручками быстро вбив нужную цифру (она уже в голове), чем искать какое-то выпадающее меню в подменю искать нужное в списке для выбора загружения. Это даже дольше может получиться чем просто бахнуть цифру в нужное место. Можете не верить, но калькулятор (ручками) частов разы быстрее всяких этих выборов данных из справочников.

Цитата Goodov: неужели нет комплексных программ которые смогли бы все просчитать? Это сложно по двум причинам. 1) Многие "нагрузки" зависят от чего-то, например регион, тип конструкции т.д. и т.п. Это всё указано в нормах. 2) Нормы частенько меняются и программы иногда просто не успевают за этими обновлениями. В итоге часть информации может назначить только сам пользователь. Программа знать не знает что это за фигню он (пользователь) там нарисовал - этому элементу ещё надо назначить некую "плавающую" переменную, выбрать коэффициенты и всё в этом духе. В общем на стороне программы может быть что-то фиксированное (плотность, всякие модули упругости и т.п.), тогда она сможет вычислить какую-то часть информации (статичной) в зависимости от размеров и формы элемента. Но всё остальное извольте только мозгами и ручками, прошерстив перед этим актуальные нормы. Дома проектируют всё ещё люди, а не программы. Решения принимают человеком, а прога их просто "исполняет". В общем программы есть, но они не умеют делать всё. Их надо знать куда направить. Так что волшебной кнопки нет и, надеюсь, она ещё не скоро появится. Есть справочники (типа NormCAD или модули в SCAD), но это лишь часть информации (вспомогательное). Те же расчётные схемы программа сама на выберет. Ей неведомо шарнир у вас тут задуман или заделка. Ей ваще пофиг, что вы в неё ввели то она и посчитала.

Цитата madYuppie: если хочется побырому котеджик какой посчитать - не надо этого делать самому. даже если в институте курсовой по конструкциям делал :) Согласен с этой мыслью. Однако, вон на форумхаусе считают/строят, взвешивают дома целиком для определения желаемой конструкции фундамента (ору), ставят их на пенопласт и радуются. Лир, SCADов с Мономахами видели единицы ) Но там самостройщики. Если всё по серьезному - то надо разбираться как что.

Есть расчётные программы типа Лира/Lira или SCAD. Там можно задавать "размеры" элементам и типы жесткости (считай будет собственный вес). Но полезные, снеговые, динамические и др. нагрузки задаёт пользователь. К счастью. в том же SCAD есть дополнительные модули для их высчитывания. В общем, комбинированный метод получается. Что-то посчитает и программа, но что-то надо и пользователю вводить.

всё супер, но я бы чуть уменьшил задержку перед отображением анимаций. И их тоже ускорил. (transition-duration в правилах и т.п.) Сейчас есть ощущение что то ли интернет тупит, то ли я слишком быстро думаю (что вряд ли, учитывая вечер)