makigor007

Цитата In-design: Цитата makigor007: В 1.4 новомодные фишки - адаптивный семплер и шумодав уж не впечатляют совсем. Сё, пасаны, расходимся, клиент не впечатлён. Цитата makigor007: Зачем их придумали то? Чтобы тебя не впечатлить. Цитата makigor007: Отличие corona от v-ray как раз в меньшем количестве кнопок, а тут на тебе. получите. О как оказывается. А все думали, что корона - прогрессивный рейтрейсер с препассом и отлично настроенным рэйнхардом. А оно оказывается ради количества кнопок было сделано. Поспешу огорчить, в 1.5 будет еще больше кнопок. Погорячился, беру свои слова обратно. Сделал более подробный тест на другом ПК. К приятному удивления, там всё логично - 1.4 версия быстрее 1.3. На дефолтных найстроках (без адаптива и денойза) 1.4 успевает делать больше пассов. Ну и не только пассов, в общем картинка менее шумная. i7 2600k (default) + 16GB ddr3. Та же сцена с машинкой, евермоушенская. Лимит был в 4 часа просчета. Разрешение 1920х1440. corona 1.3               178 пассов за 4 часа рендера        http://cs633417.vk.me/v633417990/55f31/AimG9DzfLZY.jpg corona 1.4  (denoise OFF/adaptive OFF)   184 пассов за 4 часа       http://cs633417.vk.me/v633417990/55f3b/Y_gUbUnMPV0.jpg corona 1.4  (adaptive ON/denoise 0,5/denoise texture 0,5)  179 пассов за 4 часа   http://cs633417.vk.me/v633417990/55f45/-bDMs4EXfoY.jpg Почему так вышло с i7 3930К, пока не понятно. 

Цитата Yehat: Цитата makigor007: corona 1.3     render time 30 minutes   http://cs628728.vk.me/v628728990/529de/cKTg38qCxH4.jpg  corona 1.4     render time 30 minutes   http://cs628728.vk.me/v628728990/529e8/QoHSBCif6EE.jpg  Чётко видно, что в тенях шума гораздо меньше у 1.4 за то же время без денойзера. Вот мой тест: http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiest_corona_1_4#post796925  Насчёт пропавших бликов: выводите нечищенный бьюти-пасс в отдельный канал и сглаживайте шум по своей маске. Ну в общем, да. Соглашусь. 

Как то странно в общем то.. Железо i7 3930K 16GB DDR3. При рендере в корона 1.3 версии происходит все быстрее. В 1.4 новомодные фишки - адаптивный семплер и шумодав уж не впечатляют совсем. Зачем их придумали то? Отличие corona от v-ray как раз в меньшем количестве кнопок, а тут на тебе. получите. В итоге я скачал evermotion скую сцену и потестил. Дабы не корректно ведь сравнивать чисто по количеству пассов (а они в 1.4 ползут медленне), а по качеству картинки. Поставил одно ограничение - 30 минут рендер. В итоге на короне 1.3 успело сделать 54 пасса, когда 1.4 успевает делать только 50. И даже адаптиве семплер не ускоряет. А улучшалка картинки мылит все детали. Жалко как то, с другой стороны и ладно, не буду пользоваться мол denoise и все ок будет. много других удобных функций. Так работает же медленней ведь с стандартными установками!  windows 7, 3d max 2016.  corona 1.3     render time 30 minutes   http://cs628728.vk.me/v628728990/529de/cKTg38qCxH4.jpg corona 1.4     render time 30 minutes   http://cs628728.vk.me/v628728990/529e8/QoHSBCif6EE.jpg corona 1.4    adaptive sampler on/denoise 0,3   render time 30 minutes   http://cs628728.vk.me/v628728990/529f2/AKhJ1tMr1k8.jpg corona 1.4 adaptive sampler off/denoise 1,0        http://cs628728.vk.me/v628728990/529fc/9h-IxTrCbSY.jpg (фары пропали. мелкие блики тоже пропали, на балках железных текстура смазалась вся..) такое чувство, будто для моего компа сам рендер пакет стал тяжелее.