Medonozza

Цитата Bruce: Моё мнение будет непопулярно на этом форуме, но могу сказать с точки зрения дизайнера. Визуализация - это не треть и даже не четверть трудо- и временных затрат на производство проекта. А намного меньше, намного, намноооого. Поэтому я не понимаю ожиданий в оплате в 30% от стоимости всего проекта. Проект выполняется несколько месяцев, это очень нервная и кропотливая работа, связанная с общением с кучей людей (это большой минус для социофобов типа меня и крайне негативный фактор), виз от силы две недели, всё уже придумано другим человеком, общение с одним человеком (дизайнером), а зачастую с одним человеком на многих проектах, при постоянном сотрудничестве. Это я вам говорю, как человек, который сам визит для своих проектов, и работал визером в чужих проектах. Виз - это самая халявная часть проекта, когда приходит время его делать, я прям отдыхаю. по разному бывает.  мое мнение что каждый компонент важен. иногда и 300 р за квадрат это изи мани. Иногда и за 800 со слезами. так же как и рабочка, или планировки, или надзор, или комплектация.

Цитата sdru: А без визера-о чём вы будете говорить с заказчиком.Я думаю-это ваша роль стремиться к нулю.Визер делает продукт,который вы продаёте.А вы что делаете? Я, если что, дизайнер и визуализатор. Не совсем понимаю, где моя роль должна стремиться к нулю?

Цитата larrs: Цитата Medonozza: Задача и дизайнера и визера - обосновать ценность своей работы (сэкономить бабки/время клиента, цель которого - построить объект и жить там) Ровно об этом и речь. И роль чисто виза в этом  стремится к 0 Смотря какого виза. Если виз сможет, например, обуздать сомнения жены клиента, и сэкономить ему нервов вагон, он еще и доплатит. Важно задачи клиента визами(или еще чем) решать, а не эго свое тешить.

Цитата Y.O.U.: Вот от этого у меня до сих пор бомбит.  А как ценность Вашей работы, зависит от чужого ценника? Тип если бы там был полуголодный дизайнер по ссылке, который бы делал виз по 600 рублей, отдавая Вам 300. - было бы ок?

Цитата larrs: продаваемого продукта в данном случае дизайна это не скажется никак. Не. Продукт это реализованный объект. Дизайн тоже только промежуточное средство. которое пытаются удешевить. Если бы клиент мог - он бы обходился без этих прослоек. Задача и дизайнера и визера - обосновать ценность своей работы (сэкономить бабки/время клиента, цель которого - построить объект и жить там)

Цитата Denis_21: Коллега, думаю, что Вы спешите. [[link:image_uri:381033,]][[image:381033,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата murad.odeev: [[image:376313,]] я просто вам оставлю эту картинку. Стыдно должно быть, товарищи, стыдно.  оба в хорошей форме. Ты уже перегибаешь.

Да о чем говорить, 90 процентов из тех кто читает эту тему, не могут в пистолетик сесть, уж не говоря чтобы встать из него. Цитата vk3d: Цитата Medonozza: Поэтому надо посмотреть тренинг "Как выбрать себе тренера" Кастинг тренершам надо проводить, регулярный кастинг! и не будет никакого давления из-за сидячей работы) Тут не спорю, тоже полезно. при прочей активности.Только в рамках морали и семейных ценностей.

Цитата Denis_21: Если исходить из того, что полезнее для здоровья быть ближе к природе, то железо это все-таки лишнее. Наши далекие предки много двигались, но вряд ли тягали тяжести. Верно. Приседалки, гребля, тумбы, подтягивания, брусья - менее травматично чем железо. И более естественно. Многие рельефные качки в моей качалке не могут пропрыгать интенсивку для "девочек". 

Цитата VES: Тренера такие же, курсы в интернете посмотрят и бегут людей тренировать. Поэтому надо посмотреть тренинг "Как выбрать себе тренера"

Цитата Hold_on: Выходите на улицу регулярно, но сразу не форсируйте нагрузки. Сбитый график вас будет гробить как ничто другое. верно. Жизнь это марафон, а не спринт.

Цитата MoJIoKo: ого но мне такое негде присобачить Не оправдывайся. Долбанет(ттт), очнешься на койке. Железяки лишь подспорье.

Цитата MoJIoKo: и как справились с этим Я рабочее место организовал с возможностью активничать.и два-три раза в неделю зал с тренером кросфитером. Редко бассейн (не мое) Функциональность тела в порядке. И субъективно по ощущениям, и по мнению врачей.Пару лет назад была нет. Возраст в профиле. [[link:image_uri:376263,]][[image:376263,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:376264,]][[image:376264,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:376265,]][[image:376265,sky_image_forum]][[/link]]

Так. Это зашло слишком далеко) Естественно это стёб) 2sit прости. я думал ты поймешь. Анимация на месте ничем не отличается по технике создания ни в одном из пакетов 3д графики. Модель скользит ногами (или что там у тебя) относительно условной поверхности. Если же не скользит - то тут уже включается в дело движение поверхности, без этого никак. Это даже не про макс, а про логику.

Цитата 2sit: 2 Medonozza:  Дело в том, что у меня 16 камер вокруг модели, по кругу. И любое движение камер, не реально в моём случае) А надо как-то решать эту проблему...  Да, дела. А подлинковать кластер с камерами к чему то? И анимировать все это дело?

Цитата GreatWhiteShark: Цитата Medonozza: Нет, это эксклюзивная особенность игровых движков. Вроде даже запатентованная.Но вы можете сделать так называемый camera animation trickДелаете камеру и анимируете синхронно движению модели, или вращению. То есть если модель бежит на метр вперёд, то и камеру анимируем на метр вперёд, и так далее. Посерьезней, пожалуйста. Это вообще то стандартный ход во многих серьезных компаниях. Мне даже коллеги в скрипт упаковали это дело! [[image:375858,]]

Нет, это эксклюзивная особенность игровых движков. Вроде даже запатентованная.Но вы можете сделать так называемый camera animation trickДелаете камеру и анимируете синхронно движению модели, или вращению. То есть если модель бежит на метр вперёд, то и камеру анимируем на метр вперёд, и так далее.

Цитата Yehat: Кое-чо можно на скорую руку выдумать Plane - editpoly - generate topology, потом инсет по поликам, убить остальное, шелл, и крутануть по пивотам подобъектов, нойз кинуть можно. Ну а детали текстурить, дисплейсить. [[link:image_uri:374425,]][[image:374425,sky_image_forum]][[/link]] [[image:374439,]]

Визуализатор, в моем понимании, это профессионал умеющий создавать визуальный образ, ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ - блин. То есть, Вы решаете задачу клиента, в той сфере в которой работаете. Вы - а не Ваши субподрядчики. Если Вы даже мебель создать не можете (создание формы = неотъемлемая часть визуализации) - то какой Вы, к черту, визуализатор. Визуализация это - форма+свойства поверхности+свет Ваша обязанность быть компетентным в техниках работы с этим. И Ваши оправдания про 300 рублей с метра - это следствия Вашей некомпетентности. А не рынка.

Цитата trp: Здравствуйте, может кто знает как импортировать объект в збраш из макса с настроенными полигруппами, т.е. я хочу это сделать в максе и переместить в браш, раньше вроде как-то делал, сейчас не получается, по ай ди и группам сглаживания не работает Так вроде все верно делаете.Импорт.и по матам или SSets. [[image:368225,]]

Цитата Sawamura: Тему можно закрывать. Человек написал мне и заверил, что подобного не повторится. всем спасибо. Наглядная демонстрация принципа "своя рубашка ближе к телу".На более глобальные вопросы сразу стало ровно)

Цитата Denis_21: курсы классные,  но я там ничему особенному не научилась. [[image:366366,]]

Цитата Zhambik: Так почему же "там" тогда работы 3д художников на 10 голов круче, чем "здесь"?? Есть конструктивный ответ на этот вопрос?  Обязательно, а покажете эту Олимпиаду? Где головы раздавали? "И "забугорные" в 10 раз больше взяли?Я с удовольствием с Вами подискутирую тогда, только предметно. А не пальцами в воздухе фигуры рисовать. Цитата Zhambik: Бесплатный "урок" с реклавой "водяного" курса? Спасибо, попадался! Открою секрет - это как раз "оттуда".

Цитата Zhambik: Да нет, просто слышал там не умничают, и "раскрывают все карты", а не пытаются показать себя гением, усложняя простые вещи Ошибаетесь. Там в первую очередь всё "all about money", и никто Вам даже голую коленку бесплатно не покажет. Уж не говоря о "всех картах".А вот у нас много толковых ребят кто безвозмездно делится опытом.Парадокс в том, что для понимания где зёрна а где плевела - тоже надо дорасти.

Цитата Jeenna: По моим наблюдениям на подобный вопрос вы получите один адкватный ответ на примерно 40 "шуток" разной степени петросянитости Прочитайте что будет на десятой странице, и мой ответ, первый в теме. Удивитесь.Я просто время экономлю.

Цитата Jeenna: Ну собственно у автодеска есть сертифицирование, по максу в том числе. Из больших школ сразу вспомню Gnomon university с неподъёмным ценником https://www.gnomon.edu/?gclid=CjwKCAjwhOD0BRAQEiwAK7JHmMGTMwAMWfT9puywdcm1avfWxGN3-QvZ8nQHKWBU32WNvfz_c6VuzxoCXMQQAvD_BwE  А вообще тема неблагодарная, тут заграничное не любят. Я как то раз попробовала оставить отзыв про курс, так получила массу впечатлений от потоков кхм... Удачи.  Адеск сертификация вот�https://certiport.pearsonvue.com/Certifications/Autodesk/Certifications/Certify#3ds-MAX  У меня сертификат профессионала от Атодеск.Я теперь забугорный специалист?

Цитата Zhambik: Вы весь мир представляете на этом форуме? Нет. Когда найдете в заморских странах "правильную топологию", принесите и нам кусочек.

Цитата Zhambik: Поэтому и спрашивал про "забугорных" потому что для "местных" топология для каждой модели "своя" Так может это не весь мир неправ, а Вы?

Издревле пошла мода на забугорных экспертов.)Там та же отсебятина - это и есть передача опыта. Любой курс это передача опыта эксперта.Выбирайте того на кого хотите быть похожим - и идите в ученики.Правильной топологии нет. Она от задачи к задаче своя.

Цитата vm4e: а какая у Вас версия???? разве можно так интриговать! 2015,2018,2020. 2015: [[link:image_uri:364243,]][[image:364243,sky_image_forum]][[/link]] 2018: [[link:image_uri:364244,]][[image:364244,sky_image_forum]][[/link]] 2020 [[link:image_uri:364245,]][[image:364245,sky_image_forum]][[/link]] Думаю, Вы не туда копаете.