Mirfen

Цитата Generasim: С такими требованиями дизайнер сам на себя будет работать и в десятки раз больше заробатывать. Крайне забавно выглядит список обязанностей. Начиная с общения с заказчиком и заканчивая несколькими полностью укомплектованными вариантами дизайна. Сразу вопрос - а где в этой цепочке работодатель, к тому же забирающий себе, судя по ЗП, 90% дохода?

otton, неплохой хоррор по ссылке - как раз перед сном. У вас над пробулианом модификатор Edit poly висит уже. По новой пробулиан применяйте к объекту.

culler, то, что мы видим глазами, формируется светом и только светом. Рендер-движки работают по этому же принципу. А значит вклад освещения в то, как будет выглядеть картинка, огромен. Попробуйте всё же сменить освещение - другую HDRI или же замените её парой-тройкой источников света. Просто для проверки.

А чем осветили? Если вот прямо этим белым бэкграундом, то так не надо. Свет не должен падать со всех сторон равномерно. Подберите хорошую студийную HDRI и освещайте сцену ей.

Так и применяется: выделяем полигоны - кидаем нойз

culler, попробуйте конверт в меш, потом обратно в поли.

Чамфер помог? Если да - к чему ломать голову?

Углы не должны быть острыми. Чамфер в помощь.

Боитесь темноты? Iron Maiden - Fear of the Dark Heavy Metal

Tema001, я в таких случаях использую QCap из набора rapidTools. В этой (ссылка) модельке видно - при любом количестве итераций ничего не плывёт, не искажается и лого остаётся на месте. В случае же кривых форм, как колба лампы - только сглаживание. Сначала рубленая приблизительная форма - потом турбосмуз (я использую опенсабдив). На выходе всегда получаем сглаженную поверхность из квадов.

Может то указана оплата не за месяц

Ответили уже - не миксом, а блендом лучше сделать. Микс смешивает карты. Бленд смешивает материалы.

Не шибко гуру, но замечу: подставка слишком гранёная - надо бы сгладить. Я бы вообще сделал под турбосмуз, чтоб даже в упор полигонов не было видать 

Цитата justdex: Мне вот интересно...это кому-то интересно? Попробуйте добавить к названию темы "UE4", тогда заинтересованных будет больше

otton, бриджем можно. Вообще, сходили бы вы на вот этот канал и глянули бы там туторы начиная с первого - будет полезно.

rook_nilson, обходные пути есть. Текстуры в тип и рут или скаттер использовать с масками.

rook_nilson обсуждалось уже, и не раз

Gertruda Potolkova, не думаю, что к такой ерунде можно привыкнуть - наверняка у большинства всё в порядке на 2018-ом с альтом, раз молчат.

otton, если ошибок не показывает, то наверное всё же рендерится, просто не видно результата. Возможно, слишком темно или камера застряла в объекте. Касаемо леса и мелких деталей - scatter вам поможет.

Не думаю, что конвертер обязан работать со 100%-ой точностью. Похоже, тот случай, когда надо приложить руки всё же.

Nightt, похожие случаи идут рядом с любым профессиональным и не только сленгом. Далеко ходить не надо - многие обсуждения на этом форуме с использованием терминологии для непосвящённого покажутся днём открытых дверей в дурдоме. 

Цитата Gertruda Potolkova: Неужели все пользователи 3Д макса работают без возможности минусовать выделенные полигоны? 2016-ый, всё работает. Очевидно, частный случай - я пока с таким даже не сталкивался.

mishgen1995, визуально вряд ли, хотя можно попробовать. Про индикаторы кривизны не слышал. Проверяю следующим образом - просто удаляю группы сглаживания со всех полигонов. Тогда всё будет прекрасно видно. Инструменты выше помогут - то же слайс всегда вам даст плоский результат. Constaints позволит двигать вертекс в одной плоскости. Чамфер вершины (из трёх рёбер) тоже даёт плоскость. Просто пробуйте.

mishgen1995, да. Но не только в привязках дело - выше я уже дал примеры инструментов, которыми можно пользоваться. Просто следите, чтоб полигоны оставались плоскими при создании модели.

mishgen1995, make planar тут не поможет - пока "плющите" один полигон - погнётся другой. Уже на этапе создания модели нужно следить за тем, чтоб полигоны оставались плоскими. Используйте привязки, создавайте полигон "вытягиванием" ребра через шифт, используйте constraints, используйте слайс - эти инструменты позволят избежать "сгибов". [[image:253643,]]

mishgen1995, если не получается возиться со сплайнами - сделайте из плэйна. Он сразу замкнут.

ValeriiaDS, выше читайте - несколько раз уж спрошено и отвечено.

Всё нормально, очевидно  Лично мне первая картинка куда больше по душе - с сюжетом. А интерьеры - это очень скучно.

mishgen1995, сами же всё описали. Двигаете вертексы, таскаете эджи - получаете форму. Фото у вас есть. Объект простой, плоский. В чём именно проблема-то?

Zolty, транс это, а точнее один из менее ритмичных его подстилей, вероятнее всего. Ищите подобных исполнителей по этому стилю и его подстилям.