Mo...

Цитата .Kin: в статике на средний-дальний бэк да... но тут вопрос вроде как о детальной проработке животного под анимацию и ближняк... Вот и да. Дизайнер даёт очень неестественные результаты, когда дело качается генерации текстур для органики. Когда дело касается создания текстур из фото, то есть где развернуться, но не удобно

Цитата .Kin: мыслите шире... вся эта фотореалистичная "фотограмметрия" по факту менее реалистичная, чем правильно собраный шейдер с картами из дизайнера по всем пасам. дело всё же не в машине, а в пилоте... Текстурирование - вообще очень большая тема Цитата Vanrack: Полный процесс нет цели и времени описывать, но в общих чертах: В блендере вот так, при нажатии кнопки Bake [[link:image_uri:586944,]][[image:586944,sky_image_forum]][[/link]]

Vanrack, большое спасибо, уже делаю в этом направлении

Цитата Vanrack: Blender этот формат нормально кушает. В нём же можно и ретопологию\запекание провести, или в нужный формат для браша пересохранить Как раз в Блендере и перевёл в ОБЖ. Но как дальше не понял. Говорите, в нём можно запекание провести? Проекцию текстур на другую модель? В Збраш не грузится, или я не знаю как грузить текстуры с юдимами в Збраш Цитата .Kin: Не очень юзабельное? серьёзно? может вам пересмотреть род занятий https://store.substance3d.com/node/2071   Это же Creature desing. Для мультиков и игр инопланетяшек делать. Когда дело касается реализма, всё опирается на фототекстуры. А фототекстуры че-то он не генерит как хотелось бы. Вот нашёл что-то по этой теме, но делают подозрительно только камни из этого Цитата Vanrack: Blender этот формат нормально кушает. В нём же можно и ретопологию\запекание провести, или в нужный формат для браша пересохранить Походу в блендере можно. А в Збраше можно перезапечь?

Цитата Vanrack: Я так понял, это текстура со скана? С ней тогда и модель в комплекте должна быть. Перепечь текстуру на модель с удобной разверткой для начала, а потом уже не из пазлов текстуру собирать, а из более целостных участков. Ты знаешь как это сделать? Я так и хотел и целую тему создал для этого Вся загвоздка в том что модель в формате GLTF, сетка рваная и ЮВ в три юдима. Если ты заешь как это загрузить в Збраш для проекции текстур, я внимательно слушаю Цитата Conejoxiv: А что это за мрак на картинке?  Автоматические ЮВ от скана

Цитата grdesigner: Mo..., аналогов этому ПО нет. Дизайнер сейчас стандарт. Пейнтеру альтернативы из профильных есть - мари. Из непрофильных - мадбокс, 3дкоат, зебра… Вопрос даже не в этом. А в том не изобрели ли что-нибудь стоящее для этой задачи? Дизайнер не так хорошо делал тайловые текстуры из изображений, когда я его юзал

Цитата grdesigner: Mo..., да только его Адоб купила. Из того что я в нём пробовал, оно не очень юзабельное. Может, есть лучше способы

Цитата grdesigner: Adobe Designer'a. Substance designer?

Задался такой темой. Есть текстуры, не юзабельные, но очень хорошие. Надо сделать из этих кусочков, разные материалы, чтобы потом накладывать в Пейнтере. Кто какие способы и софты знает для генерации текстур из кусочков? [[link:image_uri:586892,]][[image:586892,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата .Kin: не смотри макро фото "кожи" только... там киберпанк Что имеешь ввиду? Не вдаваться в такую подробность как макрофото кожи моделируемых фото?Но круто же

Цитата iolanta989: вобще для увелечения текстур самый топ это topaz gigapixel, но с такими исходниками получится всё равно ерунда, это никуда не годится, только для поиска по ним других текстур, кста советую в яндексе, если гуглом пользуешься, там разнообразней выбор Да нормальная тема. По крайней мере, лучшее из того что я видел из интернета. Акул вообще, я заметил, изблизи никто не фоткает [[link:image_uri:586879,]][[image:586879,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Yehat: Ну а че ты сразу целиком не выложил? Скачал, там 8к текстура. Чего ещё надо то... Уменьши в 4 раза и радуйся)) Всегда хочется больше и лучше

Ой да ничего, feles Цитата feles: 5%-ный монохромный шум в фотошопе. Любопытно. Текстура хуже не стала. Стала даже чётче с нойзом

Цитата Yehat: Тот самый случай, когда в Гугле забанили? В чём прикол? Оно выглядит так [[link:image_uri:586835,]][[image:586835,sky_image_forum]][[/link]]Yehat, с компа работает что-то похожее поиск по изображению?

Есть текстуры в .jpeg из интернета. Не баловал, то что нашёл. Текстур много и все классные. Очень хочу их. НО в джипеге. Можно ли применить какой-то фильтр чтобы убрать эти равномерные квадратики от джипега? Как убрать эти ужимания текстур? [[link:image_uri:586832,]][[image:586832,sky_image_forum]][[/link]]

Скажите пожалуйста, есть возможность при конвертации из формата GLTF в OBJ, сохранить ЮВ координаты и юдимы? Очень надоИ как загрузить в Збраш текстуры через юдимы?

Последнее время, делаю животных и насекомых всяких. Реализую их на стоки и пихаю в портфолио. Прикол в том что мне нравится делать их настоящими, а не просто поверхность с текстурами. Прорабатывать некоторые внутренние органы, мышцы. Функциональность, как в случае с насекомыми (чтобы крылья складывались и всё анимировалось, двигалось). Кайф страшный, но работа занимает много времени. И каждая задача неповторима, надо думать как сделать тот или иной эффект. Конечно, надеюсь что буду уверенно делать животных и думать придётся меньше, только делать. Знакомы с этим явлением? Сейчас делаю акулу. Казалась простой задачей, без шерсти и рельефа, но столько нюансов. Вот глаза например. Кайфую от такого эффекта полупрозрачных век, как его сделать? Сетку, топологию, чтобы глаза закрывались и открывались? Что-то я не рассчитал с этим, хоть задача кажется простой. [[link:image_uri:586729,]][[image:586729,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:586730,]][[image:586730,sky_image_forum]][[/link]] Второе. Правда что если делать быстро и просто модели для стоков, то они окупаются лучше? Ну типа кому качество на стоках надо? Главное - вид. Или нет?