MountainTrooper

bcecbit Ваш вариант по уровню вредности сродни совету пробивать окна и двери булями. И аргументация у вас такая же вялая - мол, "их же двигать никто не будет".

bcecbit Все правильно вам человек говорит. Ваши треугольники будут без артефактов сглаживаться только тогда, когда лежат в одной плоскости. Если же в разных, то косяки неизбежны.

Цитата Butch33: А где моя заслуженная пачка минусов , а ? Ну раз нарываетесь, то держите. А могли бы просто извиниться.

Цитата Butch33: У меня в модели был небольшой косячёк- я сделал внешний цилиндр с 18 сторонами Гражданин, вы разве не в курсе, что цилиндр в Максе создается в 18 сторонами по дефолту? И если в центр этого цилиндра поместить созданную, а потом упрощенную до 16 сегментов сферу, то крайнее ребро тоже ляжет аккуратно между двумя соседними ребрами цилиндра. Сетка тоже визуально отличающаяся от вашего болтика. Или вы полагаете, что юзер специально ретопал ваш болт, чтобы тот не был похож на ваш? Не пытайтесь строить из себя идиота, ей богу.

- О, боже, он чамфернул бокс также, как и у меня! Удалите его модель. - Какой кошмар! У него в цилиндре столько же граней, сколько и в моем. Плагиатчик! - Модераторы, на помощь! На модели этого пользователя пивот в той же точке, как и на моем стуле. Он точно украл его у меня.

xpp_nd_ruphus Там еще, на беглый взгляд, и окна всего двух типоразмеров. То бишь, при наличии ряда навыков, знания способов автоматизации процесса и умения их правильно приложить можно все сделать достаточно быстро.

Цитата Revered: А вообще, реквестирую видос как MountainTrooper модлит такое здание целиком за 2 часа. А зачем целиком? ))Внутрянка же не нужна, только фасады. Само здание простой формы, сложных стен под хитрыми углами нет, размеры все нанесены. ) Ну серьезно, на что тут больше трех часов времени уйдет?

Цитата xpp_nd_ruphus: MountainTrooper ну вообще за 2-3 дня работы 20-30к - это нормальное явление, понятно, что не для новичков оно нормальное За такое как на референсе - нет, не думаю, что нормальное. Ибо на картинке работа уровня выпускников каких-нибудь двухнедельных говнокурсов Орехова или Куприяненко. И вообще, вы уж определитесь. А то парой постов назад оценивали сие в 10к. Как-то резко вас из стороны в сторону кидает.

Вижу, соскучился народ по губоскаточной машинке. Примитивный фасад на 2-3 часа моделинга. Мультискаттерная трава, несколько видов кустов и деревьев, тротуар, дорога, два ракурса - скорее всего спереди-слева и спереди-справа или на входную группу. Работы на два дня максимум. Три - если сильно лениться. Какая еще тридцатка, непонятно. Умерьте запросы, что ли.

Цитата edvard: CrAsssH Спасибо за ссылку, но этим методом не уверен что смогу добиться эффективного результата... Давайте начнем с простого. Вы вообще умеете моделировать?

На авито вообще по десятке отдают. Красная цена этому планшету с рук - 15-16 тысяч.

Цитата POON: В магазине 28 000! у меня 25 000 ! Ну вообще-то любая техника сразу теряет 25-30% цены, будучи уже купленной, даже если вы и не вынимали ее из коробки и на ней сохранены все заводские наклейки и пломбы. Если же коробка вскрыта, пленки удалены, то есть, невозможно на глаз и без специальной экспертизы проверить, сколько вы юзали товар, то готовьтесь скидывать еще больше.

Осетра урезать не желаете? Он в магазине 28 000 стоит.

Цитата kingstones: это не большие до меня на доработку порой доходят подобные сцены Полтора миллиарда полигонов? Какой олень делал эту сцену?

Цитата sorter: ну и картинка вышла 10 баксов, а по скорости вышло так же как на одном моем 3930 Специально для таких ребус выводит отдельным окном предупреждение о том, что дистрибутивный рендер влетит в копеечку.

Цитата delavera: текстура 4k Перед нами игродел.

Цитата Sabina7850: Здравствуйте. Хотелось бы узнать причину free. http://3ddd.ru/3dmodels/show/lamp_with_tripod_by_maisons_du_monde_3 Возможно ли удалить модель и доработать.  Наборам из цилиндров уже давно не дают про. Модельте что-нибудь сложное или реально полезное.

Тренд подхвачен. http://3ddd.ru/3dmodels/show/kukhnia_nolte_neo_s_oborudovaniiem_i_industrial_noi_atributikoi_vray_corona

На втором кадре у здания стоит человек-великан.

Такой вопрос модераторам. Почему у всем известного пользователя на превью его моделек - фотографии изделия, хотя это прямо запрещено правилами? Модель: http://3ddd.ru/3dmodels/show/seaside_mirror_by_creative_co_op Изделие: https://www.amazon.com/Creative-Length-Driftwood-Framed-Mirror/dp/B00C5R5NRQ

Боюсь, что вам пока рано садиться за серьезную работу. Изучите хотя бы азы рендера.

Первое, что бросается в глаза, так это глубокие тени на оригинале и полное их отсутствие в вашем рендере. Второе - это цвета, которые на оригинале неяркие и приглушенные, а у вас кислотные и излишне насыщенные.

xpp_nd_ruphus Объект из марфы и оптимизация - вещи несовместимые, как известно. ) Да и не забывайте, что не все обладают мощными компами с большим числом гигабайт оперативной памяти. Один пуф на лям полигонов тут, диван на полтора ляма там, и вот уже сцена разрастается до невероятных размеров. И не забудьте еще про декор, который тоже берет на себя значительную часть "веса". К тому же, тут нет ничего такого, что нельзя замоделить конвенциональными методами с использованием полигонов, а не марфовских мешей.

Цитата xpp_nd_ruphus: MountainTrooper вопрос лишь в том - в чем смысл этих манипуляций, если такая плотность сетки нужна для правильной передачи складок?) да и моделька то не тяжелая, да и топология там вполне соответствует характеру геометрии Просто все насмотрелись уроков qqwww на ютубе и полезли в марфу, не особо заботясь об оптимизации. Немудрено, что такой наплыв поделок из марвелуса модерируется особо строго.

xpp_nd_ruphus, petrovich23rus Эта сетка была изначально сделана в марве и там же квадриангулирована, что прекрасно видно по ее характеру. Ретопология предполагает не конвертацию сетки в один клик, а построение качественно новой сетки, на основе старой.

Цитата Anya90: у моделей разный вес и разная версия макса. Кто-то скачивал, сравнивал сетки? Автор сам пишет, что модель та же самая, но "пересмотренная".

Цитата TRAFFIC_rus: Как выяснил? Напишу в личку администратору, чтобы не флудить.

Цитата Ellestinium: Про взлом и все такое. Чушь собачья. Не та птичка, чтобы ломать и подставлять. Просто если человек - авновг, то это надолго. Почему чушь? Судя по тому, как топорно все было провернуто, вариант подставы вовсе не невероятный. P.S. Хотя нет, беру свои слова назад. Посмотрел еще кое-что и теперь уже убежден на 100%, что Пикассо крыса.

А с данным аккаунтом этот коммерс никак не связан? http://3ddd.ru/users/wallop2 Помню, что адрес почты, с которого рассылался этот спам, содержал "wallop что-то там mail.ru"

Цитата Medonozza: Внезапно: Внезапно, из перечисленного мной и указанного в правилах, совпадает только требование об отсутствие мусора. Остальное - рекомендации (которые не соблюдаются).