MountainTrooper

Да и вообще модели транспорта от свежевылупившихся юзеров должны вызывать солидную долю подозрения. Тем более, что способов заиметь халяву предостаточно - от импорта из Форзы до воровства со стоков или сборников (которые мало кто проверяет).

Цитата egoist: да, я в этой сфере больше 9 лет и не вижу себя ни в какой другой Тогда чего вы возмущаетесь? Или боитесь, что "специалист" переплюнет вас по качеству, а денег запросит меньше? Смею заметить, что, судя по ссылке в вашем профиле (весьма средней руки заурядная интерьерка и не очень высокого качества экстерьеры), эта перспектива не за горами. Так что, лучше начинайте запасать крошки.  P.S. Можете не относиться серьезно к этому посту, я лишь слегка подшучиваю.

Цитата egoist: Да, в основном такие " специалисты" прыгают с одной сферы деятельности в другую, с общего стола крошки согребают и дальше в другую сферу. А вредят всем потому что цены сбивают, а потом удивляемся почему заказчики то за бартер предлагают работать то за еду ) Дайте угадаю... Себя вы, очевидно, считаете специалистом без кавычек?

Когда однофамилец Дональда начинает говорить о зарабатывании денег, то, признаюсь, у меня кончаются слова.  Эй, Трамп, а не подскажете, как можно зарабатывать на экстерьерной визуализации, не имея в ней опыта? Хочу узнать, как вы пришли к такому успеху.

Цитата maxx_trump: 200 тыс фантазия?У большинства ребят которые работают не за граши, есть такие компы. Это вы лукавите. У большинства компьютеры значительно скромнее. Если конечно речь не идет о специализированных кластерах или фермах на основе серверного железа. Но к таким вычислительным станциям слово "компьютер" можно применить лишь условно.

Цитата egoist: Не хочу меряться мощностями , но у меня комп за 2000 баков это без моника и скажу больше, его не хватает. порой такие задачи ставят. что хоть беги в магаз ещё за одним. Поэтому какие 10 тыщщщ? )) их даже на корпус не хватит  к сожалению, вся техника привязана к доляру Мне жаль, что для того, чтобы отмоделировать дом без окружения, вам не хватает компьютера за 2000 долларов.

Цитата egoist: И это видео карта только, То есть, без видеокарты за 60 тысяч нельзя заниматься моделированием и визом? Цитата egoist: При условии если вы серьёзно подходите к своему делу.  У вас такая карта?

Цитата egoist: Я же говорю, каждый сам оценивает свой труд, это зависит от ваших навыков и востребованности . Можете работать хоть бесплатно, такие и клиенты будут ) Мне тяжело разговаривать с человеком, у которого мир априори черно-белый - либо "работать за бесплатно" или "за буханку хлеба", либо цена намного выше рыночной. Не пробовали смотреть на окружающее хотя бы в градациях серого? Цитата egoist: Разве плохо если исполнитель уговорит сделать эту работу за 400 баков, торг ни кто не отменял Торг хорош на базаре, где он является как бы частью игры. На рынке же серьезных высокотехнологичных услуг если заказчик видит, что вы ведете себя как торгаш с черкизона, то скорее всего развернется и пойдет к конкуренту. Цитата maxx_trump: Ну а вообще работайте себе хоть за 30 тыс в месяц... Где это я писал про "30 тысяч в месяц"? Я конечно же, уже составил о вас мнение как о фантазёре, но чтобы настолько, не ожидал. Человек-однофамилец кандидата в президенты США от Республиканской партии, если вы в ладах с калькулятором, то можете посчитать, что даже 10 тысяч рублей за два дня работы дадут вам, при полной занятости, доход около 110 тысяч в месяц, если у вас будут аналогичные по цене заказы, что даже по московским или санкт-петербургским меркам - вполне хорошая месячная заработная плата. Правки обычно, если и оговариваются, то за отдельную плату и только если нужны. А про внешнюю среду девушка изначально написала, что она не нужна. То, что вы делаете, называется попыткой навязать сопутствующую/дополнительную услугу/товар, что в здоровой профессиональной деятельности не приветствуется. Ежели вы полагаете, что вы, без опыта экстерьерного моделирования и виза, достойны большей оплаты, то могу посоветовать купить губоскаточную машинку. Цитата maxx_trump: Визерам же компы которые под 3тыс$ не надо покупать, Крутой, однако, комп, за 200 тысяч. Опять нафантазировали чего?   Но и это не важно. Обычно зака проблемы исполнителя мало волнуют. Комп, софт - это уже не его забота, а ваша.

Цитата egoist: Вообще у каждого специалиста своя цена за услуги,я знаю ребят которые и за 500 баков не возьмутся Такие обычно и сидят без работы, а потом ноют, что заказов нет и что работодатель жадный. Цитата egoist: 400 баков адекватная цена Эта цена взята вами с потолка и не соответствует реалиям. Ну давайте посчитаем, если не верите. Два дня работы (еще раз повторю, про правки и окружение речи нет, это вы сами себе придумали и накрутили). По 200 долларов в день. В месяце в среднем 22 рабочих дня. Умножаем на 200, получаем 4400 долларов в месяц. Доллар по сегодняшнему курсу 67 рублей. Получается 294800 рублей. Округлим до 300 тысяч. 300 тысяч в месяц, Карл! Такая зарплата не у каждого менеджера "Газпрома".

Тоже ровная сетка. Макс 2014.

maxx_trump Смешной вы человек. 

Кто вас оскорбляет? )) Ткните пальчиком. )Я всего лишь говорю, что вы, не имея опыта экстерьерной работы, лезете со своими никому не нужными фантазиями туда, где, мягко говоря, не компетентны.  И заметьте, ни про окружение, ни про правки речи не шло. Зачем вы тут сказки сочиняете?  Цитата maxx_trump: Ну а если вы настраиваете сцену уже интуитивно и с заготовленной библиотекой то я вас поздравляю.... ваш уровень остановился с тех пор как вы это начали делать. С чего такой вывод? Вы в курсе такого понятия как time management, и того, что собственноручно составленная библиотека заранее отобранных часто используемых материалов позволяет существенно экономить время на выполнении тривиальных задач? Например, то, что вам не нужно каждый раз заново настраивать материал, к примеру, стекла (которое используется в каждом проекте), а можно просто подгрузить его из своей библиотеки, тем самым сохранив уйму времени.  Цитата maxx_trump: Что это значит? А то что молодые если не наступают на пятки то давно уже впереди вас. Чувствуется, что у вас начинает бомбить. 

maxx_trump Вы три месяца назад в этой же теме писали, что экстерьерами не занимаетесь. Зачем лезете судить о том, о чем понятия не имеете? Любой, занимающийся экстерьерами, сделает такой дом без окружения не более, чем за два дня. Материалы, если человек такую работу делает в поточном режиме, уже есть сохраненные в собственной библиотеке, а освещение настраивается интуитивно, по наитию. Если вы, в силу недостатка опыта, тратите на подобную работу 5 дней, то вам стоит сидеть и точить навыки, чтобы успевать в "нормативные" сроки. Цитата maxx_trump: Если у вас реально хорошее качество работ и вы на столько скоростной то я могу вам предложить сотрудничество. Спасибо, но в данный момент я трудоустроен.

Цитата maxx_trump: Ну на самом деле 400$ за такую работу это НЕ грабеж а вполне адекватная цена!!! Умерьте аппетиты. Работа, выполняемая за два полных рабочих дня, столько не стоит. Цитата maxx_trump: Так вот... как бы зак не говорил что без окружения, по любому нужно сделать как не крути... Откуда такая уверенность, что вы лучше заказчика знаете, что ему нужно?

Цитата LexxoR: Цитата MountainTrooper: Цитата egoist: Тогда за буханку хлеба, а там как желание покушать позволяет Это в вас юношеский максимализм играет? Пробовали снять черно-белые очки? Студийная расценка за моделирование дома без окружения - от десятки тысяч рублей. Если конкретно у вас и у "студий", состоящих из голодных студентов, такие расценки, то это значит только одно - вы на большее и не тянете. Работаете с заказчиками-скупердяями, боясь спросить лишнюю копейку, себя не продвигаете, скилл не качаете - то конечно, куда там "божественные" 4 сотни зелёных Хоть бы 10k деревянных срубить Я не буду тратить время на дискуссию с ноунэймом фэйком без единой модели в профиле. 10-15 тысяч рублей за моделирование дома без окружения - рыночная цена. Смиритесь с этим. Можете раскатывать губы сколько угодно, но от этого она не изменится ни на йоту.

Цитата anna_a: Цитата MountainTrooper: Студийная расценка за моделирование дома без окружения - от десятки тысяч рублей. Примерно за такой дом сколько бы вы взяли? Ну, десятку бы и взял. Если с окружением, то больше.

Цитата egoist: Тогда за буханку хлеба, а там как желание покушать позволяет Это в вас юношеский максимализм играет? Пробовали снять черно-белые очки? Студийная расценка за моделирование дома без окружения - от десятки тысяч рублей.

Цитата egoist: от 400$ а там как скромность позволяет Шутить вздумали? Написано же - "без внешней среды". Моделирование такого дома - два дня времени максимум.

Цитата denozavrrr: на средний вроде хорошо смотрится. Если отвернуть лицо в сторону, поставить модель в тень и прикрыть чем-нибудь типа стола/шкафа/кресла.

Сборник с renderpeople точно есть. Могу сказать, что годятся они только для дальних ракурсов. Вблизи и даже на средних планах сильно отдают пластмассовостью.

Цитата grdesigner: Цитата MountainTrooper: Цитата grdesigner: Вот булеан, боковые арки как есть, центральную арку подергал вершины. В чем проблема, я не понимаю. Адовая сетка, зергиллион лишних вертексов, невозможность вменяемого дальнейшего редактирования. Я же написал под картинкой, что отредактирована только центральная арка. Остались две вершины без ребер, потому что не подгадал у режущего объекта количество граней. Боковые арки остались как есть после модификатора, что бы было с чем сравнить. Еще раз, если сетка не под сглаживание и анимацию, то абсолютно все равно как выглядят полигоны. xpp_nd_ruphus, все верно. Булеаном вырезать и почистить сетку порой проще. И не стоит усложнять себе жизнь, там где это не требуется. Послушайте, если вы не владеете полимоделингом и злоупотребляете булями, то не стоит наставлять на эту шаткую дорогу тех, кто только начинает постигать азы моделирования, ибо ваш совет новичку пойти и выбить дырки булем там, где это можно сделать правильной топологией, относится к разряду вредительских.

xpp_nd_ruphus В любом случае, здесь нет ничего такого, что нельзя сделать, не прибегнув к булям. При равных временных затратах, полигональное моделирование намного чище и лучше, чем булевое порно. Кроме того, использование правильной топологии воспитывает такое важное качество как культура моделирования.

Цитата grdesigner: Вот булеан, боковые арки как есть, центральную арку подергал вершины. В чем проблема, я не понимаю. Адовая сетка, зергиллион лишних вертексов, невозможность вменяемого дальнейшего редактирования.

Ну все, ждем pro-фессиональных нарезчиков моделей паркетных досок. 

Цитата a.timofeev: були, если на то пошло, не мои, я бы делал полигонами. Иногда бывает важна не эстетическая сторона сетки, а соответствие проектным радиусам. Что мешает сделать полигональную сетку, соответствующую проектным радиусам?

Цитата a.timofeev: Цитата MountainTrooper: Пожалуйста. Ровно 5 минут. Без булей. С chamfer-friendly сеточкой. А радиус на окнах проектный? ) А это тут причем? Я показал принцип сетки, которая - а) не дает артефактов при бенде, б) отлично приспособлена к чамферу, и в) эстетически более приятна на вид, чем ваши корявые були.

Пожалуйста. Ровно 5 минут. Без булей. С chamfer-friendly сеточкой.

Цитата xpp_nd_ruphus: MountainTrooper булин в умелых руках может сэкономить день работы Угу, только тут работы на пять минут любым безбулевым методом.

Цитата zhannet919: Т.е. отрисовать сплайном, затем экструд, а далее бенд? Отмоделить по-человечески, полигонами, с топологией, которая позволит бенду не искорежить сетку. А за були надо бы, по-хорошему, в воспитательных целях, по рукам бить.

Пуфы отличаются только тем, что был чамфернут центральный луп (я так полагаю, это несложная операция). По всему остальному совпадение сетки 100%.