MountainTrooper

Цитата In-design: сделавшей гигантский скачок в модернизации образования, промышленности, сельского хозяйства О да, настолько гигантский скачок, что пришлось к началу 80-х в срочном аврале вводить продовольственную программу, дабы хоть как-то прокормить население. 

Цитата akkoxe: Давайте тогда все модели считать фри, они же все начинаются с боксов и состоят из полигонов, значит одинаковые.  Нет, давайте делать стопятьсотый и уже давно неактуальный про-Честер по тому самому уроку с рендер.ру, который ничем не отличается от десятков других фри-честеров на сайте.

Имхо, давно пора всем Честерфилдам, не важно, хорошим или плохим, давать фри. Да и вообще, любым моделям, сделанным по уроку или с применением техник, вышколенных с помощью уроков.

Цитата baldahim: Знаете, наверное, такого гражданина как Даниил Нагаец. Так вот он как-то говаривал, что на рендер маскимум 20 минут отводит. Знаем. Такие коробки в сермате, как у него, можно и за 5 минут отрендерить.

Цитата petrovich23rus: 30 баксов предпологает 3 часа работы максимум. Вероятно, имелись ввиду не доллары, а тысячи рублей.

Цитата Alek-de-Mik: Спасибо, я это все прекрасно знаю. Только я и не предполагал, что все проблемы из-за того что изменился этот unit и по факту он у меня стал не 1, а 10. По факту у вас сейчас на последнем скриншоте куб высотой 0,173 метра из-за десятикратного расхождения отображаемых и системных единиц измерения.

Эх, вам бы, батенька, азы подучить, да и не только Макса. Unit - это не масштаб единицы измерения, это и есть сама по себе единица измерения в переводе на английский язык. "Отсечение" куба у вас на скриншоте - это обычный клиппинг вьюпорта.

Да уж... Скоро 2017 год, интернет полон туторов, ютуб рвется по швам от видеоуроков и мэйкинг-офов, даже виреевский хелп написан языком чуть ли не для имбецилов, а у кого-то все еще вата из карнизов лезет.  /шутка про плохого танцора.

Вообще странно, что при том обилии туториалов, мэйкинг-офов, видеоуроков и курсов по марве, которые есть в интернете, автор решил не идти по проторенной дорожке и сразу доверился частному репетитору (не проверив, к тому же, того на профпригодность). Очевидно, у топикстартера были завышенные ожидания и убеждение, что "живой" учитель справится со своей задачей лучше электронного преподавателя и со стопроцентной гарантией вложит в его, автора, голову все необходимые знания вне зависимости от его, автора, мотивации эти знания получить.

Quad Chamfer с единицей в Round Shade спасет гиганта мысли, отца русской демократии.

Цитата Edge: С jocker сложнее - проект сделан качественно и в срок. Кому-хочешь его могу рекомендовать и как моделлера и как визера. Но проект заморожен. А какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Ваш проект и его судьба исполнителя не должны волновать. Он выполнил свою работу - извольте оплатить услуги. Цитата Edge: Да предлагаю после этого работу - условия уже стараюсь не свои выставлять Вы еще и условия после этого имеете наглость выставлять?

Цитата Yehat: Вы засыпались на одном полигоне с двумя треугольниками. Опять туда же? Господин, оставьте свою дешевую демагогию при себе.

Цитата In-design: А, я и забыл, вы тот самый гражданин, который по-умолчанию считает, что все вокруг ему что-то доказывать должны. Просто признайте, что пришли в эту тему со стойким и нескрываемым желанием посраться со мной. И тогда я отпущу вас с миром. Цитата TRAFFIC_rus: Запрещено публиковать в любом виде О чем и речь) Прекрасно, когда ответы за вас уже придумывает кто-то другой.

Цитата In-design: Ну он тебе сидя на форуме между чаем и курилкой, в первом же посте должен, видимо, еще и назвать студию, со всеми контактами, серийные номера процов, рендеры со ссылкой на внутренний фтп, копии договора с клиентом и счетов))) Вы платным троллем решили подработать? Судя по тому, что и вам подобная информация предоставлена не была, то и ваши высосанные из пальца фантазии вы можете оставить при себе.

Цитата In-design: Так он же не пишет, что "15 минут на селероне 2005 года выпуска". Про рендер-ферму он тоже ничего не пишет. Цитата In-design: Если элитку делают, то как минимум студийная ферма из пары-тройки зионов стоит. Знаю одну московскую фирму, которая делает элитку для "олигархов", у которой в офисе стоят i5. Везде все по-разному. Цитата Yehat: Кстати, коммерческая тайна в архбюро и студиях - это скорее правило, чем исключение. И не только в 3д галереях запрещено выкладывать, а даже на сайте самой студии. Я знаю. Но я не верю в картинку презентационного качества, изготовленную за 15 минут. Цитата Yehat: Экстерьерка за 15 минут для показа на айпаде - легко, на одном i7, Короной. Можно еще скриншот из архикада. Для показа на айпаде, да.

Цитата England:  что за кружок завистников и ненавистников Куприяненко))) Ну как вам сказать? Человек, который в принципе ничем выдающимся не известен, обычный интерьерщик, чьей основной операцией при работе с максом является мердж готовых моделей в сцену, который еще и других "обучает" по такому же принципу - "качайте модели с 3ддд или покупайте мои курсы, а бонусом получите слитую оттуда базу". Такой вряд ли достоин уважения.

TRAFFIC_rus А пример одной из таких картиночек, которые рендерятся за 15 минут в суперкачестве и не нуждаются в постобработке, в студию можно? Только, умоляю вас, не надо начинать про "запрещено выкладывать", "коммерческая тайна" и прочее.

Цитата dontpiter: Здорово сокращает, когда модель полноценная и не "рассыпается на кучу отдельных элементиков и нуждается в серьезной доработке" Зависит от того, кто готовит модель и как она экспортирована. Обычно все доработки при использовании архикадовской модели от заказчика заключаются в переназначении материалов, ибо если модель делалась  архитектором (а скорей всего так оно и бывает), то ничего в геометрии менять не нужно.

Цитата dontpiter: Собственно, для визуализации никаких сцен из сторонних программ и не нужно - достаточно рефов. Ошибаетесь. Для визуализации нужна модель, которая, если она есть у заказчика и он передает ее сам, здорово сокращает количество жопочасов, потраченных на работу.

Цитата Dreana: Вот я тоже так думаю. Заказывали не модель, а рендеры, хотите модель - платите за модель. Ну тогда можете смело отказывать заказчику в данной просьбе.

Цитата VladimirG: http://render.ru/books/show_book.php?book_id=816   Ну вы бы еще в книжку Верстака посоветовали заглянуть. Статья по ссылке старая, как копролит мамонта.

А зачем им эта модель, которую вы в Максе поправили? Ее же обратно в архикад не засунешь и параметрику не вернешь.

Цитата England: Что понятно? Понятно то, что за те деньги, которые вы заплатили этому фуфлогонщику, он ничему вас не научил.

Цитата England: По уроку Артема Куприяненко.  Все понятно. 

Плохой ракурс. Слишком шумно. Линия горизонта на бэке высоко задрана. Плохие материалы и модели. Косяки дизайна комментировать не буду, но сразу бросается в глаза разный ритм спотов и очень высоко повешенная люстра. Цитата England: по стандартным настройкам короны- пластик. А где это эти "стандартные настройки", не подскажете?

Точки свелдены?

Цитата Jacot: В общем здесь не простой шум, какой бывает от низкого DMC. какой-то косячок иной Что вы говорите? Вы таки умеете на глаз различать сорта шума? Расскажите нам.

У топикстартера, судя по работам в его портфолио, шумит вообще все в принципе. Так что дело тут не в моделях даже, а в прямоте рук.

Цитата Jacot: где-то стоит в материале affect shadows на стекле или еще какой косяк. В общем из-за этого лезет шум.  Косяк - у вас в знаниях. Шумы возникают из-за плохих настроек DMC сэмплера, а не из-за affect shadows.

Цитата GodModeling: когда сделаете картинку в 7000х3500 и вам скажет зак что текстуры мыло,тогда поймете в чем + ги и пикселей А где гарантия, что зак не скажет то же самое, если ему подсунуть корону?