MpaKo6ec

Сделайте уже анонимный опрос:0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-200 200-250 250 и выше тыс. руб. ну сайт-то cоздавался в России, если у кого в баксах или в гривнах или другой валюте, можете пересчитать. Хоть статистика будет. :)

https://www.youtube.com/watch?v=sGUNPMPrxvA

Хочешь заработать - иди и работай. Хочешь разбогатеть - придумай что-нибудь другое:)

Чего тишина-то? Новый день, новые мысли! Визуализация, демпинг, мужеложество, столько тем горячих.

Когда вы все работаете-то?  А ну да, точно. Рендерится! Моделится!

С архвизерами видимо та же беда)

Свет надо ставить, скажем так, художественный.

SamoreZ, чеккер генерится по UV кооординатам, котоыре в свою очередь тянутся, а всякие нойзы и т.п. генерируются по пространственным координатам точки которая в данынй момент шейдится. Хотя там же можно и режим генерить по юви выбрать.

Никто не давит такое детали дисплейсом, ну как выше написали не для этого он. Все же под задачу, то что вы нарисовали со сферой при необходимости делается в нюрбах быстро и без головняков. Дислейсом давят фактуру поверхности, чтобы бел рефльеф, и конечно тянутся текстуры, и все с этим живут, или как-то прячут или еще что придумывают.

Нужен шейдер который будет маппинг генерить исходя из координат в обжект спейсе, сразу после отработки десплейса, во время рендера. В вирее 3.3 они кажется что-то подобное сделали как раз. А так в любом рендере где есть шейдинг язык позволяющий самому что-то дописывать, можно это реализовать. Или для вирея на с++ :)

Цитата Герыч: А если я пару раз Эверов пользовал? - Я так, слегка, только для фона! На самолет опоздаешь 1 раз.

In-design, да я вообще говорил о том (как собственно и Revered),  что ты просто взял и огромнейший пласт тяжелейшей работы как в техническом, так и в творческом плане, просто опустил до уровня сложения пассов и наваливания их на съемочный сорс :) Вот собственно и все. Касаемо рендеров, по своему опыту могу сказать, что нет вообще никакой принципиальной разницы. Если нет опыта, то унылая картинка в любом рендере получится (см. ролик выше). Там тоже кому-то дали видимо на пол дня корону, только рядом еще и композера не оказалось, и супервайзер в отпуске, а продюссер сказал, что и так много времени потратили и бюджет на этом закончился, потому сдаем как есть. А материал исходный тупо не всегда есть возможность снять, просто приехали в европу снимать улочки солнечные на 3 дня, а там пасмурно и снег (у нас такое было, вот так вот прогноз погоды ошибается). Велкам. Ну и конечно же есть огромное количество фулсиджи шотов вообще без съемочных сорсов и 3д (рендереного), в лучшем случае статичные мейты, или вообще надерганные из гугла фоточки или видосы с ютюба и всякие артбитсы, как придумал красиво, так и накомпозил. Вот мы об этом и говорили, что работа композера - не пассы скидывать, это и обезьяна сделает одной кнопкой на гизме в нюке. Потому и градация есть, всяких джуниор артистов, лидов, сениоров, хэдов, супов и т.п.

Про плотника хороший пример:)

Скажу ходу лайтера и супервайзеру, что он говнодел и может запороть шот. После чего говнодел обоссытся от страха и будет работать как ужаленный. И после каментов выдаст таки результат, в котором надо будет привести все в порядочек, причесать все цвета, талантливо подкомпозить эфиксы, людишек и т.п. Флару положить наконец поверх всего ещё красивую. ))) по поводу готового материала и рендеров, ты просто с этим видать не сталкивался, не такое уж там все и готовое, в кавычках :))

kingstones, мы тоже сдавали проекты в короне, анимацию в чем угодно можно считать, если позволяет срок и бюджет. Просто пример некрасивый, выглядит как камень в огород короны)) А подчеркивание ключевого объекта и откровенно слабая картинка никак не связаны:)  In-design, у тебя какое-то неполное представление о композерах, скидать слои - это в архвизе так и то в посредственном, а в кино жизнь композера тот еще хэл и творчества там не меньше.

Остановитесь уже:) По поводу ролика выше, тот что в короне. Картинка то суходрищная, 2 цвета на весь лес))) не очень хороший пример, но тут не корона виновата, а глаза, руки, опыт, сроки, бюджет и что там еще может быть. А ну и отсуствие стыда. Рендерите с миром, в чем умеете, какая разница, лишь бы красиво, вовремя и по бюджету.

http://joxi.ru/YmEV8Kxtqy8n26 - проверьте

Этот дешевый, я его специально для ноута брал, чтобы не таскать с собой интус М-ку.

В 16м максе наконец-то зум пофиксили, раньше приходилось работать в орто, а теперь и в перспективе норм. Вот выкладывал уже в аналогичной теме :) Пару дней точно "поломает", но не сдавайтесь, оно того стоит.

Упрощенно - чтобы небо светило без ГИ, куда проще то:) И в целом правда.

Цитата Delta77: И для него и нужен портал, чтобы оно кагбе глубже проникало. И ведь люди в это поверят и потом другим будут рассказывать. Объясняй им потом, что портал не для этого:)

Ну как минимум надо хелп повирею по читать на http://help.chaosgroup.com/

Через годок другой впахивания, норм будет.

Денойзером на посте.

azg831, цвета на такой карте выведены в их правильные значения, без искажений внесенных матрицей и прочими условиями. Можно сделать сет хдрок, в которых уже выведен баланс белого и выставлено среднее значение интенсивности всей карты для всех хдрок.  Таким образом при шейдинге, вы просто меняете карты не парясь, что у вас одна дико яркая карта, а вторая черезмерно темная. Они все дают примерно одинаковое количество света. Эффект будет примерно такой как если бы вы снимали на фотоаппарат с одной точки в разных условиях с автоэкспозицией. Удобно отлаживать шейдинг в разных условиях. Достаточно в сцене с хдрками тернтейбл посмотреть, и все. Это такая киношная практика шейдинга ассетов. 

Скриншоты!? Неа, не слышали! Народ, только не сливайте человека сходу, поможем же:)

Я в мантре решал это тем что дико поднимал АА, 20х20 семплов, т.е. 400 на пиксель, но зато при таком увеличении нет нужды пулять индиректные лучи для ГИ, и в целом семплов по сумме выходит меньше и быстрее. Только в соборе на горе в Витебске, под колоколом было чуть видно что не хватает в ГИ лучей, но это было не заметить тому кто не делал шот:) так что и ок. в короне я думаю подобным образом баланс смешается, только в ней ещё и кеш для света есть, так что в принципе должно быть быстрее.

Сейчас в работе 3 сцены которые по памяти жрут больше чем на ферме, сидим оптимизируем, полигонкранчи, прокси и т.п. Все в ход идёт:) В мантре просто координату точки на открытии вычитаешь из закрытия и получаешь вектор нужный и все.

Я так и считаю в преднем час на кадр. 3-4 часа это тумач конечно. Я для кино мантрой считал часа полтора на фрейм в 2К без шума, так чтобы деревья вообще не "кипели". а в MPC и 20 часов на фрейм не гнушаются, если для шоу надо:) везёт им.

Zetus, а мне же наоборот, надо 1080p без намёка на зерно:) обратная ситуация.