mrkitty

Всем привет! Вопрос заключается в следующем, имеется свыше 300-а файлов, по одиночке импортировать довольно-таки долго, окно импорта не дает возможность выбирать более одного файла. Как выполнить импорт сразу всех файлов? Заранее благодарен!  РЕШЕНИЕ НАЙДЕНО. Пакетный Экспорт / Импорт. Скрипт называется "Batch Ecport/Import" http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/batch-exportimport

Цитата Spark: Включи привязку к вертексам, а не к Grid Вопрос, решен, огромное спасибо, плюс к карме))

Всем привет, уже давно не удается решить данную проблему. Имеются модельки для игры. Их размер 195,2 x 192,2. И их не удается расположить друг к дружке. Т.к. привязка берет размеры 50x50, 100x100, 200x200. Я слышал что в блендере и юнити это называется "Точка старта", когда по первой подели создается сетка привязки, но в 3Ds Max`е я этого и близко не нашел. Прошу помощи [[link:image_uri:259729,]][[image:259729,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата mask3d: Применил модификатор XForm, после чего применил модификатор Editable Poly, проблема осталась. Я все верно сделал? Просто в параметрах XForm толком-то ничего нет. 

Всех С Новым Годом Друзья!  Помогите, пожалуйста. Проблема состоит в том, что имеются две идентичные модели, но одна из них какая-то багнутая, т.е. для одной из них инструмент Weld  (а также модификатор Symmetry) не работают. Не работают они, по причине того, что для одной модели  значение 0,3 это нормальное значение при котором вершины расположенные на расстоянии не больше 0,3 становятся единым, что собственно и является нормой, а для второй модели находящаяся рядом, в одном файле, значение 0,3 это нереально гигантское значение. Причем найти то число при котором вершины будут соединяться невозможно, т.к. оно меньше чем 0,001, если поставить еще более меньшее значение макс его округляет до 0,0, при таком значении инструмент Weld не активен. Также не удается работать с инструментом Cut, т.к. не удается сделать произвольную вершину в ребре (по середине скажем, где вершины нет вовсе), она всегда примагничивается к уже существующей вершине, но на второй модели, которой, находится в этой же рабочей области, удается беспроблемно работать. Первая модель скачана бесплатно из свободной библиотеки, а вторая купленная, с которой, собственно работать невозможно. Здесь мне повезло, я нашел бесплатную модель, но у меня еще штук 10 в резерве, не рабочие модели, с 1 в 1 такими же симптомами. Также я уверен что наткнусь на эту же проблему еще не один десяток раз. Поэтому прошу помощи у вас [[link:image_uri:243726,]][[image:243726,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:243727,]][[image:243727,sky_image_forum]][[/link]]Также добавлю, что эта проблема живет со мной не один год. Она встречалась на 3D Max 2013, 2014, 2015, 2016 версиях. Были разные машины, и разные операционки.

Всем привет. Очень простой вопрос. Какая нужна сетка, скажем для модели шкафов, дверей, окон, тумбочек и т.д.? Low-Poly с возможностью работы с TurboSmooth, или же Low-Poly с уже красивым внешним видом, без возможности работы с TurboSmooth, или же High-Poly для макро рендеров без возможности перехода в Low-Poly. Просто есть смысл париться над интересной Low-Poly для последующего сглаживания или это нафиг никому не упало?

Доброго времени суток друзья! Возникли следующие проблемы: 1. Программа делает очень интересное сжатие в плане геометрии, но к сожаление только в треугольных полигонах, работа с ними сильно замедляет процесс, может кто-то компетен в вопросе, как сделать на выходе сжатие в четырехугольных полигонах? 2. С развёрткой отедалтный вопрос, программа делает слишком хаотичную развёртку, с ней не то что работать нельзя, на нее смотреть страшно, не говоря о работе (позже кину скриншот). Настроек по поводу развертки в программе я так и не нашёл, есть ли они вообще?)) Заранее, очень благодарен.

Всем Доброго времени суток! Интересно было бы узнать у Вас. Кто из вас зарабатывает с помощью 3D? Будь-то визуализация интерьеров, изготовлением моделей на заказ, любое, главное, что вы этим зарабатываете. Если не сложно, напишите, как вы пришли к этому, и как вы нашли выход на работодателей? Я студент, денег нет, а надо бы, более менее разбираюсь в 3Ds Max. За последние четыре года, думаю, уже ближе к среднему уровню качеств исполнения. Куда податься, друзья? Эта разновидность профессии хоть когда-то пользовалась спросом?

Цитата Ellestinium: Неслабо так человече заморочился... Там помимо этого правила еще других до кучи, но вангую, что этот комод в соло про не получит. Очень признателен за последнее :) Встречный вопрос к Вам. Я думаю сделать всю коллекцию комодов, всех вариаций. Как думаете, такое ПРО получит? Цитата Ellestinium: Ellestinium И еще вопрос, если можно, насколько этот комод должен быть детализированный? Внутренности не нужно же делать? Я вчера делал коллекцию комодов, и получилось так, скрины прилагаются

Цитата AuRu: Ответ в вашем вопросе. Если вы понимаете что имеется под словами материалы и текстуры)) Зачем вообще этот вопрос? Так нет, было бы там "или", а не "и", вопросов бы не было :)

Пункт 5.9 Гласит: Наличие материалов и текстур.В большинстве случаях это правило работает. Но в моем конкретном случае, я хочу сделать комод ИКЕЯ из коллекции НОРДЛИ. В данном комоде используется белая акриловая краска. У нее не может быть текстуры. Она может иметь только белый цвет! Значит, когда я выложу модель без текстур, это значит я нарушаю правила? Значит я не прохожу модерацию? Ссылка на товар: http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/S19021314/ 

Всем Привет Друзья! В общем проблема в следующем. Я текстурирую модели в 3d coat, получается очень красиво, затем я кидаю текстуры на меш в 3ds max и пытаюсь рендерить это все. Все вроде бы не плохо, но результат в 3ds max: Vray или Corona крайне печален, ощущение будто объект плоский и будто карты нормалей отсутствуют вовсе, после того как я увеличиваю значение bump выглядеть начинает намного хуже, в то время как 3d coat без многочасовых рендеров показывает отличный результат, также Unreal Engine 4, все красиво не к чему придраться. Люди вопрос: Как добиться такого же рендера в 3ds max c Vray || Corona и с таким же временем, это реально??

Цитата Hold_on: Шоб получить фри: Я не давал никаких максов. Как снял так и загрузил (формат и разрешение). Кроме дифуза и не думал ничего делать. Формат рав приложил для педантов. Превью - это то, что отснялось, тока квадрат. Спасибо за ответ, но вопрос же не в FREE)) Мне нужно PRO.

Всем Привет! Меня интересует ряд вопросов: 1. Как выкладывать текстуры? А именно, картами, т.е. картинками (parquet_diffuse.jpg;parquet_bump;...)2. В каком формате? PNG, JPG, TGA? 3. Нужно ли добавлять файл 3ds max с демонстрацией карт? 4. Какой рекомендуемый размер? Формфактор?5. Из-за чего обычно текстуры попадают в раздел FREE?6. Каким должен быть демонстрационный рендер для превью? - Прошу отнестись серьезно к вопросам. Спасибо Друзья! 

Всем привет! Уже пошел третий день, и я все еще не могу получить нормальную нормаль-карту моего куба. Помогите, все сделал по инструкции, также импровизировал, но на выходе все не то что мне хочется. Вот настройки инструмента "Render to texture":  Вот рендер развертки:  Вот low-poly модель с разверткой:  Вот high-poly модель без развертки:  Помогите, понять принцип ретопологии в 3Ds Max. Буду онлайн всю ночь :)

Всем Привет! Знаю, тема поднималась большое количество раз. Но у меня конкретный вопрос, насчет моего случая. Я до сих пор не нашел ответа, как создавались low poly модели автомобилей на картинках. Их создавали сначала в high poly а затем делали ретопологию в low poly? Или создавали low poly и рисовали вручную "геометрию", нормаль карты и т.д.?? Я понимаю, что от второго метода лучше сразу отказаться, ибо получиться лажа полная, хорошо, тогда первый метод. Я создал 3D-модель машины, затем делал ей развертку каждого элемента (кузов, фары, бампер, шина, диски, сидения, салон, и т.д.) На середине процесса я понял, что похоже, я делаю, все слишком сложно, ибо шел уже 6-й день моей работы над машиной, а я только работаю с разверткой, а потом же еще и текстурировать это все. Люди разве это настолько все сложно делается?? Как можно упростить работу? Или, может, есть другие методы, помогите) Я точно занимаюсь изобретением колеса  

Всем привет! Сегодня у меня возник вопрос, по поводу разработки мобильного приложения под android. И собственно, сам вопрос. Что проще будет в плане железа андроид смартфону, normal map или простая геометрия и все в diffuse. Если конкретнее имеется, скажем, модель дома, у него есть окна, так вот есть два варианта, сделать прямоугольник вместо окна, а туда после репотологии поместить high-poly текустуру normal map, или же сделать простую геометрию рамы окна, и сделать все в diffuse. И да, второй вопрос, если использовать reflect map в пониженном разрешении, то среднебюджетный телефон потянет такую игру хотя бы в 25-30 fps? А то так хочется дать волю мыслям, но боюсь android не потянет, и все мои усилия под исправления, что очень огорчит, и сломит дух разработки, я думаю вы должны понимать, речь идет не об одном доме, а также о вывесках всяких, светофорах, самих машинах. Просьба, если вы все же решились ответить, пишите, предполагаете вы, или точно знаете.Большое спасибо всем ответившем, всем +1 к карме Уточню.Вопроса два.Первый про геометрию и про normal map, второй про reflect map в низком разрешении (есть ли смысл использовать на android)

Цитата S.V.: все работает отлично - что не так настроили а хоть примерно где копать, в 3ds max? или в настройках windows? Я тоже думаю, все должно быть нормально, но ,к сожалению, это не так. Так он сцену рендерит час с копейками, если пользоваться компьютером, а если оставить, рендерит 30 часов, и то не до конца, или вообще стоит на месте. 

Всем привет! Дело вот в чем в первый раз начал пользоваться Batch Render поставил 20 ракурсов на рендер, и, собственно, нажал "рендер". После чего, пошел рендер первой сцены и лег спать, на вечер следующего дня, включил монитор, а на мониторе все та же сцена с того же ракурса рендерится, и прошла всего ничего. Все спящие режимы выключены, компьютер работал все это время, и не спал. Люди, очень полезная вещь, но как сделать так, чтобы она работала адекватно?

Цитата Epsilon32: на втором примере такой же свет, но как будто его сильно выжгли в фотошопе... Да вроде бы нет, мне тоже так с превьюшки показалось, но по приближении становится понятно, что все там качественно сделано. https://ru.fotolia.com/id/17295228

Всем привет! Сегодня решил попробовать себя на создание иллюстраций. И сразу же появилась проблема, это неравномерное освещение, т.е. как можно видеть на картинке, освещение по краям теряет яркость, что крайне неприемлемо, на второй картинке можно видеть как должно быть, как мне достичь данного результата?P.S. Что я только уже не делал, и растягивал VRayLight на всю сцену - это давало более лучший эффект, но был сильный засвет, снижая значение интенсивности появлялись тени по бокам, Пользуюсь VrayPhysicalCamera, виньетка выключена. Помогите  https://vk.com/doc292685458_438806613

Цитата grdesigner: Топология отличная, но чутка перегружена. К примеру шкаф можно сделать боксом, ручку отдельным элементом и решетки тоже отдельным. Потом все саттачить. Выйдет порядка 84 полигонов. Как вам?

Всем Привет! Девелоперы, либо просто знающие люди. Готовим проект. Подскажите, вот на данном примере, в сцене два объекта с общей текстурой, всего имеют 642 треугольных полигонов. Сильно экономили полигоны. И получилось так, что топология мягко говоря страшная. Но, в теории, модели можно интегрировать в unity, да так чтобы не было последствий? 

Цитата Sawamura: alekskarvel Нет, эт ужас))) За такое надо руки обрывать Таак, подождите, мне говорят, мол "Лепите как хотите. Движок все равно "разобьет" под треугольники", если я соблюдаю топологию, то треугольных полигонов в итоге намного больше, и при разбиении на треугольники, скорее всего их также будет больше. Как быть?

Всем неравнодушным  . Выглядит страшненько. Это норма разве? 

Цитата Epsilon32: Картинки - пример из личного - творите с поликами, что угодно, но передейте форму и не думайте и правильной топологии...) Симпатичные модельки :) Мне просто нужно делать модельки для приложения под android, и чем хуже моя оптимизация в игре, тем больше мы теряем потребителей, по причине крайне дохлого железа, даже в флагманах. Поэтому мне хотелось бы знать точно. Я просто могу и так и так, с четырехугольными конечно проще, но будет печально узнать потом, что оказывается можно было иметь в своей модели полигоны с неограниченным количеством вершин. 

Цитата Ellestinium: Вы из эдит поли в эдит меш переведИте. И скорей всего увидите, что они разбиты на треугольники. Я к тому, что в играх трианглы. Ну по крайней мере сколько я не выдирал из игр, были трианглы. Тоже смотрел) В том-то и дело, если оно все в треугольных полигонах, то я и буду делать в треугольных, у меня каждый полигон на счету. Мне бы узнать точно, если треугольные, то я делаю в треугольных полигонах, если наоборот то, соответственно, в четырехугольных. 

Всем привет. Интересует такой вопрос. С самого юного возраста мне везде вдалбливали в мозг о четырехугольных полигонах, мол избегай треугольных, и не дай боже пяти, и не дай сатана шести, семи угольных полигонов. Ну так вот. Сижу и думаю как бы сделать минимум полигонов для low poly, загуглил и ушел в острый ужас, там на модели дома пяти, а то и семи угольные полигоны. И вот напрашивается вопрос. А важны ли таким движкам как unity или unreal engine треугольные либо четырехугольные полигоны, или им вообще без разницы, главное координаты? 

Цитата akkoxe: в первую очередь работы для галереи должны иметь какую то художественную ценность, а уже только потом практическую. в вашем же случае если практическая ценность и есть, то художественная стремиться к нулю. А что нужно для достижения художественной цели? Я хотел просто показать архитектуру Нью-Йорка, ибо очень красивый город, особенно вечером. Ну как бы так.  Цитата Uraken: а это что, работа для галереи? это какой то кусок текстуры Обидно, но все же) Это 3D модель, я хотел запечатлеть архитектуру Нью-Йорка, вернее ее красоту.