Nemo

Цитата Shumer: Цитата Yehat: Цитата Shumer: ДА и мне не понятно не ужели так долго врей настроить, ну минут 5, на установку света, камеры, и настроек, под разное качество. В вирее напрягает то, что его надо постоянно перенастраивать с превью на финал, и заранее непонятно при этом сколько времени будет идти рендер. Вот эти 5 минут времени постоянно отнимаются при работе с ним. Я в принципе за годы работы с ним выработал определенные настройки под в моем понимание тестовое, среднее и финальное качество, и более-менее могу предсказать по времени, единственное с 3им вреем некоторые вещи пришлось пересмотреть, он довольно сильно отличается от предыдущих версий. Ну и тестовое от финального это просто больше разрешение, устранение ваты и шума. Главное в врей это гибкость, а это важно, когда картинки надо было сдать вчера, и заказчику не объяснишь, что извините, но картинка еще очень шумная, надо подождать. Ну и как говорится, спорить можно до бесконечности :) Каждый останется на том инструменте, который ему удобен для работы. я тоже после 8 лет работы в вире думал что я ас в нем ))) потом пообщался с людьми приближенными к владо...они дали мне на оффе почитать фсю филосифию виря, 17 страниц на англ. )) и я понял, что оказыввается я врей не открывал еще ни разу. Думаю у тебя проблема очень схожая с моей. Ну потом я смог настроить старые сценки в 2 раза быстрее по рендеру, с тем же какчеством.  И да...я всегда говорю, надо юзать инструменты те которые удобны лично тебе..не поддавайтесь стадному инстинкту. Вот для меня очень удобной оказалось гудини и мантра, нежели макс с его тысячами плагов.

Цитата hogarndex: V-Ray считает 30 минут Корона считает 90+ минут сканлайн щитает 10 мин врей 30

ДРУЗЬЯ!!! Спасибо огромное, мне очень приятно! Такой день рождения у меня первый раз! Буду стараться помогать Вам и дальше как смогу! Спасибо за пожелания! 

Цитата edesign: картинка считалась на UHD Cache вот картинка 3часа рендер, шума полно 3 часа? какая машина и разрешение? 

Новый врей ваще огонь..жаль тока за75К руб.

Цитата Earanak: Понял, спасибо. А как тогда контролировать мягкость размытого вторичного блика и их соотношение ? В V-Ray 3.10.03 есть настройка GGX-а которая позволяет это делать. ИСключительно силой глосси. В противном случае это не ггх, потому как алгоритм там статический. Если регулировать саму формулу получения распределения, то это уже кастом ну никак не ггх.

Коллеги не надо паники..просто надо немного понять и разобраться в новшевствах. Скажу, что скорость выше и даже больше чем на 25%. Опять же при правильном подходе.

Цитата Indika: кстати когда будет перевод новшеств на русский язый а то как то неудобно читать через переводчик...?! В ближайшее время я начинаю написание нового хелпа по релизу. Оповещу как сделаю.

Цитата CeBeP_2012: Nemo, я не знаю, кто такой Мишин Александр, но это был полный фейспалм если честно. Если вы блокируете чат, то какая разница между вебинаром и видеоуроком? Если ведущий говорит "фрешнель" вместо "френель" и ставит ударение на "У" в слове "каустика", то он не знает даже как называются вещи, которым он учит. Да еще и обижается, когда его поправляют, лол. Он не знает, что "лесенка" на границе с пересветом снимается не фильтром (он там вообще бесполезен), а параметром Internal res. Это только то, что бросилось в глаза за 15 минут, на которые я зашел. При всей моей приязни лично к тебе, этому парню рановато учить. Твой вебинар (именно вебинар, а не видеоурок в прямом эфире) я бы с удовольствием посмотрел. Жаль (( да кста, это был я )) и фильтр может работать на лесенку при малых значениях.контраста пикселей. Про ударения...научи куда там ставить надо? Я же с переферии )) И конечно вебинар расчитан на новечков, я много чего не рассказал, очень много. Все было поверхносто, но для того чтобы снять продлемы для начала использования продукта.

Кому интересно, начало в 21-00 по мск  https://login.webinar.fm/ru/CG-INCUBATOR/ Это вебинар по короне, также будет сделана запись и выложена в сеть бесплтано.

A Saluto  с нами :) немного обучаем его коронушке :) так что с ним все нормально :)

Если можно спустить на рендере, то почему нельзя спустить на моделинге или текстуринге? Допустим нафик 3дмакс, када можно в арчике сразу накидать или в скетчапе )).  Я бы объективно оценил так, врей хороший рендер и еще поживет немного, если Владо ирмапу не грохнет, если грохнет и приведет в порядок БФ то шансы выжить есть, потому как тенденция такая сейчас.  В врее можно сделать очень качественную картинку, ну это надо уметь гораздо больше чем в короне. А для "домохозяйской" текучки сойдет впринципе все, главное бы пресеты были и по больше фотошопа.  Если сравнивать врей для вфх, то пока корона до него не доросла в виду отсутствия такого кол-ва плюшек, ну это и понятно.  и In-design, ты насчет меня ты ошибся (если я понимаю правильно про "вообще визом не работает" - это я). Работаю я и визом тоже пока что.

Цитата sorter: в итоге рулит постобработка, а не рендер)) какая постобработка? Никакой постобработки тут нет, это раз а во вторых речь идет о времени и качестве.

Результ с учетом того что в ментале просто мега превьюшное какчество и на комплексной сцене позут мега косяки и в отражениях уже мега косяки. В короне продакш. Ментал: https://dl.dropbox.com/s/7bnvtpcisj3xl3w/mental_5_51.jpg?dl=0 Corona (время примерно такое же) https://dl.dropbox.com/s/caw0mlqpzy83wky/Corona.jpg?dl=0

на моем 4960х ментал на low FG (что уже ужастно и нечестно))) выдал 5 мин 51 сек. Ничего не менял в настройках, тока картинку на бэк свою поставил потому что текстурка отсутствовала. Щас с короной позанимаюсь, результ чуть позже.

Цитата In-design: Nemo, лучше не ждать чужих сцен, а самому сделать. Тем более, последнее сравнение ментала и короны, что было тут, моделится за 10 минут. я ментал не знаю, поэтому тоже не объективно получится ). Да и примеры есть и в моем ФАКе скорости рендера и много раз рендерил и выкладывал тестовую сценку "класс" в пределах 5 мин

Вот скажу что данный инт до безшумия в короне с куда более худ.вариантом и более физ.корректным  на проце (i7 3930) можно просчитать за время до 10  мин в данном разрешении, лично я предполгаю (могу ошибаться) что удастся сократить время и до 5-6 мин. А с приемлемым шумом (для заков) в районе 3-4 мин. Мои предположения основываются на опыте моем. Много людей ко мне обращаются и присылают сценки. Время рендера у них порой по 3 часа, однако после корректировки сцены у меня она рендерится порядка 20-30 мин до безшумия. Т.е. понимание инструмента очень важно для скорости рендера. Поэтому я могу предположить что данное сравнение ну очень субъективно. Давай те сценки как сказал Headoff в ментале и короне, просчитаем на своих процах и выложим. Это будет наиболее объективно. Ментал трогать не будем, просто рендернем как настроили.

Цитата In-design: Nemo, ну на соотв. проце только )))  какой там соотв. проц? Если что можно спроецировать время.

Цитата In-design: Цитата Nemo: Ну так я могу настроить то наоборот, када у меня ментал будет рендерить 33 мин а корона 5 мин. Хотелось бы посмотреть на корону через 5 минут с таким же уровнем шума, как у нее на ментале ))) Что ментал и врай можно убить до 24 часового рендера чайника на фоне чёрной пустоты - никто не спорит ))) дайте эту сценку постараюсь показать

Цитата Siamochka: Ну так я могу настроить то наоборот, када у меня ментал будет рендерить 33 мин а корона 5 мин. Вопрос лишь в том насколько Вы владеете и тем и тем инструментом. Так что сравнение очень субъективное. П.С. Надо бы попросить топик по гуди открыть. Так сказать поднять уровень сайта :). 

Бленд уже кста подправили, стало много лучше чем было. ГГХ самая фишка, ну и скаттеринг.

Мракобес - спасибо огромное за ссылку, вот как то я ее упустил, попробую углубится внутрь и понять что и как пишется. Архвиз для меня щас лишь чисто уходящее в историю коммерческое средство, гуди же это моя перспектива и ближайшая и долгосрочная. По поводу арх. и гуди, скажу - очень много инструментов бы хотелось видеть в максе, они порой очень простые ну такие нужные были бы для архвиза (я про моделинг).  Все операции с копированием объектов, массивами - это просто мега круть в гуди, в максе так может только рейлклон (лицензионный) и то ограниченно. Или же тот же carve в гуди - ну почему не сделать в максе такое, я уверен на си программерам такое написать, ну около 2 часов работы, зато удобства немерянно.  Кто- то минусует меня тут конкретно )) чем я опять тут кому не угодил ))

Цитата CeBeP_2012: Хм, то есть если сейчас несколько особо талантливых человек начнут фоториал в сканлайне Ну так если начнут то ты окажешься прав. Ну четя сомневаюсь что они начнут в сканлайне.

Лучшая реклама - короны - это работы в инете, а особенно если ее выбирают такие профи как джефф или Бертран

Цитата MpaKo6ec: Nemo, у нас как раз GGX свой написан на сивексе https://vimeo.com/99660949 Сейчас он его еще оптимайзит, чтобы вместе с рефрактом и рефлектом чище все было. да видал, слюнями давился ))) мож поделишься? ;) А то сам я до этого дойду не раньше чем через год)и кста нафига этот срач вообще? корона/врей. Чтобы переманить тех кто на короне обратно в врей и наоборот? )) Или же чисто психологическая защита некоторых индивидумов от напрягов связанных с освоением нового софта?

Я в гуди уже 6 месяцев, а в максе тока из-за короны пока в остальном просто проблевываюсь после гуди от макса. Скажу что корона пока в некоторых местах прогрессивнее чем мантра, допустим ГГХ там чтобы написать нужно в полной мере освойить CVEX что для меня пока сложновато. Зато много других моментов, которые просто ни в короне ни в врее не доступны (ну если конечно на СИ не писать).

корона, врей..вы че - МАНТРА! вот где сила )

Ну Ондра сделал же по умному...будет и бесплатная версия, так что переживать не стоит. Ну или если че появится еще по интереснее на горизонтах архрендеров и будет опять же бесплатно, то учесть его конечно под ухудшится. Цена будет я думаю порядка 300 а может и меньше евро. В любом случае, всегда можно вернуться на врей или ментал :). Хорошобы на октан, ну его не крякнули тоже млин еще )).  А вообще надо брать пример с сайд эффекта  с его гудини..для частника - полная версия такого мощного пакета 99$ в год. Ваще халява :).

Как то врей делал веб активацию, никто сломать не мог и все поплзли на ментал, я помню те врема, я тоже на ментал начал переползать, однако и юзеров стало меньше у врея и поэтому они вернули бета версии а потом и старую систему лицензирования...боюсь если Ондра тоже сделает веб активацию, то ломалка появится не скоро.

Бамп - это фейк который зависит от угла освещения/зрения, в зеркальном отражении как раз освещение с более выгодной стороны (для реализации бампа) показано, отсюда и такой эффект, а воолбще тут бы следовало дисплейс заюзать.