-NiK-

Не работает что? Я там скрипт выложил а не только матлибу. Прочитайте весь тот пост, там есть решение

Неужели господин Ондра и ко настолько уверены в популярности rw, что сделали аж всю матлибу в нем? Ну тогда покажите эту матлибу моему скрипту по ссылке, делов то.

https://3ddd.ru/forum/thread/show/slate_material_editor_1#post1328427 Кажется я чото такое писал. Возможно достаточно отключить rw в настройках макса, не проверял.

"О стольких рендерах не договаривались  Не было четкого тз. Всего доброго" Разве? "Верхний 4000 нижний 5000 руб. Модель + 2 ракурса рендера на каждый. Верно?" И это весь результат? [[image:446667,]] Качество рендера +- соответствует оплате, это дело десятое. Требований к сетке не было изначально (хотя претензии заказчика, вынужденного допиливать модели закономерны). Но вот количество рендеров явно не соответствует изначальным договоренностям из первого же сообщения. Может я что-то невнимательно прочитал.

Цитата alexfmos: Shift+C, Hide Ну как я и думал :) это всё способы не "заблокировать" камеру, а просто не выделить её случайно. Как верно заметил Kin у камеры больше шансов сдвинуться, когда мы смотрим из неё и совершаем привычное движение панорамирования. Вот от таких кейсов её пожалуй и блокируют. Нужно ли это всем? Ну конечно нет

Цитата alexfmos: Есть куча способов решить это Прям куча? Ну допустим, можно сохранить камеру в отдельную сцену и подгрузить как Xref, как еще? Не то что бы я часто лочил камеру, пожалуй почти никогда. Спрашиваю из любопытства. Еще мне любопытно, почему вам кажется, что никто не должен пользоваться какой-то функцией макса, только потому что ею не пользуетесь вы :) ___ ТС, если апдейт 3 на макс не установлен - попробуйте. Если установлен, то возможно вмешиваются какие-то скрипты. У меня этого бага нет.

Цитата Chern_Vi: Или так и должно быть? 3ds max 2020 Не должно. Макс 2020 update 3, ничего не сбрасывает ни на одном классе камер.

Столько скриншотов и ни одного реально нужного - скриншота настроек самой хдр :)

Любой у кого есть SSD и HDD может попробовать сохранить сцену в пару сотен МБ на них, и убедиться в наличии разницы в скорости. Для этого конечно требуется отключить сжатие сцен в максе, иначе их сжатие будет медленнее предела скорости HDD. Лоад сцен не замерял, но подозреваю что он тоже должен быть пошустрее. Ресурсы на ссд не храню, поскольку и весят много и доступ к ним нужен реже, чем Ctrl+S. Всё-таки скорость сохранения непосредственно влияет на комфорт, а скорость сбора ассетов важна только перед рендером и теряется на фоне самого рендертайма. И да, скорее всего NVME для макса это перебор.

Обычный булеан не портит ID. Pro на самом деле не всегда такой уж Pro, иногда он работает хуже. И да, мультитекстура как плагин уже никому не должна быть нужна. __ UPD В свежих максах даже обычный меняет ID в соответствии с назначенным материалом. Всякие мультитекстуры конечно игнорирует. ___ UPD2 Собсна решение текущей проблемы банальное. Модификатор Material By Element.

Цитата pinokkio: Он со сплайнами нормально работает и с plane. С полигонами не хочет.  Флоргенератор работает только с плоскими объектами. Если хотите упростить работу, то есть такой вариант.

Цирфы не означают для вас ничего конкретного. Вряд ли вам это интересно. Seed в мультитекстуре раскидает битмапы иначе. Seed во флоргенераторе перестроит плитку если она не тупо в виде сетки (плитка с рандомными элементами).

Цитата pinokkio: Вопрос по параметру Seed в генераторе. Поместил 4 нарезанные ручками текстуры в мультитекстур, тусую цифиры в этом seed туда-сюда А причем тут мультитекстура? Она во вьюпорте вообще одну мапу показывает. Seed во флоргенераторе генерирует новые плитки если параметры раскладки позволяют получать "разную" плитку, а просто в виде сетки. За рандомизацию мультитекстуры отвечает seed в самой мультитекстуре, очевидно.

Цитата Slazzo: откуда такой вывод с чётностью матрицы? [[image:442937,]] Это не значит что угол в матрице неправильный (конечно правильный), как его сбросить я написал в первом сообщении. Больше похоже на баг интерфейса, каким-то образом умудрившийся дожить до сегодняшнего дня.

Цитата 3drj: у отзеркаленных обьъектов такое происходит Как всё просто оказывается. Странно что спиннеры трансформаций не понимают собственно значений трансформаций после зеркалирования, ведь $.transform.rotation as eulerangles возвращает нормальные значения углов поворота :)

Периодически тоже случалось, не стал копать причины. Просто вводил $.rotation = quat 0 Это конечно если там не банальные причины типа локальной системы координат (вижу по трансформ гизме, что нет) и что трансформации не сброшены (вижу по оранжевому гизмо модификатора, что тоже нет) А вот почему это происходит это вопрос хороший. С трансформациями объекта скорее всего всё нормально т.к. сброс трансформаций успешно сбросит и поворот. Есть мысль, что это может быть баг спиннеров трансформаций в максе, но это пальцем в небо

Цитата Azazelo: Что-бы это значило..? Всё что я делал это наоборот пропускал его интернет запросы через if проверку. Неужели таких сообщений не выскакивает при установке 2.10 от Колина? Я вообще ему давно предложил добавить эту галочку выключающую апдейты, но либо ему некогда, либо он не хочет её добавлять. Не могу же я здесь показывать в открытом виде его код который я изменил. Вы же видите, что этот php тянется с его сайта. ___ Возможно я не там поставил условие. Разобраться в чужом коде достаточно сложно, тем более мне никто не давал разрешения там лазить. Я просто пытался починить наши локальные проблемы связанные с запросом на апдейты. У меня в купленной версии нет таких окошек. Честно говоря я бы не хотел больше туда лезть. Продукт всё-таки платный, поэтому выкладывать его даже с невинными изменениями и добрыми намерениями не очень правильно. ___ И вообще, он выпустил 2.11 (без этой опции), поэтому мою изменённую версию официально можно считать устаревшей и возможно я удалю её из доступа. Если интернет запрос на апдейты всё еще вызывает какие-то проблемы, то решать их следует однозначно через Колина. _______________________________ _______________________________ Вот ответ Колина по поводу ошибок связанных с запросами на его сайт, как я и думал у него что-то пошло не так. Он это уже пофиксил. Я замазал не относящиеся к теме обсуждения вопросы. [[link:image_uri:442628,]][[image:442628,sky_image_forum]][[/link]] Перевожу для ленивых. Я запустил сайт моей новой компании вчера и всё поломал для кучи людей. Я работаю над фиксом прям щас. Я выпущу новую версию релинка сегодня/завтра, где будут убраны все запросы на мой сайт (прежде всего потому что это попаболь поддерживать их в рабочем состоянии пока я меняю сайт). План такой: 1. Выпустить релинк 2.12 где будут убраны все связи с сайтом, чтобы улучшить скорость запуска у юзеров. Также добавится поддержка Арнольда (также починю ошибку которую ты присылал на скриншоте). 2. Даю людям 2 недели на то чтобы обновиться до этой версии и затем удаляю с сайта все старые файлы связанные с коллбэками на сайт. Это поломает скрипт для многих пользователей, но позволит мне двигаться дальше и перестать поддерживать 10-летние куски сайта. И еще кое что. Я пропатчил проблему на сайте, с которой столкнулись юзеры. Можете подтвердить что ошибок больше нет? Файл run_count_2_08.php больше не должен предлагаться к скачиванию. Баннер загружается корректно при старте скрипта. Конец. ____________ Короче, я вообще ни в чём не виноват :) но свою версию из облака удалил. Колин должен всё исправить в ближайшее время.

Цитата filatkin_m: также залипает как и раньше Макс перезапустили? Всё работает, но юзабельно это только для зума колесом мыши, не для ctrl+alt+mbutton. Впрочем, для ctrl+alt+mbut проблемы с пролетанием и нету. Там другие проблемы :)

В ini нельзя вносить ключи без секции (раздела). А нужная секция - Performance Ключ нужно добавить самому [[image:441581,]] Ну и кстати он не превращает навигацию 2021 в 2016. Пробовал :(

модификатор Substitute

Цитата avergdesign: Как его убрать? Выглядит так, будто вместо установки вы кинули mzp установщик в стартап.

Цитата Evilis: Не совсем Разрешите докопаться :) Вы можете объяснить каким образом из подобной топологии может родиться хоть что-то кроме самой обычной спирали? Ну или выложить этот объект сюда.

Цитата Evilis: Вы сами пробовали продеть спирать в звенья так, чтобы небыло пересечений с звеньями? Но разве в вашем случае не получилась именно спираль? Вопрос же лишь в точном определении её шага и диаметра. Поправьте если я ошибаюсь. Проблема еще в том, что спираль требует неестественно ровной цепи, где каждое звено под 90 градусов к соседу. К тому же, не факт, что толщина звеньев вообще допустит спираль без пересечений. Но как лайт вариант, почему бы и нет.

Цитата AlanSesarskiy: идея хорошая но полигонов много что то у меня получилось И что же вам помешало повторить те же действия с менее плотным мешем? Из меша провода потом легко забрать сплайн. [[image:439261,]] [[link:image_uri:439262,]][[image:439262,sky_image_forum]][[/link]]

https://vimeo.com/509445781 Кабель Helix с турбосмусом. На нём mCloth дефолтный. Можно прищепить верхние вертексы создав группу Pin. Настройки МясФХ чуть повысить, на меш цепи накинуть MassFX Rigid Body, настроить. [[image:439064,]]

Цитата AlanSesarskiy: сильно наверное заморачиваюсь Хотите еще сильнее заморочиться? Кабель меняет наклон звеньев цепи :) [[image:439021,]]

Если окружность замкнута, то нужно, либо найти наименее заметное место шва (например, наверху), либо зациклить текстуру, то есть сделать так чтобы начало упиралось в левую границу текстуры, а конец в правую. Если надо быстро, а текстурировать не умеете, то пробуйте triplanar.

Цитата freys2011: Края идут с углублениями [[link:image_uri:438477,]][[/link]] [[link:image_uri:438477,]][[/link]] [[link:image_uri:438477,]][[/link]] [[link:image_uri:438477,]][[image:438477,sky_image_forum]][[/link]] Ну да, это надо еще запечь, на несколько кликов больше.