_nsnmxx_

В общем, я ничего не понял, но это как-то зависит от плотности сетки.  Сделал UV сразу после скульпта - в местах, где сетка плотная всё поплыло. Поменял сетку на квадраты по быстрому - всё заработало как надо. [[link:image_uri:539844,]][[image:539844,sky_image_forum]][[/link]]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, из-за чего в некоторых местах анрил может так пережимать текстуру? Импортил из блендера, там всё отлично. [[link:image_uri:539726,]][[image:539726,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Faber: Цитата _nsnmxx_: Маршрутка же Маршрутка целиком остеклена, не? Ну тоже верно, но я не удивился бы 

Маршрутка же

Цитата CGCat: Цитата _nsnmxx_: Для работы в блендере выше версии 2.7 желательно полноценную видеокарту иметь (Любую по сути, у меня на 750ti раньше всё отлично работало). Был "опыт" поработать на встроенной графике интел в блендере 2.93, было примерно 1-2 фпс по вьюпорте. Работает, конечно, но работать не возможно. Возможно это проблема чисто того процессора, на котором я запускал, тут не скажу. Попробовал один раз, повторять не хочется. Макс 2020 на той же встройке отлично работал, кстати. gtx 660 работает нормально, но в этом году поддержку нвидиа скипнули. Я на gt460 запускал blender 2.91 работал нормально. Зачастую у карт нвидии проблем нет, а вот со старыми амд-ками есть. Да, кстати, проблема со старыми AMD есть, забыл упомянуть это.

Для работы в блендере выше версии 2.7 желательно полноценную видеокарту иметь (Любую по сути, у меня на 750ti раньше всё отлично работало). Был "опыт" поработать на встроенной графике интел в блендере 2.93, было примерно 1-2 фпс по вьюпорте. Работает, конечно, но работать не возможно. Возможно это проблема чисто того процессора, на котором я запускал, тут не скажу. Попробовал один раз, повторять не хочется. Макс 2020 на той же встройке отлично работал, кстати.

Ого, даже не думал, что кто-то до сих пор с шариками работает, а вас еще и так много  P.S. С тем, что нодэдитор в максе сделан так себе согласен полностью, но в любом случае удобнее, чем шары

Я бы так сделал [[link:image_uri:466857,]][[image:466857,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Firsozz: Только что из кинотеатра, новый Мортал Комбат посмотреть стоит в обязательном порядке! И желательно в кино, чтобы поддержать создателей рублём! Не без недостатков, но эти недостатки очень мелочны и скорее личные придирки. Уже хочу вторую часть! А как с локализацией дела? Надеюсь "Get over here" не превратился в "Поди-ка сюда"?

Цитата moiseev-studio: Осторожно! Мошенник! Называет себя Петров Владимир из Челябинска. Типа - 3D визуализатор. почта: vladimart02@yandex.ru телефон: 89080469241 ссылка на портфолио (по факту – не его!): https://drive.google.com/drive/folders/1XZYSqgrk1d4WZr5G06k1qFGhTk1aajEe  В действительности - обыкновенный жулик. Мы не заплатили аванс, но сроки потеряны…+ ощущение, что наступил на дерьмо… Кто бы мог подумать...  [[image:446663,]]

Цитата AlanSesarskiy: На руле не спорю. На джойстике? Зайдите в онлайн гонки с реальными людьми,  где вы будете вертеть камерой постоянно. На джойстике глаза вытекут. А можно узнать зачем камерой в гонках вертеть? А то может я как-то неправильно играю или че Буквально вчера гоняли в форзе с другом и с ботами и другими игроками, никаких проблем не было. Может проблема, конечно, в том, что я играю с видом из кабины всегда   Хотя нет, вместо меня девушка садилась погонять пару раз, включала вид из-за машины и тоже никаких проблем не испытывала. Играю еще в сноураннер по выходным, вот там реально нужно постоянно камерой вертеть. Но тоже никаких проблем, как ни странно, на геймпаде очень удобно управляется Может у тебя геймпад плохой был?

Цитата Revered: ETS2 Ещё надо. Тогда можно и работу бросать :))) Ага, и сон заодно)

Прикупил себе Snowrunner, Dirt Rally 2.0 и скачал из геймпасса форзу. Теперь у меня передоз машинками и непонятно где брать время, чтоб во все это играть 

Цитата wosser2: То есть постпродакшн МОЖНО делать в левых прогах и анимацию и тд.. а моделлинг ТОЛЬКО в максе обязывает религия делать? так что ли? (я просто логику хотел понять, ну раз нельзя значит нельзя, никогда не буду тогда :-) ) кстати я примеры то про СОЛИД привел как раз что его перетаскиваем в макс вообще то Та хоть из пластелина лепите и сканируйте потом, это дело каждого персонально. Просто логично, что если у автора на скриншотах макс, то и ответ он хочет получить для макса, а не для автокада/скетчапа/гудини и т.д.

Цитата Faber: Цитата _nsnmxx_: Цитата Faber: Цитата _nsnmxx_: Смотрите, слева сделано под сглаживание как надо, справа ваш вариант. Вариант слева легко редактируется под необходимые задачи, легко правится сетка. Ваш вариант, в случае если нужно будет что-то добавить, нужно будет переделывать с нуля, либо изменять дикими методами. В этом вся суть (Это в блендере сделано, но сетка такая же) Чушь не надо нести...больше десяти лет работаю так,никогда никаких трабл ни с редактированием,ни с текстурированием НИ С ЧЕМ не возникало! Извините, но чушь тут несёте именно вы. Автор задал конкретный вопрос, ему нужно в максе сделать вырез в модели под турбосмус (исходя из его сетки в модели). Решение именно такое, которое предоставил я, единственно верное. Ваш вариант несомненно подходит для кад программ, но это абсолютно не то, о чем спрашивал автор. Цитата Капустка: Цитата Faber: А когда я на поставленную задачу трачу пять минут  Ща придут гудиньщики и опустят всех .  Сделают отверстие под сглаживание через взрыв  "Ситуация такая. надо небольшое отвестие, фронтальная камера. К  булеанам прибегать не хочу. При наложении турбосмуза все хериться, уважаемые знатоки дела, подскажите в чем ошибка моя.какая должна быть сетка.Спасибо!" Где тут хоть слово про Макс? А? Тут вопрос про решение задачи,но никак ни про инструмент...Умейте сглатывать,в конце концов. ПыСы: аргументы по поводу решения не увидел...или будем балаболить дальше? Эм.. Ну слова про макс, допустим, и нет, но зато есть скриншоты автора, в которых видно, что работает он в максе. Так-то конечно дырку можно и подфотошопить просто, раз уж на то пошло, лол

Цитата Faber: Цитата _nsnmxx_: Смотрите, слева сделано под сглаживание как надо, справа ваш вариант. Вариант слева легко редактируется под необходимые задачи, легко правится сетка. Ваш вариант, в случае если нужно будет что-то добавить, нужно будет переделывать с нуля, либо изменять дикими методами. В этом вся суть (Это в блендере сделано, но сетка такая же) Чушь не надо нести...больше десяти лет работаю так,никогда никаких трабл ни с редактированием,ни с текстурированием НИ С ЧЕМ не возникало! Извините, но чушь тут несёте именно вы. Автор задал конкретный вопрос, ему нужно в максе сделать вырез в модели под турбосмус (исходя из его сетки в модели). Решение именно такое, которое предоставил я, единственно верное. Ваш вариант несомненно подходит для кад программ, но это абсолютно не то, о чем спрашивал автор. Цитата Капустка: Цитата Faber: А когда я на поставленную задачу трачу пять минут  Ща придут гудиньщики и опустят всех .  Сделают отверстие под сглаживание через взрыв 

Цитата Faber: Цитата Капустка: Цитата Faber: Да при чём тут это? Я просто сказал,что в автике это делается намного быстрее и точнее,нежели в максе  Задачи совершенно разные, нет даже смысла сравнивать, теоретически можно по одной и той же дороге добраться из пункта А в пункт Б и на погрузчике и на вездеходе, только зачем ?  Да вашу же дивизию, свидетели максовские))) Чем результат отличается от вашего,хоть кто-то внятно ответит? Смотрите, слева сделано под сглаживание как надо, справа ваш вариант. Вариант слева легко редактируется под необходимые задачи, легко правится сетка. Ваш вариант, в случае если нужно будет что-то добавить, нужно будет переделывать с нуля, либо изменять дикими методами. В этом вся суть (Это в блендере сделано, но сетка такая же) [[link:image_uri:415149,]][[image:415149,sky_image_forum]][[/link]]

P.S. В случае автора темы можно сделать и так и так, но сути не меняет

Цитата Faber: Denis_21_nsnmxx_ В автокаде это называется филет,и разницы нет... Тогда в чем смысл сравнения, если это разные вещи для разных задач? В некоторых моделях не обойтись без турбосмуса, и под него нужна грамотная топология, ваш пример никак не подходит.

Цитата Faber: Цитата Denis_21: Faber, Вы все же сгладьте свою модельку, а мы потом поглядим. Выдавить из сплайна я и сам могу, только кому она потом нужна с такой сеткой? Да не вопрос...ща сделаю. Вот...тут от макса только импорт... Я так понимаю, имелся ввиду турбосмус (или как он в максе называется), а не просто фаски со сглаживанием. Это абсолютно разные вещи

Цитата AlanSesarskiy: Цитата _nsnmxx_: в интернете да если качать курсы. Но в ютубе много вредного мусора. Действительно мусора, который лучше не смотреть. Ну, лично я не качал курсы, правилам топологии научился на ютубе, хороший материал по этой теме найти не проблема вообще. Как в текстовом, так и в видео формате.

Цитата AlanSesarskiy: Цитата xpp_nd_ruphus: на ютубе уроков валом по правильному моделированию на ютубе валом мусорных уроков. Искал хорошие уроки по моделированию разных вариантов каретной стяжки - я их фиг нашел! Неправильная и убогая техника. В итоге посмотрел Гоголова и сделал что то свое. Вредных уроков дофигища и новичку их отсеить нереально. По каретной стяжке вообще в целом уроков не много, даже плохих, а вот хороших уроков по правильной топологии в интернете выше крыши

Цитата anchester24@gmail.com: Мне сказали что на хайполи (а у меня это скульпт) тоже должны быть разрезы идентичные разрезам на лоу поли.  Ну человек разбирается в вопросе, сразу видно. Отправьте ему модельку, пусть покажет как надо резать 

Картой AO самое простое будет

Цитата murad.odeev: Цитата kuzkasmother: А вы его бухать посылаете лол пусть перебухает в 13 лет, чем начнет это делать в 25-30, когда 3-е детей, нет работы и несчастная жена.  Нормально вы ему будущее обрисовали 

Цитата murad.odeev: Цитата kuzkasmother: Ну и возможно раньше начнет карьеру, раньше чего-то добьется я вообще не против, пусть добивается, если хочет. Его жизнь, его решения. Мне просто его по-человечески жаль. Но для того, чтобы чего-то добиться, мало просто желания. Надо херачить по 12 часов в сутки, осваивая НУЖНЫЙ Софт, а не Блендер, в котором Арх.виз не делают. И перед тем, как что-то писать заказчикам, надо убедиться, что тебе есть что предложить, даже если ты дитя 13 лет и готов работать за копейки. И беда не в том, что заказчики не хотят находить его, а именно в отсутствии нужных навыков, которые в свои 13 лет он вряд-ли получит. Потому-что он до сих пор эту истину не понял - надо давать людям то, что они хотят, а не приходить в индустрию со своим софтом и отсутствием навыков, а потом ныть на форуме какой он несчастный ребенок и не может найти работу в ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ.    Так никто же не говорит, что он сейчас в 13 лет начнет работать 5/2 по 8 часовЯ, например, свой первый заказ на фрилансе тоже в 13 лет взял (ближе к 14 уже), и не из-за того, что меня не было кому кормить или семья нищая была, а просто интересно было сделать что-то прикольное и получить за это денюжку, это скорее как мини-квест был для себя самого в то времяСейчас-то понятно с фрилансом сложнее, но тем не менее, ничего плохого в этом нет.Как увлечение по вечерам после школы, я считаю, что 3D прям отличный вариант.

Цитата Denis_21: Цитата wosser2: делает картинки для "заставок" часов в кореле и фотошопе. . массовая продажа дешмани вагонами. з/п 60-80 000 Не очень понимаю работодателя в данном случае. Зачем платить за эту работу 60-80, если и за 40 будет очередь из желающих? Походу знакомая чего-то не договаривает ) Сдельная оплата скорее всего, быстро и много делает

Цитата AlanSesarskiy: Цитата simon310: Далеко не у всех. Average Salary for Pixar Animation Studios:     Animator. Average: $56,366 и что? сколько стоит норм комп для виза в США? 3000-4000 тыс долларов. Сколько там зарплата вы говорите? $56,366? Сколько стоит норм комп для виза в РФ и Украине? 3000-4000 тыс долларов. Сколько там зарплата 400-1000 долларов. ЗАНАВЕС. А если учитывать их налоги, стоимость жилья и вообще стоимость жизни в целом? Комфортная жизнь не только компами для виза измеряется 

Гуглите "Shadow catcher" в нужном рендере