Oleg.budeanu

То, что западные уроки более "качественные" в своём исполнении и очень часто - в контенте, я испытал на себе. Мне кажется автор просто неправильно выразился.

Цитата biganto: Цитата Oleg.budeanu: Мне интересно по этому поводу следующее. 1. Могу ли я хостить тур у себя? 2. Предусмотрена ли у вас лицензия, при которой будут скрыты ваши данные (made by biganto) и т.д., а я смогу указать бренд заказчика (логотип, текст и т.д.)? 3. Планируете ли развить это в платформу в полном смысле этого слова? Простой редактор, загрузил модель, указал точки, загрузил панорамы - скомпилировал - получил результат? Как это сделано у KRPano, например. Очень удобный редактор с многочисленными функциями. Спасибо! Дело в том, что у меня есть несколько заказчиков, которые говорят "хочу как у matterport". Но они хотят свой бренд, свой интерфейс и т.д. Пока я на распутье - сделать такой шаблон на Unreal Engine (немного затратно, но вполне реально), зато на выходе кроссплатформенное решение (web, нативный android, iOS, Vive и т.д.), либо найти готовый продукт и подходящую лицензию для его использования. Много интересных вопросов, пойдем по порядку: 1. Хостим туры только у себя 2. Всё что вы описали - легко выполняется, вплоть до того, что никаких наших упоминаний нет в адресной строке браузера. Например вот в  этом туре 3. Планируем максимально привести всё к такому виду. Есть несколько моментов, которые скорее всего всё равно останутся на нашей стороне, например подготовка модели, остальное планируем отдать в руки заказчика. Например функционал по созданию всяких меток, подписей ссылок и т.д. уже близок к тому, чтобы этим занимался заказчик, а не мы сами.  Насчет своего бренда - решаемо, такая возможность у нас есть. С интерфейсом подумаем.  С кроссплатформенностью, в Web виде всё работает почти везде (на современных устройствах конечно). В VR - для мобильных сами ждем приложение, но это занимает время, тем более что на аутсорс такие вещи не отдаются.  Вообще, вы касаетесь уже таких вещей, которые удобнее обсуждать в личке. Пишите - пообщаемся! UPD. Для тех кому интересна технология - 26 числа в Москве будем рассказывать о технологии и проекте Румянцево вживую. Если вам интересно и есть возможность - присоединяйтесь!  <phttps://biganto.timepad.ru/event/745390/   К сожалению, клиент не согласился на "ваш" хостинг, и я сомневаюсь что согласится хоть кто-то (из моих клиентов). К счастью, недавно появилась возможность сделать это при помощи ваших прямых конкурентов, называть не буду из солидарности.

Цитата wosser2: Цитата Oleg.budeanu: В фотошопе можно много да я понял. здмакс в данном случае тупо "распределятор", "раскидыватель" по площади. а вся работа по рисованию - в фотошопе.  Ну типа того. В фотошопе вы выризаете каждую текстуру кирпича индивидуально, если надо - чуть её видоизменяете и всё.

Цитата wosser2: Цитата blvaleg: не уверены, Лучше быть неуверенным и спросить, чем быть уверенным и ошибиться? ;-) Я не профи который текстурит каждый день изодня в день. Поэтому для меня вопрос больше в технике. Как именно лучше. Может есть потоковый промышленный способ а я и не знаю )) Цитата Oleg.budeanu: назначаете индивидуально текстуру ну так её надо еще сделать, хехе... в том то и вопрос ) некоторые "керпечи" обрезаны в край... этот способ скорее когда уже все готово и надо рандомно распределить на площадь. это да. Вы не поняли. Назначаете те куски, которые целые. В фотошопе их можно сделать минимум 6-8 штук, потом их рандомизация поворотом, HUE и цветом даст дополнительный рандом. В фотошопе можно много нарезать из данной текстуры, мало того - можно штампом сделать несколько новых форм, если необходимо. Я таким методом сделал 15 текстур кирпичных стен для клиента из Англии (у них практически все здания с кирпичем), с полным набором текстур.

Цитата wosser2: Вопрос. Сколько взять за работу и сроки. Сделать из фото - бесшовные текстуры для 3Д. С картой бамп. Возможно для дисплейса, Видимо нужно дорисовывать обрезанные части по бокам картинки иначе слишком мало будет кирпичей и будет сильно виден тайлинг. даже при перемешивании. количество текстур - 70 штук.  [[link:image_uri:366367,]][[image:366367,sky_image_forum]][[/link]] вот тут похоже вообще нереально сделать из такой фотки - слишком обрезано? [[link:image_uri:366371,]][[image:366371,sky_image_forum]][[/link]] Довольно просто всё Делаете грубый моделлинг кирпичиков, назначаете индивидуально текстуру на каждый, назначаете мультимат с рандомизацией HUE и цвета небольшой, при помощи Railclone (ну или руками) распространяете их хоть 500х500, с рандомизацией вращения и прочего, рендерите все пассы (normal, bump, zdepth, AO). Normal и Bump получаете при помощи Bitmap2Texture. Займёт 3-5 часов , умножаете свой почасовой тарифф и готово. Ну или суточный. Я бы взял примерно $150-$200 , тут работы на 3-4 часа.

Цитата Spark: Цитата Denis_21: Не ради спора, а просто, чтобы объяснить как я рассуждаю. Нет никаких сомнений, что моделлинг архитектуры имеет свои ньюансы, которые могут быть не видны с первого взгляда. Но в данном конкретном случае, если анализировать эти дома, то мы имеем: цоколь - 1 штука, этаж - 1 штука (раскопированый по числу этажей), крыша - 1 штука. В свою очередь цоколь и этаж представляют собой ряд прямоугольников (стен), в которые вставлены другие прямоугльники (окна, двери), крыша - набор слегка отредактированных примитивов. Т.е. при наличии чертежей, я просто не вижу, где здесь можно ошибиться. Вариант, когда исполнитель в прямоугольную стену не может вставить прямоугольный дверной проем предлагаю не рассматривать, т.к. в этом случае у пациента налицо проблемы не с архитектурой, а с головой ) [[link:image_uri:363413,]][[image:363413,sky_image_forum]][[/link]] Заглавная картинка статьи о моделировании архитектуры Вот простой дом, прямые углы, квадратные окна. На тестовом я даю моделлерам похожий дом, даже проще немного. 90% не могут сделать такую модель на должном уровне. То непонимание элементарных вещей в чертеже, то про привязки не знают, то сочинять чего-то начинают. И это люди, уже предварительно отобранные по портфолио. Т.е. в теории это всё боксы и плейны, а на практике правильно ими воспользоваться могут очень немногие. Если хочешь, могу тебе прислать тестовое, чисто попробовать. И напишу потом комменты по качеству. Как говорится - feel my pain Я работал с кучей людей, сейчас только 2 человека делают олдскульно. Один умеет, потому что сам олдскульный, второго пришлось учить. Ну и моделлеры это совсем дикость встречается. Олдскул умирает, полигоны никто не экономит, фигачат по 3 уровня turbosmooth вместо chamfer, про модификаторы вообще забыли. Куда мир катится?

Цитата miffa: Цитата Oleg.budeanu: Цитата miffa: Очень хочу посмотреть портфель людей, кто берёт 200$ за смену. Вы не поверите, но портфолио не 100% показатель профессионализма. Например я недавно сделал анимацию, которую стыдно показывать, но клиент доволен. Почему? Потому что я сделал максимум за те деньги и сроки, которые он предложил, ну и плюс его клиент - архитекторы и дизайнеры были ещё те мозгоеды. Тем не менее все довольны. Иногда мне попадаются такие проекты, где от меня требуется только правильная настройка и рендер, всё остальное было сделано другой командой - их я показать не могу. Вот буквально позавчера такой сдал, проработал 4 дня за $230 за рабочий день, оплата рендер фермы с клиента. В задачу входило скорректировать настройки, поменять цвет одной текстуры и одну модель на другую (из библиотеки), а так же сделать минимальный пост продакшн. После окончания проекта клиент мне ответил таким письмом :  "Hi Oleg,Thank you so much. Everything looks great. I think the client will be very happy. Nice Job. as usual. Really appreciate you getting this done so quickly.Have a great weekend!" Моё портфолио это письма рекомендации, которые я прошу от клиентов, и они с удовольствием их пишут. Им могут позвонить и спросить - вы действительно с ним работали? И они ответят да, это классный чувак, очень рекомендуем его! Олег, ваш заказчик англичанин и вы забыли упомянуть, что имеете контакт с топовой студией. Мне кажется это важный момент, а то большинство народа сейчас будет думать, что тоже заслуживают 200$ в день сидя в глуши и опытом работы 1+ Один заказчик из Англии, 3д это вообще не его первостепенная сфера, а два других из США, один из них - топовая студия дизайна интерьеров, а второй - обычная студия 3д визуазилации.

Цитата Капустка: Цитата Kenzo80: Цитата Oleg.budeanu: Например я недавно сделал анимацию, которую стыдно показывать Начинается. А выше написал что профессионал.  Ясно.  Может, он не из за качества стыдится, вдруг порнографического содержания, потому и стыдно.   Всё описано. Есть проекты, которые портит заказчик - влезая практически в каждый аспект проекта :  движениями камер, сроками, бюджетом, дизайном и правками. Но даже при таких условиях можно сделать проект, когда заказчик скажет - спасибо за отличную работу. Но такой проект я в портфолио не поставлю, просто потому что при должных сроках и бюджете - могу сделать в разы лучше. Всё очень просто.Особенно забавно, когда присылают фотографии текстур, сделанные на телефон со вспышкой и просят сделать так же. Именно 1 в 1, хоть у вас там тёплый свет или солнце бьёт на этот элемент. Но это уже совсем другая история.

Цитата Hold_on: Oleg.budeanu спасибо Подобными инструментами я тоже пользуюсь. Мне нравится Bulk Rename Utility: https://www.bulkrenameutility.co.uk/  Есть официальный портабл: https://www.bulkrenameutility.co.uk/Downloads/BRU_NoInstall.zip  --- Думал, что можно макс перевоспитать. Цитата shinodem: если не будете анимацию рендерить про анимацию, это вот этот раздел в настройках? [[image:362656,]] пример из первого поста сделан таким образом --- ОБНОВЛЕНО переклацал все, дописывает во всех вариантах... Моя ошибка, я думал вы спрашиваете о том, как переименовать готовые файлы. Рад, что разобрались!

Цитата Thomas01: Цитата MountainTrooper: А мальчонка обижулька у нас. Мало того, что ему помогают даже когда он тут сарказмом плюётся, так ещё и минусы в ответ ставит. [[link:image_uri:362752,]][[image:362752,sky_image_forum]][[/link]] Если Вы взялись давать какие-то советы, убедитесь, что вы правильно поняли вопрос. О том, чему Вы пытаетесь меня учить, Вас не просили. Думаю вам стоит быть повежливей. Вы пришли за помощью, а люди тратят время, чтобы вам помочь. Даже если совет неверный - объясните почему. Вы просите сделать "топологию", вам про "топологию" и говорят. Вы хотите услышать другое - ну так укажите, снисхождения и сарказма не нужно, потому что ещё раз - ВЫ просите помощи. Вас могут просто послать и закрыть топик, будете сами разбираться.

Цитата miffa: Очень хочу посмотреть портфель людей, кто берёт 200$ за смену. Вы не поверите, но портфолио не 100% показатель профессионализма. Например я недавно сделал анимацию, которую стыдно показывать, но клиент доволен. Почему? Потому что я сделал максимум за те деньги и сроки, которые он предложил, ну и плюс его клиент - архитекторы и дизайнеры были ещё те мозгоеды. Тем не менее все довольны. Иногда мне попадаются такие проекты, где от меня требуется только правильная настройка и рендер, всё остальное было сделано другой командой - их я показать не могу. Вот буквально позавчера такой сдал, проработал 4 дня за $230 за рабочий день, оплата рендер фермы с клиента. В задачу входило скорректировать настройки, поменять цвет одной текстуры и одну модель на другую (из библиотеки), а так же сделать минимальный пост продакшн. После окончания проекта клиент мне ответил таким письмом :  "Hi Oleg,Thank you so much. Everything looks great. I think the client will be very happy. Nice Job. as usual. Really appreciate you getting this done so quickly.Have a great weekend!" Моё портфолио это письма рекомендации, которые я прошу от клиентов, и они с удовольствием их пишут. Им могут позвонить и спросить - вы действительно с ним работали? И они ответят да, это классный чувак, очень рекомендуем его!

Цитата Parik: X_N, кто как) Да и спич мой про то, что не надо быть категоричным. Если бы корпорации не приносили дохода работникам, то все бы фрилансили, так же как и наоборот. Просто кому-то лучше работается так ,кому-то по другому. Кто-то может больше сделать сам, а кто-то в команде, кто-то любит стабильность, кто-то любит быть сам себе хозяином. А кто-то совмещает это в той или иной степени. Да, я всегда чарджу дополнительные деньги за дополнительную работу. В стоимость включаю 2-3 превью и незначительные изменения. После этого - дневной рейт.  Конечно, у всех подход разный и ценообразование разное. Но всё, абсолютно всё исходит из двух вещей: 1. Быть профессионалом. 2. Ценить свою работу. Как только это будет достигнуто - вы начнёте расти. И довольно быстро. И да, это абсолютно не зависит - фрилансер вы или в студии. Вы совершенно правильно сказали, что кому-то нравится одно, кому-то другое. Честно, мне нравится работать как в студии так и дома. Я бы с удовольствием работал часть времени в студии, а часть - дома. В студии у вас есть всё, что нужно и вас не беспокоят по домашним делам (это неизбежно во фрилансе). А на фрилансе вы можете с пивком, пролистывая линкедин, не спеша рендерить очередной проект. Правда в Англии это так же и в офисе было, что доказывает - фриланс и оффисы разные бывают, у всех свои преимущества и недостатки.  Среди всего этого многообразия остаются 2 неизменные постоянные, которые я указал выше. Остальное - условности и предпочтения, которые вы сможете выбирать и менять когда угодно. Моя карьера постоянно чередуется офис-фриланс-поездки зарубеж в офис-снова фриланс, и я до сих пор не могу сказать - что же лучше  Просто потому что везде разные условия, плюшки, недостатки и преимущества. Как я и сказал - вы должны получить право и возможность выбора тех условий, которые нужны именно вам. А для этого вы должны дойти до тех двух пунктов.

Забавно, что я не дженералист, и мой дневной рейт разнится от $200 до $250 - для разных клиентов по-разному. В своё время распылялся на кучу клиентов и не верил, что такие деньги реально зарабатывать. Потом занялся теорией, выучил все свои инструменты, поднял уровень, поднял качество, и начал плавно поднимать рейты. Отвалилось 80% клиентов, осталось ровно 3 постоянных клиента, получил сторонний заработок в виде продажи ассетов (не моделлинг и не СНГ), заработок увеличился почти в 4 раза по-сравнению с началом "переходного" периуда. Работаю меньше, ночами не сижу, когда мне ставят нереальные сроки - задаю бюджет в 2 раза больше.И мне платят. Потому что ценят. А в первую очередь, потому что я ценю себя и профессионал в своём деле. Дорога долгая и сложная, и начинать её нужно как можно раньше.