olegwer

Цитата GCJunior: Цитата olegwer: Цитата GCJunior: Цитата xpp_nd_ruphus: для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000 Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.  В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу. Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы). Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.  2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы. Цитата GCJunior: ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе. Это лишнее. В проц лучше вложись. Цитата Reiiishi: И макс не лучшая программа для подобных дел На данный момент лучшая. О! Спасибо, про ссд, они нынче недорогие, 70-100$ за 500гиг. А что у вас за проц ? видюха 1060 6Gb не пойдёт ? У меня старый проц i7 3930k. Сейчас можно и нужно покупать более новые за те же деньги ) Видюха у вас норм. На счет 3ds max vs Houdini: Макс для фриланса, Гудини для студий. В Максе мне легче деньги зарабатывать в данный момент. Долго объяснять почему.

Цитата GCJunior: Цитата xpp_nd_ruphus: для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000 Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.  В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу. Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы). Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.  2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы. Цитата GCJunior: ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе. Это лишнее. В проц лучше вложись. Цитата Reiiishi: И макс не лучшая программа для подобных дел На данный момент лучшая.

на ближайших 5 лет 2к моника хватит с головой, даже если вы работаете с кино. резолюшн советовал бы кратный 1,77. то есть 2048*1152 пикселей монитор.  при ~ 30 дюймах максимально комфортно.upd пробежался по площадкам. 2048*1152 уже не особо найдешь. по этому 2560*1440

Цитата viktorofobos: Здравствуйте, меня зовут Виктор, кто-то знает где можно найти урок по такому вопросу как  взрыв жидкости с вязкостью.Я уже везде смотрел, не могу найти ничего, это вопрос жизни)подскажите пожалуйста если знаете.добавляю пример https://www.youtube.com/watch?v=NEziLhp7REs& ;feature=youtu.be <phttps://www.youtube.com/watch?v=xbaFnHgexh0  В стандартных пресетах Феникса есть взрыв жидкости (типа кровь от выстрела). И дальше ручками добавить вязкости в симуляцию.  + шейдер настроить.

Цитата bestprogram: Делал через маску в фотошоп, но как писал выше между решёточками забора не выделяется всё сразу и  получается не то что нужно. Картинок проекта будет больше 10 и на каждой попадается этот забор и выделять на каждой картинке все зазорчики через маску это такой гемор, может как то не правильно выделяю? Cryptomatte, Nuke.

Цитата GreatWhiteShark: Возможно поможет вот этот вебинар - https://youtu.be/LeRd_l6APII   Смотрите после отметки 1 час 30 минут, там будет про активацию партиклов текстурой.  Приятно удивлен, что наши стримы кто-то смотрит больше 1,5 часа ))

> и на чем(ком) они стоят на баблишке инвесторов.

Ничо шо там другие алгоритмы просчета?

Цитата jomoxiscool: Velocity Vector Pass стал корректным? G-Buffer может? он был некорректным?

Цитата Anton_Anton_: Но как выяснилось 3Д Макс совсем для этого не пригоден. вот это поворот оптимизируешь сцену и на ферму

max, maya, c4d, blender разместил в порядке простоты, скорости, доступности. программировать не надо. рендердвижок может быть абсолютно любой для такого уровня. 

Не понятно на чем ключи. В целом клонируешь объект/объекты. Удаляешь на клоне ключи. Если объектов много - загоняешь в отдельный слой. Нужный слой рендеришь, не нужный хайдишь.

Цитата Quasar: Последние два года я в ней не работал, Кстати, за последние 2 года Юнити норм шагнули. Конкуренция с Анрылом норм идет.

Цитата eilah.milena: кроме премьера, афтера и мовави. Nuke, Nuke Studio, Fusion, Flame, Davinci. В Houdini тоже есть возможности для этого.

Если надо сделать только газ, то можно решить и без симуляции в фениксе - партиклами, на которых насажены сферки через шейп инстанс. Хотя, если симульнуть, должно получится красивше.

Цитата ahm_123: Цитата olegwer: х*у х= рейт у = затрачено дней Рейт это что? сколько стоит ваше время

х*у х= рейт у = затрачено дней

Цитата pikachu3000: Короче для программиста уходить в 3D вообще не вариант, т.к. те же проф. болезни и проблемы. Максимум как хобби и предмет для самореализации.  В целом выводы правильные. Хотя проблемы особо не вижу. Если ты кайфуешь от 3д моделирования - запригивай в наш поезд. Если хочешь зарабатывать - оставайся в программировании. Человеку с аналитическим мышлением это разумнее и проще.

Цитата LinarElay: Цитата AlexRicco: Говорят, что уже ближе к сорока программист эмоционально и физически как выжатый лимон. В 3D, если полноценно работать, все тоже самое. Я сейчас как выжатый лимон, я говорю заказчикам хватит! А они присылают новые проекты... Я уже готов в 2 раза меньше зарабатывать но чтобы не сидеть сутками за компьютером Тут у вас как раз возможность зарабатывать в 2 раза больше.

Понеслась.

Цитата GreatWhiteShark: Цитата cgcrazy: Arnold тоже не плохо <phttps://youtu.be/RKruDAoFtzE    Да! Арнольд вообще лучше всех! Просто нужно время чтобы народ это понял. Под Майкой и Гудини - да. Под Максиком - нет. Тут он хуже всех.

Цитата Archis3d: Может хоть эта девушка заставит вас бросить архвиз и двигаться дальше )

Цитата shuhrat5555: [[link:image_uri:262430,]][[image:262430,sky_image_forum]][[/link]] видосик приложите, может кину идею. в целом я бы клосом каким нибудь делал...

Алюминий

нипанятна чел может в будущее заглянуть и определить, будут проблемы или нет

Цитата larrs: че ты мне тут расказываешь я рассказываю всем, что по возможности надо избегать посредников.

larrs Несколько раз брал заказ у посредника, потом выходил на клиента и только так смог его доделать. Ибо посредник вносил очень много проблем как мне так и клиенту (и при всем этом еще и клиента обманывал, что сам делает работу). В результате по ушам получал посредник. Это в реальном мире. 

Цитата dead_lyric: уточнить у заказчика не судьба? видимо зак (посредник) так же понял тз как и автор я бы поискал этот проект на апворках разных и попробовал выйти прямо на клиента )

Цитата rafa: посчитал с АА 2\100 плюс вкл фильтр разрешение поставил в 2 раза больше, только хуже стало((( Раскрою секрет. Если отрендерить анимацию на стандартных настройках Вирея ( ничего не меняя, только переключившись на баккет) - все уже будет хорошо.

Цитата rafa: мерцанием тонких бликов в анимации, я понимаю что дело в AA Из практики мерцание АА или глобалки на посте можно поправить только затирками/ретачами. В реальной жизни проще пересчитать проблемный участок и вкомпозить поверх.