olegwer

Ооо, молодец что собрал нас. Буду!

Снимать фильтры не самый лучший совет. Криптомат используюте вместо  Render ID https://3ddd.ru/blog/post/sozdanie_protsedurnykh_masok_v_after_effects_i_nuke_c_pomoshchiu_passa_cryptomatte

Вирей быстрее Арнольда в большинстве случаев, по этому и ферма обойдется дешевле : ) Та и количество Вирей-ферм больше на рынке, что тоже влияет на цену. Возможно автор твоего курса имел ввиду, что можно на лицухах Арнольда сэкономить, так как они бесплатно идут в Аутодеск- софте с недавних пор. Еще посоветую автору топика - посмотрите эту подборку сравнение ренедрвижков по скорости: https://t.me/cgschoolorg/58

Цитата Michael_M: Решила наша компания делать короткометражные мультфильмы. И для этих целей купить рендер ферму. В качестве рендера был выбран Arnold. Вопрос первый - удачный ли это выбор ? или для мультфильмов лучше взять какой то другой рендер ? Рендер движок и софт в целом вам подскажут сами специалисты с вашей компании, которые будут делать мульт.  Для Майки и Гудини - Арнольд ок. Для остального софта - неок. Цитата GreatWhiteShark: Так вот он говорит, что Арнольд часто выбирают потому, что проще (и дешевле) оплатить рендер-ферму, чем труд человека, который будет правильно настраивать Ви-Рей. Раскрою секрет. Ферма под Вирей проект обойдется дешевле чем ферма под Арнольд проект.

Цитата eilah.milena: В Фениксе? Рилфлоу?  Фениксе либо Рилфлоу.

Цитата Makemyday: Очень интересна данная прога, но мало когда встречал вакансии или проекты, где требовали ее знания. Очень интересно узнать, какие проекты делают обычно люди, работающие в данном софте Смотря какие у вас цели. В кино вся верхушка VFX индустрии (топовые студии) плавно переходят на Гудини, но большинство все же на Майке. Попадете ли вы в эти студии ? Поспродакшн в СНГ - это Мая и Макс. Геймдев, который сейчас хорошо растет - это Макс, Мая. Для фриланса (где заказчик не требователен к софту) Гудини пока не конкурент ни Максу, ни Мае. В плане денег - хорошему Гудиньщику сложнее зарабатывать, чем хорошему Максисту / Майщику. Долго объяснять почему, просто поверь на слово. По этому Гудини - это скорее "позаботиться о будущем". И если есть желание перебраться в Канаду : ) А в целом это - приятный и продуманный софт, но с большим количеством своих, пока еще не решенных, костылей. __ Кстати в нашей телеграмм рассылке мы кидали табличку с горячими вакансиями ВСЕХ cg/vfx/геймдев студий (их там больше 3100 по всему миру) и неделю назад распределение по софту было: Maya - 1196 вакансий 3ds max - 481 Houdini - 240 Cinema 4d - 120 Blender - 30 Nuke - 367 After Effects - 302 Это автору темы подумать )

Цитата CoolSten: В данный момент работаю в 3ds max и судя по найденной информации, это не самый удобный пакет для этих целей. Вполне удобный. Хотя если сравнивать со студийными наработками тех же Дрим Воркс Анимейшн, то да ) Если без иронии, то Мая и Макс киты в этом плане.

1. отрендерить с корректным именем сиквенс. желательно цифры отделить точкой или нижним подчеркиванием от остального. 2. при импорте указать что вы загружаете материал как сиквенцию. там есть галка.

Прокеить. Так же заглянь сюда https://3ddd.ru/blog/post/sozdanie_protsedurnykh_masok_v_after_effects_i_nuke_c_pomoshchiu_passa_cryptomatte

Цитата irishman: такое только брутом и считают. Зачастую отключаю глобалку и считаю с домлайтом + хдр на окружении.

Цитата ViTcore: MB отключить по любому придется, размытие делать на посте. Моушн блюр партиклов на посте особо не сделаешь. Разве что фейковый с помощью плагинов пита RSMB. Цитата Patiffonka: уменьшать количество партиклей не вариант. Глядя на твою картинку, что выше, там руки чешутся уменьшить пену раза в 2. В целом, для быстрого рендера партиклов существует хороший простой плагин Krakatoa.

Patiffonka Судя по вашей картинке - очень много пены (белого), которая и тормозит рендер. Цитата Patiffonka: рендер пены, брызг и тумана какие-то просто непозволительно долгие Есть такое. При чем не только в Фениксе.

Цитата Predator84: типочек потребовал исходники макса сославшись на регламент апворковский, что может откатить оплату обратно, настрочить плохой отзыв и все такое, Интересный зак у вас. Обычно на них пишут отзывы.

Зачем пороть. Попросите денег и все довольны останутся. Исходники всегда за доп. бюджет.

Жду пока кто-то Houdini посоветует.

Закидывайте эксарчик, покрутим, может откроем.

Цитата grdesigner: Цитата olegwer: За 10+ лет еще ни разу не рендерил сцену, где не хватило бы 32 гига озу. ЖК в Короне? ) V-ray only.

Цитата Zava: Маловасто так-то :) Но может действительо кому-то подойдет. За 10+ лет еще ни разу не рендерил сцену, где не хватило бы 32 гига озу. Правда при этом нужно с включенным мозгом собирать сцену.

Цитата GreatWhiteShark: Однако даже у вас урок есть про водопадик :) Жаль, правда, что на инглише, но посмотреть всё-равно очень хоцца, надо обязательно выбрать время.  Есть и на русском: https://www.youtube.com/watch?v=s9lwvEbRjmI

Цитата GreatWhiteShark: А чего все не любят Бифрост? Он сырой. Тем более если сравнить с RF и PHD.

Буду показывать этот результат заказчикам, у которых маленькие бюджеты. PS. Погугли ютуб на предмет PhoenixFD, RealFlow

Посмотри в альфу. Если она есть (силуэт твоей геометрии), значит отсутсвует свет.  Если ее нет (черный экран) - проблема глубже. PS. Статический кадр тоже черным рендерится?

У тебя просто в свойствах ткани есть растягивание. Выбери присет методом тыка, где минимальное растягивание. Что бы ткань не растягивалась во время симуляции. Или как писали выше - анврап после симуляции. Но текстурку придется редактировать - растягивать.

SSS либо пост