olegwer

Quote: Как избавиться от продолной и поперечной "воксельной нарезки"? На дыме очень видно, причем никакие махинации с накручиванием спейсинга и другими параметрами качества на это не влияют( Если с размеров вокселя все ок (он достаточно маленький), то уменьшай step size в разделе rendering. Про единицы измерения не забывай: для фума самые дружелюбные - generic units.

Quote: - Турник для разминки Респект за такое. Quote: К сожалению встречи с клиентами в офисе не проводятся. А этого многим стартаперам не хватает...

Покажи скрин из афтора, что там у тебя. Проблемные зоны...

Quote: А вот по размытости? Пробовал добавлять blur ...тогда вообще не видно самолета...просто пятно какое-то... Тебе надо высчитать пасс velocity(или моушн вектора, в зависимости от того, чем ренедришь) и сделать правильный композный моушн блюр.(именно моушн блюр. обычный блюр - немного не то). Если не хочешь заворачиваться, поставь плагин RSMB - он делает красивый фейковый блюр, тем более движение у тебя почти линейное. Quote: Вокруг объекта белый либо черный абрис в зависимости от цвета envira. Тут я его серым поставил и в афтере уже удадял. Но когда объект далеко, то съедается сам объект ....А как-нить избавиться можно от абриса в максе? скорей всего антиалиасинг подмешивает задник в полупрозраную пограничную область каритнки. рендерить надо на черном фоне. а афтере сделай примультиплай по альфе.

Если проанализировать эту картинку, то достаточно хорошо вписано. На поджатой гамме видно, что белый цвет имеет розовый оттенок, и точку белого в самолете надо чуть поднять. См. точку белого в машине и в небе. Самолет находится чуть выше авто и более освещен "ГИ" от неба. Как вывод - чуть поднять белый цвет на сомолете и добавить розового. С точкой черного все норм. По моушн блюру, дефокусу шарпену, перспективе - нормально. Хотя можно попробовать блюра больше добавить - сделать самолет более заметным.

Quote: https://www.facebook.com/pages/Cg-school/403202643026938 --- http://cg-school.org/ --- Можно обновить, мы набрали немного лайков и получили короткий линк от фейсбука: https://www.facebook.com/Comp.Graphics.School Напомню, тут мы постим бесплатные полезные уроки, без всяких торрентов и регистраций с оперативным доступом к информации.

Quote: Получил странное сообщение от потенциального заказчика на визуализацию.И честно говоря не знаю как к этому относится. Нормально относится. Видно что зак - адекватная мыслящая личность. Советую не упустить его.

У нас есть возможность бесплатных коротких консультаций, по nuke в том числе. http://cg-school.org/3d-consultations

Quote: у меня в фильме камера ныряет под облака, то есть в атмосферу и вот момент перехода виден офигенно. Если во fumefx прокачан, могу проконсультировать, сделаешь типа таких https://vimeo.com/46880188 Для фильмов-то жирок надо. Там не сложно. Скайп olegwer.

Quote: И они потребовали предоставить модель для проверки, на что я ответил, что модель будет передана заказчику только после оплаты. На что мне ответили, что так они не работают, что они порядочная фирма, и закончили следующим: А первое письмо вашей переписки(где более менее тз и предоплата обсуждалось) можно посмотреть? Обычно, в порядочных фирмах, секретарш (или менеджеров), которые так лаконично и умно отвечают на письма, сразу увольняют. Так что можете искать контакты ее начальника.

Quote: колор блидинг (основной смысл использования ГИ) Да я смотрю рассуждать о композе сейчас стало модно )) В общем, aeplug я хотел донести до вас 2 вещи: 1. есть задачи и проекты в которыx вылезет плоска, есть такие в которых не вылезет, есть такие в которых посреди шота в бьютипассе у вас будет 5 фиолетовых кадров и вам, как композеру(человеку, который финализирует всю предварительную работу), надо это довести до ума. 2.Если у вас вылезли в каком-то месте канты (или другие проблемы) - вы можете легко это фиксить и обходить. Например, что мешает в уроке от vfxvault пасс селф-илюминейшн положить в режиме смешивания over вместо plus. Он просто их перекроет. Выход 2 - в месте, где у вас кант, получаете альфу(например, прокейкой по люме), подрезаете на пол пикселя альфу, умножаете rgb на альфу(что я сделал в своем примере с чайником по краям). Кант скорей всего исчезнет. Выход 3 - умножение той всей истории на AO скорей всего тоже как-то скрыл бы кант. Как вывод, хотел бы повторить следующее- вы сейчас боретесь с фигней. В реальной жизни композера есть намного интереснее проблемы ) Ну и что бы снять напряжение - скажу еще раз, вы молодец что занимаетесь образованием. В этом топике просто идет обсуждение темы с компетентными людьми, а не какие-то личностные перепалки.

aeplug Вы сейчас пишете тут о сферическом композе в ваккуме. Открою вам небольшой секрет - работой композера не является собрать по какому-то уроку по чьим-то правилам картинку, которая повторяет бьютипасс. Композер (я в том числе) получает целую кучу пассов, которые тридешник выдает исходя из своих представлений о компьютерной графике. И если антиалиазинг по краям в рав пассе - единственная проблема, с которой он столкнулся - то можно смело купить бутылку вискаря и прийти за пол часа до сдачи проекта, все закомпозить и отдать. На практике же мы получаем целую кучу разного рода гемороя, начиная от дерганья треккинга, заканчивая неправильным велосити пассом, в непонятно каком колор спейсе(потому -что кто то на форуме написал, что можно порендерить в гамме 2,2 и в афтере все прекрасно собирается) с которого надо сделать красивый моушн блюр и шот в целом. Это я вам про дело пишу. Про реалии на Украине и в России. Quote: так что давай те сразу скрин, а лучше проект, что б не быть голословным! а то словами, знаете ли каждый кидаться может и на чужие уроки ссылаться, которые пару лет назад посмотрел. Да, вернемся в вашему любимому raw пассу. Большим плюсом, например, raw-gi есть то, что он позволяет фейкать просчет gi - закинуть серый материал и быстро запечь gi. Про антиалиазинг - откуда вы знаете какие фильтры антиалиазинга вызывают проблемы, описанные в уроке? Я специально для вас потратил час своего времени, отрендерил чайник без антиализинг фильтра и собрал его в нюке, используя raw пасс. (Вместо того, что бы писать длинные посты тут, могли бы и сами это сделать). И, о странно, никаких из описанных проблем не заметил. Был только черный кант при смешивании с зеленым задником, я немного подэродил(подрезал) и размыл альфу в его месте на быструю руку, умножил ее на rgb. Раз мы на личности уже перешли, так что у вас за опыт-то? Так и не сказали )

Quote: что можно сделать с целой кучей слоев RAW, которые на деле просто непригодны оказываются изза этих артефактов по краям объектов... они ведь ОЧЕНЬ заметны Люди, которые занимаются композитингом (не на словах а на деле) находят применение и RAW слоям и многим другим. Вам ведь уже на пальцах объяснили и видео показали, чем они пригодны и как бороться с умножением антиалиасинга. Вы говорите что в курсе, и задаете опять тот же вопрос. Quote: Quote: sRGB колорспейсе... гаммы 2,2 кстати опыт показывает, что это разные вещи - разницы не сильная, но заметная А что у вас за опыт, что он такое показывает?

А зачем он разделся в начале ролика?

Quote: Стоит ли этим заниматся ?может у кого был похожий опыт? Да стоит. Просите что бы вам оплачивали ваше время а не проект. По моему это вообще идеально: сидишь, делаешь один проект 2 месяца, и зарабатываешь 200 баксов в день.

Ирмапу можно ставить на разных. Так же можно посчитать ее сетевым рендером, через вирейспавнеры, например.

Quote: Скайп - бесплатность и передача файлов только между клиентами (ограничение 25 человек, сервер устанавливать не нужно). Кстати, в сакйпе можно, например 15 человекам десктоп разшарить и вещать при этом? И что бы они отвечали ? (типа конференции)Кто-то тестил?

Quote: olegwer а вы сами то смотрели уроки, ссылки на которые даете? там всё говорится о проблемах RAW, если уж мне не верите ) Уважаемый aeplug , когда я писал пост, то хотел помочь, а не ставить под сомнения ваши знания. Я вам верю, только не понял о чем вы. По поводу RAW - давайте будем различать понятие raw image (необработанная картинка с широким диапазоном цветов) и raw пассы в вирее (пассы не умноженные на дифузную составляющую(dif. filter, refl. filter), что дает больше гибкости на композе). Мы, видимо, говорили о разных вещах. По поводу композа raw пассов - да, при умножении их на дифузную составляющую на краях получается тонкая полоска. Происходит это из за того, что антиалиазинг рав пасса умножается на антиалиазинг пасса c диф. составляющей, что делать не надо. Как с этим бороться - рассказано и в уроке от vfxvault и, скорей всего, в уроках по нюку Андрея: надо просто убрать антиалиазинг делением в одном пассе, потом умножить пасс с антиалиазингом на пас без аниталиазинга. Quote: по моему АЕ по другому как-то складывает пассы, нежели нюк или фьюжн, сравнивал со фьюженом и результат был разный. Ни в какую не получалось получить виреевскую картинку интерьера с гаммой 2.2 пассами. Когда вы хотите собрать картинку по пассам, следует знать в каком цветовом пространстве подгружать и работать с пассами. Если вы рендерите без гамма коррекции, что есть правильно, (так как некоторые пассы в вирее корректировать вовсе не надо) то подгружать пассы надо в линейном колорспейсе. Тогда все складывается и получается. Если вы рендерите с гамма коррекцией, то пассы и сам бьютипасс надо открывать в sRGB колорспейсе(я сейчас говорю про нюк - так как на мой взгляд более удачная прогармма для композитинга пассов, по поводу афтера и гаммы 2,2 - скорей всего вам надо на глаз цветокором подгонять пассы). Не исключено что у вас будут артефакты. Возможно уже придуманы способы как с этим бороться. Но лично я рекомендую рендерить без гамма корекции, если вы планируете пересобрать кадр на композе. aeplug , я еще не смотрел ваш урок, к сожалению пока нету времени. Те уроки, что я советую, процентов 60 я просматривал- они годные, я их советую. Возможно у вашем уроке есть полезные фишки и технологии которые упростят жизнь cg артистам. В любом случае похвальным делом занимаетесь. Я своих 5 копеек вставил, так как вы создали тему с громким названием, и было бы правильно дать сюда полезных ссылок и уроков, дабы люди могли найти ответы на возникающие вопросы.

Если речь идет о моделировании и шейдинге(материалы), то $150-250-300 в зависимости от сложности.

Quote: когда я подымаю цену заки очень стонут и очень плачут Перед каждым проектом подобные драматургические баталии разоряются. Тем не менее люди соглашаются, если цену правильно обосновать(сказать хотя бы, что на эту работу тратится n часов, а час моего труда=20$). Кстати, замечено, чем больше торгуется - плачет заказчик или посредник, тем больше потом проблем, комментариев и переделок. Так что не бойтесь отказывать.

Quote: Если есть люди которые делают котедж средней сложности за 500 долл- покажите рендер. Это ракурс и еще вид сверху к нему. Задача была как у автора темы - по всему готовому просто сделать красивый рендер и постобработку. Надо мной было 3 посредника. Делал за $450 уе. Подтвердить может Василий Гребенников (bazil ник на этом форуме) - его проект. Изначально договорились на $350, так как была очень косячная модель и много новых пожеланий главного зака, в конце выплатили $450 за 2 ракурса. Делал дня 4 в суме(изначально думал что за день справлюсь).