orion27

Цитата vladimir.drobzhev90: ну вообще да. Я на интеле привык, что при рендере все ядра разгоняются до заявленного максимума в бусте безо всяких но, Как можно привыкнуть к тому, чего никогда не было?

Цитата Medonozza: Возможно, что чисто визуализатору зачастую похрену на судьбу проекта. Даже если нет - какой вариант виза в цитате? :)

Цитата dja1979: Никто не заставляет заниматься садомазо. Эта опция работает исключительно по взаимному согласию сторон. С любым заказчиком можно расстаться после какого то этапа работ. Иногда даже до))). За авторский с джамшутами тоже не обязательно браться. Тут другой момент есть: если такая история повторяется из проекта в проект, возможно стоит более критично отнестись к своей работе... Эт тебе везло, наверно: на авторский ты подряжаешься еще не зная, что они рукожопы, а когда становится ясно тут уже просто мило расстаться нифига не выйдет, ибо уже накосячено и денег потрачено и надо придумывать как и что исправить и за чей счет, ибо клиент естественно ни в чем не виноват, а на тебя за глаза уже навалено от и до, и кто прав а кто нет, охотник или заяц - разбирайтесь сами. Насчет критично - ты прав, поднимая ценник например можно отсечь большую часть идиотов и неадекватов, но и тех, что проскочат достаточно чтобы потерять на каждом полгода жизни и миллиард нервных клеток. Понятно, что в моем случае существенная часть проблемы в откровенно колхозном менталитете маленького города, но такие кадры и в мск не редкость. Вот в штатах у меня ни разу не было такого рода конфликтов. Или в Китае. Хз почему, ибо и там клиенты обычные в общем-то люди, ни разу не бомонд или сенаторы.

Цитата dja1979: Да времени как у всех. Если свести к минимуму бесцельное перемещение тела дизайнера по городу, можно все успеть. Не совсем, так как в проекте кроме тебя участвует куча другого народа, начиная от дебила-заказчика, который твое время ни во что не ставит, и очень часто дает себе труд вдуматься в то, что происходит уже после того, как изменить нельзя иди накладно (а виноват в этом конечно ты), до работяг, которых он находит в 99 случаев из 100 из цены их на работу, а значит как правило это косяпоры 80 уровня. 

Я всегда сам себе виз делал, еще с института, не гора конечно, но для текучки, да еще принципиально без п/о - вполне. Но уже лет 5 как с Россией работать не хочу принципиально, даже с эмигрантами, и разговоры про то, что мне платят рубль а себе берут 10 - уже даже не смешат: берите сами 10 и нанимайте за 8 кого-то, кто мешает?

Цитата xpp_nd_ruphus: ПС а если приходит модель в скечапе, то чаще всего автору модели хочется оторвать руки Понимаю, сам сколько раз сталкивался с этим гемороем, особенно смешно слышать, что "модель уже имеется, ничего по сути делать не надо". Раз надцать в итоге уходил с перспективных должностей, в силу невозможно доказать, что такой путь - тупик, путь любителей "чего тут думать - трясти надо". А это забугорная компания, руководитель - сам очень продвинутый архитектор, он сходу понял и оценил, выгоду такого пайплана, в итоге сменился состав фирмы, но зато теперь архи ваяют так, как надо, а не так как умеют. Не все конечно делают они, часто допиливаю я, много изначально разрабатываю я (у нас почти все префабрикайтед, то есть рабочка нужна будет почти на все элементы, а значит лучше сразу это сделать в ревите, чем потом визер будет моделить как поймет, а архи потом еще и рабочку будут рисовать линиями). Так что тут многое зависит от руководителя. Но в итоге мы таки приближаемся к состоянию, когда изменения внатуре вносятся одним нажатием мышки. Визеру больше труда проверить то что вставлено вмаксе, чтобы не поразъехалось, чем что-то править - модель-то линкована, маты все на месте после обновления, вся архитектура тоже, только свет и прокси проверить. И это работает. Тяжело добиться, но результат налицо, как и экономия. А за рубежом бабки считать умеют, это на наши колхозники, которым сэкономить копейку важнее, чем тут же просрать 10 рублей в итоге.

Цитата dja1979: Очень интересно. Десятки архитекторов и дизайнеров на фирме в которой я работал выдавали в месяц проектной доментации на 10000-30000 м2. По большей части коммерческой недвижимости. С трудом представляю как бы их смогли обслужить 2 визуализатора Вопрос в технологичности процесса работы, у на сейчас проект под лям площади - целый остров с кучей вилл и номеров, на весь проект полтора визера. Но процесс поставлен весьма сильно: моделинг архитектуры архи делают в ревите, доработка по сути не требуется вобще, задача визера - материалы, свет и ракурсы и наполнение мелочами. Не за месяц конечно но с мая месяца по сути все готово.

Цитата larrs: Ну только из за уважения к чужой лени, ибо сам ленив. Я(мы) делаю(ем) мебель на заказ, уровень "Колхоз" но намного качественнее чем икеа например, но и чуть дороже по цене. А инет совсем мертв в плане потока заказов? Точки свои собственные или в чужие ставишься?

Цитата larrs: По моему это нормально задать вопрос, ведь я могу ошибаться и терять из за этого денюжки, а  это мне не очень нравится. Ну не хотите помочь, ну не надо. Делов то. При этом рассказать о роде деятельности фирмы ты не в состоянии. Нормально так "помогите" мне, как пациент на приеме у врача на вопрос о том, что беспокоит заявил бы: не знаю, вы врач вот и выясняйте. Если ты так и бизнес свой ведешь тебе скоро не только визер не будет нужен, а и весь твой коллектив тоже не понадобится.

Цитата DOMOVOY-62: Кто работает на мониторах 27-34" 144 гц на изогнутой матрице подскажите сильно прямые линии искажаются или всё  нормально? Я не смог работать на таком, при том, что в самом максе еще привыкнуть как-то можно, мозг со временем на автомате начинает анализировать что вертекса посередине нет - значит линия таки прямая, но тут приступил в генплану в шопе - и амбец - ни одной прямой дороги в итоге!

Цитата larrs: слушай, ну если это моя цитата , ну можно самостоятельно сообразить что это Я имею ввиду, а ни кто то другой Можно сообразить что угодно, но ответа на вопрос все нет. При том не сказать, что ты очень занят и не отвечаешь в теме, хватит уже девочку из себя строить  :) 

Цитата larrs: не отвечает на глупые вопросы, ответы на которые можно найти немного листнув страницы назад Ты имеешь ввиду это: "мужчина, я отлично продаю кровати и тому подобное уже много лет"?

Цитата larrs: Напомни где рождается истина? Может я правда заблудился и ничего не понимаю , а с помощью советов не утону, или ты отказываешь мне в умном совете? Жестоко Чем твоя компания занимается?

Давеча кто-то писал: Цитата sagava: Аргументов не хватает, переходят на оскорбления. Отвечать не собираюсь. Жаль, что это был не ты. 

Цитата sagava: Архитектор инженеркой не занимается. Да, ею занимаются инженера, причем в случае ревита - прямо в модели архитектора. так же как и конструкторы, которые вдовесок к ревиту еще имеют прямую связь с роботом. И все могут использовать несущие элементы проекта для себя или создавать свои, получая из модели ар всю нужную им аналитику как то площади объемы, даже теплопритоки согласно реальным координатам. И они просто работают, а не страдают херней с экспортом и ручной переделкой всего и вся при внесении изменений архом. Да-да-да, все так и есть. И? Цитата sagava: А для Архитектора ArchiCAD удобней. С динамой не знаком. Арх который работает не в том, что быстрее и полнее обеспечивает нужный результат, а в том, что как он думает удобнее (причем думате ошибочно, ибо знать он ничерта не знает) - то самое дно и есть, без толики профессионализма. Ну да, я собственно так и сказал сразу, чего тебе не нравится? Цитата sagava: А GDL сравнивать с семейством. GDL лучше. Ты упорно не желаешь говорить конструктивно, без обид, но авторитарный тип мышления мыслящий исключительно оценочно, с профессионализмом совмещен быть не может.

Цитата DizArtWork: https://www.autodesk.com/  www.chaosgroup.com https://corona-renderer.com  Вы, батенька, программист никак? :)

Цитата sagava: А что значит по делу? На ..й послать? Я же сказал, отвечать не буду. А вот этого не надо: никто тебя посылал хотя бы потому что никому ты не нужен. Ты - буквы на экране. Лично я спорю со словами "Арчик - лучшее решение, что есть на рынке" ибо это откровенна лажа. Соответственно если ты покажешь в чем совместная работа в арчике лучше ревитовской - это будет по делу, или преимущества гдл над динамой. Ну а очень бы здорово было показать в чем проектирование инженерки в арчике удобнее и быстрее такового же в ревите. Ну или это все нафик не нужное - показать какой-нибуь проект  мирового уровня реализованный в одну харю одним архитектором в арчике, а не так что архи себе налабали, а потом за ними сто фирм все заново лепят в нормальном софте. Сможешь? А если ты любишь за компом в противогазе сидеть - пожалуйста, меня это опять же ни капли не трогает. P.S. А с лидарами арчик уже тоже подружился или таки надо качать автодесковский рекап чтобы собрать понятное ему облако точек?

Цитата sagava: orion27 у тебя комплексы? Тебя так интересует моя личность? Извини, не могу ответить взаимностью. Тебе по делу есть чего сказать?

Цитата larrs: orion27 тебя на дно заклинило что ли? меня  на дно, sagava на дно,ksenia35 на дно, один ты по поверхности плаваешь и я подозреваю не тонешь, просто плаваешь себе и плаваешь "Мама, зависть плохое чувство" (с). "Дно" - слово за которое не банят, а так бы по другому сказал конечно. А тебя на дно кстати за то, что передергиваешь постоянно: Ксения совершенно профессионально интересуется инструментом для работы, что вполне резонно и объяснимо, вот если бы она поступала так же как ты и в позе обиженки заявляла "убедите меня в переходе на ревит" - тогда бы ты был прав, а так ты просто демонстрируешь, что тебя задели слова левого тебе чувака,а не то что она - дно, или тем более что я так утверждал.  Цитата sagava: Это уже слышу больше 10 лет, с момента покупки Autodesk-ом. И будешь слышать и дальше, и более того - ты как не мог участвовать в сложных, комплексных имиджевых проектах - так и дальше не сможешь. Ибо Арчик - это дорога кустарщика-одиночки, вы не в состоянии просто принять участие в проекте над которым надо работать более чем 1 человеку. И не принимаете соответственно. Только слышите. Всем пофик.

Цитата ksenia35: Стоит сейчас начинать с нуля изучать его,на это же время нужно))) Мне бы понять какие большие плюсы у него по сравнению с ARCHICAD.Подскажите пожалуйста как профессионалы. Плюсы существенные, любые проекты сложнее кустарных домиков и квартир - это Ревит. Бим так или иначе грядет даже в этой отсталой стране, а Арчик как бы ни примазывался к биму отношения не имеет. Оставаясь на арчике ты отрезаешь себе все возможные перспективы как архитектору. Ну и технологическое преимущество на стороне Ревита: совместная работа на таком уровне что Арчику не снилась, семейства, в том числе адаптивка, динамо, родная связь с максом, а через него с любым рендер-движком, кривое и косое но такие инженреное проектирование, чего у арчика нет как класса и так далее. Кустарщине-самородку можно хоть в пейнте "рисовать", а если ты планируешь в своей области расти и развиваться - учи ревит уже сейчас. Это уже поздно, а чем дольше тянешь - тем на более глубокое дно ляжешь в будущем. Цитата sagava: Для Архитектора ArchiCAD это лучшее что есть на рынке. Только если этот архитектор - дно в своей профессии.

Цитата larrs: А зарплата вещь постоянная, в графе расходы ежемесячная, да и преимущество  оно такое, честно сказать никакое. Человек, без обид, но если для твоей фирмы с таким числом народу зарплата визера - существенная статья расходов, то бизнесмен из тебя так себе, не лучше чем из меня :)

Цитата xpp_nd_ruphus: orion27 когда у производителя домов несколько сотен позиций, то им нет смысла каждый месяц что-то выдумывать, и самое смешное, что у части производителей позиции почти дублируются, там фантазии сейчас разгуляться уже особо негде, все уже давно придумано и все друг у друга копируют Само собой, я же их и проектирую, это комбинации того что было, с иногда добавленияем чего-то, чего технически ранее делать не могли, но смысл в том, что модель дома (дома кстати бюджетные, даже наверно ультра) если продается - то в первый год-полтора, потом - глухо. Но все это лишь к тому, чтобы показать, что у условиях развивающейся, растущей экономики, и соответственно при большом числе конкурентов - визер удобный и сравнительного недорогой способ получить конкурентное преимущество, хотя бы и сиюминутное. А вот если оное не требуется, то это как раз весьма плохо, а вот насколько и кому - второй вопрос.

Цитата xpp_nd_ruphus: ну вот например я сколько работал с производителями деревянных домов - ни у кого нет штатного визера, есть архитекторы, конструкторы, сметчики и бригады строителей, и как правило они раз в несколько лет обновляют свои каталоги и в этом случае обращаются к подрядчику, который за месяц - полгода (в зависимости от хотелок по качеству и в зависимости от количества позиций) клепает им весь каталог для сайта и визер им еще долго не нужен после этого, у мебельных компаний зачастую также, у той же икеи, когда они обновляют каталоги работают не штатные визеры и фотографы, а сторонние подрядчики Все верно, но показывает это лишь микроскопический рынок сбыта и реальные возможности фирмы, которая так сказать живет и так же умрет - молодой. У ягеля в тундре тоже нет конкурентов, ни прямых ни кривых, но это не значит, что тундра это зашибительно и айда все туда. У меня есть клиентка из Канады, у нее тоже производство канадских домов, так раз в месяц - новая позиция в прайсе. Ибо если эта позиция не появится у нее - она появится у конкурентов, и тогда ты потеряешь в разы больше, чем стоил бы визер в этот месяц. А если обновление происходит раз в несколько лет, это значит только что экономика в окторой ты работаешь - умирает. Как минимум стагнирует.

Цитата larrs: У меня этих аргументов нет, иначе давно бы был в штате визуализатор. Не был бы, ибо ты не сумеешь им распорядиться правильно, так же как какие-нибудь негры, умирающие от голода не покупают себе комбайн. Но если ты решишь и сможешь перерасти состояние негра, работающего на дне экономики страны, которая сама по себе дно - понятно станет более чем. Но судя по тому что я тут слышу - ты не перерастешь.

Цитата akkoxe: Вот и получается, что вы не нужны, по крайней мере до тех пор, пока не докажете обратное. Так и не докажем, ибо "клиент не просит" = "клиентов нет". А значит нет ни бизнеса, ни производства. Собственно с подходом как продемонстрировано их и не будет. И совершенно ясно почему в этой стране ситуация с производством именно такая как есть.

Цитата larrs: И если ты перечислишь пункты я постараюсь ответить, пока пунктов-доводов я просто не увидел Какие слова тебе оказались непонятны?

Цитата larrs: ты не понимаешь специфики и оправдываешься как визер, посмотри  с другой стороны То есть когда тебя за язык поймали - ты начинаешь вилять? Я написал "с другой стороны". Ты можешь так же возразить. По пунктам.

Цитата larrs: Если ты меня убедишь что прямая  польза от этого есть, обещаю найму визера на постоянку. Только у меня условие , аргументы приводить от лица владельца, ну пусть будет фабрики кроватей или прочей мебели, а не со стороны визера. Элементарно: вваливать бабки в образец, потенциал и емкость которого неизвестны, чтобы потом где-то это хранить, да еще в таком месте, чтобы показывать потенциальным клиентам - стоит подороже, чем нашлепать 10 визов высокого уровня и поместить на сайт или в прайс. При том, что обязательно пойдут вопросы можно ли такое же но с перламутровыми пуговицами, а визер тебе условно даст возможно показать все возможности твоего производства сразу. Не плюс? Но это конечно неактуально для спекулянтов-перепродажников: у них-то информация от производителя уже есть, но торгашня - это не бизнес.

Цитата Predator84: пульсации, просадки по линиям и прочие страшилки присущие более дешевым блокам вредно сказываются на стабильности и долговечности оборудования, говорят. А это можно заметить какими нибудь прогами мониторами? Ну напряжение на проце прыгает или на памяти?

Цитата kranoff: Есть ещё неплохая линейка Higgs у AeroCool. Рассажите, чем плохие блоки плохи? Я беру на двухголовые сервера блоки по 1600р за 880ватт и считаю, что это очень хорошо, а тут все даже вдвое более дорогие блоки для одноголовых машин чмырят ка не в себе, с чего? Они сказки на ночь детям рассказывают или уроки с ними делать должны?