paeonie

Ребят, спасибо огромное за такую дискуссию, всё обязательно изучу! Не передать, как важно было сейчас услышать ваши советы... Решила все таки съездить завтра на встречу, чтобы попытаться все уладить по-человечески, но теперь чувствую себя намного увереннее! Цитата Shumer: У нас вот такая была ситуация. Был один проект 3 года назад, большой дом. В процессе работы заказчикам всё нравилось, все утверждали. Так же дополнительно было сделано еще довольно большое пространство, которое в договоре не было указано. Короче на момент уже выдачи чертежей, они отказались платить вторую часть за проект, если мы не подарим им это новое пространство (квадратов 30-40 кухня-зал), еще мотивировали тем, что мы же вам вон сколько прислали рефов, это мы почти все придумали! Дизайнер отказались, они подали в суд, на возврат всех средств (мотивирую, что мы ничего не сделали), на моральный ущерб. Короче тысяч на 600, тоже грозились юристами, там видно при фирме заказчиков были юристы на зп и они такой финт много где делали, судя по реестру дел. После кучи поисков был найден серьезный юрист с опытом в защите интеллектуального права. Были приложены к суду чертежи переписка в вацап (тысяч 50 экспертиза). Суд был выигран, были апелляции с их стороны и выигран вновь, по суду их обязали выплатить вторую часть, траты на суд и юриста были приличные, длилось это всё года 1.5. Итог на сколько я знаю приставы пытаются с них взять деньги до сих пор, у него куча неоплаченных судебных исков, дизайнер в очереди. Да, чем-то похожая у меня ситуация, что у заказчицы своя фирма и есть юристы на ЗП, которых она подрядила этим заниматься... Я так то понимаю, что если по честному к вопросу подойти, то предъявить ей мне нечего вообще, но одна вся эта волокита стольких нервов, денег и времени стоит... Хорошо, что у вас все разрешилось! Цитата darknia: paeonie,  Бывают такие кадры, бывают. Вот как это вижу я по своему скромному релевантному опыту. Цитата paeonie: Все акты выполненных работ подписаны, работа оплачена на ИП (то есть я даже формально денег от заказчицы не получала никаких) Сразу скажу что вот начиная с этого места заказчица просто выстрелит себе в пятку и рикошетом ещё тому ипэшнику прилетит. Почему? Юридически он выполнял работу и ему отвечать. Хочет подтянуть тебя? Пожалуйста. У того ипэ есть трудовой/гпх договор с тобой? Он тебе ЗП платил? А налоги с неё? То-то же. Тут внезапно выяснится что у них уклонение на уклонении и уклонением погоняет. П.С. И обнал ещё налицо. Для общего понимания, как проходит рассмотрение дела в суде. 1) Подача иска. Указыватся объяснение, указывается ответчик, указывается какие убытки причинены/права нарушены, прилагаются подтверждающие документы, в том числе чек об оплате госпошлины. Суд просится восстановить справедливость. 2) Суд получает это всё, назначается судья, дата рассмотрения. Судья рассматривает это всё и тут скорее всего выносит решение о приостановке рассмотрения вместе с требованием предоставить те документы, которые ему кажутся необходимыми для вынесения решения. Тут первый облом. Кто кому платил, и причем здесь ТС вообще. На этом этапе скорее всего заказчица сольётся. 3) Если случится такое, что в лесу сегодня сдох мамонт, то истребованные документы предоставляются. Тут суд скорее всего назначает экспертизу. И назначает экспертов. Здесь весело. У них на прикорме куча своих экспертов. О нет, не переживайте, экспертизу они проведут хорошо, потому что в противном случае при аппеляции дальше, если эксперт накосячил нечаянно/намеренно, он дальше уже не эксперт. Так вот, экспертиза оплачивается истцом. а поскольку (см.выше) эксперт назначен решением суда, то ей сразу нужно быть готовым к тому, что экспертиза будет стоить как и дизайн-проект. 4) Экспертиза показывает что намеряно было правильно, размеры проекта соответствуют реальным. Кухоньщики - дураки. тут кроется маленькая, но и треться веселуха. Росреестр подтягивается в качестве третьего лица, его обяжут образмерить нехорошую квартиру заново, и бонусом тётка ещё будет больше налогов за неё платить. Ну и за экспертизу и госпошлину ей конечно ничего не вернут. Больше вам скажу, договора с ИП, который получил деньги у меня не было, т.е. по сути я даже денег от заказчицы не получала (налоги ИП заплатил как положено, а вот она да, явно обнал делала...) И заказчик кстати не она по договору, а ее фирма...

Цитата albatr0s: paeonie, так скажите, что тоже можете подать на нее в суд и что у вас тоже отличный адвокат, такие люди любят брать на понт, но предварительно посоветуйтесь с адвокатом конечно Да я то на понт и повелась по сути, деньги за лоджии предложила вернуть (но уже удалила это сообщение из переписки от греха подальше)), чего вот она не согласилась? Переживаю, что не до конца понимаю, что она будет делать... Да с юристом конечно обязательно проконсультируюсь...Спасибо вам, что мимо не прошли) Цитата ThePoloid: Цитата albatr0s: ThePoloid, так а апелляцию подавали в вышестоящий суд? если нет, то никакого разбирательства в сми писали что родсвенники будут продолжать судится. Просто интересно судья на серьезных щах, выносит такое странное решение по делу за которым следит целый регион, и ничего не происходит, никаких разбирательств  Вот это меня и пугает, что к сожалению в справедливость нашего суда, если уж до него не дай бог дойдет, верится в последнюю очередь...

Цитата albatr0s: paeonie, для уголовного тоже бумажки нужны, без бумажек - это ее слова против ваших я вот тоже могу подать иск на рандомного человека, что у меня украли чемодан с деньгами, но ктож мне поверит без доказательств Ее "бумажка" это чат в Вацапе, она меня сегодня весь день уламывала подписать мое сообщение, где я пишу площадь квартиры и план работ, сказала, вы распечатайте и подпишите, а мне скан. Я сразу почувствовала, что это какая-то фигня и отказалась, она начала в переписке мне писать, но это же ваше сообщение? это вы присылали? Я молчок, написала ей, что поняла, к чему это, отвечать не буду. Она ответила, ну и не надо и так сойдет, писать/звонить вам больше не буду, до встречи в суде

Цитата albatr0s: и если подаст на вас в суд, подайте встречный иск paeonie, в Москве брат/сват в суде - это сразу залет, ибо апелляция в вышестоящую инстанцию, а потом разбирательство, а на каком основании вынесено неправомерное решение в нижестоящей инстанции и судье капут карьере Спасибо, на ночь глядя хоть немного успокоили, а то как тут уснуть теперь... Буду надеяться, что как-то обойдется... Цитата ThePoloid: paeonie, не расстаивайтесь, вы крутой профессионал. Все пучком будет Спасибо огромное!

Цитата albatr0s: ПС если в договоре не было пункта о материальной ответственности, то и гражданский иск вам не пришить, а вот если был, то вполне можно Да в том-то и дело, что договор там ни о чем, она сама его так переделала, что мы ей вообще никаких визуализаций даже не делали якобы... И договор не со мной (она банально даже мои данные никакие не знает, кроме фамилии, имени и телефона). Я ей на это намекнула, мол, вы с чем в суд-то собрались, а она ответила, что договор ей и не нужен, вот мне юрист и подсказала, что значит, она уголовный будет подавать, т.к. гражданско-правовой без договора никто даже рассматривать не будет

Цитата albatr0s: вам надо в первую очередь пообщаться с юристом, первичная консультация стоит копейки, да и уголовку вам шить не из-за чего, максимум что может быть - гражданский иск, и то скорее всего адвокат нормальный просто развалит это дело и до суда не дойдет Спасибо, да, я вот по сути теперь просто жду чего-то, что можно было бы хоть с юристом обсуждать (в интернете почитала, что уголовка может быть, если она докажет, что я намеренно сообщила заведомо ложные сведения или как-либо вообще на ней нажилась или мои действия повлекли для нее ущерб, но конечно никаких точных формулировок нет) Мне так предварительно и сказал знакомый, что вообще не понятно, что она собралась предъявить в полиции, но она уж очень уверено мне все это выдала, сказав, что у нее юристы на фирме все знают и умеют... А я наверно больше всего опасаюсь, что у нее еще и какой-нибудь брат/сват в суде есть..

Цитата ThePoloid: Кайфовый виз получился Спасибо, а толку-то... И кухню она в итоге совсем прям другую заказала и по стилю и по цвету, хотя на рендерах уже второй исправленный вариант... А потом говорит, что все по проекту делала, и поэтому я виновата(

Коллеги, на кого-нибудь подвали в суд именно по уголовной статье за дизайн-проект?... С заказчицей, как вы уже поняли, мягко говоря не очень хорошо закончили сотрудничество... Основная причина - остров кухонный слишком громоздкий и мало места вокруг (поясню, делала рабочку и визы, кухню она заказывала сама, кухонщики взяли размеры из проекта и мало того, что не учли что размеры помещения после чистовой отделки уменьшаются, так еще и на 10 см этот дурацкий остров больше сделали). Теперь нужен новый остров (или переделка сделанного), заказчица требует, чтобы я это оплатила, от чего я вежливо отказалась, сославшись, на то что конечный проект кухни делала фирма и я в нем не участвовала (дизайн-проект без сопровождения), поэтому ответственности нести не могу. Договор на дизайн-проект она к делу пришить не может, он с ЮР лицом (на ИП мужа моей напарницы), и там не указан даже объект, так как она хотела провести деньги через свою фирму и попросила все данные квартиры из договора убрать. Все акты выполненных работ подписаны, работа оплачена на ИП (то есть я даже формально денег от заказчицы не получала никаких). Я там просто дизайнер (и то в договоре это не прописано), подписи она убедила меня сейчас проставить на проекте. Поэтому, я так поняла, она хочет предъявить мне, что я ее обманула, намерив площадь квартиры больше, чем есть на самом деле, и к делу пришить скриншот из чата, где я скидываю обмерный план с указанием площади и планом работ и стоимости. По БТИ у нее площадь меньше и моя попытка объяснить, что в БТИ балконы идут с коэффициентом 0,5, поэтому и площадь меньше, остались без внимания. По БТИ у нее 96 м.кв., по замеру 110 получилось. Но здесь еще есть такой момент, что у нас тариф на дизайн для площади больше 100 кв.м. на 200 руб. дешевле, поэтому даже если бы мы посчитали ей по БТИ (что вроде никто не делает), то итоговая стоимость была бы примерно такая же... Но этот аргумент она также не приняла во внимание. (Как теперь доказывать-то, что до отделки площадь была больше?..) Мой косяк именно по проекту, что я не сделала сразу визы лоджий. Но было сделано очень многое за рамками договора: и подборы мы делали, и с подрядчиками общались, и со строителями постоянно на связи были, и образцы привозили, т.е. частично авторский надзор сделали, плюс лоджии у нее там без претензии на дизайн, скорее технического назначения, все материалы были подобраны, поэтому моя совесть была чиста, и я думала, уже эти визы никому не нужны, заказчица спросила лишь однажды про них, возникла переписка тоже не слишком конструктивная, я подобрала референсы и на этом все заглохло. Да и вообще весь проект шел как-то ни шатко, ни валко, заказчица вообще особо не вникала в него (например спустя полгода сказала, где мои чертежи электрики и сантехники, хотя конечно все у нее было и было ей же утверждено). Но в итоге ввиду всех этих разбирательств предложила даже вернуть сумму, эквивалентную стоимости визуализации лоджий. Но заказчица это предложение проигнорировала, сказав, увидимся в суде... Вот я теперь в максимальном шоке и стрессе... Поговорила с юристами, успокаивают, что ее аргументы не тянут ни на какой иск, но меня сильно смущает, что она отказалась от денег (фактически от предложения уладить все без суда) и идет дальше... Что думаете по поводу этого? Буду благодарна за опыт и советы... Поехать встречаться там с ней и с кухонщиками? (Но боюсь, что будет полный базар-вокзал и никакого конструктива, тем более что я действительно не понимаю, есть ли хоть одна причина, по которой я должна финансово оплачивать этот остров....) Сама себя уже отругала как могла, в подушку поплакала, из профессии себя уволила, потом в должности восстановила, но не знаю чего теперь ждать... Планировку кухни и визы тоже пришлю, уж как есть... Они остров просили сами, чтобы было где готовить, но я конечно рассчитывала, что кухонщики его доработают по месту... [[link:image_uri:636183,]][[image:636183,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:636184,]][[image:636184,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:636185,]][[image:636185,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:636186,]][[image:636186,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата CrAsssH: https://3ddd.ru/faq/139/show  Благодарю!

Всем привет! Первый раз столкнулась с таким запросом. Можете, пожалуйста, дать ссылку на соответствующий раздел сайта/правило/закон, что при передаче сцены, я удаляю все купленные модели... Необходимо аргументировать людям... Заранее, спасибо!

Здравствуйте! Мне достался старенький Макбук Про (чтобы была возможность работать вне дома), Архикад 20 работает на нем хорошо, но столкнулась с парой проблем. К сожалению, не очень хорошо ориентируюсь в МАКах... Может кто-то подскажет... Когда перехожу в режим Макетов, при добавлении или редактировании текста каждый раз вылетает программа... То же самое происходит при редактировании штампа. То есть активирую инструмент "текст", печатаю что-то, выхожу из редактирования, и вылетает. Потом открываю снова Архикад, он открывает файл с того же места, текст на месте, могу дальше работать (до следующего редактирования текста...) Все чертежи, режим 3д - без проблем при этом... Создаю текст [[link:image_uri:557212,]][[image:557212,sky_image_forum]][[/link]] Вылетает [[link:image_uri:557214,]][[image:557214,sky_image_forum]][[/link]] Плюс еще такой момент всплыл... Создаю Каталог с экспликацией - все нормально [[link:image_uri:557216,]][[image:557216,sky_image_forum]][[/link]] Вставляю в макет - какая-то фигня... [[link:image_uri:557217,]][[image:557217,sky_image_forum]][[/link]] Может надо что-то со шрифтами сделать? Может какие-то кодировки (хотя я не очень понимаю, как это устроено)... Буду благодарна за любой совет!Со второй проблемой чудом разобралась - надо использовать шрифт, в котором есть постфикс CY [[link:image_uri:557235,]][[image:557235,sky_image_forum]][[/link]] Вдруг кому-то еще пригодится...Продолжим рубрику "сам спросил-сам ответил")) По поводу вылета программы при редактировании текста. Поняла по итогам поиска в интернете, что такая проблема встречается не только у меня, и связана с самой программой как-то. Для себя нашла такое решение. Создавать не текст, а "выносную надпись" (соответственно без выносной линии). И далее тест вводить или редактировать не в самом поле надписи, а через пр.кн.м. - Параметры выносной надписи - Текст выносной надписи. [[link:image_uri:558610,]][[image:558610,sky_image_forum]][[/link]] Тогда Архикад не вылетает) Вдруг кому-то пригодится.