Parik

http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=6333 http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=6511 Вот похожие.

zahaoha Так можно и автокеем. Кста, работает только выравнивание, а из диалогового окна камера стопорится, но тоже через раз. Метод тоже не надежный. Все равно спасибо. Проблема то не критичная, просто привычка сеткеем анимашку делать)

Downpressor Странное дело. Полный шлак((( 3 дня работы и все прошлые выходные халтурки придется перенастраивать, ну не западло ли... Самое стремное ,что гугл молчит про эту проблему, либо никто не сталкивался, либо как-то она решается без проблем. Ведь автокей то прекрасно работает.

freezemaximus Проблема актуальна только для VRay 2.10 (это который sp1). Я тестил на 2011 и 2012 максе. И простом и дизайне. В 1.5 ее нету.

Подниму тему. Переустановка винды не помогла. Замечено - глючит на всех сборках VRay 2.10 со вчерашнего дня. Уже проверили 7 компов. Кому не лень - создайте у себя сцену пустую, в нее поставьте виреевскую физкамеру, нажмите SETKEY (не автокей ,а именно сеткей) поставте ключик передвиньте ползунок анимации на 5-10 кадров и попробуйте переместить камеру стрелочками. Актуально для 2011 и 2012 максов. Будем решать проблему вместе)

Странная ситуация случилась: буквально сегодня обратил внимание ,что при попытки анимировать Vray physicalcamera макс с треском падает. Самое странное, что происходит это и дома и на работе на 2-х разных компах. При этом стандартная камера спокойно анимируется, в режиме autokey физкамера тоже прекрасно анимируется. Любые другие объекты тоже анимируются. Ошибка вылетает даже в чистой сцене с одной лишь камерой. Система на обоих компах Win7 64 бит. Макс 2011 и 2012 (не дизайн). VRay на обоих 2.0 сп1. Пока грешу только на то ,что недавно покопался в цветовых профилях монитора и перекалибровал оба. Не знаю связано или нет, но откаты на старые профили не помогли. Загрузчики в ЛУТ видяхи тоже убрал. З.Ы. перестановка макса/Vray не помогла. Гугл тоже молчит. Буду сносить систему и пытаться воспроизвести ошибку. Может разберусь в чем причина...

Вот. Детальнее нету ,тож по какой-то фотке рисовал на бэк.

Есть вот такой вот.

olegwer Ну тогда я могу пока посоветовать только дрова переставить на видяху. У меня даже на ноуте с мобильным GF240 до 500тыс поликов 25-35 fps выдает.

FEARLESS Скорее всего все же проблема в модельке самой... А ты пробовал ее смерджить в новую сцену. Может все же удасться спасти - моделька то неплохая получается)

olegwer Так и в direct3d тормозит, да? А тормозит с любой сценой или с определенной. Или вообще всегда тормозит? Просто траблы еще могут быть дровах видяхи и в сцене... Просто у меня на том же Direct3d старые сцены уж точно не медленнее крутит.

Snu Ну да ,скорее всего основную форму лофтом или Lathe по сплайну, а выемки и углубления дорабатывать полигонами. Если 100% сходство не надо, то extrude/bevel да вертексы мож потягать немного. Потом для верности турбосмус с 1-2 итерациями.

olegwer А драйвер на Direct3D вернул или в реалистике крутишь сцену?

Вот еще мне говорят ,что я резко выражаюсь. Яблоко покупать ради моника не вижу смысла, т.к. у тех же НЕК или Делл есть проф моники за те же деньги... Да и не люблю я маки я предан мелкомягким. Я сейчс обсуждаю бюджетную модельку ,которую можно позволить иметь дома не тратя очень большую сумму. К тому же трешку делать можно и на TN-ках хороших. Я все интерьеры рисовал на простеньких мониках без калибровки даже ручной. Вопрос стоял в том - стоит ли брать бюджетный моник на IPS или лучше купить хорошую TN-ку или *VA (например новую линейку BenQ)?

А кто-нить сталкивался с бюджетными мониками на IPS? Хочу домой себе боее-менее приличный моник приглядываюсь к этому: http://shop.key.ru/shop/goods/700269/ По обзорам, вроде, неплохой. Может кто пользовал уже?

Mernik_Alex Для макса еще не забудь экзешнику "Запуск от имени админа" прописать иначе он не сломается и с настройки некоторые будет скидывать на дефолт постоянно.

Ощущение ,что тема потихоньку в троллинг меня перетекает...причем с левых аккаунтов еще и минусуют тут всякие фи на вас всех А я вот девочке статью откопал полезную http://www.ixbt.com/soft/vray-1.shtml Чего не ребёнка накинулся,конфетку зажал.Провоцируешь.

Alena_Rus Я же написал - руки у тебя кривоваты пока. Полуркморь базовую инфу по максу и по рендер-плагинам. Толку тебе советовать, если ты Reinhard от HSV Expotential не отличишь и даже не представляешь себе в каком термине я ошибку сделал.

Z-Brush, Mudbox.

Ого. Ни одной собственноручно сделанной модельки. А вообще работа плохая, жуткая и некрасивая. Детализация низкая, материалы стремные, свет жуткий. Советовать детально нет смысла. Возьми и научись сначала моделлить, потом настраивать свет по урокам и по хелпу к Врайке. И подходи через годик.

renderman Одно дело покупать такой моник тебе, человеку который знает зачем ему это, а другое советовать его сферической дисигнерше в вакуме, которая будет боксики кидать, курвы крутить и окна булеанами резать. Т.е. все же при покупке моника надо учитывать потребности просящего. Я тоже на хорошем монике работаю с графикой, при этом не сильно обламываюсь рисуя простенькие интерьеры дома на TN мониторе. Ясно, что цвета подбирать не так удобно и прочее немного бесит ,но в целом, если нормально настроить, то вполне комфортно работается. Не хочу раздувать холивор, но мое мнение, что все же не надо покупать дорогой монитор если не знаешь чем он отличается от монитора попроще.

StassA На официалном сайте производителей видях (на nvidia.ru точно есть) находятся таблицы где приведены максимальные разрешения под каждый камушек, там же прочие хар-ки полезные типа доп питания и требования к блоку питания. Кста, вот чего все так прицепились к IPS матрицам и сверхогромным моникам? Ясно, что если занимаешься полиграфией или подобными вещами где требования к цвету крайне важны, то да моник с хорошей цветопередачей будет огромным плюсом. Тут то народ все же больше трехмерщики к тому же занимаются интерьерами. То же и с размерами. Ну ясно, что на 27-30 дюймовой бандуре работать классно, но не скажу, что это гарантирует качественный финальный продукт. Да и к тому же если ты в глаза не видел калибратор ,то купи себе хоть лукошко яблок цветопередача будет такой же кривой, как на бюджетном асере. Это все ИМХО)

miss_Ann Так тебе ссылку на фотошоп дать? http://tapochek.net/viewtopic.php?t=75586 - Вот. Хорошая сборка. Гарантированно работает.

пьетино А ГИ хоть включен? Если нет, то попроси закрыть тему и марш луркморить темы про освещение и читать хелп по вирею.

Может просто хелп прочитать? А там уже и разобраться самому. Если учиться и разбираться тебе по цвету крови неположено, то почитай блог Салюто или скачай archinteriors и бери пресет оттуда.

olchikok Огрызки для 3д вообще не подходят. Хотя бы Макс на них не запускается. Точнее запускается, но там надо с бубном танцевать. А если купить яблоко и поставить на него винду - то толку тогда переплачивать стопиццот рублей за шильдик?

olchikok В принципе какая разница. Боксики накидать и курвы покрутить даже на средненьком нотике можно. Ясно ,что ты же не планируешь графикой заниматься. А интерьерчики клепать, в принципе и на таком ведерке можно вполне комфортно, к тому же проц неплохой и оперативки достаточно) Бери и не задумывайся. Единственный минус у моноблоков - их потом апгрейдить дорого и не каждую железяку вставить можно. Из странностей конфига: почему частота 2.8, когда номинальные частоты i7 2600 3.4ГГц??? Или в нем пользуется мобильная версия? И почему памяти 6Гб? в трехканальном режиме этот проц с памятью не работает...планок по 1,5Гб не выпускают - сомнительно. Ну еще рендерить что-то сложное (или сцену ,которую собирал чайник из скачанных моделек и с непонятными материалами) будет хуже десктопа, т.к. скорее всего шина урезана. Ну и с охлаждением проблемы будут - все железяки близко друг к другу расположены и через годик будут бсоды или просто отключения при напряженном рендеринге. ИМХО.

VolodZa Вообще референсно на 275 896Мб...могу ошибаться, но ни разу не видел GTX 275 с другим объемом памяти. Мож ты с 295 путаешь? На ней как раз 1792Мб и два ядра GT200b. Брать для макса видяхи с диретих 11, преферансами и куртизанками вообще не имеет смысла, только если ты не планируешь переводить модели в игровой движок. Во вьюпорте (до 2012 Макса) все все равно работают под DX9.0. Только в 2012 встроили реалтаймовую движку, но она тоже не есть верх совершенства, к тому же неплохо работает и на видяхах предыдущего поколения. Для под "классический рендеринг" подходит любая видяха с 512 1024 мб оперативки. Я в свое время 10млн. поликов вертел на GT220

Miona Занавеска сделана без преломляющегося материала (рефракт черный?). Может в какую-нить освещательную приблуду вставила светляк внутрь лампочки? проверь ,короче, стекла. Или камера мож заехала за стекляшку какую-нить..

А в сцене есть солнце? В сцене есть стекло, через которое это солнце может светить (или любой другой источник света иммитирующий свет из окна или другой заполнябщий свет)? Такой эффект может получиться если заполняющий свет проходит через стекло у которого fog color имеет синий оттенок (в принципе во многих сборниках стекла ему немного синего или зеленого в фог добавляют). Решается исключением стекла из ГИ или скручианием фог колор в чисто белый. Или ,если освещение от люстр, то может запихала источники света в "лампочки" из стекла с фогом синеватым. Суть одна, если заполнающий свет проходит сквозь такое стекло вся сцена синеет/зеленеет.