rainfall

m-dept согласен) но по мимо личного предпочтения ментал гораздо обширнее по материалам. реализация того же ссс прямое доказательство. проще по настройкам, и гораздо логичнее по пониманию. да и искать ниче не надо - все встроено. ранее я был ярым врэйщиком. теперь я так же рьяно его ненавижу. ненавидеть молоток потому шоон упал тебе на ногу не стоит он упал не мне а вам. вы все зацыклены на одном и том же. я двести раз это говорил.

это к админу... или Ромыч подхакерит малость)))) но проще к админу все таки...))))

сцылка над скринами на буржуйский сайт на что?) Open your base.mi (can be found in the mentalray/shaders_standard/include folder) in a text editor and search for mib_blackbody. Then find the line that says “hidden” and change it to # “hidden”. Now start Max again and you’ll be able to use the mib_blackbody shader.

да не нужна тебе книга. я так же начинал - взялся за голову и проклинал все на свете (как сейчас с майкой). пара уроков, пара советов от хороших людей и все. у вас кстати тут есть люди прекрасно разбирающиеся в ментале. но большинство за флудом их просто не замечает. а шейдер это такая штука которая изменяет свойства материала. т.е. это более тонкая настройка скажем. пока этого достаточно.

если брать сцену с скажем 2мя источникаими света, в первом случае обычные фотометрики прямоугольные, а во втором названый выше способ, то при одинаковом качестве изображения способ с парталами даст в разы(!) больше скорости. я когда первый раз попробовал был в шоке. пришлось даже студию перенастраивать под этот способ. сейчас мне уже не важно чем светить - чем больше тонкостей узнаешь тем более понимаешь что врэй полный отстой по сравнению с менталом. зы. есть еще несколько аналогичных шейдеров. я не сравнивал их по скорости/качеству. так что вариантов тьма на самом деле. зыы. возвращаясь к первому вопросу - глюк геометрии. самосвет в ментале я пользовал и доволен в целом. опять же - одна задача - тьма решений. что нравиться то и выбирайте

http://area.autodesk.com/forum/autodesk-3ds-max/plugins---extensions/mib-black-body/page-last/

Есть другой способ - решается с помощью порталов, которые самоизлучают свет. нужен доп шейдер. вернусь из командировки выложу. если раньше не найдете его название. этот способ будет и быстрее и качественнее.

вспомнилась первая работа сразу в ментале))) в ГИ толька галка на включение. более пока не нада было. (!) убери машину. допинай настройку света. уже потом вставлять ее будешь. я первый раз свет 4 дня подгонял. потом зато полетело. забыл сказать никаких стен с 0ой толщиной. лучше кстати быть максимально точным в создании окружения. закрытое помещение закрыто со всех сторон. все эти мелочи уже в настройках рендера. чем точнее создаешь тем реальней результат получается.

долго... это из за кол-ва фотонов которые в ручную ставили. видимо нада уменьшить. а вообще есть шейдер который заставляет портал испускать свет без других источников света. причем рендер ускоряется в разы. но пусть это будет пока моей маленькой тайной))) вообще ментал гораздо гибче и быстрее чем принято считать у врэйщиков. но не все сразу. иначе голова опухнет. результат выложи потом.

нада подбирать. тут много от чего зависеть может. надеюсь у тебя реальные размеры стоят... вообще ты должен понимать что сильный пересвет возник только при смене экспозиции. поэтому логичней всего крутить ее. с опытом все придет. но пройти путь настройки путем подбора значений придеться самому. тогда придет понимание. уважаю за выбор ментала. удачи. з.ы. не смей ставить значеня файнал гезе в ручную и выше лоу!!!! нигого не слушай. эти вещи крутяться только при финальном рендере или при наличии ооочень мощной станции. я вчера чуть ли не на драфте вытащил хорошую картинку. зернистость при пробных рендерах еще никого не убивала. едва ли эта честь выпадет тебе)

дело вкуса конечно. кому то может и понравиться. но я б убавил либо силу света либо увеличил эф-намбер в экспозиции.

включен только файнал гезе. галка на GI не помешала бы. в порталах снимай галку с автоматической калькуляции фотонов. ставь ручной режим и увеличивай параметр ГИ фотонс в 10 раз. количество отскоков в файнал гезе поставь ъотя бы 2. и самое главное - экспозиция. клавиша 8. выбираешь фотографический режим. индорс дэйлайт. далее как на фотоапарате. пока хватит.

Вслед за дождем всегда приходит солнце, Александра) С Днем Рождения!

Ar-man ты попробуй поиграться с блэнд материалом. я думаю через пару минут половина твоих вопросов просто исчезнет. или если совсем лень - поищи на www.vray-materials.de там должно быть что то подобное. паралельно выкладывай скрины - народ подскажет.

Quote: и не их вина а чья? то что ранее учились по урокам тогда когда спросить не у кого было это что, из области фантастики??? у нас в России отменили хелп? вы же спрашиваете о стандартных настройках... млин... ВИП создайте что ли....

JJane я участвовал ранее. можешь посмотреть. можешь посмотреть мой недоделаный вип. я моделю то что мне нравится. шторы не в этом списке. ковры тоже.

JJane ты еще не видела как найт нападает я повторюсь. я не нападаю. я лишь выразил свое мнение. аргументировано. помочь? я говорил - Quote: посмотрите коталог штор. куча красивых решений. зачем изобретать новые концепции??? я к тому что в реале наверно тока одну штору из выставленных видел. и то процентов на 50% так вот - откройте каталог. начните. по ходу задавайте вопросы как это а как то? а как помочь после того как работа попала на голосование? я не представляю.

1) корректная карта прозрачности 2) материал бленд (материал без блеска, мат с блеском, карта наложения) 3) разобрался так разобрался 4) не уловил вопроса 5) ручками.... (возможно не понял о каких ниточках речь)

JJane во первых... почитай форум внимательнее. повторюсь - здесь 99% мастера врэй настраивать. а толковых людей мало. и знаешь почему? потому что мы хвалим друг друга за то, за что выгнать нада. вот так у нас самооценка и растет - плохого никто не сказал значит я все зделал отлично. а на деле посмотришь и полный пипец.... да я утрирую. но лишь для того, чтоб вы наконец поняли зачем. во вторых... где в моей фразе, которая вызвала столь бурную реакцию, ты увидела дифферинциацию по половому признаку???? в третьих... выставите эти шторы где нить на 3д центре. боюсь мои коментарии вам медом покажутся...

Quote: и странно тогда, почему оно не прозвучало в конкурсе ковров прозвучало. Quote: почему-то простота моделей не вызвала такой реакции... вызвала. Quote: вообще, если я делаю что-то значительно лучше, то не буду называть работы других халтурой ты прекрасно знаешь что могла сделать лучше. именно поэтому и прозвучало данное слово. вообще я уже озвучивал свое впечатление от этого конкурса - скачали урок и попробовали. но это надо было делать ранее, а на конкурс выходить с идеей. а не пробой реактора. вот такой я зануда.

Quote: конкурсанты ведь не претендуют на премию Award плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Quote: подход к оценке работ у меня не такой однобокий я не люблю все усложнять. работа или хорошая или плохая. третьего не дано. Quote: просто понятие красоты очень субъективно именно поэтому в искусство просачиваются даже те кому там не место. умейте видеть суть не только со своей позиции. помимо субъективных оценок есть куда более важные - объективные. а они в данном случае хромают. я многое могу добавить, но не буду - реакция неправильная. к сожалению на этом сайте еденицы выражают свое истинное мнение. другие лишь копят репутацию боясь критиковать. хотите играть по таким правилам - ради Бога. Лгать Вам я не стану. Себе тем более.

svetla_YA он вообще пополнятся не будет. правильно Аларти сказал - неценят критику. чтож удались значит удались. но если предел найден то к чему стремиться далее? никто не ценит моделлеров. всем куда проще правильно галки в врэе наставить... пора переезжать...

svetla_YA я лишь говорю что думаю. по мне не получилось - не выставляйте. но тут... посмотрите коталог штор. куча красивых решений. а тут??? прицепили в 2х местах и запустили реактор??? ну не уровень для конкурса.... извините если обидел. но реплики не сниму.

Quote: да нет нормально леченного сп3 да я знаю. просто раздражает когда постят ссылки непровыереные. olkapw хоть бы архив качнул и увидел что НЕТ ТАМ КРЯКА для х64!!!!

ниче не понравилось. халтура откровенная.

olkapw а ты проверил сам?

млин скачайте - узнаете. хватит эту тему поднимать, а то реально памперсов кому то может не хватить....

Quote: + булен Булен = зло. очень глючно. поликами самое легкое. Quote: Двольно элегантно можно сделать сплайнами с сюрфэйсом. это посложнее но будет выглядеть точно элегантнее.