Rebate

Цитата garik-3d: Что-то особой разницы вообще не вижу. Фигасе, там как небо и земля. Границы контрастного перехода везде разные. Box самая размытая каша из всех, Tent рулит - золотая середина. А если нужна шарпность, то в фотошоп.

Цитата sten: у человека глючит проц ! нужно перебирать комп или в сервис нести похоже опять изза кулера Офигеть, таким ходом новый мем появится "кривой кулер". Бредятина какая-то. Цитата Seul: 7% это примерно укладывается в пределы погрешности 7% для памяти это дохрена; с учётом, что у Интела разница будет 0,4%.

Цитата kingstones: И на пороге 2018 уже давно пора смотреть на SSD с M2 у которых в среднем скорость работы быстрее в 2 раза чем на обычном SSDсата В каждом случае стоит разбираться конкретно. Обсуждение пошло по вопросу "SSD в качестве файлового диска для проектов". Каждый из своего опыта опять пишет конкретно "Да" или "Нет", но всё всегда зависит от задач. Я по факту в написании предыдущего поста сколлектил и перенес рабочую сцену с текстурами на SSD и на HDD. Покрутил в фотошопе, смотрел отклик ожидания изменения текстуры во вьюпорте, засекал ожидание при выборе и назначении текстуры, но не заметил никакой особой разницы. Выше описали для прокси, xref это ощутимо. Ок, это их опыт, он такой, особенно ценный, если он практический, а не умозрительный. В следующий свой головной комп я соберу без hdd, возьму простой ssd 500-1000Мб для файлопомойки, но не потому что он там ускоряет что-то. А потому, что ssd - это тишина, отсутствие мельчайшего дребезга механики, мелких вибраций, резонанса на корпус, возможность любого геометрического положения без потери производительности и срока службы. И за комфорт рабочего места я заплачý, а не за скорость текстур и прочего.

Цитата kingstones: это не так. любая текстура хранится на диске и каждым движением в вьюпорте, ее подгружает с этого же винта Что, что за ерунда. Диск работает, когда в максе нажимаете кнопку открыть, считывается файл макса и подгружаются текстуры. Сцена готова - вращай сколько хочешь. Иди попей чайку на 5-ть часов, приди, поведи мышкой и не почувствуешь никакой задержки. По-моему вы сморозили или не то имели в виду или у вас особая ситуация. Цитата kingstones: которому надо сначала проснуться, чтобы начать чихлить файл, а потом уже его отправлять Вы про время доступа, это десятки милисекунд, это мгновение. Или вы про то, что юзер ступил и в плане электропитания стоит парковка головок через 30 мин. И даже в этом случае, имхо, диск к максу не относится, у меня так. Цитата kingstones: постоянные запросы к обычному винту его дрет по полной, итого что мы имеем лаги в вьюпорте Вообще не понимаю о чем вы, меня сия беда обошла. Цитата DoCentttt: Существует некое понятие про переход диска в режим ожидания, айтишники и повелители железа называют этот процесс "парковка" . Суть парковки в том, что при обращении к такому носителю появляется некоторая задержка во времени, обусловленная тем, что считывающему устройству необходимо время на выход из режима ожидания и поиск нужной для тебя информации на носителе. Если только юзер полез в электропитания и задал отключение жесткого через 30 минут, токто ему поможет. Эту хрень сразу в "Никогда" нужно ставить. Там по умолчанию несколько часов вроде. Это вам диском нужно не пользоваться там часа 3-и, а потом текстуру подгрузить через 3-и часа, ой, что-то долго. И то, долго будет просто проводник открывать диск, чтобы найти текстуру, выделить и в макс поглотить. Если как сказал товарищ выше "с каждым движением в вьюпорте, ее подгружает" то диск никогда не уйдет в парковку. Цитата DoCentttt: Время доступа особенно заметно когда система работает с множеством мелких файлов на диске, разбросанных физически по нему, а это практически все операции самой Windows Это и есть один мега плюс - быстрая загрузка всего. Это как быстро пробегает инициализация макса при старте, то когда видим как быстро меняются пути подгрузки сотней модулей и плагинов.

Всё всегда зависит от задач. У кого прокси, xref и прочее тому может что дает, у кого этого нет и текстур нет больших, тому пофиг.

Цитата MountainTrooper: Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница. Вообще-то выше указана частота 3.95Ghz и 31 минута это медленно для такого солидного разгона, что-то мешает счету, фоновые службы, антивирус или память. kikosmontana, попробуйте другой режим памяти, иначе это фейл.

Цитата JoofJi: Да, да я за 2а года 3 компа уже сменил. Я не понимаю, что значит сменить. Я только наращиваю. Цитата JoofJi: только проц обновить до 1980 и вообще красота. Опечатка по Фрейду )). Цитата JoofJi: Да я чет не слежу особо Не, ну в новостных пишут. Если 8700K выстрелит по деньгам, то приблизится к Ryzen.

Цитата JoofJi: А мне нравится новый расклад у интела Новый расклад у Интел должен состоятся 5 октября, завтра. Цитата JoofJi: чем каждые пару лет менять всю систему. Wha-at? Цитата JoofJi: Один лишь вопрос сколько лет будут на 2066 актуальные решения выходить? На оверах слайдик видел - 3-и чипсета за 1 год.

Поздравляю. Проблема в кулере... это, конечно, без комментариев. Не верится. Цитата die_happy: а зачем разгонять? Как зачем? Хотя бы удовлетворить моральное потрясение от всей этой ситуации. Можно на 3.6 выставить, только не выше 1.35 вольт. Главное перед сервисом сбрасывать БИОС на дефолт, а то гарантию не засчитают )).

Цитата JoofJi: 7980XE Extreme Edition, по моему идеальное предложение для тех кто уже имеет систему на 2066. Ну хорошо, система уже есть, т.е. продавать имеющийся цп 7900X и брать 7980XE. Ну если хорошо суметь продать, чтобы не сильно минуснуть и если есть свободные 100к, да конечно, нужно брать.

Цитата JoofJi: те же 4к попугаев в cinemabench Простите, до 4-ёх ему ещё лезть и лезть: [[image:12773,sky_image_forum]] Наверняка Интел в Короне чуть быстрее чем в Синьке, но как можно желать цп с такой разницей в цене при небольшой разнице в перфоменсе, это слишком даже для фаната. По Ямаркету 1950X - 77к, 7980XE - 136к. По зарубежным 57к и 122к соответственно. За 10-15% заплатить двойную цену, это нужно реально хорошо зарабатывать, тогда да цена не имеет значения, важны только впечатления.

Цитата zausaa: 8gb ram Может у вас в подкачку сваливается. Сколько рендер съедает памяти?

Цитата Sergo Green: G3260 (3Mb Cache 3,60Ghz) По сайту 3.3.

При разгоне и как следствие увеличение температуры могут шуметь любой девайс, на котором есть вентилятор. • кулер цп, при повышении температуры • корпус, если его венты управляемые с материнской и там выставлена зависимость оборотов от температур. • БП, при повышении температуры, в следствие повышения потребления мощности с разгоном даже в простое, при не верном разгоне.

Цитата Conejoxiv: Т.е. быстрее рендерить не станет? По сравнению с Phenom II X4 965 он у вас улетит. В 5-ть раз быстрее.

Цитата die_happy: Были сняты видео о неисправности и они согласились с проблемой. Если бы не согласились, хотя это по сути невозможно, то можно было слать ролики в зарубежные новостные порталы по железу. Их хлебом не корми дай новость раздуть, АМД бы вам сами позвонили )).

Цитата Luxeon: 1700х или 7700К? Если 1700X ещё актуален, то зачем нужен 7700K, если вот-вот уже выходит Coffee Lake?

Цитата CuHTe3: И лучше не стало. Ну последним не попали в сдачу: 505 пассов, а выше 487. Т.е. всё что выше считалось зря. Ещё, если нода, например, начала считать новый интервал в 30 сек, а норма 455 набралась на 29 сек; вся обновление коту под хвост. Поиграйте с интервалами. Давайте 15с, 20с, 25с, 30с. Может в каком повезет. ... Цитата CuHTe3: А от отрубил часть машин и вжух. Вот это поворот. Моя теория выше не верна )). Пассов больше, но быстрее.

Цитата Umit: Как сохранить качество при сокращении размера файла до 1 мб? Уменьшать разрешение. Или выложить ссылку на хайрез.

Ловкость рук и никакого мошенничества (с). Интервал обновления DR уменьшите, задайте 10 сек.

Цитата Alioram: В чем прикол? В процессоре.

Цитата Zava: однако шума стало гораздо меньше Денойзер точно отключен?

Цитата simargil: Перестала работать одна планка Память бракованная или райзен/мать отказался с ней работать? Я к тому, что может слот выгорел и нерабочий. Цитата simargil: этом смысл или лучше купить что то другое Посмотрите лист совместимости памяти на сайте к модели вашей материнской платы.

У которого частота выше тот и лучше. E5300 лучше.

Цитата Vichi33: По вашим советам получилось так Нормально вышло, Exposure понижайте. Хайлаты погасите, дырки в полу уберите. [[image:10588,sky_image_forum]]

Цитата Big-G: Хочется настроить так, чтоб без сетевой папки... а использовались локальные файлы сервера (конечно там предполагается наличие всех файлов для проекта, то есть полная копия текстур, библиотек и плагинов) Ну так в Корене можно сделать дубль папки с теми же путями на ноде и нажать рендер.

Если у CuHTe3'а забущены зионы, то по ггц-ам вроде он перекрывает, иначе в стоке ниже. Плюс подготовка головы 2600k@4.2 против головы E5 на бусте до 3.0, но не факт что на 3.0 прокешилось. Плюс возможно у одного волшебная оптосеть и винда, а у другого древняя витая пара и прочие задержки старта. Плюс может обновление пассов большое и не попало в последний срок. Интревал по умолчанию вроде минута, если его забыли снизить, то это весомый недовклад общее время.

Цитата Yotman: мне нужно понять, нужна ли она физически, например, чтобы открыть сцену. Зачем вам открыть сцену на ноде? Макс на нодах запускается как служба. У меня стоит R7 1700 как нода без видеокарты, видео нужно только в начале для настройки системы, потом управляется по радмину. Макс он не откроет по удаленке без видео, выдаст ошибку, а по рабочему столу с артефактами можно управлять почти чем угодно даже без видео.

Империя наносит ответный удар. Теперь на 2066 сокете есть только 2-а относительно разумных к покупке цп - это 7820X и 7900X  . [[image:9224,sky_image_forum]] [[image:9229,sky_image_forum]]

Цитата GeorgiyS: И как может выглядеть максимально компактный корпус под системы (i9, xeon, threadripper) ... Желательно под водяное охлаждение ... именно под разгон (на воде). Примерно так. Это максимально компактно. Цитата GeorgiyS: Это всё к тому, что меня смущают огроменные полупустые гробы размером от miditower и выше. Я наоборот, вообще не следил за обзорами корпусов, недавно прочитал статью по корпусам, был удивлен, что довольно много корпусов малой глубины, где корзина дисков перенесена в нижний единый отсек с БП, тем самым укорачивая глубину корпуса условно под самые длинные видеодоски. NZXT S340; Clear 400C; Define C Window Black. Цитата GeorgiyS: Вообще меня удивляет ситуация с корпусами, где до сих пор делают отсеки, корзины под 5.25, 3.5 под HDD Хм... я например, когда была эра DC на заре медленного и дорого интернета и когда было модным и практичным держать много терабайт HD фильмов и прочего на компе, имел 8 жестких в одном корпусе. Сейчас вся тенденция с увеличением объемов жестких, ssd, которые "приклей на скотч к крышке" (это весомых их плюс) и быстрого инета, немного отводит поток спроса к коротким корпусам.