Rebate

Цитата djannn: 76848466 это полигоны Наверно так прокси отображаются просто. Так сложно представить, чтобы что-то вращалось нормально. Не знаю как на вирей, наверняка есть show as бокс или поинт клауд. Сделайте скриншот диспетчера задач при открытой сцене в таком виде: [[image:22242,]]

Вам рендерер зеленым выделил. Гуглите - "vray bounding box". P.S. Это единственно верное место оформления вашей проблемы из трех на сайте.

Так у вас только один цп на материнке? В каком корпусе всё находится или корпуса нет? Цитата Alek-1985: ну т.е. скажем мать+проц+ssd+RAM+БП за сколько можно выставить на авито? Не знаю, а какая целевая аудитория? Для игр один цп не годится, да и два возьмет только редкий энтузиаст под определенные, которые распараллеливаются, но не школьник, которому не нужен корпус-шкаф. 3770K/2600K быстрее разбирают под игры. Имхо, ваша целевая аудитория - сервер, на основе материнки. Возможно, также как нода для 3д или кодирования.

Цитата Alek-1985: Процессор: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz, 2001 МГц, ядер: 6, логических процессоров: 12 Только один цп? Для работы в 3д он не подходит, у него очень низкие частоты базы и буста. По скорости, он один равен, скажем, Ryzen 5 1400, значит для ноды он тоже не подходит. Цитата Alek-1985: мать: Supermicro Модель X9DR3-F (для двух процессоров) В принципе мать поддерживает E5-2600v2. А там есть модели до 12-ти ядер на цп. Т.е. если продать кому-то под сервер отдельно мать. Мне кажется, что мать отдельно тут самое востребованное, потому что на её базе можно собрать что-то старое, но мощное. Цитата Alek-1985: Видюха: AMD FirePro V5900 Карта 11-ого года. Для 3д её сложно кому продать. Гугл говорит, что это аналог HD7870 / R9 270X.   Пишите объявление на Авито целиком и по комплектующим, там могут утащить. Имхо, это железо не для современного 3D.

Цитата eugene132003: на трех компах проверяли. корона 1,6 догнала до 15,45% шума за 19 минут, корона 1,7 догнала до 15,88% за 43 минуты. компы и начинка одинаковы Я сравнил эту и эту картинки, зашумленность поверхностей разная.

Цитата egorovby: Ничего сногсшибательного по скорости действительно нет В смысле нет, шума меньше намного, значит быстрее. Время пасса одно и тоже, но чище.

Цитата Happymen: Можно поподробнее, во что там уперлось? Читайте ветку с 120 страницы внимательно. Цитата Happymen: У меня вообще сомнения , что проц нагружается У вас полная нагрузка цп во вьюпорте, вы скрин выкладывали там 3-5%. Цитата Happymen: Отключил половину ядер, фиолетово. Используется только одно ядро при работе во вьюпортре. Прочитайте с 120 страницы все посты.

Цитата MountainTrooper: Надо смотреть кривые вкладки clock в графиках Аиды. По величине зигзагов и можно судить, насколько бустится, в том числе и по отдельным ядрам. Ну да, по хорошему нужно брать интеграл по графику и высчитать частоту и в таблице записать аля 1950X@3450. Но, например, у меня какая-то платформа выставляет нечеткую шину. Вот шина не 100, а 101.2 и для 6700K не 4000 Мгц, а 4048 Мгц. Если все мелочи соблюдать... то вся таблица плавает. А она и плавает, но в пределах разумного же. Цитата sten: рендерить должен на частоте 3.6 всё правильно Не должен. Но может, если в пакет уложится.

Цитата Makasharip: Бенчмарк, да, говорит, что реальная частота CPU 3.6 Ггц... Он может говорить, что угодно. Мониторьте частоту программой, в течение 1:17 минуты. Даже, если бенч шёл на 3.6, это вообще никак не относиться к тесту этой темы, вы сняли всё показания, средний 34.5x.

Цитата MountainTrooper: Множитель прыгает с 34 до 35, иногда и до 38 редкими временами, что уже выше заводских 3,4. Во время виза у него средний множитель 34.5, любой другой высокий множитель есть только во время периодичных просадок и переключения приоритета процесса на программу, которую выделяет мышка. Это сток стоковый. Буст в рамках теплового пакета и возможно легкости процесса визуализации. Например, у Ryzen™ 7 1700 - номинальная тактовая частота 3.0 GHz. Рендерит он у всех на 3.2 GHz.

Цитата Nightt: а чем продувать можно, кроме баллонов? Не советую баллоны. Купил как-то бесконтактный очиститель, радовался полчаса. Переворачивать балон нельзя, сразу потечет, даже под углом не стоит. Рука замерзает, если долго эксплатировать. Струя сильная только вблизи. Хладон не нюхать. Короче, дунуть легкими проще. На полке так и стоит, а хотел сразу 3-и купить, хорошо что не купил).

Цитата Happymen: Нашел кнопку Адаптив Деградейшн..при нажатии в бокс не уходит Круто, а зачем карту тогда меняли? Мало фпс, так это нужно было писать этот вопрос в следующем посте. Вы же сами писали "Выкурил весь форум". Значит прочитали, что если не загружено видео, то фпс зависит от процессора. А теперь на видео пеняете. Так я предыдущих постах писал: "новая карта с большей памятью может отрисовывать шейдед, но фпс не сильно изменится, потому что подозрение, что цп упёрся". Цитата Happymen: Тогда, все версии, что вьюпорт крутится только в VGA идут крахом Как вы это пишете, когда сами написали, что "Выкурил весь форум"? Все последние страницы этой темы этому посвящены. Цитата Happymen: Но в бусте же 3000MHz выдает! Вы проверяли, точно 3.0 во время вращения? Накидайте пару лямом сцену закольцуйте камеру на осевой симметрией по кругу и включите плей. Откройте программы по замеру частоты.

Цитата Sergo Green: а вообще через какое время нужно периодически чистить ? Раз в неделю вместе с чисткой пылесосом квартиры внешняя косметическая уборка корпуса и продувание внешних фильтров. Раз в месяц продувание внутренностей корпуса.

Цитата Happymen: Поставил в систему 8Gb RX580 MSI GamingX (стояла 2Gb GTX1050). Стоп. Во-первых по закону есть возможность вернуть товар в течение 2-х недель. Цитата Happymen: В предвкушении эффекта "ВАУ" запустил 3DSMAX и стало..стало чуть получше, от слова - совсем немного. Что с отображением геометрии в сцене из предыдущих постов, "боксы" ушли? Вот если они не ушли, то это фейл. Цитата Happymen: P.s. ткнул GTS 250 512Mb по ощущениям то же самое...жесть какая-то Да погодите с фпс и Гонконгами, в них никто ничего не обещал. Что с "боксами"?

Цитата Makasharip: Не надо снимать кулер, что бы чистить от пыли радиатор на проце, раньше меня это бесило. Вы снимали кулер с платы для чистки ? Это чтобы он сверкал от диодов )).

Цитата MountainTrooper: Разница может быть разная. Она может быть и 10 градусов (что нереально) и 1-0,1 градус (что уже ближе к истине). В последнем случаей ей можно принебречь. Согласен, разница может быть разная. Цитата MountainTrooper: гонево нагретого воздуха от него на тот же VRM, что неблагоприятно сказывается на всей системе в целом. Сколько по вашему разница температур на VRM в разных положениях и в каком "случае ей можно пренебречь"? Цитата MountainTrooper: Смысл водяного охлаждения - в освобождении корпусного пространства от огромных башенных воздушных кулеров, гоняющих пыль и воздух внутри корпуса. Вообще никогда не рассматривал это как основной критерий. Да какая разница, что он там гоняет. Большой там кулер или нет, кто на него смотрит. А пыль - это же фильтры, кулер гоняет то, что ему подсунете. У кого вода, скажите, это реально идет как основная причина у вас? JoofJi, falik. Смысл воды - в отсутствие кулера? Честное слово, думал основа - это высокая теплоемкость, быстрый отвод тепла и высокий разгон.

Цитата Kenshin.OD: https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-10-24/121173/ Обещают возможность разгона) Всё круто, но 850$... Цитата falik: и еще по поводу 300 оборотов на вертушках корпусных (вы писали). но это же очень мало. есть вентили дешевые 120мм их не слышно Да я не заморачиваюсь, стоят родные NZXT.

Цитата MountainTrooper: В том-то и дело, что условные. Без нормальных расчётов вся эта словесная конструкция просто лишена всякого смысла. Лишена смысла? Смысл - это разумное основание. Если вы признаете разницу температур, а она просто из логики вытекает, то основание делать такие выводы есть. Лишение только в практическом обоснования цифр. Я не привел крайние пример, когда помимо цп, например, рендерят пару карт, и когда этим теплом вы радиатор охлаждаете. Цитата MountainTrooper: если хотите дополнительные 5-10 градусов на всем, что внутри корпуса Я это написал, когда прокомментировал воду на фронте на предыдущей странице. "Значит основная его задача - охлаждение цп и тихая работа воды. Охлаждению vrm уделено меньше внимания". Вот нахрена вода? Смысл в приятной температуре на топовые модели цп или цп, которые в разгоне. Если у вас разгон или топ, то ясно, что внутри корпуса даже без видео жарит мать, vrm, сам сокет. Их миксованный жар идет на радиатор. Ну так, если кто стремиться к максимально высоким комфортным температурам на ЦП и тишине, ясно дело сво на морду поставит.

Цитата MountainTrooper: Основной нагрев радиатора идет от воды, которая передает тепло от ЦП, а не от воздуха. Ну так отвод тепла от радиатора осуществляется воздухом. Воздухом с морды или внутрикорпусным. Условно, вода на входе в радиатор 80°, два вента с фронта забирают воздух 30°, на выходе вода 50°. Если сво над цп: вода на входе в радиатор 80°, два вента забирают внутрикорпусный воздух 45° (нагрев элементов платы, миксованый теплый воздух от других внутрикорпусных элементов), на выходе вода 60°. Если вода на выходе 60°, то через цикл на входе уже 85°. Цифры условные, но смысл-то понятен? Тут либо смериться с повышенной температурой, либо повысить обороты кулера и смириться с шумом, либо снизить разгон.

Цитата falik: по этому потоком с морды его как бы выдувают назад. вертушки снизу могут только свежего потока подогнать Ну да, а в чём несогласие? Нижние венты пробивают до видео, в этом суть. Цитата MountainTrooper: Ну так об этом и речь - чтобы обеспечить горячему воздуху выход из корпуса. Обычные венты на выдув не подойдут? Расположив сво на выдув, вы ограничиваете разгонный потенциал цп, в следствие более высоких температур, нежели с установкой на фронт. Если нет разгона, то шум от сво на выдув выше, чем на вдув, по тем же причинам. Никто не спорит, что вытягивать нужно.

Спор ни о чём. Кому какое нужно такое и лучше. Всё зависит от задач по охлаждению, от комплектующих, которые требуется охлаждать, от топологи корпуса, ну и я ясно от положения, скорости и количества вентиляторов. Цитата aswita: ставя радиатор от водяного охлаждения на переднюю стенку и вентиляторы на него на вдув то выполучаете нагретый от радиатора воздух и запихиваете его в итак нагретый корпус Значит основная его задача - охлаждение цп и тихая работа воды. Охлаждению vrm уделено меньше внимания, но так как у него откуда-то целых 5-ть вентов спереди, наверное 3-и на воду и 2-а общих, то доп 2-а общих нормально разбавляют общую теплую кашу. Если два допа снизу, то видюхи вообще хорошо. Цитата JoofJi: Чем больше вы холодного воздуха накачаете в корпус с пола и лица тем легче будет вашим коплектующим проц(с воздушным охлаждением) видеокарты. Целеполагание правит миром ). Например, у меня корпус не на полу, видеокарта не рендерит и не требует особенного охлаждения. Цитата JoofJi: А выдув как раз таки дело второстепенное потому что горячий воздух сам стремиться на верх и что бы отвести его из корпуса требуется гораздо меньше сил чем что бы заполнить все внутри холодным воздухом. Ммм, не совсем. Он-то стремится, но в связи малого замкнутого пространства, сильнее движением потоков управляют перепады давлений. Сильно большое количество вентов на вдув, чем на выдув, просто сильнее перемешивают воздух в корпусе, усредняя температуру, и вытягивается не самый жар, а уже микс. Если вытяжка сильнее, то она как пылесос стягивает тепло, не давая ему под сильными струями холодного вдувного воздуха просто перемешаться. Но, т.к. корпуса в основном дырявые, перфорация сзади дофига, то вытяжка частично уже выбраненный теплй воздух сзади тоже затягивает. Вот лично я люблю тишину, у меня венты на 300 об/мин. Я осознаю, что у меня нет эффекта "продувания", у меня медленно воздух входит и медленно выходит. Причём самый быстрые венты на кулере, они однозначно  выступают в роли миксера. Жар никуда не выдувается, он усредняется с входом и на выдув идёт среднее по палате. Но зато тихо. Разгона нет, поэтому не критично.

Цитата Makasharip: Я к тому, что на скрине не мой вариант выделен. Но это не имеет значения, главное, что я остаюсь на 64 гигах, а хотелось уже завтра бежать и докупать ещё 64 smiley-biggrin.gif Пробовать нужно, слоты менять, тайминги трогать, XMP смотреть. Вы же ничего этого не делаете, а доверяете днс, который пишет 64 Гб макс, когда вы сами ведите, что слотов целых 8-мь на материнке, 16 умножить на 8 равно 128 Гб. А если почитали бы об архитектуре, то поняли, что там два независимых двухканальных контроллера. Два 1700X под крышкой, одному 4-е слота памяти слева, другому 4-е слота справа. Отсюда сразу же пойдет понимание почему нельзя ставить планки на одну сторону, потому что другому кристаллу тянуться через шину к "чужой памяти". Если у вас двухранговая память, то официально ваш вариант поддерживает 2400. Нужно разбираться.

Цитата MountainTrooper: Вроде вопрос был про практическую разницу, то есть то, что мы используем в реальной жизни, Нет, слово практический - это значит применение знаний на деле. Пример крайне экстремального оверклокинга это прикладная практика. Цитата MountainTrooper: разницу... что мы используем в реальной жизни Ответ: для разгона топовых моделей цп в разумных пределах на постоянку. Вот два скрина тестов: первый, второй. JoofJi вам будет интересны выкладки. Один замер в Короне, второй в Блендере. Системы разные, обвесы разные, но второй тест пишет: "We clamp the EPS12V cables to get these numbers". Сколько на мать на видео хз. Важна дельта: На первом скрине: 7980XE на 4.1: 530 - 299 = +231 Вт, 7960X на 4.3: 502 - 321 = +181 Вт. На втором скрине: 7980XE на 4.5: 492 - 214 = +278 Вт, 7960X на 4.6: 492 - 217 = +275 Вт. Но вот, если брать в хорошем разгоне на постоянку нужно 440-480 Вт. 8+4 выдержат запросто. Тут вопрос такой же как с мосфетами, каков прогрев/стабильность с ростом температур? Вот вам практика, вроде уже яснее ясного. Спорить можно только, как сильно будут прогревать разъемы и стоит ли ради условно 10° на них брать +4пин. Имхо, если хватило бабла на 7980XE в разгоне, уж на 8+8 денег и ума должно хватить. Просто тут простые смертные и никто не собирает 7980XE, 7960X в разгон, поэтому никому и нафиг не нужен 8+8.   [[image:19909,sky_image_forum]]

Цитата MountainTrooper: чётко сформулировать практическую разницу между 8+4 и 8+8 pin питания CPU? Стандартный ответ: меньше нагрузка на разъем, меньше нагрев, стабильнее питание, выше долговечность. Для разгона топовых моделей цп. "При разгоне до частоты 5,5 ГГц и повышении рабочего напряжения процессор Intel Core i9-7980XE потреблял ток 70 А по линии 12 В. При этом практически весь ток использовался именно для питания процессора. Таким образом, энергопотребление чипа в таком режиме составляло около 840 Вт. Во время более экстремального разгона, когда процессор работал на частотах 5,8 ГГц и 6 ГГц, энергопотребление системы возрастало до 1000 Вт. При этом напряжение vCore составляло 1,45 В." Мать ROG RAMPAGE VI APEX 8+8. Цитата MountainTrooper: Вам от 8+4 вольт не хватает? Да никто не советует 8+8, просто речь шла о БП. Человек себе уже выбрал мать.

Цитата sten: вот так выглядит переходник два 6пин ПСИ на 8 пин ЦПУ Не-е, переходники, были есть и будут. Они только ключи меняют. Но 6 пин не 8 пин . Мощность, нагрев, ну то такое... Цитата sten: у них плохо фильтр работает на это Точно, я не правильно задал. Всё встало на свои места. Вопрос закрыт. Вылетело из головы, что они разъёмные.

Цитата JoofJi: Так и есть нельзя запитать проц от pci, как то голову сломал была у меня мать 8+4 pin, а на блоке только 8ка была, долго не мог понять почему не запускается. Да уж, значит ключ другой. Но вот в Регарде выбираю параметр 2-а 8-pin CPU. Выдаёт это. И это всё... пфф... что всем колхозить? Дофига плат с двумя 8-пин на цп и один только блок 25.5 к рублей предоставляет это? )) Значит доля 2-х 8-пин на рынке столь мала, что производители даже не хотят корректироваться по нее.

Цитата sten: чтоб запитать плату с процом нужен блок минимум 8+4 или 8+4+4 или 4+4+4+4 !! По блоку это тоже заметил, но не написал. Думал, что можно питать просто 6+2 для видео. Но на сайтах магазов эти позиции разные. Блоков, где 2-а 8-пина для CPU, просто нет широкого выбора. Не может быть, чтобы нельзя было воткнуть 6+2-pin PCI-E в CPU. Какие там другие токи что ли, или ключ другой? Ведь то же самое питание по 12В, или просто там для ЦП идет доп контуры какие-нибудь безопасности или точности? Цитата Wanzes: обновленный вариант вариант подборки Разгон вам будет местами залочен с таким БП. Если это ваши параметры, то 684 Вт: на цп, на 1080, на 1050 и на мать. Если так совпадет и все они будет рендрить совместно, будет не то что горячо/шумно, но местами и больно.

Цитата marie_marie: для работы в максе в связке с короной преимущественно 7700K не для короны, медленно, ночные рендеры. 1700X на 60% быстрее.

Загрузка скачет, редко до 100%, но мне кажется, что "выдает 6-11fps" - это заслуга цп. Новая карта, возможно, повысит плавность и нижнюю границу условно с 6 до 10 фпс. Но в тоже время, у вас эти боксы при вращении это же не Shaded и не сетка, это походу просто "Display as Box". Поэтому новая карта с большей памятью может отрисовывать шейдед, но фпс не сильно изменится, потому что подозрение, что цп упёрся. Проведите опыты: 1. Возьмите исходную сцену и поэтапно удаляйте геометрию, до тех пор пока боксов не будет при вращении. Напишите при скольких полигонах стало вращаться как положено и приложите скрин параметров из Afterburner. 2. Скопируйте сцену и задайте всей геометрии сермат, обнулив все пути и ресетнув матиэтитор. Изменятся ли боксы, фпс и ощущение при вращении?   P.S. Нашел у себя некие мерженные корявые модели, они на старом Direct3D при любом движении мышки, вращении или даже просто зажатом колесике без движения, сразу отображалась как и у вас "as Box". На Нитросе в шейдед вокруг некоторых моделей есть попытка облачить в "as Box", но с отображением геометрии. [[image:19667,sky_image_forum]]

Цитата Happymen: GF GTX 1050 OC 2Gb Первый показатель проблемы. 2Gb на 16 лямах, кхм-кхм. Имхо, карта просто "троттлит" текстуры, чтобы облегчить вращение себе же и вам же, спасибо ей сказать нужно, что не крошит макс. Я вот сейчас взял открыл сцену, где около 3млн.(текстур мало), в памяти видео она развернулась до 2Гб (ну минус то, что было до сцены уже 300Мб занято). А в работе, если макс не перезапускать, ещё и всякая остаточная память остается. [[image:19603,sky_image_forum]]   Цитата Happymen: В чем может быть проблема с просадкой fps и пропаданием объектов во время кручения (прорисованы линиями) и решится ли сей трабл заменой видеокарты. Для начала в MSIAfterburner промониторьте показатели загрузки ГП, памяти. Выложите скриншоты кардиограммы карты как, например, на странице 121. Всё параметры не нужны, нужно в настройках оставить показания только: энергопотребление, загрузка ГП, частоты ядра/памяти, загрузка памяти, загрузка ЦП. Цитата Happymen: при повороте сцены во-вьюпорте пропадают объекты, после того как останавливаю через пару сек приходит в норму. Бывает такое же на очень заваленных сценах. Думаю у всех бывает. Цитата Happymen: P.p.s А может дело и не в видеокарте, а в частоте процессора; объеме,частоте и пропускной способности памяти..расположении звезд. ЦП или карта узнаем после показателей из Afterburner на этой сцене.