Rebate

Цитата ygoryan: даже перепел? А если заменить все ъ на ь, то кхм, кхм. Цитата ygoryan: По русски тоже кстати странно - страшная красота!)) Я когда вижу нечто грандиозное, тоже говорю "ужас", "жесть". Именно степень величия по модулю )), т.е. слово определяет силу, а не направление. Поэтому вместо "очень" красиво, многие у кого в ходу определенная лексика говорят "пи**ц" красиво. Хотят выделить силу явления. А силу проще выделить ненормативной лексикой.

Цитата ygoryan: добавлю болгарского Прочлось всё.  Когда-то в детстве отдыхали в Болгарии, на улице у деда на выкладке хотели печенье купить. У него спрашиваем, это печень с тем-то – он мотает головой влево-вправо, ещё спросили снова мотает. Потом только в номере отец вспомнил, что у болгар мотание влево-вправо это "да", а кивок головой это "нет".

Не понимаю, зачем засорять тему, никак несвязанную с бенчмарками Corona?

На Авито не идёт? Конкретно тут, конечно, 1950X многих отпугивает.

Цитата darknia: ГПУ в оптимизированных задачах настолько быстрее, то чтобы от ЦПУ был реальный вклад, надо иметь что-то типа тредриппера 3990 Я так понял такое пошло только с RTX карт. Вообще думалось, что гибридный рендер это просто сумма отдельных работ ЦП и ГП, что это типо как две разные ноды, которые шлют инфу по расчету на головной комп, только шлют мгновенно, потому что они в одной системе. И пример Manax'a это подтверждает 2xE5-2670v2 - 26 мин, 1070 - 13 мин, вместе 8 мин, вроде хорошо суммирует, но как только пошел RTX, то всё, цп стал мешаться... что даже 3900Х не к месту. Цитата valisgraps: Очень интересует вопрос. Есть ли разница в качестве рендера между режимами Vray CPU и CUDA ? В этом видеов той сцене, что там рассматривали, визуально разница есть и как по мне ощутимо в пользу CPU.   ...   Кстати, всё-таки веяния видеокарт на индустрию делает свое дело. Новый Cinebench 2024 имеет тест и CPU и GPU на движке Redshift. Мало-мальски позволит иметь представление.

Цитата wosserOne: ГПУ+КПУ всё еще нерабочая версия? КПУ это кто... процессор что ли? Из тестов в инете, если цп сильно слабее видеокарты, то он мешает визу; если цп на уровне или быстрее, или видеокарта старая, то цп ускоряет виз. Я пришел к следующим выводам. Допустим, у вас старый комп на 6700K, то вам стоит обновить видеокарту не менее 3000 серии и визить на ней, чтоб было быстрее. Допустим, у вас 5950X и осталась сдача, чтобы заменить вашу GTX 570 на 1660Ti, типо чтобы побыстрее вместе рендерило, в итоге прирост может быть незначительным.

Цитата ferrari5x7: В помощь Вам таблица VRM материнок AM4:  https://windd.pro/skolko-faz-pitaniya-nuzhno-dlya-ryzen/   Но даже по вашей ссылке в полной версии таблицы предложенная ранее как лучшая из ITX B550I Aorus Pro Ax находится в некритичной желтой зоне для 5950X без разгона.

Цитата V.Dolgalev: Подойдет ли такое для печати на банере? А где будет висеть этот баннер?

Цитата Goodov: можно еще данные для сравнения в этой сцене с процов результаты указать В третьей строчке первого поста автор указал тему, где тестировались цп в этой сцене только для Corona. Погрешность есть, пересчитывать под Врей бессмыслено, там огромная база процессоров в таблице. Накиньте процентов 30% в пользу цп для твердости.

Цитата grdesigner: небольшая квартира заполнено без декора три помещения из десяти Хм... из 10-ти помещений, по мне это большая сцена в итоге. А можете сказать сколько полигонов в сцене было на момент рендера в статистике? Цитата grdesigner: Пока могу сказать, что во фрейм-буфере при рендере писалось 7,8 ГБ. А фреймбуфер показывает сколько использует только виз? Т.е. если, например, сама сцена развернулась на 4Гб, то диспетчер покажет под максом 11,8Гб по время виза? Цитата Manax: А еще можно вюпорт на какую нибудь 1050 или 1060 повесить, а ее чисто под рендер. так еще место экономится Да. Если сам вьюпорт сцен будет разворачиваться на 4Гб, то этот объем можно просто вычесть из видеопамяти как занятый. Думаю можно под вьюпорт с Авито старые подобрать по типу gtx 970 4Гб, б/у дешевые.

Цитата grdesigner: Данная сцена отъела почти 8 ГБ. При этом заполнена на 50%. Погодите, 50% это от заполненности сцены объектами или от общего полигонажа, который должен быть? А если полностью интерьер заполнен, то сколько отъедает или просто крошится виз? Получается, что есть смыслы брать слабые, но ёмкие карты 3060Ti c 16ГБ, что +4Гб это ощутимо. А с лайфхаками аля скрытие всех слоев ещё +пару Гб будет. Да, скажите обязательно сколько по мониторигу отъедает видеопамяти ваша сцена без запуска виза!?

Цитата ck_petya: Как научится чистить меш Чистить, как?! Что делать с этой неразъединяемой слепленной глиной из стульев, скатерти, столов и т.п.   Ну для памятников и прочей предметки сойдет, статуэтку можно запилить на 3d-принтере для детей.

Цитата i7NOX: Где-то читал, что мой VRM рассчитан на 260W, собственно, странно, что такие низкие температуры при нагрузке в 210-230Вт. Хотя нагрузка на VRM возможно как-то по другому рассчитывается.  От части температуры низкие потому, что техпроцесс большой по сравнению с 5950X, топология и площадь кристаллов разные. И очевидный фактор, что вы сами написали у вас 6ть 140-ых вентиляторов (хотя как вы наколхозили шестой 140-ой в H440), это тоже самое, что втащить платформу с балкона в тень на ветер и спросить: "а почему у меня температура 70°, когда потребление 230Вт"; да потому, что сносит всё тепло )). 5950X прекрасно работает на простой 120-ой классике: 3-и на вдув, 1 на выдув.

Цитата rudnikov2006: Единственное врм греется достаточно сильно. Сейчас на мамке 11 фаз питания(aorus elite b450) - лучше бы было побольше, тогда так сильно греться не будет Не доверяете маркетингу - 11 фаз на Aorus Elite B450 ... у нее 4-е честные фазы, да усиленные. Можно обзоры послушать, почитать. Вообще, всегда лучше проверять писанное в "плакатах". Я советую эту таблицу. Т.е. на Aorus Elite B450 4 фазы: "материнская плата имеет 11 дросселей/катушек индуктивности, но количество дросселей не определяет количество фаз VRM". Аккуратнее с разгоном. А вот почему сгорел ASRock B450 Pro4 не понятно. Плата по таблице пишут качественнее Aorus Elite B450. Нужно бы было поверить все напряжения и температуры 2700X. Радиатор, конечно, у неё простоват, без потока сложно ему.

Цитата garik-3d: Значит такая сцена, которой хватает 512мб. Нет. Прочтите выводы, которые я тогда написал про "test 20Mln". Из таблицы видно хорошо, что "лишь низкая частота цп позволила HD 4850 быть загруженной не на максимум в 2015 и 2017 максах в режиме Shade." [[link:image_uri:664895,]][[image:664895,sky_image_forum]][[/link]] Т.е. цп на частоте 2400 Мгц был загружен всегда 100% и передавал инфу для карты. Карта успевала всю эту инфу переработать, условно на 69% своей мощности. На частоте 4200 Мгц, цп передавал на 75% инфы больше (4200 против 2400), карта вышла условно на 100% своей мощности, процессорное ядро при этом снизило свою работу с 100% до того порога, которые необходим для 100% работы карты, скажем цп (ядро) работал на 80% своей мощности. Система всегда работает на скорости своего слабого звена. Слабое звено работает всегда по максимуму, если нет софтовых, аппаратных или каких-либо препонов. Поэтому если "слабое звено" цп, разгон цп увеличивает фпс вьюпорта – в эру старых цп, которые разгонялись +20% за просто так, это было наглядно ровно +20% фпс. Если "слабое звено" видеокарта, разгон также повышает фпс, но просто не в такой явной пропорции как разгон цп. 

Цитата garik-3d: А где тот рубеж, после которого "нет смысла"? 560Ti? Рубеж в типе сцены, в типе отображения сцены, в процессоре и далее по мелочам. Например, люди, работающие в режиме Реалистик, могут выбирать карты по игровым обзорам, это считай игровой режим. По аппаратной части тоже есть рубеж. Когда я тестировал затычку HD 6450, она не смогла работать в Нитросе. Также старая карта HD 4850 с 512 Мб (!) выдавала столько же фпс, что и 1070 при своей ненагруженности. Но лимит ненагруженности крайне скуден, слабы сами внутренние скорости карты, медленна сама видеопамять и т.п. Цитата garik-3d: Читаю выкладки про "не нужна память на видеокарте" и удивляюсь, почему в итоге никто не хочет работать на допотопных карточках с 2-4гб. Обсуждали недавно. Прочитайте всю страницу. Цитата garik-3d: Причем этот провис будет обусловлен тем, что проц начнет гонять память , а не тем , что он на себе будет сцены ворочить. У макса есть пунктик – вьюпорт висит на одном ядре. А гонять память можно на любых доступных свободных потоках всех ядер. При равной загрузке потоков, приоритет у назначенного выше процесса или у активного, т.е. у открытого вьюпорта макса.

Нужно как-то прикрутить к шапке этой темы несколько постов, в которых пользователи по факту тестировали свои карты в вьюпортах. Вот как это сделать, модератор как? Всё зависит от типа сцен: качество отображения вьюпорта, текстур, загрузки цп другими задачами и т.п.  Но в 90% адекватного постоянного использования вьюпота это шейд и сетка на локальной области. Для этого сценария самый актуальный этот пост. Где автор сравнил разные типы карт, как по времени так и по мощности в последних версиях макса: "на одном компе у меня 1050 Ti 4GB, на втором RTX 3080 10GB, и как то... Без разницы. Что одна видяха летает в вьюпорте что другая. Ну с разницей от силы в 10% в пользу RTX 3080." С 4090 вроде та же у него история. Так же мой опыт периодической замены старых карт 660Ti на 1070, в максах до 2017 разницы фпс нет, пока видеокарта не загружена. Далее набрать ещё таких или таких постов штук 10-ть за всё время. Т.е. вся длинная история видокарт, я не могу сказать заранее 660-ой, но, имхо, от GTX 570 до RTX 4090, с 2010 года по 2023 год, если сцена висит на цп, а карта не загружена, то плевать вьюпорту на цену и качество карты по большому счету. Даже, если разница в 30%, в 50%. Никто не будет заменять карту, если у них 60 фпс. Хотят потратить реальные деньги тогда, когда задолбаешься с 10 фпс, но +30%, +50% дадут вам 13 и 15 фпс. Но если вы с GTX 1050 замените ваш процессор с, не знаю, там с Core i5 на R7 7800X, то вы вполне можете получить +100% или больше.

Цитата Nick_pan: Вот новый фотошоп  что умеет теперь)) Н-да, наверное, есть логика у тех, кто считает, что нейросеть будет в ближайшем будущем позволять имитировать любой голос и из 2д фоток делать небольшое фронтальное 3d для "оживления" умерших родственников и "общения" с ними, это самое простое, что уже практически доступно. Потом так назваемая "кража" личности. Потом оживление лучших актеров кино и выбор на роли фильма ОН-ЛАЙН любого актера из таблицы на любой фильм, нейронка сгенерит Шварцнегера в роли хоббита или Нео сыграет Сталлоне указанного возраста.

Цитата Reiiishi: музыка через чувства проникает напрямую в душу человека, часто минуя сознание. Скорее сначала в душу, резонанс определенных структур при прохождении потоков, которые модулируются музыкой, и в следствие чего чувства. Имхо, чувства как реакция души. Цитата Reiiishi: Все-таки звук и музыка в частности более глубокий и тонкий план воприятия Есть нейролингвистическое программирование. До сознания дойдет, то что ты сделал под ним, только если тебе скажут, а тело/мозг всё равно отреагирует, ну ты не поймешь почему.

Цитата AlexRicco: [[link:image_uri:662624,]][[image:662624,sky_image_forum]][[/link]] Олды лайкают) Блин, я сначала ничего не понял... а потом как понял, когда вспомнил, что в школе или дома такая хрень была )). Вообще нереально понять в чём прикол, если у тебя не было такого же трафарета. [[link:image_uri:662654,]][[image:662654,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата ck_petya: Тони Старк за работой, к этому идём )). Ну голос к ФШ прикрутят однозначно, будем с микро командовать.

Цитата cbapog: на нойзтреше 0.01 шума нет. недойзер не нужен. Да не про это речь. В Fstorm можно добиться отсутствия шума, но оплата временем рендера. Все кто радеет, что он шустрый, он шустрый потому, что если время рендера вашей сцены 5, 10 или 15 минут, это не играет роли есть ли у вас денойзер или нет. Просто мощность современ-ных видеокарт такова, что в лоб переплевывает любой ЦП в разы, а где и на порядок, это факт. Некоторые любители Fstorm не понимают (по факту им это и не нужно) почему я говорю, что Корона с денозом недалеко от Fstorm без денойза, им всё равно и правильно делают это не их случай. Однако Cycles или LuxCore с Oidn будут быстрее, хотя кто-то может заявить, что им не нравиться картинка в них, ну это тоже отдельный вид сравнения. Картинка, какая примерно должна быть без шума на плоских поверхностях, что Corona вылизывает довольно быстро. [[link:image_uri:662305,]][[image:662305,sky_image_forum]][[/link]] Я не против Fstorm, но он может быть конкурентом другим GPU движкам с денойзерами, только за счёт мощности видеокарт, которые сожрут сцену за обеденный перерыв, и не важно что с денойзером она сожрётся за перекур.

Все всегда говорили о мифической кнопке "Сделать красиво". Оказывается это не кнопка, а TextBox для команд нейросети )). Хотя голосовое можно же... хотя вроде и электроды вживляют... Кнопа... чат... голос... мысль! Мысль "Сделать красиво" и всё будет готово. А зачем мне тогда монитор и т.п., нужен просто трехмерный проектор голограммы как у Тони Старка. Мыслим в шлеме 3d картинку, а нейросеть и облачный сервис рисуют мне 3d и визуализируют всё в комнате. Осталось сфоткать на смартфон с разных ракурсов и выслать клиенту. Доп ракурсы за отдельную цену.

Цитата Azazelo: Не смешите мои тапки... По скорости, Fstorm на сегодня самый шустрый рендер-движок. Проверено всевозможными тестами. Мои тесты говорили об обратном. Не думаю, что за пару лет, что изменилось судя по описанию новых версий фшторма. Тогда картинка в Короне визилась быстрее, когда как Шторм даже с таким большим окном шумел, возможно, что-то было с настройками не так, хотя чего там сильно путать. Без денойза Шторм только в предметке, экстерьерах и больших окнах сойдет. Дайте Шторму денойзер, сам буду его юзать.

Цитата cbapog: интересно сравнить RTX4090 и 1080 в фшторме Можно по постам поискать, прикинуть на бенче время. Но, имхо, оно так или иначе должно близко соотноситься с любыми другими GPU-рендерами, блоки практически одни и те же задействуются. Так что смотрите бенчи таблиц Октана и V-ray GPU. Но без денойза Фсторм в закрытых сценах современному цп с Короной проиграет.

[[link:image_uri:661688,]][[image:661688,sky_image_forum]][[/link]] Композиция всё ). Хотя он наверно просто вызывает доспешника на бой, ждёт пока он освободится.

Возможно, это Viewport clipping.

Цитата garik-3d: Пока для обычной работы с большими проектами во вьпортах, макс+корона В этих сценариях в основном сцены висят на ядре процессора, карта редко раскрывается. Цитата garik-3d: в планах освоение анриал, да и возможно на гпу ренедер в вирею А вот тут-то для больших проектов как раз приоритет количество памяти. В этой теме можно посмотреть скорость виза видеокарт как бы в сравнении со скорость виза процессоров в Короне. По Unreal вот человек пример своей 4070Ti привел. Вам нужно почитать там последние страницы, там были ещё выкладки по памяти.

Цитата garik-3d: Нужны срочно комментарии по Видеокарте. Для чего видеокарта, фронт работ?