Кто работает на Ryzen 7950?

Автор
Сообщение
На сайте c 11.11.2007
Сообщений: 27
Краснодар


Ребята Привет! 
1731 балл мало для такого процессора? При нагрузке в среднем показывает 4850 Mhz

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10100
Цитата GorillaZ:
это так должно быть? выдавил 1900 птс.

Тут больше всего опыта по настройке у Стена и Еранака.

У Вас при 5 ГГц уже в отсечку долбится. По идее можно на пару сот выше при пороге около 90 градусов.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512
Цитата sten:
твоя ?

Неее, это же ссылка с HWBot-а, сайт где нужна валидация результатов разгона через специальный софт. 7950X у меня ? Нее...smiley-biggrin.gif На кой он мне, греет он (в лучшем случае) больше на 15 градусов чем мой 13900KF на андервольте, рендрит при этом 7950Х медленней, однопоток у него хуже, контроллер памяти хуже. Я бы такую помойку разве что на рендер ноду ставил бы, но ведь и под рендер ноду 7950X дороже (сам по себе немного дороже). Но ведь на скрине плата по цене самого проца за ~520 $ ? И память за ~800$ к нему ? Не я конечно отбитый алкоголик и достаточно идиотские решения в своей жизни принимал при покупке железа, но я все таки уверен что я не больной на всю голову говноед smiley-lol.gif Надеюсь это не слишком грубо звучит в теме по обсуждению 7950X, проц то неплохой, во smiley-good.gifПрост у меня лично требования завышены и специфичны. Уверен что Arrow Lake выйдет полнейшим аутсайдером и я купив 9950X буду вынужден точить ему крышку как на 7950Х smiley-lol.gif Так что мой кратковременный переход на Интел и все его достоинства, действительно - кратковременны ))

Впрочем если 9950Х с коробки не выдаст хотя бы ~53к CBR23 баллов при ~180вт и не качнет IMC хотя бы до уровня 13900KF - я даже не подумаю про апгрейд...

На сайте c 13.03.2012
Сообщений: 11
Москва
Цитата grdesigner:
Цитата SychevK:
5,22 Ггц По напряжению это что?

Для теста производительности своего процессора можно воспользоваться специальной программой, называется Cinebench.

Скачать можно тут: https://www.maxon.net/en/downloads/cinebench-2024-downloads  

После установки запускаете тест. Он будет похож на рендер. Итогом увидите число. Ориентиром держите в уме 2142. Если у Вас плюс-минус в рамках до 5% погрешность, значит все нормально. Если сильно меньше, тогда беда и Ваш процессор работает медленнее, чем должен.

Я протестировала... я плачу крокодильими слезами... там не то что до 5800Х упало... там ещё хуже! 545 pts!!! У меня, оказывается 4 ядра из 16 включено... **ать... пошла включать. Дай Бог здоровья Вам, ребята, кто подсказал где смотреть!

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10100
Цитата SychevK:
У меня, оказывается 4 ядра из 16 включено...

smiley-shok.gif Ого. Теперь интересно что по температуре будет в рендере на 16-ти ядрах.

Цитата Earanak:
Впрочем если 9950Х с коробки не выдаст хотя бы ~53к CBR23 баллов при ~180вт и не качнет IMC хотя бы до уровня 13900KF - я даже не подумаю про апгрейд...

Из той информации что мне встречала в сети, примерно так и должен выдавать. Я считал, примерно как 2х5950х. Очень надеюсь что так и будет, тогда апгрейдну один комп. А то у меня дилемма небольшая или NVidia 5090 или AMD 9950X.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
Цитата Earanak:
Впрочем если 9950Х с коробки не выдаст хотя бы ~53к CBR23 баллов при ~180вт и не качнет IMC хотя бы до уровня 13900KF - я даже не подумаю про апгрейд...

я жду от вас когда состоится торжественный переход в лагерь красных ! )))

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Цитата SychevK:
я плачу крокодильими слезами... там не то что до 5800Х упало... там ещё хуже! 545 pts!!! У меня, оказывается 4 ядра из 16 включено

Фразы "трое суток может без остановки рендерить " и "обычно, конечно, на ночь ставлю рендеры " заиграли другими красками ))))))))). Вторая фраза может уйти, но и первая тоже уйдет ))).

Полгода... сочувствую, но ведь могло быть и на всю жизнь )).

На сайте c 13.03.2012
Сообщений: 11
Москва
Цитата Blew:


Ребята Привет! 
1731 балл мало для такого процессора? При нагрузке в среднем показывает 4850 Mhz

Такое же значение выдал при 14 ядрах включенных. При 16 - 1842 балл

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10100
Цитата SychevK:
Такое же значение выдал при 14 ядрах включенных. При 16 - 1842 балл

В целом, уже более-менее нормально.

Если взять за условный эталон в 2140 баллов при 5.7 ГГц, то при 5.2 ГГц, должно быть около 1900 баллов.

А если еще температура в диапазоне 85-90 градусов и потребление до 200 Ватт, то вообще песня.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512

grdesigner, 5.7ггц это однопоточный буст при нагрузке на половину ядра. И то на норм плате и в определенных условиях )) В рендере там обычно около 5.2ггц, если у платы активирован какой нить там "Enchancer" может чуть даже больше быть, но это когда прям плата валит 230вт с жестким режимом LLC и на крутом охладе. А без этих Enchancer-ов или с каличными настройками в биосе - в рендере 7950Х может проседать даже чуть ниже 5ггц.

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2022/12/02/1078275/frequency.png  

5.2ггц на воздухе норм частота для 7950Х, IMHO. 

На сайте c 11.11.2007
Сообщений: 27
Краснодар
Ребята, А подскажите, пожалуйста как сделать частоту  5200, если у меня в среднем 4800? Охлаждение водяное
На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10100

Earanak, да Вы все верно говорите.

Я ж поэтому и написал условный эталон. Известно, что для тестов создают определенные условия, дабы показать максимальную производительность, а в реальной жизни при рендерах 24/7 результат окажется скромнее.

Цитата Earanak:
5.2ггц на воздухе норм частота

Более чем. Насколько мне известно, то это и для воды под рендер вполне хорошая частота на все ядра.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512
Цитата grdesigner:
Я ж поэтому и написал условный эталон. Известно, что для тестов создают определенные условия, дабы показать максимальную производительность, а в реальной жизни при рендерах 24/7 результат окажется скромнее.

Не знаю какие тестеры так делают, не смотрю таких, но если речь идет про CPU Monkey скрины с которого выше показывали - я ни разу не припомню что бы там результаты были выше среднего по больнице, скорее наоборот они как то тестируют что у них даже чуть слабее результаты что у Интела что у АМД smiley-unknw.gif

На 5.8Ghz 7950X выдает в CineBench 2024 - ~2400 баллов :

https://hwbot.org/submission/5379178  

В стоке при 5.2Ггц он выдает примерно 2150.

На сайте c 13.03.2012
Сообщений: 11
Москва
Цитата Rebate:
Цитата SychevK:
я плачу крокодильими слезами... там не то что до 5800Х упало... там ещё хуже! 545 pts!!! У меня, оказывается 4 ядра из 16 включено

Полгода... сочувствую, но ведь могло быть и на всю жизнь )).

Согласна, а на этой неделе крепко задумалась нормально ли работает мой комп и наткнулась на форум случайно как раз с моим процессором) Теперь всё работает отлично, спасибо всем неравнодушным) 

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10100
Цитата Earanak:
В стоке при 5.2Ггц он выдает примерно 2150.

Хм. Добро. У Вас безусловно и опыта больше и углубляетесь в тему серьезнее. Я в основном только на ру ресурсах новости почитываю по железякам и стараюсь в общих чертах запоминать разницу по производительности. Причем в сравнении со своей.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Цитата Earanak:
5.7ггц это однопоточный буст при нагрузке на половину ядра.

У 9950X оно и осталось походу.

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 498
Цитата Rebate:
Цитата Earanak:
5.7ггц это однопоточный буст при нагрузке на половину ядра.

У 9950X оно и осталось походу.

через неделю узнаем все . сейчас это гадания на кофейной гуще

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512

Да, сейчас много фейков летит во все стороны... Особенно доставляют челы которые до сих пор пишут что проц будет 8950Х называться, хотя 8000 Серия под APU уже пошла. И 9950Х фигурирует уже в некоторых публикациях подготовленных.

Так же доставляют эти потуги выдать желаемое за действительное по IMC :

https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/06/AMD-Ryzen-9-9950X-Desktop-CPU-Leak-DDR5-8400.png 

Настроить сопротивления, вольтажи, тайминги - Мастерски. Сделать скриншот вместо фотографии на Nokia 3310 - СЛОООЖНА smiley-biggrin.gif К тому же это еще надо постараться так, сделать фотку ровно на 30 пикселей выше области где указана модель памяти. А знаете в чем фишка, в tRFC, 125ns (500 tRFC1 при 8400Mhz) это память видимо из будущего (настолько далекого, которое может и не наступить). Такой памяти даже у отборных Sams B-Die нельзя поискать. И казалось бы... Может там на азоте с овервольтажем всего подряд ? Ну так нет, этот тайминг влияет за период зарядки ячеек памяти и никакой вольтаж не поможет тут.

Вот таких вот фейков будет тонна в ближайшее время ))

Вообще конечно странно фейк сделанный. Во многом тайминги сходятся с частотой, те же SCL по 8 под 8400Mhz, не каждый "рандомный васян" поймет нужные диапазоны таймингов. Но просчитались с tRFC )) Ну и SoC 1.05V на 8400Mhz это тоже конечно 'шутка'.

Читают эту тему: