renderman

Цитата falik: Цитата renderman: я не знаю что такое TC топикстартер да уже умные люди объяснили. Стар я стал для таких сокращений.

Цитата Crooked: Человек не хочет учиться. Человек хочет, что бы ему просто показали куда кликнуть. Подскажите уже кто-нибудь, а то ТС заразил меня ленью. не знаю куда ткнуть, но еще больше бесит, что я не знаю что такое TC..... и как он заражает.

можем. https://www.youtube.com/watch?v=7le27NI00DM

Цитата Komas: К примеру, вот то что за 10 минут выдает кейшот Корона в таком размере будет считать около часа. Может я что-то делаю не так? Да и хотелось бы больше контроля, при построении комнаты, контролировать блики просветы и отражения очень сложно. Вот думаю, может заморочиться с созданием хдр карт в лайт студии? По Fstorm думал, моя карта тоже с ней подтормаживает, хоть и 4 гига памяти на борту, да и мало информации нашел по этому шторму, если естьссылки, поделитесь. а что в Шторме непонятного.. все предельно просто. Та же корона по сути, только с ГПУ. Ну немного кнопочки по другому называются и расположены. Рекомендую им позаниматься. Ну или все-таки разориться и Купить редшифт, если предметка - это основная специализация. И еще - я бы попробовал вирейный гпу рендер. Тоже неплохая штуковина.

Цитата bambook: gtx980 такого быть не может. Моя старушка 560 и та тянет, если видеопамять подчистить.

С предметкой экспериментировал. Корона при правильной постановке сцены выдает отличный результат, и достаточно разумное время просчета. Но если время - критический фактор, то может обратить внимание на Fstorm? Предметка много памяти не требует, а качество выдает превосходное и считает намного быстрее при нормальной видюхе.

а чем не подходит просто конверт в эдит поли как вы делали?  Все плавно. Только добавить сегментов на сплайне. И можно Subdivide для уплотнения сетки

миллион причин у этой ошибки. Я бы попробовал поставить 2015, и посмотреть на его поведение. Если повторится, то это системная или железная проблема. Если нет - то мож поискать другой дистр макса. В любом случае ошибка неидентифицируемая, и решение придется искать опытным путем.

Цитата larrs: скорее  всего в не той гамме сохраняется наследство врая я так подозреваю или так. Я даже не подумал об этом. Но проблемы белого интерьера никто не отменял.

дефаултные настройки практически всегда устраивают.

Цитата zadrot663: привет всем, помогите пожалуйста. какие настройки нужно отрегулировать чтобы получился нормальный рендер. новичок в Corona версия 1.5 hotfix 2 Чисто белый интерьер это проблема не только короны. Тут нужен комплекс мер. И иногда даже приходится фейковать вплоть до уменьшения гаммы. Плюс к этому - элемент АО, фейк со светом, уменьшение яркости материалов, пост в фотошопе.

Искренне соболезную

Присоединяюсь!

Цитата Jahman: это понятное дело. в этом случае быстрее рендерится, но отъедается память под карту как протестирую и доведу до ума выложу на gumroad ссылка есть в профиле. зы. а вообще если бывают идеи как и что можно довести до ума, присылайте. да пока бы делало просто градиентную рандомную  растяжку у вертикально расположенной модели, состоящей из множества плиток. Потом можно будет прикрутить регулятор направления растяжки, Количество сабматериалов, встроенный детач и присвоение ID выделенным  плиткам. Но это потом. Щас бы за что-то зацепиться.

Цитата Jahman: ну это прототип. из выделенного полика добыть элемент дело техники то понятно. Просто, когда есть уже замоделенная мозаика со сложной плиточкой, да еще и с небольшим рандомом разложения, то повторить будет весьма накладно по времени.

Цитата Jahman: что-то такое? https://youtu.be/tc6Ez6NIktw  ага. Только тут полики селектят, а нужноэлементы.

http://dropmefiles.com/gYdDD  сделано в короне. Сам принцип.  Донастроить и доделать самому

renderman в визпарковской мозаике есть. dead_lyric ссылку на тему давал (в конце темы ) у меня визпак че-то не пошел. Да и мозаику люблю делать модельками, так, что градиентно-рамдомное выделение элементов не помешало-бы.

да. Не хватает для таких случаев градиентной селекции элементов с рандомом. Вот бы кто написал скриптик. Готов даже купить для коллекции занедорого.

Kawasalto +1

Цитата nikolart: "Но, когда 10 рендеров на поточке, то дополнительные телодвижения в шопе отнимают много времени." - для этого покупается второй , третий и т.д. компьюте, на одном рендерится, на втором чертится, на третьем шопится, лучше равнозначных, ну я так из ситуации вышел, экономит время. В шопе абсолютно всегда подмазывать приходится. А шо в кароне какаято проблема с настройкой камеры ? да есть компы, Колбасят круглосуточно и колбасят. Но работа потоковая, и пока одни считают, делаются следующие проекты. А иногда хочется и с ребенком погулять, а нелепый Доф этому мешает. Цитата beard02: видимо "кручение" ближнего края не приводит к желаемому   не - это не может помочь. Та же линейная зависимость.

Цитата beard02: тащите тагерт камеры к концу помещения, задний кусок дофа уходит за стену, силу переднего размытия регулируете настройках рендера/камера. на примере максовской камеры. это понятно, но при этом сильно размывается не только передний план, но и средний. А мне нужно только передний. Цитата grdesigner: Цитата renderman: Вот, благодаря вам, и развеялись мои сомнения в собственной некомпетентности. Все-таки простого и быстрого способа нет. Всем спасибо за участие. Надеюсь и вам это было полезно. Вопросы на смекалку всегда интересны. Я сейчас немного уставший, и тем более не знаю как в короне, но в стандартной камере, есть интересный пункт. Скриншот ниже Бегло почитав хелп понял, что можно подсунуть определенные свойства линзы. Полагаю что производители объективов должны выкладывать эти файлы по типу, как с IES'ками. А если можно загружать оригинальные свойства, то несложно самому фейк какой то подсунуть, в частности и с "неправильным" DOF'ом. Но это мои догадки, капнуть смогу завтра. Есть такое. Но это оптическое искажение линз объектива, к сожалению на доф это не влияет, а только ломает перспективу.

Вот, благодаря вам, и развеялись мои сомнения в собственной некомпетентности. Все-таки простого и быстрого способа нет. Всем спасибо за участие. Надеюсь и вам это было полезно.

да - это я умею. Но, когда 10 рендеров на поточке, то дополнительные телодвижения в шопе отнимают много времени. Неужели нельзя в максе это сделать ?

Цитата Yehat: да. так и есть. Но нужно обмануть физику.  Цитата grdesigner: Цитата renderman: Цитата arabskaya: Цитата renderman: А ее нет.  Я уже потерялась в ваших желаниях, какой-нибудь реф и инфо о сцене не помешали бы все что после шара на переднем плане должно быть четким, и желательно без поста, а сразу в максе. Вот и все желание. Дайте пожалуйста эту тестовую сцену (не старше 2016 Макса). да мне не жалко. сццена то простейшая. 2 минуты построения http://dropmefiles.com/ltZrO

Цитата arabskaya: Цитата renderman: А ее нет.  Я уже потерялась в ваших желаниях, какой-нибудь реф и инфо о сцене не помешали бы все что после шара на переднем плане должно быть четким, и желательно без поста, а сразу в максе. Вот и все желание.

Цитата olegen: Цитата renderman: Так дело в том, что это и есть результат реднера дофа без фейка. Чистый стандарт. А мне нужно, что бы все, что дальше автобуса было четким. Тогда делашь канал Depth,далее идешь в фотошоп,в установленный плагин DOF PRO где с помощью ползунков выбираешь чтобы дальше определенной области все было четко,а вблизи размыто. это понятно. Но от этого и хотелось уйти. Физичекский доф это не фейковый. Надеялся, что есть решение проблемы непосредственно в максе. Но уже отчаялся. Цитата arabskaya: может поиграйтесь с F-stop Со всем игрался. Все сильно зависит от размеров помещения и расположения мебели. Только выставишь все идеально, и вроде все подходит, тут говорят подвинуть рабочий стол на 50 см к камере, и он начинает размываться. Не так сильно как чашка на столе , перед камерой, но все-равно существенно. Уменьшаешь доф, и чашка становится четкой. Замкнутый круг. Нужна регулировка отсечки ДОФа. А ее нет. 

Цитата Yehat: Корона работает с вирейской камерой. Значения с неё можно перенести в коронские Photographic settnings. План с объектами и размерами дадите или нет? Мне кажется, что овчинка выделки не стоит. Что вы там такое собираетесь разглядывать в 10 метрах за стулом? Можно, конечно, ставить и такие задачи, просто смысл-то в них какой? да нет больше виреевской камеры. Есть физикал. И я с ней не люблю работать, тем более что у нее нет плоскостей как у виреевской.  А смысл простой. Камера лежит на столе в одном углу комнаты и снимает расфокусированную чашку на этом же столе, недалеко стоит стол, он должен быть четким, как и противоположная стена, на расстоянии 10 метров от камеры. А стол размывается. В этом и проблема.

Цитата Yehat: Расположите таргет между лампой и стулом, но чтобы лампа и стул были в пределах указанных выше линий вирей камеры. Половина проблемы заключается в том, что у вас нет рефа. Вы не знаете, к чему стремитесь. но я работаю в короне со стандартной камерой. И потом, что будет за стулом? У меня длинная комната. А нужно, что бы после стула еще десяток метров был абсолютно четким.

Цитата grdesigner: Чисто теоретически, чем больше зажата диафрагма, тем дальше гиперфокальное расстояние, а резкость стремится в бесконечность. Допустим поставив диафрагму 16-22 от фокусируемого объекта резкость может быть на сотни метров, НО гиперфокальное расстояние может составлять десятки метров. Иными словами, Вам надо будет камеру далеко-далеко назад отодвинуть. вот именно. А я не могу. В этом и причина.