renderman

Очень сложно поставить диагноз, если пациент сопротивляется, брыкается, кусается и говорит все, кроме того, что спрашивают. А назначить лечение в таком случае вообще опасно для жизни и здоровья. Последняя попытка. Так сколько памяти установлено?

Цитата martin-33: у меня  вся нагрузка идет на ЦП Рука-Лицо......

Цитата martin-33: Тогде  где посмотреть/? в диспетчере задач во время начала просчета до вылета. Сколько вообще оперативы установлено?

Цитата martin-33: На рабочем диске 92 Гб  сводбодной памяти  на локальном 66  Гб совободно ))))    это немного не та память...... 

Цитата martin-33: Памяти хватает. а как это было определено?

скорее всего не хватает памяти

Цитата grdesigner: А вдохновил дизайнера лысеющий мужчина, который по бокам отращивает волосы? ) [[link:image_uri:371276,]][[image:371276,sky_image_forum]][[/link]]

https://www.youtube.com/watch?v=9rLULcRHY4Y

Цитата Yehat: Цитата Kladun: 5 быстрей чем 4 Да.  я сравнивал... значительной разницы не заметил.

Цитата Skap: [[link:image_uri:365593,]][[image:365593,sky_image_forum]][[/link]] Вот собрал пример на коленке за 5 минут. 1. Возможна сложная форма среза 2. Сохранение изначальных матов и id 3. Cap среза и нанесение на него своего материала И это без нарезания объекта Это всё может vray clipper за 5 минут Но у меня 80-150-500 интерьеров в короне. Все visible to camera не про это Я думал про distance материал, но это перелопатить каждый мат, да и нет cap'a меня тоже это интересует. В Вирее это легко делается. А вот в Короне нас никак не порадуют такой функцией. Или ее закопали так далеко, что я не смог найти

Цитата Conejoxiv: [[link:image_uri:361105,]][[image:361105,sky_image_forum]][[/link]] Только в гостиной такой глюк, а если порталы с окон снять всё норм, но рендерит в 2х дольше.  мало того - оно еще и тормозит просчет. Я их не использую а ставлю туда фейковый свет

Цитата StasAbramov: Цитата renderman: Попробуйте обнулить вращение в скаттере и посмотреть что будетю Возможно пивоты повыкидывало [[link:image_uri:358536,]][[image:358536,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:358539,]][[image:358539,sky_image_forum]][[/link]] не работать с пивотами а именно обнулить вращение в скаттере и посмотреть на результат

Попробуйте обнулить вращение в скаттере и посмотреть что будетю Возможно пивоты повыкидывало

на оба на втором компе

Цитата ArinaG: А макс какой? 2016 и 2018

Цитата ArinaG: Подскажите а 5 лицензионная corona встанет на нелицензионный max? У кого-то были с этим проблемы? Наверное уже много раз задавали подобный вопрос, но где искать - не знаю. у меня 5я триал стала на один комп без проблем, а на второй, с такой же системой и максом не стала. Макс при запуске ругается на фалы короны. Отторгает он их как организм новую почку.

Цитата ArchSpideR: удалить надо было не макс, а все хвосты от короны. Удалив макс, папка с хвостами от короны остается. все было удалено и вычещено 6 раз по всему винчестеру

пробую установить триал 5ки. На одном компе стала без проблем и работает. На втором, с точно такой же системой и таким же максом устанавливается но при запуске говорит это. Все бубны за утро порвал. Установил макс поновее - та же самая ерунда. Раз 6 переустановил и все-равно при запуске макса ругается на файлы короны. Мож кто знает причину? И в той же папке еще один короновский файл выдает такую же ошибку. Мозг плавится - выручайте. [[image:348990,]]

Цитата MaryCheS: Всем привет, у кого-нибудь есть ломая корона рендер 1.7 или 2 Ищите на торрентах. Там есть.

только болтать и осталось

Цитата irishman: renderman, из-за разных складок это. поставь в проем 1 плэйн с матом тюли, 2, 3 друг за другом. время будет расти. я ставил разные молели, и сильно складчатый тоже, получалось несколько слоев - и считало быстро. И взял из библиотеки модель - примерно такую же - и она считалась намного дольше Цитата shinodem: renderman какой мат на тюле?мат на всех тюлях был самый простой. Просто полупрозрачный с 1 в ior

Цитата goldeditionzzz: Цитата renderman: проблема такая. 1. Помещение, большие окна. В окнах рамы без стекол. Рендер идет 15 минут. 2. То же самое. но плюс прозрачная тюль из готовых моделей. Рендер идет 60 минут.    3. То же самое, но тюль сделанная с нуля Рендер идет 30 минут.  4. То же самое, но модель готовая, просто другая. Рендер 40 минут Материал на всех тюлях одинаковый. Все остальные условия то же одинаковые. Кто сталкивался с такой проблемой. Получается, что только из за занавесок рендер увеличивается на 300 процентов По какому параметру отсечка времени? пассы/нойз? Провел тесты, правда Корона 5,0. Нойз 3% Без тюли стекло на окнах 1,2мин С тюлью в виде плейна 1,16 мин С тюлью модель 1,36 мин это корона 4. Отсекает по количеству пассов, при этом нойз в результате почти одинаковый. Разница только только во времени и очень значительная. И это мне не понятно. Почему время рендера зависит от модели тюли.

сам как то мучался в 8ке с автокадом. Вроде опыт 30 лет. Бубен стер до обруча. Ничего не помогло. Взял автокад на версию раньше - стал как миленький с пол тычка. Вот что ему было нужно?

Цитата shinodem: renderman порталы стоят? они иногда прилично экономят время, тем более тюлем закрываете окно порталы забирают время и очень много. Я ставлю в проемы простые невидимые источники света. Да суть не в том. Что с ними,что без них - поведение тюля не меняется.

Цитата shinodem: renderman скрины бы увидеть, ну и настройки материалов. А так да если вы используете какой то тяжелый материал, то время сильно увеличивается в зависимости от площади этого объекта на экране и его сетки. Стекла можете оставить с thin - без рефракции, на скорость так почти не будет влиять, занавески нужно смотреть, если там альфа очень мелкая то clip может ускорить рендер, ну и полупрозрачность через транслюсенцию настаривать, не какого SSS и желательно без глосси преломлений. Jeenna Так я не со зла пишу, просто прямо говорю =) мы же не кокетничаем тут) да нечего показывать. стандартное освещение - из окна солнце + небо. Внутри искусственный закарнизный свет и софиты. Ткань - простейшая - прозрачность без преломления и матовости. Никаких sss и стекол в окнах. При этом время просчета зависит от того, какая модель тюли. При одинаковых и простейших материалах, одинаковой площади тюли -   разное время просчета. При этом в той тюли, что я замоделил сам, ради эксперимента, я менял плотность сетки - на время просчета это не влияло, и моя тюль рендерилась быстрее библиотечных.

проблема такая. 1. Помещение, большие окна. В окнах рамы без стекол. Рендер идет 15 минут. 2. То же самое. но плюс прозрачная тюль из готовых моделей. Рендер идет 60 минут.    3. То же самое, но тюль сделанная с нуля Рендер идет 30 минут.  4. То же самое, но модель готовая, просто другая. Рендер 40 минут Материал на всех тюлях одинаковый. Все остальные условия то же одинаковые. Кто сталкивался с такой проблемой. Получается, что только из за занавесок рендер увеличивается на 300 процентов

а какой макс?

много раз помогал бесплатно, и каждый раз проклинал все на свете. Разобраться в чужой, глючной и замученной сцене - как вслепую лечить геморрой через нос. Больше не хочу ни за какие деньги.