Revered

HIDERONE 6-ти ядерники: 50% это разница в цене, в скорости - 30 примиерно. Экономить на метеринке - можно, если брать 6 ядер - просто не получится, для 4-х ядерного достаточно будет бюджетного решения от нормлаьног опроизводителя, смотрите только чтоб чипсет был полноценный. Видяха - в разумных пределах. Среднего mid-end'a хватит за глаза. В ваш бюджет в общем правильно вам написали - 4770К процессор, памяти 16  и видяха какая-нить 660 жираф. Озаботиться хорошим кулером и качественным БП и гнать :) 4,2-4,4 получите спокойно.

Можно продемонстрировать madskillz - паттерн берётся с гугля, семплы различных типов местности - с того же CGtextires и подобного. И дальше в шопе. Работы на полдня максимум под пиво. ЗЫ на примере по ссылке я думаю местность вообще кусками геометрией собрана. Текстуры таких разрешений чтоб на всю местность одну картинку это убийство.

Имхо за такие деньги - собрать ноды на атлонах сколько получиться поставить куданить в шкаф и радоваться.

Цитата SLOM: и может у кого есть настроеная лампочка с горящей нитью накала, под корону чтоб красиво было и шума не давало :) А в чём проблема с лампочкой? Нить делается лайтматериалом с выключенной иллюминацией. Для света ставим короновский сферический лайт снмиаем галки на видимость для всего кроме ГИ. Колбу исключаем из освещаемых им объектов, если она имеет толщину, если не имеет - просто ставим тонкостенный материал.

Цитата JackyCane: Вод собсно нужен совет... ОЗУ брать 1 планку на 8, потом взять еще одну ? Или брать 2*4 ? Если двухканальный режим работы памяти процессор умеет то 2х4 лучше. Цитата Ukkka: И еще говорят b85 - plus чипсеты урезанные, нужны z, например asus z87m-plus, будет ли это влиять на работу в 3D max? Z-чипсеты нужны для разгона. На скорость работы при штатных частотах влиять не будет никак, но если не гнать зачем тогда процессор К-серии ;) Из хардов WD я бы только black серию рассматривал. дороже но оно того стоит :) Памяти МАЛО! 8 гб минимум нужно. На кулер я б тоже не жался, в крайнем случае если нужен недорогой низкопрофильник то лучше что-то такое взять: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6042250&hid=818965

krahus по ссылке "многабукф" если честно ну нету времен исейчас в это вникать всё.  В целом по этим "народным тестированиям" я уже сказал - меня очень смущают плавающие результаты. То ест ьв целом это логично ибо остальное железо на машинах разное, софт разный, загаженность системы разаня и прочее, но о какой бъективности речь... В остальном же - я смотрю спор становится религиозным, но коий увы у меня тоже особо времени нет. Я всё же на данный момент останусь при своих и считаю что вариант с инетел не хуже по производительности и при этом перспективнее по возможностям :)  В любом случае я думаю мы дали ТС достаточно пищи для размышлений. Касаемо холивора, вот тут ребята уже больше 60 страниц настрочили, думаю где-то атм истину можно найти при желании: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24098 Цитата JackyCane: Что по матерям посоветуете для am3+ ? Пока присмотрел вот эту и эту Касаемо матерей... Не знаю я б асус смотрел. Сколько с нимим работаю - качество сборки и компонентов даже бюджетных моделей радует.

krahus Ну насчёт прям "проплаченных" я бы не был так уверен - по другим-то тестам резульатты более чем приличные. Таблички интересные, но i5 там не то что близко нету их там просто нету. Но можно примерно предположить, зная что HT даёт около 20-30% прироста и сопоставить с i7 того же поколения на тех же частотах. А гонятся они одинаково. Вообще странные таблицы... очень уж плавают параметры %) И например я так заметил в некоторых местах дефольтные процессоры опережают разогнанные %) Короче - сам не пощупаю - не поверю :) Останусь всё же при своих и в данной ситуации я б сделал ставку на интел. Зы. Если JackyCane всё же решится на АМД. Рекомендую обратить внимание на эту тему пока не ушло: http://3ddd.ru/forum/thread/show/prodam_phenom_x6_1100t_2_sht_i_asus_m4a87td_evo_w_usb_3_0#post524703 Тоже Харьков ;)

Да ступил. Не подозревал что интел устроил такое западло с сокетами :))) Но на 3770 можно таки загрейдить что по большому счёту не сильно хуже 4770 ;) Цитата krahus: FX83.. вы хотите сравнивать с 3570.))) Вполне сравнимо: http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml 3770К это уже совсем другя лига. А Виктор насколько я помню использовал Феномы 1090Т причём в связке из нескольких компьютеров. В общем я бы брал Интел. Производительность на уровне, потенциал для разгона и апгрейда. АМД неплохо подтянулись последнее время, и хочется верить начали потихоньку выбираться из ямы, но... имхо пока что брать их ещё не время.

Цитата JackyCane: А почему именно Intel а не AMD FX серии ? Вроде бы тоже отзывы лестные по ним, да и не греются вроде так сильно как раньше.... Ну я исхожу из тех соображений что: - по производительности топовые АМД сравнимы с верхом линейки i5 - но! машину на LGA1155 можно спокойно заапгрейдить потом до напрмиер i7- 4770К Коий улетает от АМД в космос даже без разгона. А АМД качат ьуже некуда, следовательно когда потребуется больше мощности всё равно придётся менять платформу :)

Цитата JackyCane: Ребята, кому не сложно - предложите комплект: мать + цп+ озу + охлад + бп+ что там еще нужно,может забыл до 450ти долларов 5500-5000 грн пока по курсу. Заинтересовали AMD феномы и фх на AM3-х сокетах.... 450 это примерно 16К в наших. Если корпус и видяха уже в наличии то можно собрать такое:  Процессор - боксовый i5-3570K. Боксовый чтоб сразу с кулером, его хватит на первое время и стокового - (8500) материнку - ASUS P8H77-V LE H77 - (3000).  Хотя я б рекомендовал чуть дороже - ASUS P8Z77-V LX Z77, на полнокровном Z77 чипсете - у неё отличные возможности по разгону. - (3500) Память - любой более-менее приличный комплект 2х4 Гб - (2700) БП - любой приличный на 550Вт - (2000) Аккурат укладываемся в 16К :) будет честных 4 ядра, пристойная производительность и хорошие возможности для расширения. А на АМД имхо я б не смотрел... не алё они для наших задач. Четырёхъядерный i5 имхо будет предпочтительнее. Цитата virgin_number_one: Комп для рендера за 20 00 я правильно понял?! :-D Я так понимаю человеку не комп а апгрейд-кит нужен. собсно выше я привёл адекватный вараинт так что ирония про 20К тут неуместна. А топового железа бездумно напихать это много ума не надо ;)

Цитата Yehat: Лайтматериал с текстурой огня и опасити. По-вирейски) Нужно добавить - лайтматериал с отключённой иллюминацией. А для освещения один невидимый сферический источник соответствующей температуры из освещения которого исключен огонь. собсно картинка чтоб не быть голословным. Аккурат на прошлой неделе делал такое для проекта.

Кстати вопрос знатокам: HD Cache - он view-dependent как я понимаю? Где можн опочитать про алгоритм как он работает? И касаемо сохранения его в файл - он только перезаписывается, или есть возможность добавления данных к уже рассчитанным, как в FG ментала?

Цитата virgin_number_one: А почему не использовать proxy, что бы не доводить до 20-50 лимонов? Вопрос к ТС :) я использую поэтому у меня 10 :)

Цитата Unona: Спасибо, буду пробовать. А чем лучше сглаживать? turbosmooth

Цитата goggi_rodriges: скажите, а геплан поселка на 200 коттеджей + школа, детализация только для птичьего полета (то есть не высокая) наверное не меньше $1000  стоит брать, как думаете? Не меньше 2500-3000 я б сказал.

Я бы сделал руками 5-6 лоуполи заготовок-разновидностей волн и дальше бы их собирал в одну сетку под сглаживание. Ну естественно опорную форму тоже построил бы для понимания. Работа нудная кропотливая но... не суперсложная.

Боюсь тут не модификаторы. Тут или ручкмми, или ручками в з-браш или подобном.

Цитата avtosuren: Ну в чет то, то должно же быть) Найт сказал объём памати , то что 3-4 ГБ. )) 3DS 2014 под нитросом летает на 285GTX 1,5 Gb. Сцены соврершенно разной сложности, не 50 млн конечно но под 10 млн бывает. Какбе это объективный факт. Дальше думайте сами. Имхо, лично я бы для работы с тяжёлыми сценами за эти деньги приглядывался к Квадро К2000

Цитата avtosuren: Разница между 384 и 512 bit 3GB vs 4Gb ? На сколько в реале будет разница то? Если вы не используете какой-либо ГПУ рендер разницы НЕ БУДЕТ.

что понравилось тому и учитесь. Это всего лишь инструменты, каждый выбирает для себя то что ему удобнее.

Sean у меня тоже обычно  не падает. Но вот недавно возникла такая ситуация. похоже ему какая-то текстурная карта их импортированных моделей не понравилась. Пришлось чистить под опенГЛ.

Дааа... 95К за АСУС это талантливо :)

Нинада никаких фасок снимать! Есть скругление углов в настройках материала. Архиудобная штука я к ней ещё в ментале привык и про ад с фасками вообще забыл :)

вторйо имхо как-то поживее.

Ну шум кстати так заметно от ДОФ а появляется... то есть всё же глубину резкости если надо то эффективнее сделать по старинке - через z-depth map. Так которая картинка резкая она почище. Думаю чуть донастроить и за 2 часа будет хорошо. Плюс приглушённый свет и куча светильников - тоже вносит свою лепту. Настройки кстати помогают, т оесть я покрутился результат чуть луше вот этот чем на дефольтных по соотношению качество-время. А полуглянец он везде шумит, если конечно интерполяцию не использовать. Ну или запредельное количество сабдивов и тогда время рендера улетает в космос.

Освещение. Удалить ВСЁ и настроить с нуля. потмоу что сейчас по факту всё равномерным светом залито, без цвета, градиентов и теней.

CeBeP_2012  ну да фильтр можно и отрубить. Мыла он особо не добавляет но при 20 пассах всего они не отрабатывает нормально, идея была такая чтоб он немного шум прибивал :) По части РТ кстати мне по попытам с кусочками понравился результат РТ=8 и около 170-200 пассов. И фильтр тот же (в принципе к 150 пассам он уже адекватен и без мыла) По времени сравнимо %) Но это делалось для включенного ДОФ и моушн блёра. вот кстати: http://i6.pixs.ru/storage/3/0/0/var1jpg_7131187_11964300.jpg но тут правда то же время - 1,5 часа и успел 100 пассов где-то пройти.

Ну нормлаьно уже в принципе. Меня тут чёто все эти разговоры за время озадачили, интересно стало проверить. Ну вот картинка 2500 по широкой стороне. 1,5 часа рендера с киношкой в фоне. Мхм... в принципе ничё но мож стоило 2 часа подержать... А так настройки: GI/AA balance - 64 Light samples multiplier - 4 Max sample intensity - 14 Record quality ХД кеша - 512 Фильтр тент на 1,5 Кто чего посоветоует? Вот полное разрешение: http://i6.pixs.ru/storage/0/9/4/var2jpg_5675318_11963094.jpg ЗЫ Да, машина 3770 на 4,2 ггц и 16 памяти.

Цитата lucky001: Revered, ну перед тем как перевести в прокси, я маты настроил, посмотрел как они выглядят во вьюпорте, все норм было. А это в том же файле делалось? а то можно проверить ещё системные еденицы и такие вещи как real-world map size в настройках матов и мэпинга исходников проксей.

Цитата lucky001: Подскажите пожалуйста как настроить UVW координаты у прокси-объектов? У меня при рендере экстерьера выходят цветные пятна(как на дискотеке). Нашел решение перейти в скайлан и отрендерить, он указал мне на объекты снеправильными координатами и они все оказались прокси. UVW проксей надо настраивать ДО того как они станут проксями ;)