ruby_en

Цитата Kaiwas: Нет. А можно архивчик через какой-нибудь яндексдиск в личку? Чот лень морочиться со скачиванием оттуда. https://drive.google.com/file/d/1sNq0PMYEbvPPexBPtR8HM0a_D4hav7pa/view?usp=sharing

Все уже сборник на халяву скачали? [[link:image_uri:522186,]][[image:522186,sky_image_forum]][[/link]] https://maxtree.org/product-category/free/

Цитата PetrT: В планах было уже приличное время Хочется все же что бы БФ больше уделяли времени именно суслику Лицо программы все таки

Цитата PetrT: И возможно ( это мои предположения) за счет Path Guiding, рендер на Сycles X сравнимого качества будет еще быстрее.Ну и плюс каустика. Не понял, готовится что то новенькое по суслику?

Цитата Kaiwas: Это я видел, но это не разница. Как, например, между обычным Cycles и CyclesX. Там есть профиль "fast", вот что получается [[link:image_uri:520924,]][[image:520924,sky_image_forum]][[/link]] Рендер идет на 30 сек меньше, качество ужасное Кажется это все что можно выжать

Цитата Zolty: Так время одинаковое на скрине практически Ну обычно в своей теме автор этого адона игнорирует такие вопросы, просто тулит дальше какие то побеждающие сайклс графики и красивые картинки

Цитата Purist: Чем отличается? Как чем? Скоростью конечно, от 2х до 41 раза быстрее Цитата PetrT: пену чутка пожалели сбоку справа а так суперр) Все там на месте))

Есть возможность погонять E-Cycles Pro RTX 2022 Был удален с блендермаркета На гамроуд раздают бесплатно https://ecycles.gumroad.com/l/cmszu Мой тест: [[link:image_uri:520208,]][[image:520208,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Zolty: У меня все при запечке само в блендер подтягивается. Только изначально настроить. Как я понял плагин позволяет создавать бейк группы внутри блендера и преднастройку запекаемых текстур делать https://www.youtube.com/watch?v=H1Gct4Vf65Y&ab_channel=TitLavrov

Цитата Zolty: Вообще по запечке у меня он фаворит естессно. [[link:image_uri:507216,]][[image:507216,sky_image_forum]][[/link]] https://blendermarket.com/products/blender---marmosettoolbag-3---baker-bridge Есть такой бридж с блендером, автор плагина пару дней назад ответил что он нормально работает и с 4 версией мармосет. Продаж у него так мало. Кто нибудь его вообще использует?

Цитата Zolty: Udim в блендер постоянно юзаю Жаль что мармосет пока не поддерживает данную функцию

Цитата Haloscr1pt: Люди в который раз прошу скиньте, кто знает кого-нибудь, кто из русскоговорящего сегмента, делает работы именно интерьерной визуализации в Blender. Ссылочки, можно в личку. Спасибо :) Такого нет, видел на ютубе пару англоязычных видео, так себе. Что то со светом не понятное, не знаю.

[[link:image_uri:497633,]][[image:497633,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:497634,]][[image:497634,sky_image_forum]][[/link]] Первая: Cycles - 2:30 Вторая: CyclesX - 1:32 Разница в минуту конечно круто, только пропали блики на траве кое где

Нужно собрать все в кучу и устроить голосовалку, кому какой рендер больше нравится

Цитата CGCat: А где скачать? Пока нет Цитата CGCat: Удивительно, один чел сделал больше, чем весь официальный форум короны. Вот так. Мне кажется что они специально игнорируют блендер. Тут вот что. Популярность блендера растет большими темпами. Чем дольше это будет продолжатся тем будет глупее выглядеть со стороны))

Цитата Purist: Если бы Корона появилась, было бы интересно затестить Вроде бы человек делает помаленьку [[link:image_uri:493081,]][[image:493081,sky_image_forum]][[/link]] [[image:493082,]]

Цитата banzayer: Я так понял что Люкскор не под последний блендер? ... бум ждать Работает https://github.com/LuxCoreRender/BlendLuxCore/releases/tag/latest

Цитата Purist: Тем не менее, интерьер в Короне, выложенный несколькими постами выше, при всём уважении чем-то таким не блещет. Это мог быть любой другой рендер, по этой картинке не скажешь, что это - Корона или еще что-то, будь там хоть 200 процентов от реализации Циклов. Фишка в том что корона/вирей это фото реализм пусть даже немного по медленнее чем новый сайклс будет, примеров сколько угодно. Цитата Purist: Так в галерее Блендера на Блендерартист тоже много всяких примеров. Вот и сравните тамошние и тутошние картинки. Я думаю тут спорить не о чем. Цитата CGCat: Если честно я бы выбрал LuxRender т.к намного лучше подходит для интерьерки т.к имеет больше возможностей По поводу этого рендера согласен, но его делают полтора землекопа.. Сыроват еще.

Цитата CGCat: Все я понял. Для интерактива есть аддон Photographer 4 . Аддон хороший но он так не умеет. Пост обработка вьюпорта есть в К-Cycles но там 20% максимум от короны

Цитата CGCat: Если пост-обработка, то что мешает открыть композинг в блендере и так же в интерактивном виде все крутить? Дело в том что это невозможно)) И в этом преимущество короновского интерактива

Пост обработка в интерактиве реально крутая штука, пока в сайклс только можно мечтать об этом

Цитата StunBreaker: ruby_en:ты как появился в этой ветке - такая блевотина стала тут сразу, раньше заходили люди фишки/плаги разные техники показывали, что ты кому пытаешь тут доказать со своими 3ех минутными знаниями ?? Что то я не помню когда вы там чем то делились в теме? Люди да, делятся регулярно чем то интересным. Цитата StunBreaker: Всё везде есть и всё похоже друг на друга - если смотреть под разными углами, создай ветку Blender vs Max - и сиди там рассказывай дичь эту - никому она тут не интересна, видимо тебе обязательно нужно донести об этом - сам ты понять этого не можешь.. Человек начал макс и блендер сравнивать, я начал с ним разговаривать. Вы тут каким боком? Цитата Purist: Бенд этот лично мне нужен раз в пятилетку. Не люблю автоматические инструменты, но для некоторых вещей он очень нужен - сейчас рассматриваю включение Макса в свой пайплайн для отдельных вещей. Это так, то что первое пришло в голову Цитата Purist: С нодами жесть в том, что в Максе могут быть материалы с абсолютно одинаковыми именами - сначала отлавливаешь их в старом эдиторе, вроде как уже и ноды не нужны.. корелляция конечно своеобразная между ними Тут соглашусь Цитата CGCat: Вы запутались. Коллекции - это замена 20 слоям, которые были в 2.7, а группы это группы - связанные объекты, которые можно перемещать в сцене. Правильно это и сейчас так и есть . Я же говорил выше что если добавить возможность делать коллекции "закрытыми" то функционал будет как в максовских группах. Цитата CGCat: Я вообще не понимаю, к чему тут этот спор. Тут нес смысла обсуждать Max vs Blender. Лучше уж новую тему создать т.к это было бы уместней. Да и у многих, скорее всего, есть вопросы на эту тему. Да лучше создать новую ветку. "Переход с Макса на Блендер и наобарот" Что-то типо того. Да я не знаю чего тут у людей такая агрессия. Здесь обсуждается ВСЕ что связано с блендером, в том числе и сравнение с другими программами. Или тема  называется "Только хорошее про блендер"? Дак такое только про покойников говорят.

Цитата CGCat: Ну так группа и коллекции - это разные вещи. Группа - это группа объектов, а коллекции - это как папки в фотошопе. А коллекция это не группа объектов? А группа в группе это что, не как папки в фотошопе?))) Цитата Purist: Группы в Максе совсем не то. Группу в максе нельзя вставить инстансом например Куда что вставить нельзя? Цитата Purist: Ноды материалов там неудобные, и видно, что притянуты за уши - да так оно и есть Всмысле? Чем вам не удобно то? В чем отличие от сайклс? Те же ноды. Цитата Purist: Горячие клавиши, после которых еще надо вбивать в поля и тыкать на чекбоксы - тоже Тут соглашусь. А еще мне нравится что не нужно объекты тягать за стрелочки гизмо. Цитата Purist: Корона интерактив - тоже то, да не то Очень крутое сравнение на мой взгляд))) Цитата Purist: Но есть там кончно инструменты нужные, не спорю, которых в Блендере нет. А тут никто и не спорит. Например модификатор Bend. В блендере он просто не доработан. И Array тоже. Это так по верхам.

Цитата CGCat: В Блендере были группы, сейчас остался старый код, который никак не работает. Достаточно сделать возможность коллекциям становится закрытыми и будет хорошо.

Цитата Purist: Иногда можно и в Максе помоделить, если нужна такая экзотика типа ваших квадов с невидимым ребром. Но собирать сцену и рендерить конечно во сто крат приятнее в Блендере. Коллекции, ноды материалов, интерактивный рендер, горячие клавиши и прочие вкусности - это Блендер. Все это есть в максе если что, только вместо коллекций - группы.

Цитата Kaiwas: объясните зачем? всё равно видивакарта и всякие движки триангулируют Как то из марва импортировал в блендер ретопнутый меш , и блендер начал квады по своему отрисовывать. Шейдинг поменялся не в лучшую сторону и пришлось накинуть сабдив, количество полигонов увеличилось в 4 раза ((

Цитата White_fox: нужно без триангуляции Когда то я интересовался этим вопросом [[image:490131,]] [[image:490132,]] Две абсолютно одинаковые фигуры, по разному отображаются В максе помеять можно в блендере нет фишка нужная

Цитата Purist: Что за последний экспортер, который работает с 2,93? В Гугле ничего внятного не нашёл. Есть такой экспортер, подробнее на форуме короны. Тут вот что. Имея работающий с 2.9 софт, руководство этих проектов тянет резину за яйца глядя на то что octane, redshift, renderman и еще несколько программ для рендеринга договорились, и уже вовсю работают с блендер. [[link:image_uri:488646,]][[image:488646,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Nickonimus: По-моему в Машин тулз есть такая функция Не нашел Цитата Nickonimus: Воу, а можно по подробнее пожалуйста? А вот, почитайте https://blenderartists.org/t/corona-renderer/1228042/64

Цитата Zolty: Думаю не будет решения именно в один клик. Я этими вариантами пользуюсь что показал. Это тоже быстро, но не один клик, но все же) Жаль, замечаю что мне данной функции не хватает Цитата Kaiwas: Триангулировать а оставшееся дисолвнуть. Но тоже не один клик. Да я для себя нашел пару вариантов решения, думал что упустил этот момент когда то. Иногда легче просто нажать J несколько раз, чем выдумывать на каждый случай.