schummi

чума, но работает же) других способов тут увы собсно к примеру выше добавлю свой, способ - как раз шарик) чем меньше диаметр - тем больше искажения [[link:image_uri:177339,]][[image:177339,sky_image_forum]][[/link]]

зеркальный шарик, как уже ответили выше. ставим рядом за камерой зеркальный шар большого диаметра, разворачиваем камеру на 180, вуаля

вроде и хочется сказать "ну наконец-то", только покупать по 110р с личного счёта, при этом получая 49 с продажи - неинтересно ни разу. можно было бы и 55 сделать, как уже выше озвучили.

нормальный ответ, чо..) хамство на ровном месте, я считаю. человеку показывают примеры, задают адекватные вопросы - а в ответ "что за бред".

можно только у логитека, разера, и им подобных, с дровами ,поддерживающими профили софта. у дешёвых мышек с просто лишними кнопками сбоку - нет. и да, при подходящем железе и настройке это нереально удобно себе перевесил средний клик под большой палец, после этого на обычных мышках работать почти невозможно)

вы бы сначала хоть показали плоды вашего искусства)) а то ниже чекмэйта про моделировать не умеете, поза и дыхание за компом важны, аватарка дорогая, темы пространные, а результатов показанных - ноль или форум недостоин сии творения божественные узреть? по себе, вкратце - мне важнее удобное кресло, привычная мышка, большой монитор и музыка погромче , а не все эти тонкие материи

предлагаю для профилактики топикстартера на месяцок забанить) 10 причин он только что озвучил

Цитата m1sty: удобнее g403 пока ничего не нашел присоединяюсь) привык не сразу, на после того как перевесил средний клик под большой палец - на обычных мышках вообще работать не могу) по клаве, так, до кучи - g910 spectrum, нарадоваться не могу разноцветной подсветке) в максе ,фотошопе и играх нужные кнопки светятся всеми цветами радуги) про g13 - аналог есть, razer tartarus v2, https://www.razer.com/gaming-keyboards-keypads/razer-tartarus-v2 щупать не щупал, но должно быть удобной штукой после привыкания

"ниже этого стандарта не умею моделировать" и естессно, ни одного примера) а так, как вариант - идти в рекламу и всякое около-киношно\твшное, там хорошийуровень моделек как раз нужен всегда) в архвизе цены на модели уровня cm pro особо отклика не найдут)

сказали пантон - ставьте пантон)

автор, вы всерьёз чтоли? pantone сама по себе- система подбора цветов, не более можете хоть один контур оставить и рядом цвет приписать, а внутри программы можно делать как угодно, что готовый подставлять из библиотек, что цмик крутить

со скином конечно круто, но это забивание гвоздей даже не микроскопом, а орбитальной станцией..

и правда, раз есть модерация моделей, модерация в галерее, даже вон народная модерация в портфолио, почему бы не быть модерации вакансий\проектов?

проверил у себя, шейпмёрдж делает просечку только по фронтальному полику, так что procutter спасёт, только кривую до полноценного объекта с толщиной достроить надо

ну тогда shape merge в режиме cookie cutter как вариант

на вид кстати булеану не с чего вешаться если ничего не помогает с полигонами, а панелька сама просто экструд, грубо говоря, я бы с боковых полигонов создал сплайн, и его подрезал тримом, и снова толщину придал

а с сетевым рендером в этой версии у всех всё ок? через раз отваливается нода с надписью "waiting for render start"

внезапно, неожиданно хорошо пошло под работу)

это в галерею? а зачем?) зажатый кадр, одна стенка, одна кровать, 2 лампы, разблюреный в фотошопе кустик..даже по свету хоть какой то интересности нету особо оставьте в портфолио, для галереи сделайте комнату побольше и начинку поинтереснее)

на вид работает, залогинился и сказал что всё up to date

посмотрел галерею топикстертера, ничего нового вы на всех этих курсах не узнаете :) именно что только профукаете 800 баксов

 Nightt  я скорее про градус глупости этой темы - копии, копии копий, смотреть неинтересно, дизайн автора-не-автора.. а в общем и целом - да ок, выделите работы по фоткам/чужим рендерам в отдельную категорию, и поправьте движок галереи чтобы описание выводилось ДО картинок а не ПОСЛЕ, так появятся хоть какие то шансы что описание почитают. если так хочется повысить референсам порог входа - да тоже ок, хорошие работы 400 наберут без проблем, только сначала сделайте так, чтоб видно было не огрызочек в виде 6ти работ на главной, а как минимум 10-15, и рядом карусель ещё с десятком, чтобы эти работы хотя бы имели какие то шансы ну и да, для любой идеи сначала неплохо бы продумать пару вариантов реализации вместе с аргументами, и сразу их озвучивать, иначе воспринимается это как нытьё на тему. и ещё раз - ограничивайте, запрещайте, отбирайте лучшее - местная галерея никогда не приблизится к площадкам, заточенным именно на showcase. создали сайту имидж "накупил моделек, отрендерил, выложил в галерею" - не жалуйтесь на последствия.

давайте тогда просто снесём галерею целиком, и оставим только каждому его портфолио? при всём уважении, 3ддд - это не того уровня/направленности сайт, чтобы жаловаться на наполнение его галереи работами по рефам. как ни крути - а сейчас это на 90% площадка для продажи моделей, с прикрученными поверх плюшками в виде форума и галереи. была бы тут галерея на первом месте, в духе рендер.ру или артстейшена, да хоть сайта эверов, где главное - себя показать - все эти стенания про "не на что в галерее посмотреть, один чужой дизайн, айяйяй" имели бы смысл. притормозите уже слегка со своими идеями для запретов, а?

запретить, удалить.., удалить, запретить.. здесь галерея визуализации, в первую очередь, а не дизайна, если человек по чьему-то фото сделал хороший виз, то в галерее ему не место только потому что дизайн не его, и вообще в оригинале это фото? даже если рефом был чужой супер-пупер-рендер, что не редкость, человек показывает своё умение\видение. получилось фиговенько - само по себе не наберёт звёздочек и вылетит. давайте тогда сразу сотрём пару авардов и участников горы, которые сделаны по фоткам, чего мелочиться то уж если так хочется отделить копии фоток - то надо создавать отдельный раздел, "работа по референсу", и по хорошему, вообще в движке галереи поставить описание проекта до картинок, а указание источника(рефа) вроде уже обязательным пунктом.

а смысл? место на серверах кончается?) можно отдельной категорией вынести, но ограничивать зачем, и по каким параметрам?

как вариант - вбить наш, и оставить как есть, я не думаю что он там критичен настолько)

инн, но может оказаться с подвохом в виде другого формата, у нас он чисто цифровой, а там может быть цифробуквенный

перенастроенный под себя интерфейс, prune scene, автопилот на нажатие ctrl-s каждые минут 5-10, регулярное сохранение копий, вот и все лайфхаки)

assing tracker, это от слова ass?)) не удержался, простите)

основной для работы 14, модельки иногда поконвертить - 16