Цитата Earanak: Цитата sdru: Оперативы маловаты Цитата Belarus: 256 gb 4*64 gb Нуууу... Не знаю. Может кому и 256гб маловато )) Но по моему под большие экстерьеры - в самый раз. Но конечно если вам нужно запускать какой нить DeepSeek 761B, без квантизации, то там да, нужно 768GB 🤣 ой я подумал 64Гбайт тогда конечно 256 в полне 

Да хорошая классная машина.Оперативы маловаты,но это можно увеличить.Да я год назад брал 9950 мне обошёлся в 450 тысяч.Этот по шустрее считает,как рендер ноду не плохо взять такую штуку.

ВОзможно когда достают из архива,выбирают максовский файл и жмут достать.Вот он им и достаёт только максовский файл.Сам так не раз лажал

Да я понимаю.Так за хотел пообщаться.Здесь мне приятнее общаться,чем говорить с бездушной машиной. :)

Возможно!Но и такое тоже уже было- Builder.ai (ранее Engineer.ai) — британский стартап, основанный в Лондоне в 2016 году. Позиционировал себя как платформу для создания приложений с помощью нейросети «Наташа». ru.ruwiki.ruen.wikipedia.orgixbt.comКомпания заявляла, что ИИ автоматически генерирует код на основе шаблонов, выбранных пользователем. Однако вместо алгоритмов запросы обрабатывали более 700 сотрудников в Индии, вручную писавшие программы.

Я просто думаю,что они сей час выпустят акции.Соберут деньги.Потом разведут руками и скажут-ну извините ничего не получилось.А люди останутся без денег с их акциями.На этом их ИИ и кончится.Лохотрон получается. Только очень крупный и глобальный

Я просто думаю-что если так вкладывать и не иметь отдачу,то так и разорится можно.Можно до Олимпа и не добраться с такими расходами.Очень похоже на казино какое то.Как только деньги кончаться, тебя просто вышвырнут на улицу.

Цитата avaranky: Цитата sdru: Кто то за это платит.Они что альтруисты? Подсадить на удобный сервис, потом взвинтить комиссии. Так сделали маркетплейсы.Думаю с ИИ аналогично будет. Плюс реклама.Ютуб и Гугл тоже бесплатные, кто платит? :))) Цитата sdru: Мне просто не понятно-в этот ИИ вкладывают огромные деньги.Люди вкладывают деньги,чтобы заработать на этом.Но на сколько я вижу-это убыточное предприятие.Тогда вопрос-как они на этом хотят заработать? Кто-то заработает, кто-то нет. Как с криптой.А может скайнет строят :) Платят рекламодатели за Ютюб и Гугл.За размещение рекламы.С ними то ясно

Мне просто не понятно-в этот ИИ вкладывают огромные деньги.Люди вкладывают деньги,чтобы заработать на этом.Но на сколько я вижу-это убыточное предприятие.Тогда вопрос-как они на этом хотят заработать?

Цитата slipknot1111: Цитата sdru: Так я же вам и написал - Забавно!Обсуждать с молотком проблемы мироздания Этот молоток выдаст те же предположения что и компетентные мыслители. База знаний одна, по что. Так что не вижу проблемы.  Машина может создавать ваш психологический портрет,а потом вам могут звонить мошенники,чтобы обуть вас.Я просто не понимаю за чем это машине отвечать на ваши вопросы?Кто то за это платит.Они что альтруисты?Сильно в этом сомневаюсь

Цитата avaranky: Цитата sdru: Так я же вам и написал - Забавно!Обсуждать с молотком проблемы мироздания Ну в целом да, китайская комната, но почему нет?Иногда забавные "мысли проскакивают".Главное помнить, что это машина, а не живой собеседник.Что впрочем не мешает, общению как с живым :) Когда ты говоришь,ты подсознательно знаешь, что человек от тебя хочет,а вот машине то это зачем?

Это вам Алиса что ли пишет ответы? :)

Так я же вам и написал - Забавно!Обсуждать с молотком проблемы мироздания

Тема про ИИ.Откуда ты знаешь, что он выдаёт тебе правильную информацию.Как доверять машине,если у неё нет совести.Да он наврёт и не будет испытывать угрызения совести.

Чёрные звёзды мы видим.Вернее не саму звезду,а так называемый горизонт событий,где чёрная дыра разрывает планеты.Осколки расщепляются на атомы и крутятся вокруг зведы,пока она их не поглотит. Цитата александр...: Цитата sdru: Ну ка просвети как гравитация отклоняет фотоны которые летят от звезды.По средства чего это происходит? У тебя интернет отключили что ли ?  спроси сам ,  заодно и про эксперименты с гравитацией поспрашивай  Ну у тебя есть интернет.Найди и получишь нобелевскую премию сразу

Про гравитацию,мы не знаем что это такое и эксперимента не было,однако мы её можем почувствовать.Особенно когда хорошо поддать :) Цитата александр...: Цитата sdru: Ты просто спрашиваешь,а любовь она солёная или твёрдая Я про физику и математику , а не про любовь  Ну ка просвети как гравитация отклоняет фотоны которые летят от звезды.По средства чего это происходит?

Цитата александр...: Цитата slipknot1111: Хотя по твоему комменту вполне ясна абсолютная дремучесть в данном вопросе.  Ну ты то умный . Давай поведай  про гравитацию. Про электричество в розетке . Хотя по этим 2 темам эксперименты были , и вроде как доказано . Твой вопрос очень трудно понять.Ты просто спрашиваешь,а любовь она солёная или твёрдая.Ну как на это ответить?

В БОГА надо верить,а математику понимать.Разные процессы.

Цитата александр...: Цитата sdru: Есть такая наука математика,судя по ней есть и чёрные дыры Кто то математикой существование бога доказывает , но эксперимент же тоже не поставить  Одно другому не мешает.Звук тоже нельзя глазами увидеть,но ты же слышешь

Цитата александр...: Цитата sdru: Чёрные дырые есть,подтверждается математическими расчётами.Учёные дурят конечно,но не все.Те кто нейросетям доверяет,те обычно точно дурят. Электрон ты тоже не видел,а он в розетке сидит,если туда пальцы сунуть,то ты его почувствуешь,но не советую так делать. Экспериментально  подтверждалось что дыры есть ? нет , и не будет такого эксперимента  а как ты эксперимент то поставишь?Лететь то далеко.Мы до Марса человека не можем отправить.Он просто не долетитИ всё-таки она вертится!»  традиционно приписывается Галилео Галилею (1564–1642)Как же он узнал,эксперимент то он не мог поставитьЕсть такая наука математика,судя по ней есть и чёрные дыры

Цитата александр...: Я вот тоже не знаю есть черные дыры или нет я их не видел , приходится доверять кому то кто больше разбирается ,  хотя ученые ради бабок тоже на многое готовы , может дурят государства ради выгоды .  Чёрные дырые есть,подтверждается математическими расчётами.Учёные дурят конечно,но не все.Те кто нейросетям доверяет,те обычно точно дурят.Электрон ты тоже не видел,а он в розетке сидит,если туда пальцы сунуть,то ты его почувствуешь,но не советую так делать.

Цитата александр...: Цитата sdru: Забавно!А от куда нейросеть то это знает?Она по шее ни когда не получала.Она не имеет ни совести,ни эмоций.Как можно обсуждать такие вещи с машиной, которая этого ни когда не чувствовала и ни когда этого не узнает. Что бы что то знать и предположить , не обязательно это прочувствовать . Занятное дело кстати с машиной так поговорить )   Так если она этого не знает,то как ты можешь ей доверять.Может она всё сочиняет,а ты будешь воспринимать как факт

Цитата александр...: Цитата akimov.jk: Я вот тут подумал недавно... А к чему выбирать жизнь в постоянном бою, голоде, холоде, лишениях, если ты все равно потом умрешь по-настоящему? Не лучше ли прожить жизнь в матрице?  В конце истории этот материальный мир будет полностью изменен. Бог сотворит «новое небо и новую землю» (Откр. 21:1). Тела всех когда-либо живших людей воскреснут, но это будут уже новые, духовные, нетленные тела, которые не будут нуждаться в земной пище, квадратных метрах или привычной нам инфраструктуре.   Это я с нейросейтью пообсуждал .  Забавно!А от куда нейросеть то это знает?Она по шее ни когда не получала.Она не имеет ни совести,ни эмоций.Как можно обсуждать такие вещи с машиной, которая этого ни когда не чувствовала и ни когда этого не узнает.

Цитата SoSKing: а тут не судьба по-ходу Так тут большинство работает в максе,если нет максовского файла,то и материалов на модели нет.Дело не только в сетке.Хочется взять модель и забыть об этом,просто не хватает времени,чтобы ещё вашу модель дорабатывать.

Цитата Vladik122020202: нужно ли менять названия папки обратно Нет.Это же настройки с которыми макс стартует.Переименуете и он опять со старыми настройками будет стартовать,а вернее не работать будет

Цитата olegen: Цитата madYuppie: Если мозги устали, то на хобби уже не хвататет энергии. Не физической, а именно инициирующей и поддерживающей процесс. Все получается "без искры", "вполсилы" и "на отвались". Это по тому что вы в зоне комфорта.Если вас резко выставить на мороз ,то вы тут же станете деятельным,и даже запаха прежнего выгорания не ощутите. Опасно.Можете окочурится.Сосуды резко сжимаются и мотор может не выдержать.Нельзя так резко.Во всём нужна сноровка,умение тренировка,а так сразу,можно и не проснуться.

Было такое и не раз.Брал просто паузу-ни чено не делал,а по том куда кривая судьбы выведет.Вы отдохните,может и мысли другие будут приходить.Но это всё индивидуально.

Цитата wosserOne: Цитата sdru: тень ни хрена сделать не может.  Вот эта тонкая заусеница, сходящая на нет в миллиметры и доли миллиметров. (если автор вообще адекватные ед. изм. поставил) А представь, что у тебя вот этих "заусениц"=травинок в экстерьере и листвы - сотни миллионов. И от поставленной точности распределения сэмплов будет зависеть нагрузка на расчёт. + сюда же отражение и полупрозрачность. На высоком разрешении с большой картинкой комп затупит.  Это никому не надо. Корона шарашит неким средним значением, насколько я знаю, Брут Форсом (такой же есть и у ВВ). В Великом Верее ты эти значения можешь поставить сам! В зависимости от задачи! адаптивные гибкие настройки. Просто с увеличением мощности процов проблема времени стала отходить на 2 и 3 план. Но есть задачи, где надо побыстрее и без ненужного качества (либо с неким эффектом). Но это что касается скорости, есть же и другие настройки. Так же как в фотографии - есть документалка. Брут Форс а есть и художественная фотография.  Я считаю лучшая связка брют форс брют форс в Vray.Это лучшая связка которая мне нравится.Но гемор с ней -очень долго.Да Vray крут но только в этой связке.Остальное это ни как Корона лучше и превосходит во всех компонентах.Но это моё мнение Цитата Rebate: Цитата D_art_S: если врей, то он оч не любит такую тонкую геометрию Амбиент оклюженом её )). Ну можно конечно красить.Пока руки не от сохнут.Один вопрос-за чем?Ну это же ошибка рендера,а если там пару сотен таких картинок,что будешь делать? Цитата wosserOne: А представь, что у тебя вот этих "заусениц"=травинок в экстерьере и листвы - сотни миллионов. Ты это увидишь только с пару метров.За чем тебе это считать?Посчитай отдельно,а эти пару метров вставь.Рендер тут не причём.

Я работал начиная с mental ray,потом final render,потом Brazil,потом Vray,потом Corona.Они все хороши и у них у всех есть свои приколы.Вот эта битва что лучше,не имеет смысла вообще.Это инструмент,кому и как удобнее.Это всё равно, что сказать, ты дырку не той дрелью сверлил,надо было не макитой сверлить, а надо было бошем фигачить.Ну это смешно же.

Цитата wosserOne: Цитата skvi: баг это не баг. это фича. Если коротко - разные алгоритмы просчёта, точность распределения,  сэмплы и сабдивы. Если не умеете их настраивать не надо обзывать Великий Верей - багованным!  Ну и великий-тень ни хрена сделать не может.В чём величие то?