shvau4

Похоже на светлячки, попробуйте поочередно поотключать источники света, может какой-то из них некорректно настроен (например, слишком высокая яркость)

Цитата grdesigner: Фейки это следствие недостатка умения пользоваться инструментом и понимания физики. Почему то новички считают, что чем больше телодвижений, тем итоговая картинка получится лучше. А потом на форумах куча вопросов, что у них непонятно что рендерит. Чтобы понимать как настраивать экспозицию надо просто посмотреть любой ролик по фотографии недвижимости в ютубе и пост обработке. Сразу станет понятно, какие "сырые" изображения получают и как их обрабатывают. Все точно тоже самое можно перенести в компьютерную графику. Только у нас еще есть дополнительная возможность изменять настройки солнца и неба, что порой весьма кстати. Не совсем понятно, о каких новичках и каких телодвижениях речь. Фейк из окна - это более быстрый способ "настроить небо и солнце", поддержать их, и только. Вопрос ведь не всегда сводится к физической точности, хотя я абсолютно за неё (без обесцвечиваний отражений и теней от красочных объектов, фейковых точечных подсветок "для красивого рефлекса" и проч). И как бы у каждого свой рабочий процесс, каждый по-своему идет к той картинке, которая нравится. И более того, от проекта к проекту и от заказчика к заказчику этот процесс разный. Про сырые изображения - то же самое, я, например, работаю без постобработки. Мне так быстрее, удобнее и нагляднее, потому что при любом разрешении и уровне шума можно в рабочем порядке, прямо из интерактива показать, какими будут по сути финальные рендеры. Один раз настроил свет, экспозицию, контрастность и проч - и работаешь спокойно без серых картинок. Базу, безусловно, знать надо. И по фотографии (от устройства и принципа работы камеры до основ композиции), и по физике, и много еще по чему, но совершенно не обязательно для решения простой проходной задачи настолько углубляться. Всё приходит с опытом.

Можно всегда добавить внутри помещения фейк в размер окна в створе проёма или уже в самом пространстве помещения,  посмотреть, чтобы источник ничего не пересекал и тд, настроить интенсивность и направленность лучей - и всё будет ок. Плюс, конечно, да - экспозиция, highlight compress, контраст и например ещё filmic shadows слегка покрутить.

Цитата arishaboon: Помогите пожалуйста! Я около года занимаюсь визуализацией. С такой штукой столкнулась впервые. Файл работает хорошо. Ничего не висит, но как только запускаю рендер - черный экран и никакого отклика от программы. Скидываю настройки, какие есть. Очень надеюсь на конструктивную критику и ваши советы. [[link:image_uri:599070,]][[image:599070,sky_image_forum]][[/link]] Тут на картинке есть параметр - Success rate - это грубо говоря количество успешно просчитанных лучей в сцене - так вот он очень низкий. 3.2 - это практически нулевая эффективность, в норме от 40-45, оптимально 60-70. Обычно этот параметр снижается, если в сцене много слоев отражений. Например, тройной стеклопакет, где у каждого стекла есть толщина и у материала включена каустика. Может быть много причин, первое, что надо сделать со сценой - это почистить через Prune Scene. Потом проверить результат, после этого идти искать проблемы с материалами. Сама сцена не выглядит гигантской и не должна кушать столько оперативки.

М-да) у меня больше нет слов для этой темы, удачных проектов всем заступникам обиженных мной честных крупных господрядчиков.

Цитата AllanSchezar: FedurinaTa [[link:image_uri:596936,]][[image:596936,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:596940,]][[image:596940,sky_image_forum]][[/link]] Тут хочется немного текста добавить, почему итоговый вариант композиционно выглядит приятно: 1. сменили соотношение сторон, перекомпоновали, и все активные объекты очень хорошо легли на две диагонали, основную и дополнительную  [[image:596943,]] 2. больше воздуха - ни один объект не подходит своей гранью к краям кадра и друг друга, а всё, что отрезано/наложено друг на друга - пересекается довольно значительно, в таких пересечениях нет ощущения "случайности" или ошибки 3. цветовую гамму "успокоили" - лучше начать с такого, и если потом захочется, добавить яркий акцент на тот предмет, который считаете главным для своей композиции, здесь это скорее всего комод или кресло, но спорить они не должны. 4. для органичной композиции у предметов должна быть легко читаемая иерархия, то есть суперактивные обои могут зайти, но их нужно грамотно уравновесить, если они - не центр кадра по задумке, а если центр - тогда уже без акцентов на остальном наполнении. Активные принты и геометрия - это вообще довольно сложные элементы, начинать практиковаться лучше со свето-тени и цвета, тона, контрастно-нюансных отношений, постепенно (как в сообщении выше) добиваясь нужного эффекта.

Цитата sagava: Цитата madYuppie: можно же принять деньги налом и как-то это не светить, а потом подать на них в суд, требуя оплаты по договору :) глядишь и выгорит Они расписочку потребуют... Можно, безусловно) Более того, расписочку НЕ потребуют, и я уже предупреждала, что перевод от частного лица буду рассматривать как благотворительность. Это всё весело и здорово, но я ЧЕСТНО не понимаю, почему мне предлагают идти на уступки, принимать кривые варианты оплаты и прочее, если я 1. этого не просила, 2. в состоянии сама решить свои проблемы и расставить приоритеты, 3. обращаю внимание на нечистоплотного, ненадежного заказчика, на получение оплаты от которого у исполнителя уйдут месяцы. У меня нет проблемы с деньгами, у меня есть проблема с юрлицом, нарушающим закон.

Что значит "чем я рискую"? Вас устраивают не имеющие отношения к договору левые схемы - пожалуйста, меня - нет. Мне должно денег юрлицо, и оно останется должно точно так же, даже если кто-то скинет или отдаст наличкой эту сумму. Организация нарушает условия своего собственного договора, если что - за это полагается штраф, часто прописанный для обеих сторон в пункте о просрочке оплаты/сдачи работы. Очень жаль, что здесь кому-то подобное кажется нормой. Ещё и в этой теме. Просто удивительно.

Цитата Roman_Zh: Мне кажется вы поторопились. В таких организациях приходится ждать чуть ли не месяц оплаты, так как это связана с бухгалтерской проволочкой. Но дело ваше. Не совсем понимаю, как бухгалтерские проволочки (на которые отведены те самые 15 дней на оплату из договора) объясняют нарушение условий договора и затягивание всего процесса в целом. Более того, месяц прошел уже и так, и срок на рассмотрение претензии - это еще один месяц, в течение которого у должника есть возможность исправиться. Я прекрасно знаю, как работают "такие" организации, кидая подрядчиков на миллионы рублей, месяцами, если не годами, не выплачивая долги просто "потому что" - так работать нельзя, кому бы это ни было свойственно. Моё дело - предупредить, что потенциальный исполнитель у этого заказчика может не увидеть свои деньги в срок, если это не проблема - вперёд.

Московский Энергетический Институт - ФГБОУ ВО "НИУ МЭИ" https://www.rusprofile.ru/id/7791897 Ситуация следующая. 18.07.2022 поступил запрос на визуализацию нескольких помещений (учебный корпус школы) для ФГБОУ ВО "НИУ МЭИ". Поскольку задача "срочная", и всё нужно "вчера", приступила сразу же (по закону это возможно на усмотрение исполнителя - начать работу до заключения договора, плюс мне было интересно и было свободное время). По факту работа была сдана и принята 29.07.2022, задачу юр. отделу составить договор отправили 25.07.2022. Всё это время, начиная с 18 июля, руководителю проектного подразделения каждый день напоминали о необходимости оформить договор, произвести оплату и прочее. В пятницу 05.08.2022 наконец был составлен и выслан мне на согласование договор (не буду углубляться в качество этого юридического документа), в понедельник меня пригласили на подписание договора (со стороны заказчика он был уже подписан и проштампован, как и смета с ТЗ) и акта приемки. Подписанный мною акт был передан через канцелярию, и  заказчик подписал его на следующий день. В договоре и ТЗ четко прописано, что оплата всей работы производится в течение 15 дней (календарных) с момента подписания акта. Соответственно, последним днем для оплаты без нарушения условий договора было 24-е августа, но увы, денег до сих пор нет, от руководителя подразделения дважды поступало предложение перечислить всю сумму задолженности из личных средств (?), чтобы я в дальнейшем вернула ему эти деньги, когда получу оплату от организации (??). Ну и главное предложение, конечно, "подождать", ведь там "много факторов" - вначале до конца августа, теперь еще 10 дней, начиная с сегодняшнего. На данный момент занимаюсь составлением Претензии, по результатам её рассмотрения или игнорирования - возможно, суд. Сумма не та, из-за которой хочется тратить нервы и время, но принципиально конечно хочется иметь решение на руках, и чтобы с ними никто не сотрудничал.

Вопрос: нахожусь пока на стадии досудебного урегулирования с крупным заказчиком (один из крупнейших научно-исследовательских институтов), который не платит деньги (все документы в порядке и в наличии - и договор, и акт, всё всеми подписано, работа принята уже давно, все сроки оплаты прошли) - написать сюда всё сейчас или подождать чем дело кончится? Я точно знаю, что задачи на виз у них потоковые и они будут искать исполнителя в скором времени (более того, там хватило наглости предложить мне взять следующий объект), не хочется, чтобы кто-то влип в эту бредятину.

По-хорошему тут помог бы SkinWrap - сделать плоский исходный элемент ёлки, смоделить плоскую сетку из прутьев нужной формы и с нужным шагом, привязать сетку к ребру ёлки и ребро докрутить до нужной формы.

С таким подходом (рынок перенасыщен, поворот не туда и прочее) можно в принципе не соваться ни в одну отрасль - а зачем, ведь *вставить профессию* и так полно. Если интересно и хочется - надо заниматься. Более того, это просто работа. Менять сферы деятельности, направления и места работы - это нормально. А еще выдавать личный опыт и свои наблюдения за общую картину и какие-то репрезентативные данные - это логическая ошибка.

Цитата dimaten: Спасибо большое! А в сфере архитектурной и интерьерной визуализации какие вообще есть перспективы? Может какие то плюсы и наоборот подводные камни? Какие площадки с этой сферой есть? У Грипинского как раз архвиз, интерьерный, но углубленно уже в платном курсе. Из платных я всегда советую Софт Культуру (там есть курс 3ds Max + Corona + Photoshop), я именно с него начинала, там прямо азы, хоть основная задача курса была в экстерьерке, но после грамотно построенной базы я в принципе очень легко влилась в интерьеры. Есть Render Camp, не могу сказать, насколько там хорошо, но на слуху. Вообще про любые курсы или контору образоватеьную надо первым делом тщательно изучить отзывы - на отзовике, в ютубе и где только можно. Перспективы как и везде - в зависимости от желаний, формата, в котором хочется работать, наличия контактов в сфере, везения и тд. Если будут сильные учебные работы в портфолио - уже легче начать искать работу в офисе или на фрилансе. По мне - никаких особенностей, в любой сфере есть конкуренция, везде нужны грамотные специалисты, везде есть прослойка "демпингующих" - то есть работающих на среднем и низком уровне за копейки. Главное четко понимать свой уровень, желаемый уровень заработной платы, и не забивать на обновление и вообще оформление портфолио) Чтобы если вдруг - всё свежее было под рукой, иногда предложения совершенно внезапно всплывают.

Цитата dimaten: Всем привет. Давно интересуюсь тематикой 3D. Хотел бы попробовать себя в этой сфере, но не могу подобрать хороший курс(+ цены для студента  жесть...). Подскажите курсы пожалуйста!!!(может есть что то бесплатное) По сути, если у вас нет проблемы с самодисциплиной, то начать учиться и делать первые работы можно по каналам на ютубе, бесплатных уроков от классных мастеров очень много. Например: Школа Грипинского с упором на 3ds Max + Corona (и Vray) - https://www.youtube.com/c/gripinskyКанал Дениса Кожара (тут профиль пошире, уже и Unreal Engine, и Blender, и много чего еще) https://www.youtube.com/c/DenisKozhar Канал Алекса Хэппи (профильно про моделирование для стоков) https://www.youtube.com/c/AlexHappy У Паза тоже очень много полезностей можно найти - https://www.youtube.com/c/3DPaz/playlists Если нет проблем с английским - Arrimus'а можно посмотреть, но это уже не база, а дальше, и у него под определенные задачи стиль моделирования https://www.youtube.com/c/Arrimus3DВообще легче всего, как мне кажется, взять какой-нибудь начальный маленький курс, чтобы в общих чертах понять задачи, процессы, в какую вообще сферу хочется развиваться, а дальше уже под конкретные вопросы искать видео/темы на формах и прочч, и изучать параллельно с практикой.

Цитата lis3lis: Тут речь о том, что человек предлагает услуги по СОЗДАНИЮ рабочих чертежей к дизайн-проектам, используя чужое оформление - в оформление входят и условные обозначения, графика, визуальное оформление и узлы (вы еще не видели листы полов, потолков и электрики), весь проект полностью). Одни сидели мучались, создавали, оформляли - другой взял и деньги теперь зарабатывает...просто делали и просто взяли)))) Любой интеллектуальный труд должен быть защищен, не важно чертежи, стишок или дизайн дивана. Не верно это, взять готовое и продавать за своё, вводя в заблуждение тех, кто не ничего не понимает в чертежах, но видит красиво оформленный проект  Непросто объяснять и защищать свой труд, спасибо за обсуждение) Не пойму, вы хотите сказать, что к человеку как-то попал ваш уникальный разработанный шаблон (или как-то утёк комплект чертежей)? Или же там оформление сделано самостоятельно, но визуально взято с ваших примеров? Как человек с большим опытом в разработке проектной и рабочей документации в разном софте, могу сказать, что какой бы ты классный пример не имел перед глазами, даже в редактируемом виде, то есть откуда можно копировать и вставлять - это не поможет, если ты фиговый чертёжник. То есть оформление это конечно здорово, но как бы суть работы далеко не ограничивается им. Если у вас утёк шаблон - это к заказчикам или бывшим сотрудникам вопросы. Если человек увидел сайт и решил - о, симпатично, сделаю так же (со стандартным архитектурным шрифтом, не самой читабельной компоновкой в листе, стандартными выносками, условными обозначениями, экспликацией не по ГОСТу) - не понимаю, в чем претензия. Ни одним готовым шаблоном чертёж сутью не наполнишь, узлы есть в огромном количестве бесплатно в интернете, бери и применяй, ну как бы.

Цитата anastasia____: Добрый день!  Может кто видел похожую подушку с бахромой по периметру? буду благодарна) [[image:591954,]][[image:591955,]] Есть вот такие в комплекте с диванами -  https://3ddd.ru/3dmodels/show/provasi_emerald https://3ddd.ru/3dmodels/show/provasi_dorian_sofa_pr1221_718_1 https://3ddd.ru/3dmodels/show/divan_cis_salotti_bristol https://3ddd.ru/3dmodels/show/sevensedie_europa

Цитата toxych: еще недавно появился такой сервис-приложение, прямо из которого можно мерджить модели в макс. Там около 70000 моделей, и вроде в основном из 3ddd. Причем авторы сервиса не скрывают свои личности. Более того, с ними официально сотрудничает рендер-ферма AnimaRender, и ничего не жмёт. Прямо в рассылке рекламируют.

Цитата iLive: [[link:image_uri:591309,]][[image:591309,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:591310,]][[image:591310,sky_image_forum]][[/link]] ребята есть у нас чтото похожее или конретно эта модель дивана На сайте из похожих есть моделька Ditre Italia - https://3ddd.ru/3dmodels/show/ditre_italia_anderson_chaise_lounge Конкретно этого бренда тут вроде нет, зато можно по регистрации качнуть модель на сайте производителя, видимо там вся модульная серия - https://www.italialounge.com/en/prodotto/sofa-divo/

Цитата Isaevabd: [[link:image_uri:589138,]][[image:589138,sky_image_forum]][[/link]] Здравствуйте! Можете помочь найти такие стол и стул? Спасибо большое! Стулья - Elbow от Carl Hansen, их много вариантов тут на сайте, например - https://3ddd.ru/3dmodels/show/carl_hansen_ch20_elbow_chair_1Столов много такого плана, не все в таких же габаритах, но поправить совсем немного -  https://3ddd.ru/3dmodels/show/concorde_round_dinning_table_poliform_2 https://3ddd.ru/3dmodels/show/sophie_chair_concorde_round_table_set https://3ddd.ru/3dmodels/show/dining_set_maryl_chair_and_cappadoce_table_by_maisons_du_monde_1

Там пониже должны быть еще настройки Volumetrics & SSS  - чтобы внутри стекла был цвет, должны быть выставлены эти параметры. Distance, Absorption Color, Scattering Color. Судя по первой части настроек - никакого цвета там не введено, поэтому только вольюметрик скаттеринг остается

Без скриншота настроек материала понять, в чем дело, невозможно. И какой движок это - вирей, корона?

Чамферу для корректной работы нужна корректная простая сетка. Здесь в трех "пиках" в вертекс сходятся пять вершин, поэтому его корежит. Плюс миллион ребер скругления сходится в одну точку. Чтобы попробовать решить проблему с минимумом действий, можно сделать так - добавить на плоскости дополнительное ребро (эти рёбра, кстати, не выберутся с помощью Ring ровно по той же причине, из-за 5 вершин) и сварить две отмеченные точки. Такие косяки помогает отслеживать функция Swift Loop, например, там всегда видно, если полоса полигонов прерывается не там, где надо [[link:image_uri:586959,]][[image:586959,sky_image_forum]][[/link]]

Первое, что я бы сделала - сменила угол у камеры, сейчас очень широко, перспективные искажения растягивают шкафы. Это потом уже, когда результат по материалам и светотени будет на 100% устраивать, можно экспериментировать с fish-eye или суперширокими углами обзора, но тут как-то не располагает комната к таким изыскам. По композиции вообще самое удобное - ориентироваться на интерьерных фотографов топового уровня, проекты с Elle Decoration, навскидку - в журналах вообще следят за стилистикой публикаций, поэтому там можно найти много референсов одинакового уровня. После выставления композиции (для которой есть всяческие схемы построения и сетки, готовые), можно заняться светом. Здесь было в комментарии - всё серое - это не в смысле цвета, а в смысле отсутствия контраста и динамики. Без файла трудно понять, какая тут схема освещения, пока оно слишком равномерное. Солнца можно сделать два - одно на 6000к размером поменьше (четкий онтур), второе скопировать и вставить в ту же точку - большего размера и с 3000-4200 к - будут мягкие теплые контуры. Из окна можно поставить холодный фэйковый свет, сделать directionality 0,3-0,45 и направить к полу. С текстурой подоконника что-то случилось, шкафы уже очень матовые, и возможно у них слишком мало отражения (даже матовые поверхности в основном отражают что-то). Плитка на фартуке тоже совсем матовая и выглядит плоской от этого - нет визуально разницы между поверхностью плитки и затиркой. Из постобработки, если не лезть в фотошоп - можно покрутить значения контраста, filmic shadows и экспозиции. Вообще нюансов тыщи, только пробы, насмотренность, разборы сцен на youtube, мини-курсы, уроки и т.д.Еще можно сделать кадр чуть динамичнее, опустив камеру пониже к полу относительно таргета и поставив галку Automatic vertical tilt в меню Tilt&Shift

Цитата Davy: shvau4 Давайте DariaKam <phttps://dropmefiles.com/9ruI3   уже решили вопрос, спасибо)

Коллеги, у кого есть возможность из 22 в 20 сохранить? Кину ссылку в личку, не могу светить файл, там всего в районе 8 мб сцена.

У меня нечто похожее было, когда фон за окном сделан через CoronaRaySwitch и в нем назначен материал на Reflect Override, избавилась путем отключения этой ноды. Может в настройках рендера в Environment в строке Reflect Override выставить Single Map и просто белую карту?С корона скай тоже было недавно, в основном на стенах заменто, когда бликуют - насколько я понимаю, это несоответствие двух интенсивностей света по маске рефлекта вылезает. Эти блики могут быть и светлее, и темнее, чем основная сцена, в зависимости от того, ярче или слабее светит тот источник, с которого берутся и перезаписываются отражения

Цитата gus_ann: Не понятно с чего и почему вдруг началось хамское отношение, если до этого все шло прекрасно. У каждой стороны две медали, на пустом месте вряд ли возник конфликт. Видимо есть в этой истории что то со стороны дизайнера, что ему сильно не понравилось в вашей работе. Об этом можно только гадать. Вот тут прям вообще не факт! Личный пример из практики, когда делала логотипы - пишет девушка, так и так, нравятся работы, хочу лого для косметики своей и флаеры. Договорились, обсудили весь процесс, условия, аванс внесен, высылаю эскизы - "Бомба! Супер! Господи, как красиво, прям то, что я хотела!" . На следующий день начинаются правки - а может поиграем со шрифтом? А может чуть крупнее? А может картинку заменим? После десятой правки я говорю, что это переходит границы разумного в рамках оговоренных объемов и количества корректировок. Следующее, что я получаю - "Ну всё понятно. До свидания, и дизайн ваш, кстати, говно". Пытаться угадать, что в голове у человека и не вызвал ли ты чем-то его срыв - неблагодарное дело. Пошел психоз - расходимся каждый в свою сторону и всё.

Цитата maria29: Цитата giglen: Шлите этих недоумков нахрен и как можно быстрее)))) И берите всегда предоплату, как можно больше, чтобы не встревать на ровном месте и не слушать этот бред Предоплату беру 50 % всегда . но тут еще один заказ с ней висит (((((((((( вот думаю можт на кукан без возврата аванса ? заказ был еще до этих событий взят (  А работу по вот этому висящему уже начинали?Когда у заказчика долг висит и крышак отъехал, конечно ни о каком возврате аванса речи не может быть) Хоть по какому из проектов

А схема освещения какая - через корона скай?  В седьмой версии автоматическая привязка положения солнца к интенсивности и температуре света от корона скай, может в этом дело